Royaume-Uni : vers une baisse drastique de l'impôt sur les sociétés

Actuellement de l'ordre de 20%, le taux de l'impôt sur les sociétés pourrait rapidement passer sous les 15%, selon le Daily Telegraph. Le gouvernement britannique devrait également renoncer à l'idée d'ouvrir les conseils d'administration d'entreprises privées aux salariés.
Mon but n'est pas simplement que le Royaume-Uni ait le taux d'imposition le plus faible du G20, nous souhaitons aussi que celui-ci soit résolument pro innovation, devrait annoncer Theresa May devant un parterre de chefs d'entreprises, lundi.
"Mon but n'est pas simplement que le Royaume-Uni ait le taux d'imposition le plus faible du G20, nous souhaitons aussi que celui-ci soit résolument pro innovation", devrait annoncer Theresa May devant un parterre de chefs d'entreprises, lundi. (Crédits : © Peter Nicholls / Reuters)

Et si le Royaume-Uni s'alignait sur l'Irlande ? Selon une information du Daily Telegraph, publiée lundi matin Theresa May souhaiterait ramener le taux de l'impôt sur les sociétés en dessous de 15%. La Première ministre devrait l'annoncer dès lundi devant un parterre de chefs d'entreprises, à qui elle promettrait également davantage de soutien à l'innovation. "Mon but n'est pas simplement que le Royaume-Uni ait le taux d'imposition le plus faible du G20, nous souhaitons aussi que celui-ci soit résolument pro innovation", devrait-elle préciser.

Lire aussi : Le pays d'Europe avec le taux d'impôt sur les sociétés le plus faible est...

La Grande-Bretagne se placerait donc parmi les 20 pays où l'impôt sur les sociétés est le plus faible dans le monde et se rapprocherait du taux pratiqué en Irlande, où l'IS s'élève à 12,5%. A titre de comparaison, le taux français est de 33,33% - même si les deux finalistes de la primaire de la droite et du centre François Fillon et Alain Juppé souhaitent le réduire de près de 10 points, pour le rapprocher de la moyenne européenne. Le taux le plus faible de l'Union européenne est à mettre à l'actif de la Hongrie, avec 9% seulement.

Machine arrière sur la participation des salariés

Une telle mesure pourrait permettre à la Grande-Bretagne d'offrir une fiscalité plus attractive aux investisseurs étrangers qui hésitent y investir depuis que les électeurs britanniques ont choisi de quitter l'Union européenne. Autre signe en faveur des entreprises, Theresa May devrait renoncer à l'idée d'intégrer des salariés au conseil d'administration des grands groupes.

(Avec AFP)

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 18
à écrit le 22/11/2016 à 0:06
Signaler
Ils battront ainsi Singapour et Hong Kong (16 % et 16,5 %) dont les citoyens sont bien plus riches que les européens. Pragmatisme et réactivité sont des belles qualités britanniques. Une leçon pour les français. J'habite justement entre Singapour et ...

à écrit le 21/11/2016 à 20:58
Signaler
Si l'Angleterre veut conserver les entreprises sur son sol, la seule solution est le dumping fiscal sous réserve d'une croissance forte pour compenser la perte de recettes .....bonne chance aux Anglais donc.....et nous ? Eh bien supprimons toutes les...

à écrit le 21/11/2016 à 18:10
Signaler
Le système social français crée du chômage et de la pauvreté généralisée, préservant uniquement certains privilégiés. L'Etat providence ne peut pas s'aligner sur la baisse des impôts.

à écrit le 21/11/2016 à 15:17
Signaler
projet de baisse d'impôts sur les sociétés. et projet de taxer les avantages en nature des salariés de la classe moyenne (dixit The Telegraph ou The Guardian).

à écrit le 21/11/2016 à 13:22
Signaler
Baisse drastique de l'IS, de la TVA et des taxes et impôts en général. Si Les Britanniques arrivent à conserver les avantages de l'UE sans les inconvénients (ce dont je ne doute pas), le Royaume-Uni va être un paradis terrestre, pas seulement fiscal ...

à écrit le 21/11/2016 à 13:05
Signaler
Ce qui confirme bien les prévisions de tous les brexitosceptiques : pour ne pas sombrer économiquement le Royaume-Uni n'a pas d'autre choix que de se muer en paradis fiscal. Et donc à terme de serrer la vis sur la dépense publique pour compenser la p...

à écrit le 21/11/2016 à 12:54
Signaler
manœuvre un peu désespérée ? ils ont pas mal de retard à rattraper. un rapport montrait ces jours-ci que le UK a le taux d'investissement public/privé le plus faible de l'OCDE, bien inférieur au nôtre. pas de représentant du UK au Thomson Reuters T...

à écrit le 21/11/2016 à 11:58
Signaler
la contribution au budget européen qui soit disant était trop chère, est tout à fait ridicule par rapport à ce qu ils vont devoir engager pour compenser les pertes de la sortie. Pour moi aucune surprise, mais pour ceux qui souffrent de la mondialis...

le 21/11/2016 à 13:07
Signaler
"pour ceux qui souffrent de la mondialisation et qui ont voté le brexit, ça va être une soupe à la grimace encore plus aigre" . Tant pis pour eux. Ils n'ont pas été capables d'entendre les arguments rationnels et ils ont cru au père Noël. Qu'ils assu...

le 21/11/2016 à 14:15
Signaler
@nico : exact, le FT donnait une estimation (exagérée) d'un cout de 60 milliards de £... Maintenant, si Th.May s'engage dans du dumping fiscal, on va l'attendre sur les conditions d'accès au marché unique... Très mauvaise stratégie de sa part !!! Enf...

le 21/11/2016 à 14:36
Signaler
Les effets négatifs sur l’économie Anglaise sont logiques et leur seule solution consiste en une fuite en avant dans le libéralisme et le dumping fiscal. Moins d’impôts = moins de services publics.Ou augmentation des déficits, s'ils le peuvent encore...

à écrit le 21/11/2016 à 11:43
Signaler
L'Irlande fait encore mieux dans l'Europe et dans le zone €uros !

le 21/11/2016 à 13:00
Signaler
Très juste.

à écrit le 21/11/2016 à 11:15
Signaler
Pour rappel, l'Irlande avec sa TVA de paradis fiscal aurait sombré corps et âmes en 2010 si l'Europe n'était pas venu la sauver (plan d'aide conjoint avec le FMI de 67 milliards d'€, soit près de 15 000 € par Irlandais...). En quittant l'Europe et...

le 21/11/2016 à 13:02
Signaler
ce n'était pas sa TVA mais son IS qui était très bas (12,5%). Et après la crise de 2008-2010, l'Irlande a toujours refusé de le remonter, et l'expérience montre qu'elle a eu raison.

à écrit le 21/11/2016 à 10:27
Signaler
20% sur zero cela fait toujours zero idem pour 10 % lorqu'ils auront perdu leur passeport europeen cela changera quoi ?

le 21/11/2016 à 13:02
Signaler
Ca peut induire une compensation.

à écrit le 21/11/2016 à 9:51
Signaler
Il va falloir compenser par d'autres rentrées du coup

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.