Le gendarme des marchés financiers britanniques (la FCA), dont le travail de supervision a été critiqué ces dernières années dans des affaires médiatiques, est « incompétent » voire « malhonnête », a taclé un groupe de parlementaires.
Polémique en perspective outre-Manche ? Des parlementaires ont publié un rapport au vitriol sur le gendarme des marchés financiers britanniques (la FCA) ce mardi. « La FCA est considérée au mieux comme incompétente, au pire malhonnête. Ses actions sont lentes et inadéquates, ses dirigeants opaques et irresponsables », peut-on lire dans ce rapport, qui réclame une refonte urgente.
Ces dernières années, une série de scandales ont émaillé des sociétés de services financiers, éclaboussant la Financial Conduct Authority. Résultat, elle « a été accusée d'avoir fait trop peu et trop tard - voire de n'avoir rien fait du tout », a dénoncé le député conservateur Bob Blackman, coprésident du groupe, cité dans le document.
Or, le secteur financier est crucial pour l'économie britannique, rappelle-t-il. Il représente 8,3% du PIB. Il est aussi celui qui attire le plus d'investissements directs internationaux dans le pays.
Dans le détail, le régulateur avait notamment été épinglé pour sa supervision défaillante dans la faillite retentissante en 2019 du fonds London Capital & Finance (LCF). Autre exemple : le scandale de placements financiers douteux au sein du régime de pension du secteur de l'acier après 2015, qui ont fait perdre des sommes faramineuses à des milliers de personnes.
Rédigé par un groupe de parlementaires appartenant à la majorité travailliste, à l'opposition conservatrice, ainsi qu'à d'autres partis, ce rapport s'appuie sur le témoignage de 175 personnes dont d'anciens employés de la FCA, des victimes de fraudes ou encore des lanceurs d'alertes.
Newsletter
Industrie et service
Chaque jour à 13h, l’essentiel de l’actualité industrielle.
Il dénonce notamment le traitement « alarmant » par le régulateur du témoignage des lanceurs d'alerte, une organisation interne « défectueuse » sous la houlette de la direction ou encore un défaut de transparence et de prise de responsabilité.
La FCA a « rejeté fermement », dans une déclaration transmise à l'AFP, la description de l'organisation dépeinte dans ce rapport.
« Nous avons tiré les leçons de nos problèmes historiques et nous nous sommes transformés(...)afin de pouvoir servir les intérêts des consommateurs, du marché et de l'économie dans son ensemble », a assuré le régulateur.
Pourtant, insistent les auteurs du rapport, « il existe une quasi-unanimité sur le fait que la transformation revendiquée par la FCA a été inefficace ». Faute de réponse « urgente et énergique » de sa part et du gouvernement, la question du remplacement pur et simple du régulateur sera sur la table, selon eux.
