Rémunérations excessives : les actionnaires des banques se révoltent

Plus d'un quart des actionnaires de Barclays et près du tiers de ceux de Credit Suisse ont voté contre les programmes de rémunération des dirigeants, lors des assemblées générales qui se tenaient vendredi.
27% des actionnaires de Barclays votent contre la rémunération du DG Bob Diamond. Copyright Reuters
27% des actionnaires de Barclays votent contre la rémunération du DG Bob Diamond. Copyright Reuters (Crédits : © 2009 Thomson Reuters)

Oubliée, la torpeur des assemblées générales dont les actionnaires attendent impatiemment la fin pour se précipiter sur le buffet des rafraîchissements ! Après celle de Citigroup la semaine dernière, les AG des banques Barclays et Credit Suisse, qui se déroulaient vendredi, ont presque viré à la foire d'empoigne, les actionnaires s'insurgeant contre les émoluments proposés aux dirigeants. Marcus Agius, le président de la britannique Barclays, a eu beau présenter ses « excuses » pour l'émoi causé en début d'année par le bonus de son directeur général, Robert Diamond, et promettre des dividendes plus élevés, rien n'y a fait : plus d'un quart (27%) des actionnaires de Barclays ont refusé d'accorder au bien nommé Bob Diamond les 17,7 millions de livres sterling (22 millions d'euros) auxquels il prétendait, au titre de 2011.

Certes, 68% des actionnaires ont donné leur blanc-seing au plan de rémunération (5% se sont abstenus) mais le pourcentage de votes « contre » constitue une véritable révolution, quand on sait que, l'an dernier par exemple, 6% seulement des actionnaires des entreprises britanniques avaient rejeté les résolutions relatives aux rétributions.

Vent de rébellion au Crédit Suisse

Après la crise financière du second semestre 2011, qui a vu les bénéfices des banques européennes et américaines s'effondrer et leur capitalisation boursière partir en fumée, il n'est plus possible pour les petits porteurs des banques, et même pour leurs plus gros actionnaires, de dire « amen » à des salaires dignes des plus glorieuses années de la finance. Essorés par un cours de Bourse qui a perdu le quart de sa valeur au cours des douze derniers mois, conséquence d'un bénéfice net en chute de 16% en 2011, une bonne partie des actionnaires de Barclays, emmenés par l'association des assureurs britanniques (ABI), ont dit « stop. »

Même vent de rébellion chez Credit Suisse, où 31,6% des actionnaires ont voté contre le plan de rémunération des dirigeants, emboîtant le pas à ceux de Citigroup qui, la semaine précédente, avaient été 55% à s'opposer aux rétributions envisagées.
 

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 61
à écrit le 13/06/2012 à 18:44
Signaler
ils en ont marre du pile je gagne face tu perds...

à écrit le 07/06/2012 à 10:31
Signaler
Le probleme du monde financier reste et restera la cupidité. Comment des dirigeants qui travaille que quelques années peuvent ils prendre autant d'argent sans forcement penser au bien de l'entreprise a long et meme moyen terme. Versus certains employ...

à écrit le 29/04/2012 à 16:21
Signaler
Sans capital (et donc actionnaires dans le cas d'une société) pas d'employés ni de dirigeants. Il faut bien que quelqu'un mette de l'argent sur la table pour qu'une entreprise soit créée ou tourne ! Le problème de ce genre de banque est que les dirig...

à écrit le 29/04/2012 à 11:42
Signaler
Tout comme les entreprises, La France devrait être dirigé par ses actionnaires, ceux qui entreprennent et créent de la richesse. Les pouilleux et les assistés n'ont pas leur mots à dire.

le 29/04/2012 à 13:52
Signaler
Vous parlez de quel actionnariat? celui qui demande une rentabilité à 2 chiffres ou celui qui parie sur le long terme? L'actionnaire ne crée pas de richesse, il apporte son capital. Ce sont les employés sous l'impulsion de leurs dirigeants qui créent...

à écrit le 29/04/2012 à 9:02
Signaler
taper sans arret sur les dirigeants des banques (créateurs de richesse)c'est les décourager.vous voulez vraiment qu'ils aillent vendre leurs competences a l'etranger?

le 29/04/2012 à 9:28
Signaler
Allons Baron, un peu de décence s'il vous plait !! ^^

le 29/04/2012 à 10:50
Signaler
Qu'ils partent, ils y seront bien reçus ... ou pas. Ils seront remplacés par des N-1 et ça fera de l'air pour tous, ça permettra un renouvellement.

le 29/04/2012 à 11:23
Signaler
Un dirigeant de banque créateur de richesse il y a longtemps qu'il n'y en a plus si tant est qu'il en est jamais existé, les banques et les fonds d'investissements ont leur permet de créer de la monnaie à partir de rien (hors le capital qui ne leur a...

le 02/05/2012 à 17:57
Signaler
Il n'y a aucun rapport entre les revenus pharamineux de ces dirigeants et leurs performances économiques. Ces revenus sont fonction des capacités de négociation entre les dirigeants et le conseil d'administration. Et d'un effet d'émulation , de cours...

à écrit le 28/04/2012 à 23:21
Signaler
...pour lutter contre les dividendes excessifs, nous avons la solution: les rémunérations excessives, et pof avec les impôts excessifs tout se corrige naturellement.

à écrit le 28/04/2012 à 19:27
Signaler
Il est anormale qu'une minorité de blocage de 25 % par exemple ne puisse pas s'opposer à des décisions de gestion telles que la fixation des salaires des dirigeants. Pour le moins il serait intéressant que les ationnaires qui se sont opposés à ces ré...

à écrit le 28/04/2012 à 19:23
Signaler
En effet, ce n'est pas normal que les actionnaires gagnent si peu. Je VEUX du 15% MINI.

à écrit le 28/04/2012 à 18:15
Signaler
Les casseurs de l'économie que sont les dirigeants et les administrateurs cosanguins des banques font beaucoup plus de dégats que les petits larçins des casseurs des banlieues. ET DONC il y a longtemps que les Etats auraient du légiféré pour rendre p...

le 28/04/2012 à 19:11
Signaler
ont attend quoi pour faire comme en islande démission du gouvernement privatiser les banques refuser de payer une dettes que les banques ont fait refaire avec le peuple une constitution voila la vrai démocratie et bien c ce qu'ils ont fait en ...

le 30/04/2012 à 8:19
Signaler
Privatiser les banques ? euh en France elles sont privees. Refuser de payer les dettes que les banques ont faites ? euh en France je ne vois pas une seule banque dont il aurait fallu payer les dettes (hors Dexia qui est un cas bien particulier helas)...

le 01/05/2012 à 1:29
Signaler
Dexia n'est pas un cas particulier : l'état a pris le risque d'aider toutes les banques, en sachant pertinemment que dans certains cas il ne récupèrerait pas son argent ; cela a été dexia, cela aurait pu être la SG si les US n'avaient pas sauvé AIG q...

à écrit le 28/04/2012 à 17:56
Signaler
Marre du rsa je veux étre rémunéré

le 28/04/2012 à 22:28
Signaler
au lieu de passer ta journée sur la tribune va peut etre chercher du boulot.........

à écrit le 28/04/2012 à 17:55
Signaler
Moi aussi je veux étre rémunéré !! J'ai dit marre de vivre avec 150 euros c'est se qui reste de mon rsa quand j'ai payé edf ,gdf, eau , ect ...

à écrit le 28/04/2012 à 17:37
Signaler
tous des phoques les banquiers

à écrit le 28/04/2012 à 17:18
Signaler
Cela va dans la bonne direction, timidement. IL faudrait aussi protester contre les bonus gigantesques de tous ces traders qui ont participé à la forte destruction de valeur pour les actionnaires des banques, tout en faisant faire des pertes énormes ...

à écrit le 28/04/2012 à 15:55
Signaler
ma grand mère disait aussi : la première perte est la bonne. autrement dit, plus vous insistez, plus vous perdez. perdu pour perdu, si vous ne savez pas quoi faire de votre argent soutenez les entreprises locales, vous aurez au moins de la reconnaiss...

à écrit le 28/04/2012 à 15:44
Signaler
je suis bien content pour eux , c'est maintenant à nous . nous devons crier la Honte des directeurs de banque qui sont entrain de ruiner notre Pays ,

le 28/04/2012 à 23:01
Signaler
encore une fois vous confondez directeurs de banque et dirigeants... belle culture!

le 29/04/2012 à 8:59
Signaler
marie a raison:les directeurs sont ceux qui appliquent sans scrupules les ordres des dirigeants.en plus d'etre mal payés ils sont stupides

le 30/04/2012 à 8:20
Signaler
et beh ils ne sont pas les seuls alors a etre stupides ! Vous meritez amplement d'etre nommes directeur d'une tres tres grosse agence !

le 30/04/2012 à 12:19
Signaler
au moins eux ils travaillent...

à écrit le 28/04/2012 à 15:19
Signaler
c'est encourageant! hasta la victoria siempre!!!!

à écrit le 28/04/2012 à 15:17
Signaler
"... se révoltent." Et quelle révolte... : voir le "printemps" arabe déjà muselé, les Indignés déjà contenus et réprimés et l'Islande déjà rachetée... Show must go on.

à écrit le 28/04/2012 à 15:08
Signaler
Ils ne sont pas encore assez nombreux,aller un peu de courage encore mr les actionnaires!!!

à écrit le 28/04/2012 à 12:26
Signaler
ma grand mère disait "il vaut mieux un petit chez soi; qu'un grand chez les autres" les grand mère ont toujours raison. l'argent par le travail; tout le reste est baratin... le baratin ne paye pas.

à écrit le 28/04/2012 à 11:08
Signaler
Il est temps que les petits actionnaires réagissent : non seulement les principaux dirigeants s'octroient des rémunérations indécentes mais le pouvoir des banques sur les sociétés est tel qu'ils organisent la chute des actions et les petits porteurs ...

le 28/04/2012 à 12:14
Signaler
Boma vous n'avez pas compris: les actionnaires sont la plupart des entreprises, des grands groupes: il y a peu de petits actionnaires....

le 30/04/2012 à 16:31
Signaler
@kiki Peu importe du moment qu'ils disent non à ces banquiers imbus d'eux-mêmes alors qu'ils n'ont aucun mérite

à écrit le 28/04/2012 à 10:37
Signaler
Comme quoi !... Le capitalisme sauvage est synonyme de scandales et d'injustices sociales ! La révolte est la seule riposte possible pour les spoliés du système!... CQFD...

à écrit le 28/04/2012 à 9:54
Signaler
A quand un coeff entre le salaire mini et le salaire maxi? il faut dire que beaucoup des salaires des gros dirigeants sont payés avec les subventions sur les bas salaires donc avec nos impots

le 28/04/2012 à 11:13
Signaler
il aurait fallu voter Mélenchon pour cela !!

à écrit le 28/04/2012 à 9:19
Signaler
J'espère que cela va continuer car pour l'instant cela ne suffit visiblement pas! Il est temps que les rémunérations injustifiées disparaissent. Actionnaires et citoyens doivent marcher dans le même sens pour leurs intérêts.

à écrit le 28/04/2012 à 7:52
Signaler
Intéressant. Depuis des lustres, on nous fait croire que les méchants sont les actionnaires : ils tirent des revenus du capital donc pas du travail donc c'est les méchants qui s'engraissent pendant les plans de licenciements, etc. Sauf que depuis une...

le 30/04/2012 à 16:33
Signaler
...il y a longtemps mais l'Histoire est un éternel recommencement

à écrit le 28/04/2012 à 2:16
Signaler
Bien sur, moins ils paieront les dirigeants, plus il en restera pour eux.

le 28/04/2012 à 12:01
Signaler
ou pour les salaries... toujours le verre à moitié vide

à écrit le 28/04/2012 à 0:59
Signaler
.. ben quoi ? c'est normal les grosses rémunérations grâce aux stratégies de bonneteau qui permettent aux cadres des banques de se gaver de commissions à chaque aller-retour, surtout si ça fait s'effondrer la boîte et que ça provoque la ruine des act...

à écrit le 27/04/2012 à 23:59
Signaler
Il serait temps qu'ils se révoltent parec que ces rémunérations ridicules sont autant d'argent en moins pour les actionnaires !

à écrit le 27/04/2012 à 23:08
Signaler
Petits maquereaux contre gros requins. Absents du casting: salariés, clients.

le 28/04/2012 à 10:16
Signaler
Tous ces gens sont riches et apportent du capital certes...mais créent-ils de la richesse? Je ne pense pas effectivement! Les dirigeants répondront par: "mes chers actionnaires, nous allons encore profiter plus de nos esclaves les salaries, clients ...

le 28/04/2012 à 11:50
Signaler
Avez vous lu un billet sur le site de Jorion qui montre comment on essaye de réduire la lutte des classes via l'assurance vie?

à écrit le 27/04/2012 à 22:16
Signaler
Comme quoi c'est d'abord l'affaire des actionnaires avant d'être celle des gouvernements !

le 30/04/2012 à 16:35
Signaler
Car ils sont propriétaires de ces sociétés en effet

à écrit le 27/04/2012 à 22:03
Signaler
On va ressortir le goudron et les plumes comme au bon vieux temps. La fumeuse "justice" étant opportunément absente pour ces gens la, ce gavage et provocation quotidienne doivent cesser.

à écrit le 27/04/2012 à 22:00
Signaler
Très bien. Après tout, dans ces histoires absurdes de rémunérations si élevées qu'elles en deviennent presque grotesques pour les grasses baudruches goinfrées d'ego déplacé qui se les auto-attribuent, ce n'était pas aux politiques d'y mettre un terme...

le 28/04/2012 à 10:23
Signaler
Entièrement faux ce serait de l'ingérance totale. Personne n'est "employé" par les actionnaires et heureusement. Rien ne les oblige à conserver leurs titres. Ce sont des vampires tout autant que les PDG (qui sont eux-même actionnaires d'autres sociét...

le 28/04/2012 à 10:38
Signaler
@mon pauvre ami;quand les actionnaires seront partis vous faitescomment ,?beaucoup d'actionnaires sont de petits épargnants qui préparent leur retraite.les autres sont des groupes étrangers qui partiront ailleurs. constations DANS LES BANQUES LES SAL...

le 28/04/2012 à 11:48
Signaler
Bien sur et vous savez comment il est calculé? Et bien on prend le salaire normal sur douze mois et on le divise par 15. Ça fait des petits mois et quelques gros mois.

le 28/04/2012 à 12:03
Signaler
@malo: vous fantasmez!!!!!!!!!!! 15 mois de salaire vous rêvez ou quoi????? gardez vos commentaires s'ils sont si dénués de vérité

le 28/04/2012 à 12:23
Signaler
15 mois de salaire dans les banques, c'est courant. je confirme. Vu dans la logique financière, c'est un salaire différé c'est d'abord des intérêts pour les banquiers. C'est aussi une tromperie car pour les petits salaires, si l'on divise le salaire...

le 28/04/2012 à 14:25
Signaler
Oui tous les salariés de banque roulent en porsche c'est bien connu. Ils boivent du champagne dans leur bureau et travaillent 3 heures/jour. Il sont rémunérés sur 20 mois et touchent tous des bonus faramineux...vous rêvez cher monsieur. Les banques s...

le 02/05/2012 à 17:21
Signaler
Que j'aimerais être payé sur 15 mois ! Je le suis sur 13 et avec un salaire de 1300 ? par mois alors au lieu de vouloir cracher sur des gens vous feriez mieux de vous renseigner sur leur situation !

à écrit le 27/04/2012 à 21:11
Signaler
Cca sufit

à écrit le 27/04/2012 à 20:42
Signaler
Il suffira d'un signe...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.