La défense de Kerviel instille le doute... mais seulement le doute

Retour sur la semaine d'audience particulièrement mouvement du procès en appel du trader de la Société Générale. Point d'orgue des débats : l'intervention de Philippe Houbé, le témoin cité par Maître Koubbi, l'avocat de Jérôme Kerviel, qui a jugé « techniquement impossible » que la banque ne voit pas les énormes positions prises par le trader sur les marchés. Une banque qui a réponse à tout.
Un témoin accrédite la thèse d'un complot de la Société Générale contre Jérôme Kerviel. Copyright AFP
Un témoin accrédite la thèse d'un complot de la Société Générale contre Jérôme Kerviel. Copyright AFP (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2012. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)

Ça n'a pas été la grande révélation, la preuve indiscutable et irréfutable, dans le style d'une conversation enregistrée qui dirait : « On va faire sauter Kerviel pour masquer notre paume sur les subprimes », avec, dans le rôle du « On », un ponte de la Société Générale. Ca, ce serait le scénario idéal pour la défense de l'ancien trader, condamné en 2010 à cinq ans de prison et à 4,9 milliards d'euros de dommages et intérêts, et dont le procès en appel à débuté le 4 juin.

Reste qu'avec son fameux témoin-clé, censé accréditer la thèse d'un complot ourdi par la Générale contre Jérôme Kerviel, Maître David Koubbi, le bouillant avocat du jeune homme, a instillé jeudi un doute sur l'ignorance de la banque quant aux agissements de son trader. Un doute bienvenu pour une défense jusqu'alors plutôt à la peine face à l'intraitable présidente de la Cour d'appel, Mireille Filippini, aucunement charmée par le côté jeune chien fou de Maître Koubbi.

Ne pas voir était  "techniquement impossible"

Avec ses grosses lunettes à monture noire, son allure un peu empruntée, sa petite voix et son salaire de 2.000 euros par mois, le témoin en question, Philippe Houbé - salarié depuis 1993 de Newedge (ex-Fimat), filiale de courtage de la Société Générale - est à mille lieues des anciens patrons de Jérôme Kerviel, qui l'ont précédé quelques heures plus tôt dans cette même Première chambre de la Cour d'appel de Paris. Mais il a tenu bon, Philippe Houbé, affirmant que « ne pas voir les opérations fictives de Jérôme Kerviel [destinées à masquer son énorme gain de 1,5 milliard d'euros réalisé en 2007 et, partant ses prises de postions de plusieurs milliards sur les marchés ; Ndlr] était techniquement impossible et réglementairement interdit». Pour la simple raison qu'Eurex, la bourse de produits dérivés sur laquelle opérait Jérôme Kerviel, adresse régulièrement à Newedge-Fimat un résumé de la situation des comptes de chaque trader, résumé que la filiale de courtage envoie quotidiennement à la Société Générale.

Une tranquille assurance

Certes, Claire Dumas, la représentante de la Société Générale, toujours calme, méthodique et précise, rétorque que Newedge-Fimat n'ayant accès qu'à une partie des comptes de la Société Générale, il était impossible à Philippe Houbé d'avoir une vue d'ensemble des opérations de Jérôme Kerviel. C'est avec la même tranquille assurance que Claire Dumas récuse la thèse de l'homme, selon laquelle la Société Générale, en débouclant les énormes positions de 50 milliards d'euros de Jérôme Kerviel, du 21 au 23 janvier 2008, aurait alourdi les pertes imputables au trader, afin de masquer celles de la banque sur les subprimes.

Cordelle et Rouyère à la barre lundi

Il n'en reste pas moins que Jérôme Kerviel n'est désormais plus seul à prétendre que la Générale savait tout de ses agissements depuis le début, et qu'elle a peut-être même voulu lui faire porter le chapeau de ses propres erreurs sur les subprimes (crédits hypothécaires américains à risque). Les témoins qui seront appelés à la barre lundi auront bien moins d'empathie pour l'ancien trader. Comparaîtront en effet ses anciens responsables directs, Eric Cordelle (N+1) et, surtout, Martial Rouyère (N+2), qui savait « pertinemment » ce que Jérôme Kerviel faisait, soutient ce dernier. L'atmosphère promet d'être très tendue.
 

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 9
à écrit le 19/06/2012 à 16:09
Signaler
Ce qui parrait étonnant c'est que la théorie qu'un trader à 60 000 ? de bonus puisse avoir le droit de jouer avec 50 milliard d'euros ne tracasse personne, alors meme que les traders stars de la SG avec des bonus indécents de plusieurs millions n'y o...

à écrit le 18/06/2012 à 11:38
Signaler
Quelle valeur accorder aux témoignages de salariés de la SG prenant la défense de leur employeur ? Même si le scénario de complot me paraît tiré par les cheveux, comment croire que des milliards d'euros puissent échapper aux contrôles internes pendan...

à écrit le 16/06/2012 à 10:53
Signaler
Il est clair que la SG et Bercy ont orchestré le sauvetage lié aux subprimes, et que la responsabilité de la SG est engagée a minima sur ses contrôles. Maintenant JK ne respectait pas les règles et doit être sanctionné, ainsi que l'ensemble de ses su...

à écrit le 15/06/2012 à 22:30
Signaler
c'est comme quand vous faites une marche arrière avec remorque en +, seul au volant, que l'on ne vous concède aucune aide, et que tout le monde s'en fout, du haut de la hiérarchie jusqu'en bas....et qu'à l'arrière de votre remorque se baladent de çi-...

le 16/06/2012 à 10:48
Signaler
si la hierarchie du haut est au courant, c'est 100% sa responsabilité de ne pas intervenir, ensuite à elle de sanctionner l'employé fautif

à écrit le 15/06/2012 à 22:05
Signaler
Comment imaginer qu'un supérieur de Kerviel et/ou un affidé du système prenne la défense de l'accusé ? Philippe Houdé a le mérite et le courage de dénoncer la tartufferie de la Société Générale. Combien d'ex-collaborateurs de Kerviel et/ou de salari...

à écrit le 15/06/2012 à 22:02
Signaler
Comment imaginer qu'un supérieur de Kerviel et/ou un affidé du système prenne la défense de l'accusé ? Philippe Houdé a le mérite et le courage de dénoncer la tartufferie de la Société Générale. Combien d'ex-collaborateurs de Kerviel et/ou de salari...

à écrit le 15/06/2012 à 20:59
Signaler
Qui peut croire que la SG (les supérieurs de J. Kervel) ne savait pas. Si tel est le cas, il faut se dépêcher de retirer son argent de la SG car sait elle où il est ?

le 15/06/2012 à 21:55
Signaler
Excellente analyse.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.