Le patron de la Société générale défend bec et ongles le modèle de banque universelle

 |   |  300  mots
Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : © 2009 Thomson Reuters)
Frédéric Oudéa estime que "la séparation des banques en deux ne fonctionne pas."

Nul besoin de lancer Frédéric Oudéa sur le projet du gouvernement de séparer les banques en deux ! Le PDG de la Société générale a abordé spontanément ce sujet, mercredi 1er août, lors de la présentation des résultats trimestriels de la banque. Un sujet qui, selon lui, ne se cantonne pas au secteur bancaire mais "concerne l'ensemble de l'économie et des citoyens."

La banque de financement n'est pas un "hedge fund"

Car, derrière les diverses tentatives de scinder les activités de détail des banques de leurs activités de marchés, "toute la question, pour la zone euro, est de savoir si elle veut rester maîtresse du financement de son économie." "Pour qu'une banque de financement et d'investissement (BFI) fonctionne, c'est-à-dire pour qu'elle puisse financer des entreprises sur plusieurs années, il faut garder le modèle de banque universelle. La BFI n'est pas un simple hedge fund, qui se contente de spéculer à court terme. Elle a donc besoin de collecter des ressources et, pour ce faire, elle doit bénéficier d'un rating (notation financière) et d'un niveau de confiance suffisants." Ce qui implique de ne pas la séparer de l'activité de détail de la banque.

Les Etats-Unis ont des banques universelles puissantes

"Même aux Etats-Unis, il n'existe plus que deux acteurs indépendants dans la BFI [Goldman Sachs et Morgan Stanley ; Ndlr]. Les Etats-Unis ont constitué des banques universelles très puissantes. La séparation des banques en deux ne fonctionne pas", insiste Frédéric Oudéa. Qui reconnaît que "garder le modèle de banque universelle devra se faire avec tous les systèmes garantissant la sécurité des dépôts des clients."

 

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 01/08/2012 à 19:58 :
Tu m'étonnes, si on l'interdit de casino, il ne pourra plus prendre les déposants en otage...
a écrit le 01/08/2012 à 17:53 :
Nationalisations plutôt toute les banques par expropriation, il n a pas tort sur la séparation
a écrit le 01/08/2012 à 17:28 :
Grosse confusion aussi entre banque de financement et banque d'investissement et de marché.
Personne n'a jamsi dit que la banque de "financement" était un hedge fund.
Par contre la banque d'investissement/de marché est devenue de plus en plus un HF, bénéficiant de la caution implicite de l'Etat, ce qui n'est plus acceptable.
Il nous faut des banques de marché "fortes" (fusionnant plusieurs) mais capables de survivre seules, séparées de la banque de dépôts, sans la béquillle étatique et la garantie des contribuables.
Et puis tant pis pour la valeur des stock options de M. Oudéa et les bonus des opérateurs de marché.
a écrit le 01/08/2012 à 17:23 :
M. Oudéa est en train de perdre ses nerfs sur ce sujet... et il ne manque pas de souffle en présentant ce qui est son intérêt personnel comme étant l'intérêt général. A son souci: ""toute la question, pour la zone euro, est de savoir si elle veut rester maîtresse du financement de son économie.", la réponse n'est pas compliquée. il suffit de 1/ séparer les banques de marché 2/ fusionner ces banques de marché européennes ensemble (par exemple, les activités de marché des banques françaises et/ou celles des banques allemandes).

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :