Poutine annonce des achats colossaux d'avions militaires pour son armée

 |   |  587  mots
Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2011. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)
A l'occasion de la célébration du centenaire de son aviation militaire, le président russe a promis l'achat de 600 nouveaux avions et de 1.000 nouveaux hélicoptères d'ici 2020. Près de 100 milliards d'euros vont être dépensés dans la modernisation de l'armée de l'air.

L?heure n?est pas au réchauffement entre la Russie et l?OTAN. Par conséquent, Vladimir Poutine poursuit sa volonté de convertir ses pétrodollars en nouveaux avions de combat. Dimanche, le président russe annonçait devant les hauts gradés que le renforcement les capacités de l?armée de l?air était une « priorité clé du gouvernement » et que ce corps aura une part croissante dans les forces armées. Il a aussi réitéré son intention de dépenser quelques 100 milliards d?euros dans le programme de modernisation de l?armée de l?air, soit un cinquième du total des dépenses consacrées à la défense.

Drones et Bombardiers stratégiques

Le président russe a cité deux priorités pour les dépenses : les drones (avions sans pilote) et les bombardiers à long rayon d?action (ou stratégiques). En juin dernier, le dirigeant russe avait déjà expliqué que les drones étaient « le domaine le plus important du développement de l?aviation. Nous avons besoin de tous les types de drones : en particulier d?attaque et d?exploration ». Un chiffre avait été avancé : près de 10 milliards d?euros d?ici 2020. La Russie poursuit des négociations avec Israël, très en pointe sur ce segment, pour, comme l?expliquait alors le vice-premier ministre Dmitri Rogozine, « une coopération en matière de technologies afin de créer un appareil qui puisse être utilisé aussi bien chez nous que chez eux, et même pour une commercialisation dans des pays tiers ». Le président veut aussi qu?un nouveau bombardier stratégique soit développé. « Il est impossible de prolonger indéfiniment l?exploitation des appareils actuels », a déclaré Vladimir Poutine, tout en ajoutant qu?il fallait « tout de même moderniser les [bombardiers] Tu-160 et Tu-95 porteurs de missiles stratégiques ».

Modernisation de l?infrastructure

Le chef d?Etat a souligné que la modernisation des aérodromes et les autres infrastructures militaires étaient en cours. De nouvelles bases aériennes sont créées. Vladimir Poutine a fixé comme objectif que le taux de technologies aéronautiques actuelles dans l?équipement de l?armée de l?air atteigne 70%. Le budget accordé par le gouvernement à l?achat de nouveaux avions a fondu au point que l?armée n?a pu acquérir qu?une poignée d?appareils durant les années 90. Les achats ont lentement repris durant la fin des années 2000, tandis que les constructeurs russes d?avions MiG et Sukhoi étaient réduits à jouer des coudes sur les marchés internationaux pour survivre. Le général en chef de l?armée de l?air Viktor Bondarev a indiqué sur les ondes de la radio « Echo de Moscou » que 180 nouveaux appareils iront rejoindre ses aérodromes militaires dès cette année. Un record absolu dans l?histoire de la Russie.

Controverse

Si les priorités définies par le président font consensus, des voix critiques émergent sur la manière dont le budget militaire est dépensé. Le chasseur polyvalent de 5ème génération T-50, toujours en développement et sensé rivaliser avec le F-22 Raptor, a été qualifié de « canard ne sachant ni bien voler ni bien nager » par l?ancien commandant en chef de l?armée de l?air Piotr Deïnekin. Si c?est le cas, le T-50 est bien parti pour neutraliser une grande partie du budget militaire russe.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 15/08/2012 à 20:04 :
@La Tribune: "sensé" ou "censé"....?!!!!!!!!
a écrit le 14/08/2012 à 23:30 :
Remboursez nos emprunts russes !! ..Plutot que d'acheter des armes de guerre ..
Il faut contraindre la Russie a nous rembourser nos emprunts russes. On nous disait que la Russie etait pauvre et ne pouvait pas nous rembourser. c'etait faux . On a aujourd'hui la preuvre du contraire
Réponse de le 22/09/2012 à 9:39 :
plus que se rearmer c est le type d armement qui est le plus parlant .Il est naturel qu une grande puissance veuille moderniser son armée afin de proteger son territoire surtout dans cette période particuliérement instable Mais des drones de combats et d exploration , des bombardiers stratégique , des navires de commandement et de débarquement , des avions furtif (bien qu il n aurait beaucoup à redire sur les capacités du T50 ) ce sont des choix clairement offensifs ...A Patrickb je sais pas si les autres sont "endoctrinés" mais vous vous l etes clairement il n y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir ou qui transforme les faits historiques selon son idéologie
Réponse de le 14/08/2013 à 0:32 :
@ Mordrakheen: 1. une bonne part de ces armements existent que sur le papier. 2. Entre les annonces de Poutine et les résultats 3. Une partie très importante des familles des principaux dirigeants (politiques et économiques) vivent dans les pays d'ouest. 4. Depuis très longtemps sous Poutine (pas seulement sous lui) en Russie on ferme les bases militaires à l'étranger, les producteurs et les developpeurs des armements etc. Il y a même une petite base de l'OTAN en Russie. Mais certains considèrent la Russie comme une ménace réelle. En réalité Syrie, c'est la première vraie question de desaccord entre la Russie et l'Occident depuis un bon moment.
a écrit le 14/08/2012 à 21:14 :
La Russie est le Zimbabwe de l'hémisphère Nord.
a écrit le 14/08/2012 à 18:59 :
c est simple la guerre c est pour quand pour qu on puisse prendre nos dispositions, soyez sympa SVP
au moins avce la puissance du nucleaire, j espere que les scientifiques de tous bords ont reuiissi a mettre des armes qui abregent les souffrances, cest beau la technolgie au service de l humanite
a écrit le 14/08/2012 à 18:28 :
Moi j aime les clowns, car il dise la verite en provoquant des crises de rires (MORT DE RIRE)
Comme dirait Coluche depuis que les Allemands (le Nazisme) ont arrete de faire la guerre, c est l etat d Israel ( a la poursuite de l ideal sionniste) qui a pris le relais en construisant un monstre nucleaire qui fait trembler les peuples du MOYEN et du PROCHE ORIENT,.....
a écrit le 14/08/2012 à 17:38 :
marche des armes, rien de nouveau, chacun veut sa part du gateau
on sait jamais si un elu dans un pays democratique genre humain comme HITLER sil arrive a galvaniser quelques tares du peuple a balancer quelques bombes atomiques ...
Perso je serais pour des tests grandeur nature dans l espace entre les meilleurs aviateurs retransmis sur les ecrans geants pour qu on puisse admirewr le spectacle....
a écrit le 14/08/2012 à 17:08 :
J'ai du mal à percevoir la pensée stratégique russe actuelle sur un plan militaire (elle était claire sous la période soviétique), alors que celle des Etats-Unis ou de la Chine se perçoit mieux. Celles des Etats européens est un compromis entre des moyens militaires limités et une diplomatie parfois plus habile qu'il n'y parait. Quant à la pensée russe mystère! Il n'y a guère de doute qu'elle devrait renaître, puisqu'elle a bien survécu aux purges staliniennes...
a écrit le 14/08/2012 à 17:02 :
Politique économique de tartarin. Si Vladimir veut négocier avec Israël il devra adopter une politique pro-israélienne sinon ce sera niet. Tournure plus d'ouverture qu'autre chose puisque sa pratique est éloignée de cette orientation. Il tente d'utiliser l'argent du pays dans de grands programmes fédérateurs mais l'aviation militaire n'est pas le véhicule adapté car en voie de disparition technologique partout ailleurs. Cette volonté dépassée est cependant une bonne nouvelle pour notre industrie car nous fournissons nombre d'équipements essentiels aux Russes. L'initiative pointe deux problèmes : 1/ Poutine est soumis au donnant/donnant, s'il veut vendre du pétrole à l'Europe, il devra lui acheter des équipements du même montant, 2/ Les secteurs sérieux d'application de cette mesure manquent terriblement pour la Russie qui se trouve bien maigre hors le militaire les mines et le pétrole.
a écrit le 14/08/2012 à 16:45 :
Une guerre peut elle être envisagée dans les années à venir. Ce sont les nouveaux maîtres du monde.
a écrit le 14/08/2012 à 15:53 :
Les Russes anticipent la chute de l'Europe et dans laquelle ils ne se reconnaissent pas ! La déliquescence morale, culturelle et économique de la vieille Europe voulue par l'U.E est en marche, avec les graves conséquences que seuls nos bisounours ne voient pas venir, par déni et par lâcheté. Oui, Poutine ne sera pas de ceux qui diront : "On ne savait pas !".
a écrit le 14/08/2012 à 15:24 :
C'est une chose d'annoncer, cela en est une autre de faire !!! Nous sommes habitués à cela en Russie... En tous cas, ces achats sont-ils vraiement colossaux comme vous l'écrivez ? Je pense seulement qu'ils contrastent avec le désarmement de l'Europe, qui n'arrête pas de baisser sa garde. En France, cela fait belle lurette que l'on ajourne les les achats de Ralale, et nous nous contentons d'un seul porte-avions... Normal, nous arrosons le peuple d'aides en tous genres. L'Europe a pris des habitudes d'assistés qu'il sera difficile de combattre !
Réponse de le 14/08/2013 à 0:19 :
@Tartarin a raison.1. Les paroles en Russie sont trop souvent différentes à la réalité. 2. Même avec tous ces achats le niveau de l'armée d'air russe sera à peine suffisant.
a écrit le 14/08/2012 à 14:25 :
canard ne sachant ni bien voler ni bien nager , Depuis quand les avions nagent M Deïnekin ?
Réponse de le 22/09/2012 à 10:56 :
c est une expression Yeee un canard ca nage et ca vole
a écrit le 14/08/2012 à 14:05 :
D?accord, on comprend votre position. Il fallait le dire carrément sans implicite. Mais on n?est plus au temps de la guerre froide.
a écrit le 14/08/2012 à 13:52 :
Oui c'est pourquoi les femmes russes veulent épouser des Occidentaux.
Réponse de le 01/11/2013 à 17:23 :
Cela m'étonnes fortement de la part de ce gouvernement que l'on aille vers plus de taxation sûrement une erreur .
Réponse de le 02/11/2013 à 8:51 :
j.ai prévu d'acheter ma c5 SW aux pays bas via un importateur qui me la revendra comme une occasion de 200 KM. Ça commission c'est le montant du malus. Vive le marché commun
a écrit le 14/08/2012 à 13:51 :
Un régime à la syrienne, une économie de maffia avec une population d'une maison de retraite ou de désintox, bouhhh ça fait peur comme puissance mondiale.
a écrit le 14/08/2012 à 13:05 :
Un constat : Quand on voit les bandes de "jeunes talents" d'Amiens tirer a la chevrotine et au mortier sur des policiers, bruler des batiments publiques en toute impunite (seulement 2 arrestations effectuees), c'est plutot la France qui devrait s'equiper ! Et vive votre France en deliquescence ! A la votre chers francais !
Réponse de le 22/09/2012 à 11:17 :
c est scandleux de traiter nos policiers d incompetents !!! ils sont tenus à des régles plus débiles les unes que les autres !!! Et ne sont meme pas soutenus par leur ministre c est toujours le criminel qui est la victime si jamais il est bousculé ou insulté jamais la police !!! Franchement j admire leur courage
Réponse de le 14/08/2013 à 0:17 :
@pattos: @Courage a raison. De certains points de vue, la situation en France est même meilleure.
a écrit le 14/08/2012 à 12:56 :
Poutine annonce des achats colossaux d'avions militaires pour son armée !... Mais rien sur le budget militaire colossal -et annuel !!! ? des Etats-Unis alors que celui de la Russie est programmé pour huit ans. Je n?arrive pas à comprendre pourquoi une telle rancune à l?égard de la Russie. Soyons objectif.
Réponse de le 14/08/2013 à 0:14 :
@pattos: il y a toujours les victimes parmi des civiles pendant les guerres. De plus, vous avez jamais entendu du génocide de la population non-tchetchene en Tchétchénie dans la période fin des années 80-1995 ? C'est vrai, on en parle pas beaucoup. Mais je connais les gens qui ont pu s'échapper. P.S. les interprétations officielles (occidentale et russe) des deux guerres en Tchétchénie n'ont que très peu de commun avec la réalité.
a écrit le 14/08/2012 à 12:45 :
Des achats d'armes colossaux par Poutine ! Et on ne dit rien sur les sommes colossales du budget militaire - et annuel- des Etats-Unis alors que celui de la Russie est programmé pour huit ans. Je n?arrive pas à comprendre pourquoi une telle rancune à l?égard de la Russie. Soyons objectif.
a écrit le 14/08/2012 à 12:28 :
Futur Hitler???? Heureusement les russes ne sont pas aussi efficaces et trop corrompus,....
a écrit le 14/08/2012 à 11:42 :
Allez Messieurs " normal " et Fafa , C'est le moment de proposers nos rafales et autres gadgets militaires.Notre balance commerciale en a grand besoins.
a écrit le 14/08/2012 à 10:55 :
ça sent la 3ème guerre mondiale....
a écrit le 14/08/2012 à 10:48 :
J'ai comme une impression que les russes se remettent en "scelle" avant la chute de l'empire US ...
a écrit le 14/08/2012 à 10:00 :
Un nostalgique de la puissance militaire de l'ex-URSS Poutine? C'est les Russes qui rament pour les fin de mois qui doivent être contant de cette débauche de cash qui leur passe sous le nez. Ceci dit c'est la même chose partout y compris en France.
a écrit le 14/08/2012 à 9:51 :
C'est la lutte finale ???
a écrit le 14/08/2012 à 9:51 :
La russie à énormément d'argent, elle est le bailleur de fond de plusieurs pays, je connais trés bien ce pays et la plupart des ménages ont absolument tous ce qu'il faut chez eux, machine à laver bien sur, ont est plus en 1900, micro-ondes , ordinateurs, télés grand écran, etc, etc et la classe moyenne est de plus en plus importante. Il faut vraiment revoir vos idées et vos aprioris sur ce pays.
a écrit le 14/08/2012 à 9:43 :
Et hop, comme ça ils achètent toutes les petites gentilles démocraties...

C'est beau l'argent, tant pis pour les syriens
a écrit le 14/08/2012 à 9:05 :
Et il va trouver ou l'argent??? Qu'ils s?équipent d'abord de machine a laver et de fours a micro ondes.
a écrit le 14/08/2012 à 9:02 :
Quand on n'est plus sûr de soi, on a peur et se barricade, la Sibérie finira chinoise de toute façon.
a écrit le 14/08/2012 à 8:56 :
C'est logique les avions bombardiers et drones de combats et reconnaissances, si on regarde les guerre actuelles ou celle de la Libye, le contrôle de l'air est essentielle pour une armée. Surtout si on veut protéger c'est ressources naturelles dans un pays immense que lorgne beaucoup de pays.
Au de là de la pure défense avec des missiles USA pontés à c'est frontières qui n'est surtout pas un geste amical malgré les gesticulations de Obama.
a écrit le 14/08/2012 à 8:50 :
Mouais, il faudra un jour penser à se passer de ces budgets faramineux et à répartir les richesses pour que tout le monde vive mieux car tout celà se fait sur le dos des peuples. Les guerres se font parce que d'un côté il y a du luxe et de l'autre de la faim, et avec 100 milliards, tout le monde bouffe.Des mouvements populaires sont en marche pour arrêter cette folie meurtrière. Dans l'humain je ne vois pas " Guerre", je vois " Humanité".
a écrit le 14/08/2012 à 8:44 :
La Russie s'enfonce dans du n'importe quoi, on devrait rayer ce pays des B(R)ICS. Une population vieillissante, une corruption toujours plus prégnante , maffias, fermeture du pays. La Russie n'est qu'une grosse Roumanie avec une armée pléthorique digne du XXème siècle. A part le gaz et des armes discounts à destination de l'Afrique, qu'exporte ce pays ?
a écrit le 14/08/2012 à 2:29 :
Dernier paragraphe => "censé", et non "sensé"
a écrit le 13/08/2012 à 23:57 :
la russie se prepare pour la 3ieme guerre mondiale??
a écrit le 13/08/2012 à 22:28 :
Fred a raison il prépare son pays car les israéliens vont déclencher une guerre dans pas longtemps contre l Iran et le monde entier va en pâtir...pour ne pas dire que la 3Úme guerre mondiale est imminente.prions pour que l on se trompe mais vu les déclarations d Israël qui s impatiente à bombarder ça ne serais tarder.
a écrit le 13/08/2012 à 18:36 :
USA et Russie : même combat. Des centaines de milliards dans l'armée et des millions de pauvres de l'autre...
a écrit le 13/08/2012 à 18:29 :
Si ils ne le faisaient pas aujourd'hui et dans les 10 prochaines années , leur armée serait constituer de vieux avions et de vieux tanks des années sovietiques , et dans le monde moderne vu le nombre de guerre qui se declenchent , ils font bien de se preparer , pas comme la France qui réduit son budget de la defense pour payer la dette greque , italienne etc....
a écrit le 13/08/2012 à 17:56 :
>Le NANTAIS

A la guerre mon garçon, à la guerre.

Et il a raison, si on en croit ce papier de Nature:
http://www.nature.com/nature/journal/v486/n7401/full/nature11018.html
a écrit le 13/08/2012 à 17:24 :
Logique il se prépare...pour nous Français ont réduit le budget de la Défense...l'histoire parle pour nous en 14 les soldats étaient équipés comme les Soldat de 1870 en 39 comme les soldat de 14/18..en indochine c'est l'armée Américaine qui a équipé nos soldats..enfin bref c'est la CATA..!!!

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :