Le Land de Basse-Saxe renonce à poursuivre Volkswagen en justice

 |  | 189 mots
La Basse-Saxe dispose d'un droit de veto au conseil de surveillance de VW et détient un cinquième de ses droits de vote.
La Basse-Saxe dispose d'un droit de veto au conseil de surveillance de VW et détient un cinquième de ses droits de vote. (Crédits : Reuters)
Le Land de Basse-Saxe, son deuxième actionnaire, ne poursuivra pas en justice le constructeur allemand après le scandale des moteurs truqués. Il considère qu'il n'y a pas de fondement légal à demander des dommages et intérêts.

Le Land de Basse-Saxe, deuxième actionnaire de Volkswagen, ne prévoit pas de lui réclamer des dommages et intérêts après le cadre du scandale des moteurs truqués, a déclaré son ministre-président, Stephan Weil, au journal Welt am Sonntag. Mardi, le gouvernement régional de la Bavière avait annoncé son intention d'engager une action en justice contre VW, devenant ainsi le premier Land à demander des comptes au constructeur allemand.

La Basse-Saxe, qui dispose d'un droit de veto au conseil de surveillance de VW et détient un cinquième de ses droits de vote, ne voit aucun fondement légal à des poursuites judiciaires, a déclaré Stephan Weil . "En conséquence, il n'y a aucun projet d'action en justice", a-t-il ajouté.

Plaintes dans plusieurs pays dont les Etats-Unis et la Corée du Sud

Le groupe de Wolfsburg, premier constructeur automobile en Europe, est visé par des plaintes aux Etats-Unis, en Corée du Sud et dans d'autres pays pour avoir équipé une partie de ses véhicules diesel d'un logiciel permettant de fausser les mesures d'émissions polluantes.

(avec Reuters)

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 08/08/2016 à 21:37 :
L'intérêt général ?
L'intérêt particulier des fraudeurs validé par le gouvernement de basse Saxe voilà de quoi est fait cet article
a écrit le 08/08/2016 à 13:23 :
C'est une honte mais ce n'est pas étonnant dans notre société de voyous néolibéraux.

Mais pourquoi ne pas avoir validé mon autre commentaire svp ?
Réponse de le 08/08/2016 à 17:44 :
Absolument logique puisque le land est partie prenante au capital. L'intérêt général passe au second plan.

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :