La taxe d'habitation pour les plus riches à l'agenda du grand débat national

Le ministre de l'Économie et des Finances, Bruno Le Maire, veut poser la question de la taxe d'habitation pour les plus riches dans le cadre du grand débat national.
César Armand

3 mn

Bruno Le Maire, ministre de l'Economie et des Finances
Bruno Le Maire, ministre de l'Economie et des Finances (Crédits : Reuters)

"On peut très bien demander aux Français s'il est légitime de supprimer la taxe d'habitation pour les 20% les plus riches." Invité d'Europe 1 le 6 janvier 2019, le ministre d'Économie et des Finances veut introduire ce sujet dans le cadre du grand débat national. La deuxième question "Comment faire évoluer le lien entre impôts, dépenses et services publics pour mieux répondre aux besoins des Français ?" s'y prête en effet particulièrement.

Le Premier ministre avait certes annoncé en mai dernier "une suppression complète" de la taxe d'habitation (TH), mais dans son programme, Emmanuel Macron écrivait bien : "nous exonérerons 4 Français sur 5". Aussi, le 7 janvier 2019 sur France Inter, le porte-parole du gouvernement Benjamin Griveaux n'a pas dit autre chose que son candidat : "La promesse de campagne de la supprimer pour 80% des Français est mise en place. La question de savoir si nous irons sur ces 20% restants, oui, elle est sur la table".

"Des mesures plus justes et plus ciblées" (Bercy)

"Il y a une différence entre ce qui a déjà été ratifié par les parlementaires et des choses annoncées pas encore votées", insiste Bercy auprès de La Tribune. "Au moment où il y a une demande de justice fiscale, ça fera partie du grand débat sur la fiscalité. Quand certains payent 50-60 voire 80.000 euros de taxe d'habitation, il faut regarder comment on fait pour avoir des mesures plus justes et plus ciblées."

Gérald Darmanin, le ministre de l'Action et des Comptes publics, s'est, lui aussi, déclaré sur RTL favorable à ce que les Français ayant de "gros revenus et de grosses habitations", s'acquittent de la TH. "Peut-être est-ce qu'on pourrait effectivement imaginer que ce ne serait pas juste de les exclure", a-t-il encore souligné. Sur la même antenne, le président (LR) de la commission des Finances de l'Assemblée nationale, Eric Woerth, a plaidé pour de la "stabilité". "C'est changer de pied sans arrêt, on n'y comprend plus rien", a accusé l'ancien ministre du Budget.

La compensation de la TH toujours en débat

Si cette disposition est adoptée par le Parlement, elle risque toutefois d'être retoquée par le Conseil constitutionnel au nom de l'égalité devant l'impôt. Sur sa page Facebook, l'ex-secrétaire d'État (PS) au Budget Christian Eckert estime ainsi que "cela a été mal préparé". La majorité balaie cela d'un revers de main. "Si on ferme toutes les portes à toutes les réflexions qu'on peut avoir, alors on ferme le grand débat", a jugé le délégué général de La République en marche Stanislas Guerini sur CNews.

En attendant, les maires, compensés par l'État à l'euro près jusqu'en 2020, ne savent toujours pas par quoi la taxe d'habitation sera remplacée. Contacté par La Tribune, le ministère de la Ville et du Logement assure en avoir conscience - "les élus nous ont fait remarquer qu'ils seraient moins enclins à lancer de nouvelles opérations" - mais possède un "scénario" visant à redescendre la taxe foncière des conseils départementaux vers le bloc communal. Le projet de loi de refonte sur la fiscalité locale, censé arriver au Conseil des ministres à la mi-avril 2019, "consolidera votre pouvoir fiscal", a déjà promis Édouard Philippe lors du congrès des maires de novembre dernier.

César Armand

3 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 66
à écrit le 09/01/2019 à 15:55
Signaler
Le système français est déjà extrêmement redistributif, probablement même à l'excès et les inégalités sont bien plus faibles que partout ailleurs. Il semble même que ça soit économiquement contre-productif. Il est sans doute temps de rouvrir l'éventa...

à écrit le 09/01/2019 à 0:44
Signaler
Quel petit pervers de faire la confusion entre salaire et richesse. Il représente bien toute l'injustice portée par ce gouvernement. Mais laissons les s'enfoncer encore. Et espérons qu'ils s'en iront avant de transformer la France en dictature.

à écrit le 08/01/2019 à 21:28
Signaler
ce gouvernement est aux abois ; il est prêt à tous les reniements pour récupérer de l'argent aux fins de compenser son incapacité à stopper la dérive des dépenses des administrations . au plan politique , sa parole est complètement dévaluée et ses mi...

à écrit le 08/01/2019 à 18:53
Signaler
Pourquoi au dessus de 43000€, on doit payer plein tarif. La logique est qu’il aurait fallu que cet impôt soit dégressif pour l’ensemble des imposants. Quand le but de cet impôt est de comptabiliser une recette, elle doit être partager par tout le mon...

à écrit le 08/01/2019 à 17:01
Signaler
Ne pas oublier que le délire fiscal de 2012 avait été inspiré à "l'Ennemi-de-la-Phynance" François Hollande par son conseiller bancaire...Emmanuel Macron et orchestré par MM. Moscovici et....Cahuzac !

à écrit le 08/01/2019 à 12:53
Signaler
Les Allemands paient 150 milliards de moins que les Français en dépenses sociales. Pourtant les élèves sont meilleurs (classement PISA). Les malades au moins aussi bien soignés qu'en France et le chômage bien plus faible. On se "gargarise" avec le "m...

à écrit le 08/01/2019 à 12:39
Signaler
Une tel annonce de la part d'une ministre revient tout simplement a remettre en cause l'ensemble de la suppression de la taxe d'habitation. En effet la suppression totale de la taxe d’habitation avait fait l’objet d’une recommandation de la part du ...

à écrit le 08/01/2019 à 12:38
Signaler
J' ai travaillé toute ma vie etudiant, puis ingénieur jusqu ' a ma retraite j' ai toujours cotisé toujours payer les impots sur le revenu jusqu a la tranche de 40%, jamais défiscalisé, pas de placement bidon. Avec ma retraite je paie la CSG au taux...

le 08/01/2019 à 13:23
Signaler
N'ayez pas honte d'être riche C'est Bruno Le Maire qui est nul en Économie, il confond riche et ultra riches Il confond "Patriotisme" et "Oligarchisme capitalisme extrémisme". La France depuis plus de 30 ans souffre a cause d'une caste sans pitié...

à écrit le 08/01/2019 à 12:23
Signaler
jusqu'à présent, j'ai toujours trouvé normal de payer plus d'impôts que d'autres, puisque je gagne bien ma vie. Mais là, sur le principe, j'en peux plus. Je fait partie des 46% qui payent encore l'impôt sur le revenu : pourquoi les 54% autres ne p...

à écrit le 08/01/2019 à 12:15
Signaler
Du Hollande X 10 ?

à écrit le 08/01/2019 à 11:46
Signaler
comme DAB le vrai probleme les DEPENSES publiques inutiles on en parle pas POURTANT ce matin on a un exemple LA REMUNERATION de JOUANNOT ????? et combien de PREsidents bidons a t on en France La cours des comptes recense plus de 1200 agences d'e...

à écrit le 08/01/2019 à 11:43
Signaler
Le Maire profite des gilets jaunes pour essayer de faire payer par les classes moyennes la TH. Une aubaine pour lui, semer la zizanie entre les français, les diviser comme d'habitude. La marque de fabrique de ce gouvernement. Les retraités contre le...

à écrit le 08/01/2019 à 11:18
Signaler
les français les plus riches dans l'esprit de nos élus commencent à 43000 euros annuels pour un couple soit 1800 par personne ; pas vraiment la classe moyenne supérieure , même pas de quoi se payer une maison de retraite ce gouvernement nous ment et...

à écrit le 08/01/2019 à 11:10
Signaler
Les 20 pour cent les plus riches selon Bercy, ce sont essentiellement ceux qui ont un salaire correct et une maison ou un appart à rembourser. Pour les vraiment riches ils se débrouillent pour ne pas payer de taxes . Alors autant dire que ce sera com...

le 08/01/2019 à 11:21
Signaler
Apparemment la richesse commence à 2.500 Euros/mois pour un célibataire et 4.000 € /mois pour un couple... C’est dire qu’une fois de plus ce sont principalement les classes moyennes qui vont payer l’addition !!!

à écrit le 08/01/2019 à 10:14
Signaler
Après avoir trahi toutes ses promesses, Macron finit par trahir son électorat de classes moyennes supérieures. Même si je n'attendais pas grand chose de Macron, il arrive encore à me décevoir. Il va même réussir à me faire regretter Hollande et Sarko...

à écrit le 08/01/2019 à 9:14
Signaler
belle leçon politique de Mr LE MAIRE , apres avoir mis les gilets jaunes dans la rue, mettez maintenant les classes moyennes ( def : classe qui ne reçoit rien, mais paie tout ). Dans la marine en cas d'avarie on dit "sauve qui peu" grave.

à écrit le 08/01/2019 à 8:22
Signaler
Si ceux qui gagnent 2500 plus sont des riches, n' y pas des pauvres en france.

à écrit le 08/01/2019 à 8:17
Signaler
J'ai déjà la réponse à votre question Mr Le Maire:"On peut très bien demander aux Français s'il est légitime de supprimer la taxe d'habitation pour les 20% les plus riches." Les français vont dire: les 20 % de 'riches' doivent payer. Donc, célibatair...

à écrit le 08/01/2019 à 8:12
Signaler
Les plus riches monsieur Bruno Le Maire ce sont ceux qui ont fait des études, qui sont honnêtes et occupent des emplois à responsabilités ! Ils ne sont pas bien souvent à 35h hébdomadaires! Ils n'ont droit à aucune aides sociales ou autre! Alors auj...

le 08/01/2019 à 9:21
Signaler
"Rester en bas de l'échelle sociale c'est là qu'est le paradis en France." Ben pourquoi t'y vas pas alors mon gars ? On y arrivera jamais avec des benêts comme ça bon sang... -_-

à écrit le 08/01/2019 à 4:27
Signaler
En macronie, l'egalite est a geometrie variable. Ne soyons pas surpris si ceux qui ont quelques ecos, s'en aillent ailleurs voir si l'herbe est + verte.

à écrit le 08/01/2019 à 0:29
Signaler
Les plus riches, on parle d'un revenu supérieur à 30 000 euros par an pour un célibataire, ce qui représente 2500 euros mensuel. Le Maire, avait affirmé durant la campagne des primaires de la droite en 2016: Mon intelligence peut me desservir. Chacun...

à écrit le 08/01/2019 à 0:09
Signaler
Les plus riches ce ne sont pas les 20% le plus aisés!!!!! mais les 1% de milliardaires qui ont amassé en 2017 80% des richesses !!!!!! ceux sur lequel Macron refuse de rétablir l'ISF Les autres 19% sont la classe moyenne supérieure qui n'a rien à vo...

le 08/01/2019 à 7:01
Signaler
" 1% de milliardaires qui ont amassé en 2017 80% des richesses !!!!!!" ceux là sont insaisissables et la France ne représente souvent qu'une partie faible de leurs intérêts. Je rappelle que le seuil d'imposition à l'ISF n'était pas d'1 milliard (il ...

à écrit le 07/01/2019 à 23:01
Signaler
C'est assez scandaleux. Après la suppression de l'ISF, la mise en place de la FLAT-TAXE, la révision de l'EXIT-TAXE, qui touchaient principalement des évadés fiscaux, la seule réponse du gouvernement est de punir ceux qui vivent en France, qui ne son...

à écrit le 07/01/2019 à 22:58
Signaler
J'avais compris que cette taxe était injuste et c'est pour cela qu'elle devait être supprimée. Elle est effectivement injuste car elle ne répond plus aux raisons pour lesquelles elle avait été introduite et elle est arbitraire car les critères défin...

à écrit le 07/01/2019 à 21:48
Signaler
Plafonds de revenus de ces fameux foyers les "plus riches" selon Macron-Le Maire : 30 000 EUR pour un célibataire, 49 000 EUR pour un couple ! SEULS LES ÉLECTEURS DE MACRON DOIVENT PAYER CETTE T.H. !!!

à écrit le 07/01/2019 à 21:16
Signaler
Et en plus il est content, le Bruno LeMaire, il nous prend pour de c..., mais il est content. 1 - Supprimer l'ENA 2 - Supprimer le CESE (Conseil Economique et Social). Chantal Jouanno (elle est énarque) va présider un débat à 14700 Euros brut p...

le 08/01/2019 à 8:36
Signaler
100 % d'accord

à écrit le 07/01/2019 à 20:48
Signaler
À partir de quel revenu fiscal la taxe d'habitation serait-elle toujours payée ? Au-delà de 27 000 € par an pour un célibataire (en gros 2500€) et 43 000 € pour un couple soit environ 4000€ pour un couple,( pour rappel avec Hollande ,le riche était u...

à écrit le 07/01/2019 à 20:38
Signaler
En parlant du grand débat national : La présidente de la Commission nationale du débat public (CNDP) va toucher 14 700 euros brut mensuels en 2019.« C’est le salaire fixé par les autorités pour les présidents de la CNDP, quels qu’ils soient ». Cha...

à écrit le 07/01/2019 à 20:19
Signaler
On s'attaque aux classes moyennes supérieures, il faut revenir sur l'ISF..

à écrit le 07/01/2019 à 20:10
Signaler
Une mesure avec un sacré seuil... en fait c'est le système de fiscalité locale qui est totalement à bout de souffle. Pourquoi ne pas remplacer la totalité des impôts locaux (TH+TF) par un impôt local sur le revenu à taux plat par exemple avec un tau...

à écrit le 07/01/2019 à 19:39
Signaler
M. Le Maire veut jouer avec son binôme l'autre donneur de leçons M. Darmanin sur des engagements non respectés, encore un malgré ce que peut bien nous clamer la majorité. Un fiasco à baisser la dépense publique et plus particulièrement la dépense de...

à écrit le 07/01/2019 à 19:29
Signaler
Bruno le Maire qui préfère s'attaquer aux 20% les plus riches plutôt que de s'attaquer aux 2% les plus riches. Bravo Bruno, continu a faire les choses a moitié. Bruno qui confond riche et ultra riches. Et sinon tu attend quoi de réformer les tranc...

à écrit le 07/01/2019 à 19:26
Signaler
Je n'arrive toujours pas à comprendre la politique du Sieur MACRON; alors que la gestion de nos finances inquiète nos concitoyens européen, il fait du dumping fiscal pour attirer (retenir?) les investisseurs et en reporte la charge sur le vulgum pecu...

à écrit le 07/01/2019 à 19:25
Signaler
La moitié des gens ne paient pas l'impot sur le revenu et donc ne paie pas la taxe d'habitation ou partiellement. Cela revient à dire que la taxe d'habitation va rester pour 20% des 100% des gens soit 40% des gens qui la paient réellement. Je ne croi...

à écrit le 07/01/2019 à 19:20
Signaler
Avec ce "ministre"....(en minuscule)...On atteint des sommets....de foutage de ..........!!! Quel cynisme at quelle capacité à prendre les gens pour des imbéciles ! Autant poser une question claire du type : d'accord ou pas pour faire payer "les au...

à écrit le 07/01/2019 à 19:11
Signaler
Et l'égalité devant l'impôt, le gouvernement en fait quoi ? Avant de coller des rustines dans tous les sens et de faire du bricolage fiscal, il est plus que temps de faire une vraie refonte totale et sensée de toute la fiscalité française

à écrit le 07/01/2019 à 18:58
Signaler
cadre retraité le 1.1.18, 65 ans 40 ans de cotisations au taux max. 0 jours d' arret 0 jour de chomage. Augmentation de la CSG perte 600 euros par an. Augmentation des impots car un partie de la CSG est imposable. Blocage point de retraite / inf...

le 07/01/2019 à 21:00
Signaler
600 euros = 1,7 % de hausse de csg annuelle = plus de 35.294 euros de retraite par an donc soit 2941 euros par mois. Félicitations : vous gagnez plus que 82% des salariés. Pas de quoi pleurer, non ? :) --- ( voir le site de l'observatoire des inégali...

le 07/01/2019 à 23:40
Signaler
Vous ne comprenez pas que la retraite d' aujourd'hui est le fruit de 40 ans de travaiil certes bien payé mais versé année après année à l' état en vue d'obtenir une retraite .. Si vous voulez payer tous les salariés du même montant, pour qu' il ait ...

à écrit le 07/01/2019 à 18:36
Signaler
C'est quoi un riche ?

le 07/01/2019 à 18:57
Signaler
Un riche, c'est le contraire d'un pauvre, c'est-à-dire dans la France d'aujourd'hui une personne qui dispose de plus de 1 100 euros par mois de revenus pour vivre (revenus personnels ou en provenance d'aides). Chez les pauvres, il y a des gens plus ...

le 07/01/2019 à 19:04
Signaler
Quelqu'un qui paie encore la taxe d'habitation visiblement..(nous en sommes). Perso, ce qui me dérange, c'est la permanente augmentation de la redistribution déjà à 30% du PIB, 700 milliards.. et visiblement, pour 70% des français, ce n'est pas assez...

à écrit le 07/01/2019 à 18:34
Signaler
Suppression ? Remplacement, passées les Municipale de Mars 2020, par le dernier pouvoir des Maires : La T.F qui va exploser oct 2020-21-22-23-24. +50%

à écrit le 07/01/2019 à 18:21
Signaler
De toute façon, il n'y a plus que les plus riches qui payent l'impot sur le revenu. Il ne reste plus qu'à supprimer le droit de vote des plus riches … Les conseillers de Macron, déjà derrière cette ineptie de la taxe d'habitation payable par ceux qu...

à écrit le 07/01/2019 à 18:13
Signaler
Bien vu traite de droite qu'est monsieur Lemaire, ton patron Macron va perdre ses derniers soutiens dans l'opinion. On comprend mieux pourquoi il n'a jamais atteint les 10% à la primaire de droite.

à écrit le 07/01/2019 à 18:01
Signaler
la france a invente ' l'egalite devant l'impot, une bonne egalite a chasse variable' sinon, concernant les allocations enfants ca avait ete retoque par le conseil constitutionnel, donc hormis gesticuler, on ne comprend pas le debat je suggere qu'o...

à écrit le 07/01/2019 à 17:45
Signaler
Il ne s'agit plus d'une taxe d'habitation mais d'une nieme taxe sur la richesse et les riches, situation qui devient de plus en plus courante, taxe après taxe. Quelle est alors la justification de l'impôt direct ? Supprimons le et taxons tout ce ...

à écrit le 07/01/2019 à 17:44
Signaler
Pourquoi ne pas supprimer les avantages des sénateurs, des députés et et les favorisés des institutions?Il faudrait marquer les esprits et ne pas toujours s’en prendre à ceux qui gagnent de l’argent en travaillant honnêtement et qui font avancer le P...

à écrit le 07/01/2019 à 17:40
Signaler
Le gouvernement vient de prendre sa première décision POPULISTE en ne voulant pas supprimer la taxe d'habitation pour les 20% des ménages les plus aisés. Les investisseurs et les gros patrimoines français vont maintenant avoir peur de la suite et von...

à écrit le 07/01/2019 à 17:38
Signaler
"dans le cadre du grand débat national". Le mariage pour tous abordé lors du grand débat national ? "Nous n'interdisons aucun thème", répond Chantal Jouanno.La présidente de la Commission nationale du débat public (CNDP) réagissait à la première ...

à écrit le 07/01/2019 à 17:34
Signaler
La cible de 20% les "plus riches" de la tache d'abitation commence à 43k€ pour un couple sans enfant, ce qui est très loin des personnes payant l'isf ... Ce sont ces dernières qui seront gagnantes au final puisque la taxe d'habitation ne représente ...

à écrit le 07/01/2019 à 17:33
Signaler
Je plains ceux qui vont remplacer nos lrem en 2022, le pays va être en lambeaux.

le 07/01/2019 à 18:03
Signaler
moi je plaignais ceux qui allaient remplacer le porcinet et sa clique de nuisibles, et mes craintes se confirment donc effectivement vous avez raison ca va encore etre pire apres

le 07/01/2019 à 19:13
Signaler
Hollande a redressé la France comme jamais! C'est factuel! Macron et Sarkozy ont créé de la dette pour faire des cadeaux à leur réseaux de millionnaires!

le 07/01/2019 à 19:48
Signaler
Hollande a réparé une partie des dégâts causés par Sarkozy mais il est bien évident qu'étant néolibéral lui-même, sans parler de son européisme béa, le même que le mac, il est bien évident qu'il allait pas faire grand chose de plus. Le problème q...

le 08/01/2019 à 9:23
Signaler
@ multipseudos: "PTDR trop drôle le mec" Fais quand même attention de ne pas te griller le neurone non plus hein, ce serait ballot... SIgnalé bien entendu.

à écrit le 07/01/2019 à 17:22
Signaler
Il faut l' envisager bien au-delà de la présentation de départ du gouvernement Macron car il s' agissait bien d' asphyxie budgétaire sciemment programmé pour les communes que ce projet macronesque délirant de suppression de la taxe d’habitation, qui ...

à écrit le 07/01/2019 à 17:19
Signaler
Faut-il dire à ses enfants de travailler à l'école pour être ensuite taxé ou travailler à l'école pour partir à l'étranger. Quand il n'y aura plus de cadres, commerciaux, scientifiques et autres ingénieurs, en France les moins pauvres paieront. ...

le 07/01/2019 à 18:23
Signaler
J ajoute à votre commentaire : Ne vous mariez surtt pas! 27000 e pour un celibataire et 43000 e pour un couple ..Je regrette f hollande qui parlait de riche si 4000 e de net pour un celibataire ..2250 e avec macron ! Macron a mis en place l IFI qui ...

le 07/01/2019 à 18:24
Signaler
You are right . J'ai deux enfants , l'un à LONDRES et l'autre à Stuttgart : heureux , très bien payés et pas peur du brexit ni des Ricard alcoolisés et glandeurs de rond point .

à écrit le 07/01/2019 à 17:17
Signaler
Interrogé par les journalistes sur ce que serait la portée du « Grand débat national » lancé par Macron à partir du 15 janvier, Bruno Le Maire a tenté d’endormir les auditeurs par une formule creuse à souhait : « Je crois profondément que le grand...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.