Sanofi critique le déremboursement du Multaq en France

Le déremboursement du médicament contre l'arythmie, rendu effectif par un arrêté paru au Journal officiel, a fait réagir le groupe pharmaceutique qui "désapprouve" cette décision. "Les médecins n'ont pas été informés", s'inquiète le groupe.
Copyright Reuters

Le groupe pharmaceutique Sanofi a vivement réagi à la décision de déremboursement de son médicament Multaq contre l'arythmie cardiaque parue mardi au Journal officiel. Il a notamment jugé qu'elle "n'intègre pas les conclusions de la réévaluation" en septembre par l'Agence européenne du médicament. "Nous avons appris la décision de dérembourser Multaq, en France, aujourd'hui (mardi), et nous la désapprouvons", affirme le groupe dans une déclaration.

De son côté, Jean-Pierre Lehner, vice-président senior et "chief medical officer" de Sanofi, estime que "cette décision de déremboursement ne repose sur aucune base médicale, et dessert les patients actuellement traités par Multaq sur le territoire français ". L'efficacité de ce médicament ne serait pas contestée. "Le bénéfice de Multaq a été récemment confirmé par l'Agence européenne du médicament" (EMA), précise Jean-Pierre Lehner.

Sanofi considère que la décision de déremboursement "n'intègre pas les conclusions de la réévaluation" de l'EMA", qui a confirmé le 22 septembre dernier le bénéfice-risque positif de Multaq avec une actualisation de sa notice européenne, afin de garantir son bon usage, dans la population de patients appropriée".
L'arrêté du ministère du Travail, de l'Emploi et de la Santé décidant le déremboursement du Multaq, en date du 8 novembre, a été publié mardi au Journal officiel.

Cette décision se réfère à l'avis de la Commission de transparence qui avait estimé le 22 juin dernier que le Multaq présentait "un service médical rendu insuffisant" pour un maintien sur la liste des spécialités remboursables aux assurés sociaux.

Sanofi s'inquiète pour les Français qui prennent ce médicament. Selon Sanofi, "rien n'a été organisé avec les autorités pour assurer la continuité et la prise en charge de leur traitement" pour "les patients français qui ont impérativement besoin de Multaq". "Leurs médecins n'ont pas été informés", affirme également le groupe. Pour Sanofi, ces patients vont être "privés d'une alternative importante pour la prise en charge d'une pathologie grave", concernant notamment "la réduction du risque d'événements cardiovasculaires conduisant à des hospitalisations, bénéfice uniquement démontré à ce jour avec Multaq.

La France est "le seul pays en Europe" où les patients sous traitement feront face à un déremboursement, ajoute le groupe. Le ministre de la Santé Xavier Bertrand avait déclaré à la mi-juillet qu'il ne s'opposerait pas au déremboursement du Multaq. "J'ai décidé de changer les règles, quand des avis seront pris par les scientifiques, le ministre sera tenu de suivre cet avis, à moins qu'il ait envie de s'y opposer avec un avis motivé", avait-il dit.

La décision de déremboursement "ne semble pas refléter les besoins de transparence dans les procédures sanitaires, ni participer à la restauration de la confiance entre les patients et le système de santé", a pour sa part estimé Sanofi.

L'Agence européenne du médicament (EMA) avait recommandé en septembre un usage restreint du Multaq, tout en confirmant un rapport bénéfices/risques "positif pour une population de patients limitée atteints de fibrillation auriculaire paroxystique et persistante".

Le Comité des médicaments à usage humain (CHMP) de l'EMA avait décidé de réévaluer ce médicament dès janvier à cause de problèmes de foie chez certains patients, mais le champ de sa procédure avait été étendu en juillet après l'arrêt d'une étude par Sanofi, qui visait à étendre l'indication thérapeutique du Multaq.

Le Multaq, un médicament dont Sanofi espérait faire un "blockbuster" avec plus d'un milliard de dollars de ventes annuelles, est commercialisé dans plus de trente-sept pays dans le monde et a été prescrit à plus de 440.000 patients à ce jour. En France, il est commercialisé depuis le 25 octobre 2010.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 14
à écrit le 02/11/2012 à 10:11
Signaler
Alors que le cordarone me provoquait , la nuit, des crises de tachychardie suivies de cauchemars à répétition avec d'horribles tremblements de tout le corps pendant des heures, je prends du Multaq depuis décembre 2010 et je me sens bien. Le taux de m...

à écrit le 02/11/2012 à 9:57
Signaler
J'ai fait une fébrillation auriculaire en 1988 et un flutter en 2006. Après avoir très mal supporté le Cordarone, je prends Multaq depuis décembre 2010. Jusqu'à présent aucun effet secondaire. Mes trasaminases n'ont pas évolué. Je ne fais plus de cri...

à écrit le 05/04/2012 à 9:46
Signaler
après plusieurs crises de tachycardies et deux hyperthyroïdies dont une sévère, j'ai essayé plusieurs autres traitements sans grand résultat et seul le Multaq me convient.... plus de crises de tachycardie.... Qu'est ce qu'il est mieux pour la sécurit...

à écrit le 09/03/2012 à 10:40
Signaler
je ne me suis jamais senti aussi bien que depuis que je suis sous Multaq, la cordarone m'avait donné une hyperthyroidie sévère.Que peut on faire? Je travaille et sous Multaq, plus d'arrêt de maladie donc finalement ça coute moins cher à la sécurité...

à écrit le 09/03/2012 à 10:37
Signaler
Je ne me suis jamais senti aussi bien que sous Multaq.la cordarone m'avait donné une sévère hyperthyroidie. Alors que peut on faire?

à écrit le 22/02/2012 à 6:53
Signaler
Je me trouve dans le cas qui est décrit,à savoir que le Multaq me convenait très bien avec une surveillance tous les 3 à 6 mois et mon arythmie était devenu normal. La cordarone que je viens de reprendre me perturbe complètement la thyroïde.La seule ...

à écrit le 07/02/2012 à 13:02
Signaler
A tous les utilisateurs de ce produit dangereux, faites vérifier d'urgence votre taux de CPK mais surtout celui d'Amylasémine. Ma maman qui n'avait aucun problème hépatique, affiche un taux anormalement élevé de CPK et d'Amylases après la prise de...

à écrit le 27/01/2012 à 15:47
Signaler
est vraiment les effets du médicament qui dérangent le ministre de la santé ou le prix du Multaq qui devient genant pour la Sécu? Sommes nous trop nombreux les patients avec arrythmie cardiaque ou fibrilliation auriculaire? Je ne me suis jamais aussi...

à écrit le 16/01/2012 à 18:15
Signaler
Et pouquoi ne jamais alerter les patients sur les efets mortels à moyen et long termes de la Cordarone?.J'en ai pris pendant 3 ans et fait une allergie grave à la photosynthèse (Risque de Cancer de la peau au visage);j'ai du arreter et 14 mois plus t...

à écrit le 29/12/2011 à 16:37
Signaler
CA FAIT UN AN QUE JE PREND MULTAQ ET C EST POUR L INSTANT LE SEUL MEDICAMENT QUI M AIDE ET DONT LES LES EFFETS SECONDAIRES POUR L INSTANT SONT NULS LES AUTORITES DEVRAIT REFLECHIR AVANT D AGIR AUSSI VITE. JE SUIS PRES A SIGNE UNE DECHARGE A QUI VOUS ...

à écrit le 28/12/2011 à 10:33
Signaler
incompréhensible! Voilà plus d'un an que je prends ce médicament après plusieurs hospitalisations et prise de médicaments tel que la cardorone et autres. C'est le seul médicament qui a stoppé non pas l'arythmie mais les variations importantes des bat...

à écrit le 13/12/2011 à 16:12
Signaler
Complètement d'accord avec Pit, j'ai pris amiodarone = dérèglement thyroïde = 1 probl. supplémentaire. Sous surveillance, Multaq, aucun probl. les Autorités devraient s'informer auprès des personnes concernées, médecins et patients, alors que c'est ...

à écrit le 21/11/2011 à 18:46
Signaler
Faut pas dire n'importe quoi , je prend du multaq depuis plus d'un an , je suis suivi pour la coter hépatique par des prise de sang régulière , et le problème comme beaucoup est que les autres médicaments style , flécaine ne me convienne pas . Quelle...

à écrit le 20/11/2011 à 14:20
Signaler
et bien pour une fois que ce n'est pas Servier, on en fait moins un foin

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.