Faut-il taxer les pétroliers qui ne répercutent pas assez vite les baisses de prix ?

Un député UMP vient de déposer une proposition de loi visant à taxer les compagnies pétrolières qui mettraient trop de temps - plus de trois jours - à répercuter les baisses des prix du baril sur les prix à la pompe.

1 mn

Depuis son record de plus de 147 dollars le baril en juillet dernier, le prix du pétrole a dégringolé, tombant même sous les 40 dollars récemment. Mais sur votre site latribune.fr, vous êtes très nombreux à dénoncer le fait que les compagnies pétrolières et les stations-services ne répercutent cette chute qu'avec beaucoup de retard et encore très partiellement. Vos remarques s'étendent au prix du gaz, en partie indexé sur celui du pétrole, pour lequel on parle plus d'augmentation ou au mieux de stabilisation que de baisse.

Un député UMP, Jean-Michel Ferrand, sensible à ces arguments, vient de déposer une proposition de loi visant à taxer les compagnies pétrolières qui mettraient trop de temps - plus de trois jours - à répercuter ces baisses des prix du baril sur les prix à la pompe. Ils se verraient alors taxés sur les bénéfices ainsi réalisés. Ce texte a été co-signé par 47 députés UMP et Nouveau Centre. Le parlementaire rappelle toutefois que les pétroliers ne sont pas seuls en cause. En France, les deux tiers des prix de l'esence et du diesel sont composés de taxe.

Si le sujet est populaire, il est encore loin d'être d'actualité, le texte n'étant pas encore inscrit à l'ordre du jour d'un calendrier parlementaire déjà très chargé. Il risque en outre de subir le feu nourri du lobby pétrolier. Mais l'opinion publique pourrait lui donner un peu d'écho.

1 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 47
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Ce député UMP ne fait que copier ces collègues UMP, puisque le rôle de ces députés est de se réveiller le matin et dire Eurêka j'ai trouvé une nouvelle taxe. Mais je crois que cette fois-ci ça ne va pas collé car la majorités de taxes votés par l'U...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
En France, les deux tiers des prix de l'esence et du diesel sont composés de taxe.c est juste la raison!!!!!

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
OUI Taxer ls pétroliers. Lancez un référendum svp. Sur internet ou autres modes.

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Je dirais qu ils devraient etre taxé a 100% des bénéfices de cette marge avec effet rétroactif comme pour les impots!!!Et cette taxe devrait servire a rebouché le trou de la sécu!!!!!trés bonne proposition j adooooore...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Voilà une proposition au niveau de nos élites politiques : pitoyable ! Les compagnies pétrolières forment un énorme cartel, avec en tête Exxon-Mobil ($40.000.000.000 de bénefs) et on s'attaque aux petites combines qui leur permettent de glaner quelqu...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Je suis contre. Les énergies fossiles s'épuisent et la tendance lourde du prix du pétrole, du gaz et de l'énergie au sens large est à la hausse. En conséquence, je pense que demander une baisse du prix du gaz, comme demander une baisse du prix des pr...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Pourquoi ne dénonce t'il pas aussi le prix du gaz?

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Qui sera lésé...l'état ou le consommateur. Donc taxer les compagnies pétrolières rapportera à l'état et qui sera "marron" dans l'affaire, le consommateur comme d'habitude...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Encore une fois nos Député(e)s de gauche PS-PCF-LCR-VERT et le reste SONT ABSENT pour une signature, afin de taxer les compagnies pétrolières s'ils tardent à répercuter la baisse à la pompe du prix du baril de cet or noir, après ils vont faire en sor...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Les baisses qui ont actuellement lieu sont par définition celles qui concernent les marchés spot. Or les pétroliers négocient en général sur les marchés à terme. C'est ce qui explique que les hausses ou diminutions des cours mettent du temps à deveni...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
cloclo a raison la gauche en son temps n"a rien fait que de privatiser créer des emplois precaires et créer la CSG qui n'a fait qu'augmenter au fil des temps, s'est ajouter le CRDS les deremboursements de la SS, le surcout de 1? le medecin, les taxes...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Et qui vas empocher le fruit de cette taxe ? Réponse : l'état ! Donc ce n'est pas vous en faisant le plein ! C'est comme pour la pollution certains industriels payent une taxe pour avoir le droit de polluer ! Encore un qui faillote !

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Je rêve du jour où il faudra payer l'eau du radiateur, alors que le "pompiste" fera le niveau du réservoir .....

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
POUR ETRE ENTENDU IL FAUDRAIT METTRE LES PDG EN PRISON?LE QUATRIEME JOUR!

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
oui taxer a 200% ET LE PDG EN TOLE POUR DIX ANS INCOMPRESSIBLE?ET AVEC LES DEALERS!PAS DANS LES PRISONS DOREES:

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
question: quel est le délai entre l'achat et la vente? Nos parlementaires sont dans la tradition de la Révolution de 1789 qui nous a valu deux révolutions, trois guerres perdues, deux royaumes et autant d'empires, cinq républiques et des pages peu re...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
figurez vous qu'il y à aussi le prix du gaz qu'il faut prendre en consoidération...Donc le prix du baril de pétrole descendra plus..et le prix du gaz redescendra étant donné qu'il est indexé par rapport au prix du pétrole.

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
figurez vous qu'il y à aussi le prix du gaz qu'il faut prendre en consoidération...Donc le prix du baril de pétrole descendra plus..et le prix du gaz redescendra étant donné qu'il est indexé par rapport au prix du pétrole.

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
c'est une proposition demagogique faite pour amuser la galerie mais qui ne sera pas suivie d'effet

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
excellente proposition de ce député. ------------------------------------------- Essentiellement taxer sérieusement le monopole Total qui a les prix les plus élevés aux pompes. -------------------------------------------------------------------------...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Bonne idée. comme cela l'état profitera de la magouille, lui aussi. Et les prix ne seront plus près de baisser, vu que les pétroliers pourront faire alliance avec l'état pour ne pas baisser les prix, et en partager les bénéfices. Si je profite d'une ...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Rappel d'arithmétique élémentaire : si le prix baisse de 20%, les taxes baissent aussi de 20 %. Ceci dit la baisse n'est bonne que pour le consommateur. La hausse -ou le maintien- est bon pour: - l'Etat(il en a tellement besoin...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Cette proposition serait bonne mais ne pourra avoir d'effet que si le montant de la taxe est très lourde. En effet l'industrie pétrolière fera vite un calcul entre l'économie générée par une non baisse des prix à la pompe par rapport à la taxe à paye...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
je suis transporteur et je peux vous dire que depuis 2 ans les hauses successives ont fait beaucoup de tort à notre profession . Il serait temps que les pétroliers arrétent de faire de la finance pour améliorer leurs marges exponentielles. Marges qu'...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
il serait prudent que les pétroliers aient plus de 3 jours de stock pour assurer la fourniture de petrole aux utilisateurs - on ne peut pas quand le petrole monte demander de vendre l'essence au prix d'achat du stock et quand il baisse au dernier cou...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
il faut caresser le bon peuple dans le sens du poil mais ce sera sans suite

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Pourquoi pas une proposition de loi visant également a diminuer les taxes sur les produits pétroliers du montant de l'impôt sur bénéfices supplementaires?

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
J'avoue ne pas comprendre les nombreux commentaires effectués qui montrent une nouvelle fois notre incapacité à nous unir pour défendre une bonne cause. Il est vrai que lorsque le prix du baril monte que la répercussion à la pompe est quasi-immédiat...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Oui à la taxation des pétroliers ET DE L'ETAT, mais aussi des spéculateurs sur le cour des produits pétroliers!!

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
apres avoir lu l'ensemble des commentaires, je remarque un manque.Et oui les tarif edf sont egalement indexés sur le baril mais attention lorsque le baril valait 147$ x2 (tarif hiver) alors que le baril vaut 40$ et que la parite euro e/dollard est pr...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Démagogie Taxer les bénéfices des pétroliers pourquoi pas. Mais je suis encore plus scandalisé par le maintien du prix du gaz. Hors pour ce produit, l?état peut imposer une baise de tarif. Les augmentations sont proposées par GDF et c?est le gouve...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
En voilà une bonne idée comme si cela n'était pas faisable avant. Le gaz actuellement n'a pas subi de baisse et ne le subira pour cet hiver.Pourquoi ne pas taxé Suez - GDF ? Contrairement à ChronoTrigger qui ne doit pas payé de facture de gaz ou bie...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Encore un député qui vient d'être réveillé en sursaut!!! Qu'est-ce que notre gouvernement de nantis qui ne payent rien de leur poche attend pour imposer le prix du carburant à la pompe, pour imposer le prix des denrées dépendant du blé, etc.... Mai...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
D'accord avec dounoux : unissons-nous pour forcer le gouvernement à agir dans le sens de l'intérêt général et non pour des intérêts privés voire des magouilles occultes !! Réclamons de force ces baisses des prix !! Refusons de payer les augmentation...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Des paroles en l'air, tout le monde sait que sur le px du litre d'essence contient les 3/4 de taxes, ce projet aidera donc l'état en reversant les taxes sur les industriels à son profit alors que le consommateur est lésé dans l'histoire...cependant i...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
ce projet de taxer les pétroliers est une idée bien populiste,pourquoi ne pas taxer le 1,2 milliard d'euros que le sénat garde égoïstement dans sa caisse noire ? ,le pétrole cher ,il va falloir de toute façon s'y habituer et trouver rapidement des ...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Les politiques qui se scandalisent des pétroliers qui traineraient les pieds pour répercuter les baisses, c'est l'hôpital qui se fout de la charité. Le prix de l'essence à la pompe, c'est tout juste 20% du prix payé par le client, et dans ces 20% on ...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
@Wronski: dans ton calcul d'arithmétique, tu oublies qu'entre le prix du brut et le prix sur lequel s'appliquent les taxes il y a une part de frais fixes, notamment pour la distribution, le marketing etc. donc 10% de baisse du brut n'entraîne pas 10%...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Eh voilà, la seule solution trouvée: une taxe, une de plus...Et après il faudra donner une subvention d'équilibre , d'équipement etc. Ces députés UMP, pas avare de démagogie, et tous partis réunis devraient aussi être taxés sur l'absentéisme à l'Asse...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Que les régions retirent les 0.12 ?/L supplémentaire qui sont prélevés depuis 2 ans, en suite diminuer les 52 % que l'état taxe déjà sur le PIB de la France composé de plus de 75% d'impôts sur le travaille des français et il sera envisageable de taxe...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Tout à fait d'accord pour taxer voir surtaxer les pétroliers qui ne respectent pas la règle du Jeu, nous sommes dèja les vaches à lait. il serait bon de mettre un système fiable de surveillance en place.

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
je pense qu'il faut taxer les pétroliers ,mais il faut que le produit de cette taxe serve à la recherche de nouvelles énergies ; en effet cela fait des années que les sociétés pétrolières gagnent beaucoup d'argent et que les nouvelles énergies n'avan...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Comment s'étonner que la répercussion à la baisse des cours du pétrole sur les prix du gaz et de l'essence soit tardive et partielle? Le montant des taxes appliquées est tellement gratifiant pour les finances de l'Etat et celles des compagnies pétro...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Trés Bien ! Mais il n'y a pas que les pétroliers. Voyez le prix de la baguette et l'évolution de celui du blé" (et de la farine).Croyez vous que les meuniers baissent leur prix et donc les boulangers leur pain ?

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Encore une mesure démagogique. En fait, moi, je ne veux plus payer d'essence ni de gasoil. Si une voiture moyenne consomme 10 KW soit pour 2h par jour et 300 jours par ans, 6 MWh. Il suffirait d'une dizaine de m2 de panneaux solaires (avec un rendeme...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Savez-vous qu'en plus le côut du raffinage est indexé sur le prix du baril de pétrole brut ? Quand les français comprendront-ils que le temps du blablabla n'a que trop duré et qu'il faut maintenant passer aux actes. L'homme politique est, par défini...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
pourquoi le gaz de france ne baisse pas pourtant il suis le cour de petrole comme l'electrecite pourquoi il promettre de faire une baisse en avril et pas maitenant ?

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.