latribune.fr
AG TotalEnergies
Reuters
( mis à jour à 14h )
L'assemblée générale de TotalEnergies a déjà connu de nombreux remous. Dès l'aube ce vendredi matin, des dizaines d'activistes écologistes venus bloquer l'entrée de la salle Pleyel, où se tient l'assemblée, ont été délogés par les policiers à l'aide de gaz lacrymogène après plusieurs sommations. Des échauffourées impliquant les manifestants pour le climat ont suivi, toujours arrosés de gaz lacrymogène. Quatre personnes ont été interpellées, selon la police.
Les premiers actionnaires, entrés dans la salle au compte-gouttes, ont été accueillis par les cris des protestataires. « Assasins ! Criminels ! », osaient certains manifestants. L'Assemblée générale annuelle des actionnaires de TotalEnergies s'est finalement bien ouverte vendredi à Paris.
« Nous le regrettons, nous avons dû prendre des mesures exceptionnelles tant dans l'appel aux forces de l'ordre que d'un contrôle strict d'accès à cette assemblée », a admis le PDG Patrick Pouyanné en ouvrant la séance. « Un certain nombre d'organisations ont annoncé vouloir perturber l'assemblée et nous avons donc pris des mesures pour qu'elle puisse se dérouler dans les meilleures conditions possibles ».
Les tensions autour de cette assemblée générale était annoncée, notamment après l'appel d'une coalition d'ONG écologistes, qui avait appelé à la bloquer pour dénoncer la politique climatique de l'entreprise, insuffisamment ambitieuse à leurs yeux. Les autorités avait anticipé à la présence de 200 à 400 personnes qui « veulent absolument empêcher la tenue de l'AG », d'après une source de la police.
« L'AG de Total n'aura pas lieu », avaient promis fin avril dans une tribune les activistes de 350.org, Alternatiba, Amis de la Terre, ANV-COP21, Attac, Greenpeace, Scientifiques en rébellion et XR. « Cette assemblée générale prévoit de perpétuer la stratégie du pétrolier: toujours plus de projets fossiles et une répartition injuste des superprofits qui alimente l'injustice climatique et sociale », avaient-ils fustigé.
Chaque semaine, les enjeux clés de la transition écologique.
Conscientes des risques de perturbations autour de son AG, la major pétrolière a interdi aux actionnaires et aux journalistes d'utiliser leurs téléphones portables, les obligeant à laisser certains effets personnels à l'entrée. Le groupe cherche à éviter le chaos de l'an passé, quand des actionnaires avaient été empêché de pénétrer dans l'assemblée générale, comme l'ont également été celles d'autres géants pétroliers comme BP et Shell.
Au-delà des perturbations menées par des activistes, TotalEnergies se trouve sous la pression d'une partie de ses actionnaires, qui exige que l'entreprise relève ses exigences climatiques. 1,5 million d'actionnaires individuels, présents ou en ligne, qui ont déposé une résolution consultative, proposée par le groupe d'actionnaires activistes Follow This.
Parmi ces 17 investisseurs, qui détiennent environ 1,5% de TotalEnergies, se trouvent La banque PostaleAM, Edmond de Rotschild AM, La Financière de l'Échiquier. Ces derniers se préoccupent des émissions indirectes de CO2, liées à l'utilisation du pétrole par ses clients dans les voitures ou pour se chauffer, qui représentent 85% de son empreinte carbone.
Finalement, la stratégie climat de TotalEnergies a bien été approuvée pendant l'assemblée générale par ses actionnaires à 88,76%. Le PDG Patrick Pouyanné a salué « un large soutien » et un « débat de qualité », sur la stratégie climat du groupe. En revanche, la résolution climatique consultative non contraignante venue de certains actionnaires a été rejeté, n'obtenant que 30,44% des suffrages exprimés.
TotalEnergies recommandait de voter contre cette résolution, estimant qu'elle est « contraire aux intérêts » de TotalEnergies, « de ses actionnaires et de ses clients ». La major compte toutefois insister sur ses efforts pour le climat, à travers sa propre résolution climatique et appelle les actionnaires « à voter en faveur » de cette résolution.
Le gouvernement a également mis ce matin un peu plus de pression sur l'entreprise. La ministre de la Transition énergétique Agnès Pannier-Runacher a exhorté vendredi le groupe TotalEnergies à aller « plus vite » dans sa transition vers les énergies renouvelables. « Total investit dans les énergies renouvelables, mais l'enjeu, c'est d'aller plus vite, plus fort et surtout plus rapidement », a expliqué la ministre ce matin sur FranceInfo. Plus tard dans la matinée à l'occasion d'un déplacement en Cote d'Or, Elisabeth Borne a estimé que « les militants du climat sont dans leur rôle d'alerter » tout en reconnaissant au géant pétrolier d'avoir « engagé sa transition vers les énergies renouvelables ».
A ces nombreux sujets de tension, s'ajoute celui tout aussi brûlant de la rémunération du PDG Patrick Pouyanné et de la répartition des profits colossaux de l'entreprise. A elles seules, les majors BP, Shell, ExxonMobil, Chevron et TotalEnergies affichent plus de 40 milliards de dollars de bénéfices ce trimestre, après une année 2022 exceptionnelle, portée par des cours au plus haut des hydrocarbures. L'augmentation de 10% de la rémunération de Patrick Pouyanné pour 2023 doit d'ailleurs être validée pour l'assemblée générale.
À lire également
« Nous sommes face à des institutions financières qui sont dans le déni et qui défendent le maintien de leur soutien à l'expansion pétrolière et gazière au nom de la sécurité énergétique alors même qu'elles font partie des alliances pour la neutralité carbone. Nous devons donc à nouveau les interpeller lors des assemblées générales pour que ces entreprises mettent en cohérence leurs pratiques avec leurs discours », explique à La Tribune Lucie Pinson, directrice de Reclaim Finance.
« D'un côté, les entreprises sont toutes en train de changer d'échelle sur le sujet du climat. Il faut mesurer le chemin parcouru : avant 2016, les questions climatiques étaient pas ou peu abordées dans les assemblées générales ou les conseils d'administration. Elles figurent désormais au cœur de la gouvernance. De l'autre, les investisseurs sont désormais obligés de s'intéresser au climat et de justifier leur choix avec la mise en œuvre de la taxonomie européenne », appuie Olivier de Guerre.
latribune.fr
