Quelque 42 milliards de dollars nécessaires pour réduire les émissions de CO2

L'Agence internationale de l'énergie estime que 42 milliards de dollars sont nécessaires pour capturer et stocker le gaz à effet de serre.
(Crédits : © 2009 Thomson Reuters)

La capture et le stockage de CO2 coûtera 42 milliards de dollars. Selon l'Agence internationale de l'énergie (AIE), cette somme est nécessaire pour développer, d'ici 2020, les technologies qui permettront de garder, sous terre ou sous la mer, le dioxyde de carbone.

Pour réduire de moitié les émissions de gaz à effet de serre d'ici 2050, l'Agence table sur 3.000 projets. Mais "les niveaux actuels d'investissements sont très loin d'être suffisants pour atteindre ces objectifs".

Néanmoins, Jean-Yves Garnier, chef de la division statistiques de l'AIE, a cependant prédit "un grand boom" en terme d'efficacité énergétique dans les prochaines années, car "il y a une volonté nouvelle de faire plus d'efforts".

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 5
à écrit le 03/11/2009 à 10:37
Signaler
Philhifi, votre impertinence me pousse à vous rappeler que plus de 2500 scientifiques de hauts niveaux revendiquent les changements climatiques d'origine anthropique. Je ne suis pas en train de dire que nier ce phénomène est une hérésie - bien au c...

à écrit le 27/10/2009 à 15:39
Signaler
Philhifi, niez-vous aussi l'évolution? Trop de gens ne veulent pas voir le réchauffement qui est bien réel, même si, je vous l'accorde, il semble y avoir une stabilisation sur les dernières mesures. Pour en savoir plus, consultez Le Monde de mardi ou...

à écrit le 15/10/2009 à 5:47
Signaler
A oui, sur la base de quel critère ? politique ? idéologique ? Le réchaufement climatique n'est pas prouvé car la science climatique en est à ses premiers balbutiements et les mesures actuelles de températures (très précise par satellite notamment) ...

à écrit le 15/10/2009 à 5:45
Signaler
Complètement d'accord avec Rémy (ca me fait penser a toute l?industrie de l?amaigrissement qui existe a cause de la surconsommation de certains) mais le seul souci est qu'on a dépassé la limite que notre bonne vieille planète peut supporter depuis de...

à écrit le 14/10/2009 à 17:17
Signaler
Le stockage, plutôt que la réduction à la source, est une mauvaise méthode pour moi.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.