Après avoir poursuivi hier matin leur négociation sur la formation professionnelle ? qui a achoppé sur la question d'un droit personnel à la formation ?, syndicats et patronat se retrouvaient l'après-midi pour une sixième et avant-dernière séance de négociations sur l'assurance chômage. La discussion s'est engagée de manière moins crispée que les précédentes, Laurence Parisot ayant indiqué hier devant la presse que « tant que le gros de la crise n'est pas derrière nous (...) nous pouvons suspendre la baisse des cotisations » chômage. Demandée par le gouvernement pour compenser la hausse des cotisations vieillesse de 0,3 point au 1er janvier 2009 ? projet que la présidente du Medef demande d'ailleurs au Premier ministre de reporter ?, cette baisse pollue depuis le début les négociations, les syndicats y étant farouchement opposés alors que le chômage repart fortement à la hausse. La question n'est toutefois pas repoussée sine die. Le patronat propose en effet que « les taux des contributions des employeurs et des salariés » soient « réduits au 1er janvier et au 1er juillet de chaque année » si le résultat financier de l'Unedic est « excédentaire » d'un nombre de « milliard(s) d'euros » qui reste à définir. Gaby Bonnand (CFDT), qui a rappelé que son syndicat n'avait jamais fermé la porte à cette option, souhaite toutefois que cette possible baisse soit conditionnée à des critères autres que financiers, comme le nombre de demandeurs d'emploi indemnisés.indemnisation réduiteDe son côté, Alain Lecanu (CFE-CGC) s'est « déclaré prêt à discuter d'une évolution » des cotisations, mais en échange notamment d'une « amélioration du taux d'indemnisation » des chômeurs. Sur ce point, le patronat a fait des avancées proposant notamment que la durée maximale d'indemnisation soit réduite seulement d'un mois, à 22 mois, contre 20 mois, comme il le demandait précédemment, et de 36 mois au lieu de 32 mois pour les plus de 50 ans. D'autres paramètres restent toutefois à définir le 23 décembre, à savoir la période de référence, le taux et la durée d'indemnisation. A. L. et I. M.

latribune.fr

29 Déc 2008, 1:27

Partager :