Denis Baupin, vice président de l’Assemblée nationale, élu Europe Ecologie Les Verts, vient d’adresser un courrier au président de la Cour des comptes Didier Migaud, afin de l’interpeler sur Fessenheim. Il s’interroge sur la « pertinence » qu’il y aurait pour EDF d’engager des millions d’euros de travaux dans cette centrale vouée à la fermeture d’ici à la fin 2016 par la décision du président de la république. Il demande à la Cour des comptes de se prononcer en tant que « garant du bon usage des fonds publics » sur cette dépense prévue par EDF, détenu à 85% par l’Etat français. Des travaux nécessaires pour fonctionner 10 ans de plusL’Autorité de sûreté nucléaire impose en effet à EDF de réaliser un certain nombre de travaux avant juin 2013 pour continuer à exploiter le réacteur 1 de Fessenheim qui a eu 34 ans en janvier dernier. Une décision de même nature est attendue en janvier prochain pour la prolongation de la durée de vie du réacteur 2 (qui passerait donc de trente à quarante ans). Entre temps, François Hollande a décidé de fermer la centrale fin 2016. De nombreux opposants au nucléaire redoutent qu’une fois les travaux effectués EDF mette en avant leurs coûts pour demander le report de la fermeture de la centrale.Une facture qui varie entre 20 et 200 millions d\'euros, selon Baupin« En l\'absence de transparence, les évaluations du montant des travaux qu\'il est prévu d\'engager varient entre 20 et 200 millions d\'euros selon les sources », écrit Denis Baupin. « En tout état de cause, sachant que la centrale cessera de fonctionner entre maintenant et la fin 2016, l\'engagement de telles dépenses pose la question d\'un usage pertinent des fonds publics. Plutôt que d\'engager ces dépenses potentiellement à fonds perdus, la question pourrait être posée de les investir prioritairement pour faire de Fessenheim une vitrine pour développer une filière d\'excellence en matière de démantèlement nucléaire », poursuit le député EELV.Les indemnités exigées par Proglio s\'alourdiraient d\'autantIl ajoute que ces dépenses pourraient, en outre, venir alourdir le montant des indemnités que prévoit de demander à l’Etat le PDG d’EDF en contrepartie de la fermeture de la centrale. « Pour toutes ces raisons, il me semble pertinent qu\'en tant que garant du bon usage des fonds publics, la Cour des Comptes s\'exprime au plus vite sur la pertinence de ces dépenses, avant qu\'il ne soit trop tard”, conclut Denis Baupin.  

latribune.fr

23 Oct 2012, 23:03

Partager :