Il est maintenant de bon ton, pardon, c'est une quasi-unanimité, de voir dans l'instabilité fiscale une particularité bien française qui serait à la source de tous nos maux. Comme si soudain, tous les impôts devaient être figés à la fois à leurs niveaux et dans leurs assiettes. Et pourtant, les mêmes qui brandissent cet épouvantail ne sont pas les derniers à clamer que le monde bouge, qu'il faut en permanence s'adapter, changer de modèle, réécrire le contrat social, favoriser certains secteurs d'avenir… Et d'appeler de leurs vœux une véritable réforme fiscale dont personne ne peut honnêtement penser qu'elle ne se traduirait que par des baisses.
Qu'en est-il réellement de cette « catastrophe »
Les clubs de football professionnel sont donc montés à bord du train de la contestation en annonçant ce jeudi "quatre journées sans foot" du 29 novembre au 31 novembre prochains. Motif de ce coup de force : la taxe à 75% sur la part des revenus de leurs joueurs supérieure à 1 million d'euros. Passons rapidement sur cette curiosité qui nous est offerte de voir des employeurs décrété une grève.
Qu'en est-il réellement de cette « catastrophe » pour le football dont le président de l'Olympique Lyonnais, Jean-Michel Aulas, qui n'est jamais le dernier à sortir le clairon, juge qu'elle pourrait aller jusqu'à menacer le projet de nouveau grand stade dans la capitale rhodanienne ?
Le PSG paiera le plus gros de la facture
Rappelons d'abord que cette taxe à 75% - probablement la plus mauvaise idée qu'ait eue le candidat François Hollande qui, une fois président, n'a cessé de ramer pour s'en dépêtrer - ne pourra pas dépasser 5% du chiffre d'affaires des entreprises concernées. Un plafonnement décidé au dernier moment visant à ne pas trop pénaliser les …clubs de football à l'origine d'un intense lobbying.
Ensuite, elle ne devrait que concerner que 14 clubs, et ce serait le PSG sous contrôle qatari qui paierait (une véritable "qatarstrophe" !) la moitié de la douloureuse (on parle de 20 millions d'euros). Une bonne partie de ces clubs ne serait d'ailleurs redevable que de quelques centaines de milliers d'euros.
Un recul en bonne et due forme serait perçu comme un cadeau aux millionnaires du foot
Du coup, tout le monde gesticule en convoquant le poids économique considérable que le football représente pour notre économie. Diable ! Magnanime, le président de la République, que l'on sait davantage passionné par le football que par l'argent, a prévu de recevoir les dirigeants du foot le 31 octobre prochain. Pour leur dire quoi ? Que leur menace a fonctionné, que l'on va trouver des aménagements dans un montage un peu complexe qui, soit dit en passant, pourrait être retoqué par le Conseil constitutionnel pour inégalité de traitement devant l'impôt.
Fin politique, même si ces dernières semaines ont montré qu'il pouvait faire beaucoup mieux en matière de communication, François Hollande a parfaitement conscience qu'un recul en bonne et due forme serait perçu comme un cadeau aux « millionnaires » du foot.
Que les joueurs dont le salaire annuel dépasse le million d'euros payent eux-mêmes leur surtaxe
Proposons-lui donc une solution, si les dirigeants des clubs de football ne l'ont pas reçue avant. Puisque le secteur est, selon leurs dires, dans une situation si dramatique, faites comme dans les autres entreprises. Réunissez vos salariés, les joueurs et les autres, et mettez cartes sur table : il y a réellement péril, donc il est du devoir de ceux qui vivent et font vivre le sport le plus populaire de faire des efforts. A danger exceptionnel, décision exceptionnelle. Que les joueurs dont le salaire annuel dépasse le million d'euros payent eux-mêmes leur surtaxe (rappelons que ce prélèvement exceptionnel ne doit durer que deux ans).
Vu le niveau de rémunérations des stars concernées, on imagine qu'elles devraient pouvoir supporter cette amputation, d'autant que certaines d'entre elles bénéficient de revenus délocalisés qui échapperont quoiqu'il arrive à ce prélèvement.
Le foot français est à ce point là peu attrayant que seul l'argent peut le sauver ?
On entend déjà la réaction des clubs : vous allez signer la mort du haut niveau dans les clubs français qui peinent déjà à tenir leur rang au plan européen ! Les meilleurs pieds gauches et pieds droits vont fuir vers de meilleurs cieux fiscaux et rien ne pourra les en empêcher ! Vraiment ? Le foot français est à ce point là peu attrayant que seul l'argent peut le sauver.
Ses dirigeants auraient donc si peu confiance en leur capacité à créer une volonté d'appartenance à un destin commun. Qu'ils aillent voir un peu du coté du ballon rond allemand qui a choisi une toute autre voie de développement, ou de certains clubs français comme Montpellier, capable de briller sans étoiles multimillionnaires. Qu'ils fassent le ménage dans le système d'agents du football à la fois coûteux et malsain.
Zlatan Ibrahimovic exilé volontaire?
Pitié, cessons ce carnaval. Le risque est nul pour François Hollande de devoir intervenir à la télévision pour proposer à un Zlatan Ibrahimovic exilé (fiscal) volontaire de revenir en France aux conditions qu'il souhaitera... On peut avoir la faiblesse de penser que l'acclamation d'un stade tout entier, y compris celle des supporters de l'adversaire, reçue par le joueur suédois mercredi soir face à Anderlecht avec ses quatre buts marqués (dont un à 100 km/h), vaut largement les quelques millions d'euros qu'il pourrait avoir à payer (à ne pas toucher en réalité).
Le foot est l'équivalent des jeux du cirque au temps des romains;
Alors un spectacle se paye
Si un jour vous gagnez, je viendrai vous rappeler votre militantisme pour la taxe à 75 %.
La taxation, à l'origine, n'était pas calculée comme vous le sous-entendez.
Pourquoi défendre de tels revenus digne des traders qui plombent l'économie mondiale? Où les échanges financiers n'ont plus aucun lien avec l"économie réelle?
Car, à lire tous vos commentaires raillant les "enfants gâtés du foot", quand cela sera votre tour de passer à la moulinette des taxes provisoires et solidaires de notre argentier en chef, vous ricanerez certainement moins.
En plus, quand certains joueurs vous donnent des frissons et vous redonnent un peu de fierté par rapport aux autres pays européens, et bien moi, je dis non à cette taxe et je donne carton rouge à Hollande pour tous ses errements.
Je ne les pleins pas, le comble, cela devrais etre les spectateurs qui devraient ne pas aller les voir s'amuser avec leur ballon , ne plus aller voir les matchs ca c'est bien . ils ne savent que rouspéter mais pas chanter .
@@nico Courage et serrons les fesses pour voir passer un riche Chinois, Emirati, Russe... amateur de bon vin et de football. Sinon,... ben on continuera quand même de soutenir nos Marines et blancs!
Malheureusement, le foot est une illustration des effets négatifs de ce type de politique sur la compétitivité française, les conséquences en moins (la France ne devrait pas trop souffrir de la perte de compétitivité de ses clubs à l?échelle européenne). Car ces personnes payées des fortunes sont le plus souvent (j?émets des réserves car il est vrai que certains peinent à justifier de tels émoluments) très mobiles et très « bankable », leurs salaires n?étant pas déterminés au hasard (bien naïf celui qui pense que leurs employeurs versent sans raison de tels montants, à fortiori quand il s?agit d?actionnaires). D'autres employeurs seront ravis d?embaucher ces élites ailleurs.
Prenons notre cher Zlatan que tout le monde finira par connaitre tant les médias s?émeuvent du personnage. Qui peut croire qu?on va le faire participer à la solidarité nationale? Ce type a à peu près tous les clubs du monde prêts à lui faire un pont d?or. Pourquoi ? Parce qu?il est bon, très bon, parmi les meilleurs. Son salaire est peut-être indécent, mais le taxer à 75%, ça n?a rien de pragmatique. C?est, à défaut de le voir fuir, en repousser d?autres. C?est diminuer la compétitivité de nos clubs (même chose pour nos entreprises). Et pour montrer que la jalousie n?aboutit à rien : est-il préférable d?avoir quelques salariés / joueurs payés à peine plus d?un million d?euros et taxés à 75% pour satisfaire la croisade socialiste, ou des dizaines de ces mêmes personnes taxées à 50%, quand bien même ils gagneraient 10 fois plus ? Non définitivement il ne s?agit pas d?une façon astucieuse d?augmenter la collecte, il s?agit de satisfaire quelques personnes qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez et ont la naïveté de croire que leur situation s?améliorera en « taxant du riche »...
Ceci dit, en ce qui concerne le seul monde du football, une grève est un réponse très maladroite et peu judicieuse qui n'améliorera pas l'image déjà bien amochée de ce sport...
sans racune ami juju, jusqu'a la moitié, je vous ai trouvé interessant.
1 Est-ce que Monaco, l'exilé fiscal, sera redevable de cet Impot ?............................................
2 Combien est ce que touche déjà l'Etat et ses caisses de retraite, chomage ,sécu, rien qu'avec les salaires de milliardaires que touchent les stars du Péhessegé?
3 Imaginons un affaiblissement notoire des clubs qui ont encore un peu de valeur sportive( OM, St Etienne, Lyon, Lille, Bordeaux) qui les rendrait très médiocres au point de ne plus pouvoir lutter pour rendre le championnat intéressant. Dénué d'intérêt sportif, la compétition française ,devenue monotone, pourrait lasser les riches investisseurs et les faire quitter la
France, et là Adieu Zlatan, Edison, Thiago, , leurs salaires, leurs dépenses dans la capitale, leurs charges patronales et sociales, leurs Impots sur le revenu, les ventes de leurs maillots(TVA à 20% quand meme). Cet impot ridicule est du meme tonneau (percé) que l'ISF.Ouais
RI-DI-CULE typiquement socialiste quoi!
Mais bon...tout le monse n'a pas la chance d'avoir un cerveau!
Des produits dérivés de club ou de grande marque de sport, quelle différence cela peut faire? Aucun pour le consommateur mais cela change tous pour les actionnaires de club en quête d'évasion fiscale.
Et puis, serait-il normal de payer le Zlatan un million, alors que le PSG et la Ligue gagneraient 20 fois ça en droits télé du fait de sa simple présence dans le championnat. Vive l'exploitation du prolétariat par les patrons, disent donc les gauchos.
Et pas écrire : "de voir des employeurs décrété une grève. " Re Mdr!!
Remplacer par un verbe du 3ème groupe quand on sait pas : "de mordre , de rire ..."
Les footballeurs sont des boucs émissaires faciles à désigner à la population. Autant de temps gagné par le gouvernement pour masquer le vrai problème : sa totale incompétence.
Elle va diminuer.
Merci François Hollande !
LE FOOT FRANCAIS, TU L AIMES OU TU LE QUITTES!
peu de joueurs sont concernés !
des sacrifices, parlons en...
que diras tu de ces milliers de joueurs issus de centres de formation qui ont fait ces efforts pendant toute leur adolescence, et triment maintenant à l'usine tout en jouant en CFA ????
je me répète, cette taxe ne concerne pas le foot français mais :
- tout salaire supérieur au million d'euros, dans tous les domaines d'activités
- dans le foot, seuls qq dizaines de joueurs sont concernés, pour un total de 14 équipes (donc sociétés)
relativisons donc...
après les épisodes thauvin et alessandrini cet été, on voit bien que toucher au portefeuille du footballeur est devenu inacceptable...
et pendant ce temps, le commun des mortels trime pour boucler ses fins de mois !
je suis jaloux, peut être... je trouve plutôt cela insensé ce monde de l'argent roi !
Un footballeur a une carrière courte qui peut être interrompu par des incidents physiques.
2 ans sur un vie professionnelle qui est inférieure a 10 ans cela représente beaucoup .
Il en sera des footballeurs comme des entrepreneurs riches ils vont s'adapter(.primes versé a l?étranger etc.)
Au lieu de chercher de l'argent partout réduisons les fonctionnaires et le train de vie de l?État.
je propose une solution tous a Monaco le PSG sera Monaco 2,l'OM Monaco 3 etc
Ils n'ont qu'à se reconvertir après leur courte carrière et travailler comme tout le monde !
Mais quand je vois certainnes réactions sa me fais pisser de rire,allé , abatons la secu ,les aides sociale et pendant qu'on y est on a qu'a renvoyé les famille immigré des annés 60 ou leur descendant ,comme sa ont reglent le probleme des quartier la dettes .
le foot business a trop longtemp été épargné par bercy ,maintenant c'est terminées vous passerez a la caisse comme tout le monde bande de c....... de fouteux pourris par l'argent avec un Qi de poules.
Mr hollande vous faite enfin une action utile a la france .
Merci flamby .
Quand la fortune se concentre sur une minorité elle aspire et confisque les moyens de subsistance d'une majorité d'entre nous ....
Ils la ferment et dégagent si cela ne leur va pas. Qu'ils fassent la grève, cela ne changera rien à leur spectacle déplorable et de plus, ils doivent participer à l'effort collectif demandé à beaucoup de français biens moins lotis qu'eux!
La grève des footballeurs, d'accord ! ça nous fera du bien, et aux demeurés de supporters aussi, ça leur laissera du temps pour se cultiver un peu.
je veux bien payer 75% d'impots sur la tranche au dessus de 1M?, mais moi il me faudrait des dizaines d'années pour les gagner . Et pour ça c'est pas à 65 ni 70 ans qu'il faudrait repousser l'age de la retraite mais à 100 ans. bon courage !
13 clubs de D1 sont concerné et cela ne nous fera pas pleurer
Qu'on limite leur salaire, cela fera peut être dégonfler leur grosse tête, à défaut de la remplir avec quelques neurones.
Taxer les petites économies des travailleurs, des automobilistes, des plus pauvres c'est facile. "le peuple ne réagit" pas il a d'autres préoccupations : son travail, ses enfants à élever, ses courses à faire.....etc
Nous sommes les vaches à lait des politiciens qui eux refusent de limiter leurs indemnités. Les actionnaires des sociétés où nous travaillons dirigent au nom de l'argent qu'ils peuvent gagner sur le court terme, pas pour faire du social !
Mais une fois au chômage, le peuple ne consomme plus et ce sera l'effondrement de cette société de surconsommation. C'est un engrenage !
C'est une bonne révolution qu'il nous faudrait. Tout remettre à plat !
Faire tomber toutes ces têtes qui nous manipulent comme des marionnettes.
que sainr François les entendent
Pour ma part il y a longtemps que je ne regarde plus de match de foot et que je ne participe plus a les enrichir
Qu'ils fassent grève le plus longtemps possible et nous verrons ceux qui les soutiennent!