Les sanctions, reflets de la suprématie américaine

 |   |  537  mots
(Crédits : DR)
OPINION. Contrairement aux idées reçues, ce n'est pas l'arme du dollar qui rend les sanctions américaines contre un pays incontournables. Par Michel Santi, économiste (*).

Le billet vert est certes la monnaie de réserve par excellence au niveau universel et est naturellement constitutive de l'hégémonie américaine. Pour autant, il ne suffit pas - comme nombre d'entreprises et de nations sous sanction - de commercer dans une autre monnaie afin d'éviter ces sanctions. En d'autres termes, ce n'est pas grâce à leur monnaie que règnent les Etats-Unis car il ne suffit pas de ne plus en faire usage pour se soustraire à leurs sanctions.

Le cas iranien


Prenons le cas de l'Iran qui vient de se voir infliger une batterie supplémentaire de sanctions par les USA. Aucune entreprise américaine n'est plus autorisée aujourd'hui - non à entretenir des relations commerciales avec l'Iran, ce qui est une cause entendue - mais également à aucun contact avec une entreprise européenne, japonaise, canadienne ou autre qui ferait des affaires avec l'Iran. Cette société étrangère qui commerce avec l'Iran se retrouve donc confrontée à un choix impossible consistant à être littéralement bannie, non seulement des Etats-Unis, mais surtout de faire de quelconques affaires avec une entreprise américaine si elle décidait de maintenir ses relations avec l'Iran. Dès lors, cette société étrangère récalcitrante serait privée d'accéder à l'immense marché US, privée de la technologie US, privée de l'expertise de la Silicon Valley, privée d'acheter un quelconque actif ou valeur américains, privée d'accéder au gigantesque et lucratif marché des capitaux US, privée d'utiliser le dollar comme moyen de paiement, condamnée à fermer ses succursales aux Etats-Unis. Ses responsables, même ceux vivant hors des USA, ne pourraient plus envoyer leurs enfants dans les universités américaines, même plus se faire soigner dans les hôpitaux américains s'ils le souhaitent, se verraient refuser l'entrée sur le territoire US pour un simple voyage d'agréments.

Liste noire


Cet arsenal dissuasif confère donc cette toute puissance à des Etats-Unis qui ne seraient certainement pas plus cléments avec une entreprise étrangère croyant se soustraire à ces pénalités en commerçant en euros (par exemple) avec une société iranienne. Cette société européenne espérant naïvement éviter ou contourner les sanctions US serait immédiatement inscrite sur une liste noire par le Département US de la Justice qui l'apprendra bien un jour ou l'autre (car rien ne leur échappe) et qui lui réservera un traitement «spécial». Ce n'est donc pas tant l'arme du dollar qui confère leur redoutable efficacité aux sanctions américaines. C'est l'interdiction faite à quiconque opte de les ignorer de profiter de la qualité indiscutable de la technologie, des services, des biens et de l'expérience dont bénéficient les entreprises et les individus aux Etats-Unis d'Amérique.

Toute entreprise et tout pays, quelles que soient leur taille et importance, n'hésitera à aucun sacrifice pour continuer à y avoir accès.

___

(*) Michel Santi est macro économiste, spécialiste des marchés financiers et des banques centrales. Il est fondateur et directeur général d'Art Trading & Finance.

Il vient de publier «Fauteuil 37» préfacé par Edgar Morin

Sa page Facebook et son fil Twitter.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 15/01/2020 à 0:09 :
N’exagérons rien. L'UE et le reste du monde ne s'étaient pas préparé à ce que les USA fassent du chantage économique et technologique (Iran, Affaire Huawei, amende BNP paribas etc....). L'effet de surprise est là, il n’empêche que les USA paraissent moins fiables et ne bénéficient plus du même prestige. Pour moi les USA ont perdu en soft power, ils se permettent de prendre le monde entier à contre-courant sur la question environnementale. Pour moi le monde entier commence à se méfier des gafas, de la fiabilité des USA en tant qu'allié militaire (même l'Otan est contestée) et même aimerait bien se passer du dollar. Pour résumer les USA ont perdu en soft power qui en soi est une arme encore plus puissante que le dollar.
a écrit le 14/01/2020 à 20:41 :
Après ce panégyrique sur les vertus des moyens, compétences, puissance, intolérance des US, il ne vous reste qu'une solution, vous y installer définitivement le plus rapidement possible. Cela aura par ailleurs l'avantage de nous soulager de votre propagande.
a écrit le 14/01/2020 à 13:36 :
Bonne analyse (comme d'habitude). Après, il faut savoir ce
qu'on veut. En terme de marché, celui européen vaut largement celui des US. Qu'est ce qui nous empêche, nous européens, d'adopter des législations contraignantes pour les produits et services Américains ?
Les Américains ne sont, et en fait, n'ont jamais été nos "amis", pas plus que les Russes ou les Chinois.
Tous ont à perdre, et beaucoup, si l' UE de décidait à prendre les mesures had hoc. Mais c'est pas pour tout de suite...
a écrit le 14/01/2020 à 11:22 :
Evidemment très préoccupant de constater que nous sommes, en Europe, contraints par la législation américaine, et en même temps, il est satisfaisant de constater que des sanctions à portée mondiale peuvent être opérées contre des pays qui posent depuis trop longtemps problème au monde entier: verre à moitié vide donc..
a écrit le 14/01/2020 à 10:00 :
Vous savez! Quand on ne sait pas dire "non" on ne peut dire que "oui" face au terrorisme quel qu'il soit! Mais sans frontières point d'unité derrière elle!

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :