Samsung généralise les TV 4K « super ultra HD » et haut de gamme

Le géant sud-coréen a dévoilé lundi soir à Las Vegas toute une gamme de téléviseurs ultra haute définition baptisée « SUHD » offrant selon lui un niveau égalé de contraste, luminosité et rendu des couleurs. De nombreux experts se montrent sceptiques sur l'appétence des consommateurs.
Delphine Cuny
Les nouvelles TV de Samsung auront pour la moitié d'entre elles des écrans incurvés, qui deviennent un standard, apportant « plus de profondeur » et « faisant ressembler la TV à une œuvre d'art lorsqu'elle est accrochée au mur. »
Les nouvelles TV de Samsung auront pour la moitié d'entre elles des écrans incurvés, qui deviennent un standard, apportant « plus de profondeur » et « faisant ressembler la TV à une œuvre d'art lorsqu'elle est accrochée au mur. » (Crédits : Reuters)

Toujours plus de superlatifs. Samsung a inventé lundi soir la « super ultra haute définition »: SUHD, c'est le nom de la nouvelle gamme de téléviseurs à la technologie « 4K » (deux à quatre fois plus de pixels que la Full HD) que le géant sud-coréen a dévoilée au CES de Las Vegas. Le constructeur, qui a également dévoilé une floppée de nouveautés d'électronique grand public (four à  double porte, lave-linge, robot aspirateur, etc) prétend « révolutionner l'expérience du visionnage » et offrir « une qualité d'image inégalée », bien que l'écran soit LCD et non Oled, grâce à sa technologie de nano-cristaux et son moteur de remasterisation optimisant les contrastes, donnant aux couleurs « 64 fois plus d'expression que sur les TV classiques » et une luminosité « 2,5 fois plus forte. »

Diminuer sa dépendance d'Android

Les nouvelles TV de Samsung auront pour la moitié d'entre elles des écrans incurvés, qui deviennent un standard, apportant « plus de profondeur » et « faisant ressembler la TV à une œuvre d'art lorsqu'elle est accrochée au mur. » Toutes ses futures smart TV tourneront sous Tizen, le nouveau système d'exploitation ouvert et multi-supports dont il est l'un des principaux promoteurs avec Intel, et non sous Android, l'OS de Google qui équipe tous les smartphones du constructeur sud-coréen et toutes les TV de son concurrent japonais Sony. LG a choisi de son côté WebOS et Panasonic Firefox OS.

Samsung avait déjà choisi Tizen pour sa montre connectée Gear S, une façon de diminuer sa dépendance d'Android, et pourrait généraliser ce système d'exploitation aux autres objets connectés qu'il commercialisera à l'avenir.

Après le flop de la 3D, l'ultra HD trop haut de gamme ?

Après le flop de la 3D, le pari du très haut de gamme et l'ultra haute définition sera-t-il payant pour les fabricants de TV ? L'autre grand constructeur sud-coréen LG y croit aussi, avec 60% de ses nouveaux téléviseurs compatibles 4K en 2015. Il devrait se vendre 4 millions de TV UHD cette année selon les prévisions de la Consumer Electronics Association (CEA) qui organise le CES, dont le président Gary Shapiro prédit que « la 4K UHD est notre avenir. » D'ici 2018, la totalité des téléviseurs de 55 pouces (140 cm) commercialisés sera à ce standard. Cependant, de nombreux experts se montrent assez sceptiques sur l'appétence des consommateurs.

« On va parler beaucoup plus d'UHD cette année au CES que l'an dernier. C'était du buzz médiatique en 2014, cela en sera majoritairement encore en 2015. Non que les produits ne soient pas réels ou pas vraiment bons, mais ils ne sont pas nécessaires » considère James McQuivey, du cabinet Forrester.

« Dans un monde où les gens se satisfont de regarder des vidéos sur des téléphones mobiles, essayer d'augmenter encore et encore la qualité des TV revient à résoudre un problème que les téléspectateurs n'ont pas. Oui, nous aurons tous une télévision UHD un jour ou l'autre, mais ce sera uniquement parce que lorsque nous voudrons en changer, elles seront les seules bonnes TV disponibles sur le marché. La plupart des téléspectateurs ne sauront pas faire la différence entre du contenu haute définition et de l'ultra HD haut de gamme.»

Samsung n'a communiqué aucun prix pour l'instant. Ses modèles actuels UHD sont commercialisés dans les 1.800 euros.

Revoir la conférence de presse de Samsung au CES :

Delphine Cuny

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 21
à écrit le 10/01/2015 à 7:50
Signaler
Très franchement je sais pas où tu es allé pêcher ca, mais ne pas voir la différence entre du DVD et du Blu-Ray je dis juste MDR (faut pas brancher en péritel hein...) ils ont -10 à chaque oeil ces gens ? C'est comme si tu me disais que tu vois pas...

à écrit le 06/01/2015 à 14:37
Signaler
Détrompez vous James McQuivey, du cabinet Forrester. Vous n'aviez pas vu venir le vide de la 3D qui n'était qu'une performance technique sans avenir, qui n'apportait rien au sens esthétique d'une image. l'illusion des perspectives du cinéma classique...

à écrit le 06/01/2015 à 14:04
Signaler
C'est out quand la diffusion en 4 k ???

à écrit le 06/01/2015 à 13:54
Signaler
Les gens se posent en question de plus en plus comme critères la durabilité et la consommation énergétique( pas vraiment encore le niveau de recyclage). Devoir changer tous les 3 ou 4ans d'écran a échaudé toute une génération, l'ancien tube cathodiqu...

le 06/01/2015 à 18:13
Signaler
Mon Lcd vient de fêter ses 7 ans et il fonctionne très bien un Sony 46W3000 Full Hd à l' époque une Rolls....

à écrit le 06/01/2015 à 13:54
Signaler
Bonne analyse du marché. Hormis les kékés qui veulent se palucher en regardant leurs selfies... prises sur un smartphone... ("j'te dis pas la définition..."), ce n'est pas demain la veille que la demande va exploser. Outre que la bande passante requi...

à écrit le 06/01/2015 à 13:39
Signaler
Ne tombez pas dans le piège marketing de Samsung; cette SUPER ultra HD ne change en rien la définition mais remplace l'éclairage avec des LED par du "Quantum dot" ( et oui !!!!) qui améliore le rendu des couleurs, la luminosité et le rendement. L'...

à écrit le 06/01/2015 à 13:24
Signaler
Ah le French Tech m'épatera toujours !! I love it !!!

à écrit le 06/01/2015 à 13:23
Signaler
Ah le French Tech m'épatera toujours !! I love it !!!

le 06/01/2015 à 16:18
Signaler
Samsung, French Tech ?!? faut arrêter la fumette…. :-)

à écrit le 06/01/2015 à 12:46
Signaler
Ayant eu un full led full hd, je possede maintenant un uhd et je peux vous garantir que c'est une meilleure image même sur des résolutions inférieurs... les non initiés qui ont vu des videos 4k ont tous été bluffé.... à distance égale que mon ancien ...

le 06/01/2015 à 21:30
Signaler
Si très peu monde ne portait attention à la qualité de la vidéo, le format PAL n'aurait plus lieu d'exister. Améliorer le piqué en augmentant la résolution (à surface constante) c'est bien pour le réalisme statique des photos cependant cela n'apporte...

à écrit le 06/01/2015 à 12:11
Signaler
Dans la mesure où la distance du spectateur à l'écran ne change pas avec ces écrans (trois fois la diagnonale), augmenter la définition encore plus que la Full HD n'a pas d'intérêt. Il faudrait se coller à l'écran pour percevoir une différence ! Par ...

le 06/01/2015 à 13:33
Signaler
Vous vivez au siècle dernier je crois... cette règle n'était vaable que pour les contenus SD (480 lignes). En UHD, à 1.5 fois la diagonale l'image sera excellente, aussi belle que la vie réelle (à cause du pouvoir sépéarateur de l'oeil). Les écrans...

le 06/01/2015 à 22:15
Signaler
@Guigos Essayez de coller votre oeil sur votre main, je ne suis pas certains que soyez capable d'obtenir une image parfaitement nette. En revanche, au delà d'environ 25 cm vous percevrez probablement une image parfaitement nette. @3 fois la dia...

le 06/01/2015 à 23:02
Signaler
Correction: Si vous doublez la taille (comprendre la diagonale) de votre TV, vous quadruplez la consommation (rapport à la surface à rétroéclairer pour une luminosité constante).

à écrit le 06/01/2015 à 12:08
Signaler
L' UHD n'a pas d'intérêt car l'angle de vision depuis un fauteuil ou canapé ne permet pas de distinguer autant de pixels sur une image qui bouge. L'écran courbe n'a d'intérêt que pour un seul spectateur, celui qui est juste en face et la tête au c...

à écrit le 06/01/2015 à 11:08
Signaler
Surtout, il ne sert a rien d'avoir une TV 4K pour voir la television en basse resolution soit (10x moins de pixels au bas mot) ou meme un DVD blue ray (4x moins de pixels). Il faut sortir des contenus en 4K.

à écrit le 06/01/2015 à 11:03
Signaler
En attendant, pour des questions de contrastes et de réactivités, LG mène la danse avec ses OLED. Samsung en 2014 n'a pas encore fait mieux que les plasma Panasonic de 2011 sur ces points...

le 06/01/2015 à 13:37
Signaler
Aucune production 4K dans l'ensemble de l'audio visuel français voir international . A part quelques teste sur des événements sportif .

le 06/01/2015 à 14:43
Signaler
Vous oubliez les photos, là il faut de la def et ces écrans offrent cela si on veut voir ses photos sur grand écran, en attendant d'avoir des films en 4K ce qui est faisable facilement, une offre peut apparaitre du jour au lendemain sur internet, ave...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.