Le site Wikipédia a-t-il (vraiment) besoin de dons ?

La levée de fonds annuelle de l'encyclopédie libre débute dans quelques jours. Pourtant, Wikipédia détient suffisamment de fonds propres pour financer un an d'activité.
Jean-Christophe Catalon

2 mn

Le mois de décembre représente près de la moitié des dons collectés par la Wikimedia Foundation sur l'année.
Le mois de décembre représente près de la moitié des dons collectés par la Wikimedia Foundation sur l'année. (Crédits : Statista)

Le mois de décembre, l'époque des chocolats, des cadeaux de Noël et de la traditionnelle campagne d'appel aux dons de Wikipédia. Chaque année, la Wikimedia Foundation, l'organisation sans but lucratif derrière l'encyclopédie libre, mène sa levée de fonds pour financer l'activité du site.

Le douzième mois de l'année est une période-clé pour la fondation. En effet, les dons collectés en décembre 2015 ont représenté près de la moitié (47,5%) des 77 millions de dollars reçus sur l'année fiscale, selon le rapport de levée de fonds 2015-2016 de la Wikimedia Foundation.

Financer l'hébergement du site

L'appel à la générosité des internautes est conditionné à une promesse : que wikipedia.org n'intègre jamais de publicité. Certes, mais la fondation a-t-elle vraiment besoin de solliciter des donations chaque année pour survivre, sans polluer ses pages ? Sachant que ses contenus sont le fruit de contributeurs bénévoles, la fondation n'a pas besoin de financer la production éditoriale.

En réalité, ces fonds servent essentiellement à financer l'hébergement du site et les frais de fonctionnement. En clair, la Wikimedia Foundation s'assure que le site reste bien en ligne et accessible aux contributeurs comme aux lecteurs.

92 millions de dollars de "filet de sécurité"

Il n'empêche que la fondation reçoit chaque année bien plus que nécessaire (voir graphique en illustration). En 2016, elle a récolté 82 millions de dollars de dons et autres revenus pour 66 millions de dollars de dépenses, soit un excédent de 16 millions de dollars.

L'encyclopédie n'est pas en danger de mort à proprement parler. Au contraire, ses fonds propres n'ont cessé de progresser pour atteindre 92 millions de dollars, soit plus que nécessaire pour financer les dépenses d'une année de fonctionnement. En tant qu'organisation sans but lucratif, la fondation ne réutilise pas cet argent dans d'autres activités. Il s'agit en réalité d'une précaution :

"S'il y avait des circonstances qui affectent notre capacité à lever ces fonds à cette période, nous pourrions nous retrouver dans une situation d'urgence - la réserve est un filet de sécurité pour protéger Wikipédia contre cette possibilité", explique Samantha Lien, porte parole de la Wikimedia Foundation, au Wall Street Journal.

----

*Graphique réalisé par notre partenaire Statista.

Jean-Christophe Catalon

2 mn

Sommet du Grand Paris

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 18
à écrit le 29/07/2021 à 7:38
Signaler
Le site https://wikipedia.org doit nécessairement faire un travail de vérification pour assurer la véracité des contenus publiés, sinon ce site n'aurait pas la crédibilité et le succès qu'il connait. Sur l'aspect fonctionnement , L'ICANN veille au f...

à écrit le 28/07/2021 à 20:52
Signaler
Votre analyse ou vos recherches omettent a mon avis le coût de la tâche de vérification du contenu saisi par l'internaute , afin de vérifier l'information et de conserver la crédibilité du site. Moi je ne sais pas combien ça coûte , mais c'est sur q...

à écrit le 22/02/2021 à 8:58
Signaler
Wikipedia? Une encyclopeide ? J'ai franchement envie de rigoler... N'importe qui ecrit n'importe quoi et peut se propulser spécialiste en tout et rien... Souvent un concentré de stupidité avec des sources fausses et des copiés-collés venant de d...

à écrit le 24/12/2020 à 14:57
Signaler
J'apprécie beaucoup Wikipédia

à écrit le 24/10/2020 à 7:31
Signaler
Falsipédia, indépendante et uniquement animée par des bénévoles ? Ne me faites pas rire, j'ai les lèvres gercées !! Il suffit de lire la manière dont les articles sont rédigés, "corrigés" selon des normes idéologiques conservatrices, dont le contenu ...

à écrit le 02/10/2020 à 16:05
Signaler
Nous payons de plus en plus pour les serveurs qui croulent sous l argent et fraudent le fisc français...Ces gens ne pourraient ils ètre obligés de financer wikipedia;au lieu de nous assommer de pub et de cookies.Il suffirait de déclarer Wikipedia Ser...

à écrit le 02/10/2020 à 12:56
Signaler
Merci de m’indiquer un moyen de faire un don de manière sécurisée ( avec une banque)?

à écrit le 17/10/2019 à 20:58
Signaler
Je ne vois pas de problèmes au fait d'ajouter de la publicité sur leur site plutôt que de demander avec insistance des dons. Les sites de e-commerce le font bien.. Il faut simplement éviter la démesure et filtrer correctement le contenu des pub...

à écrit le 16/10/2019 à 6:23
Signaler
J ai toujours eu beaucoup de reconnaissance pour le partage du savoir. Dans mon echelle de valeur wiki etait l un des contributeurs.Mais lorsque l on connait mieux son budget,ses mecanismes de levee de fonds,que l on voit ce qui motive le deferenceme...

à écrit le 13/10/2019 à 15:11
Signaler
Eh bien si dans le futur vous voyez des publicités sur Wikipédia ce sera en partie la faute aux gens qui ne font pas de dons bien qu'ils le peuvent mais croient que "Wikipedia est robotisé, complots blablabla"....

à écrit le 09/10/2019 à 12:05
Signaler
Je ne donne pas d'argent à un système totalement robotisé et impersonnel (impossible de les contacter), opaque (qui sont-ils, où, comment fonctionnent-ils, etc. ce n'est pas clair) et censuré (contenu soi-disant participatif, mais chaque fois que j'a...

à écrit le 06/09/2018 à 16:03
Signaler
ce que dit wikipedia sur la tribune : Fin 2016, l'actionnaire majoritaire Jean-Christophe Tortora vend la plupart de ses parts à l'un de ses proches, Franck Julien, président du groupe Atalian qui détient du coup 37,5 % des parts de La Tribune75. D...

à écrit le 01/12/2016 à 13:58
Signaler
Je ne donne jamais d'argent à quoi que ce soit, mais wikipédia rend tellement de services et comme paypal était une possibilité (cb pas question) j'ai versé ma petite participation.

à écrit le 01/12/2016 à 11:07
Signaler
1 an de trésorerie, ça n'est pas énorme, ça représente 1 an d'activité pour Wikipédia sans autres levées de fonds. Tout comme une entreprise industrielle qui aurait 1 an de carnet de commandes, sans autres commandes. C'est le même principe. Au...

le 12/09/2018 à 14:48
Signaler
Donner 100€ par an n’est rien à côté de ce que Wiki m’apporte, C’est un outil extraordinaire, Votre Analyse est très légère et teintée de Jalousie, L’anticipation Financière de Wiki est une bonne stratégie, ça c’est le savoir faire à l’America...

à écrit le 30/11/2016 à 19:05
Signaler
Il est espéré que Google, et autres bing versent largement leur obole, car ce sont les articles de wikipedia qui sont les plus souvent en tête des recherches. D'ailleurs ils devraient sponsoriser en pourcentage des clics comme ils le demandent aux pu...

à écrit le 30/11/2016 à 9:07
Signaler
Par les temps qui courent, avec cette crise économique endémique il est quand même plus prudent d'avoir un filet de secours. Wikipédia n'est pas la panacée mais a l'énorme avantage d'avoir fait taire et de faire taire bon nombre de charlatans. Le...

à écrit le 30/11/2016 à 8:39
Signaler
Attention , l'erreur est fréquente : L'article évoque la situation financière de la fondation basée aux USA. L'association Wikipedia France qui est une association loi 1901 n'est pas aussi riche. Un don à la fondation US donne droit à une réd...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.