Sur Facebook, les personnes âgées partagent plus de fake news que les jeunes

 |   |  466  mots
11% des internautes de plus de 65 ans ont partagé une fake news sur Facebook pendant la campagne présidentielle américaine en 2016, selon une étude de chercheurs de l'université de New York et de Princeton.
11% des internautes de plus de 65 ans ont partagé une fake news sur Facebook pendant la campagne présidentielle américaine en 2016, selon une étude de chercheurs de l'université de New York et de Princeton. (Crédits : Dado Ruvic)
Des chercheurs américains ont analysé les partages de publication de 1.200 utilisateurs de Facebook en 2016 lors de la campagne présidentielle américaine, troublée par la propagation de fake news. Résultat : 11% des internautes de plus de 65 ans ont partagé des fausses nouvelles, contre 3% des 18-29 ans.

Les jeunes sont-ils plus crédules que leurs aînés sur les réseaux sociaux ? Pas vraiment. Des chercheurs de l'université de New York et de Princeton se sont penchés sur le partage sur Facebook des fake news, ces fausses nouvelles apparues sur Internet lors du Brexit et popularisées lors de l'élection présidentielle américaine en 2016. Ils ont analysé les partages de publication d'environ 1.200 internautes ayant déclaré utiliser Facebook et ayant accepté de partager leurs données une fois l'élection américaine passée, détaille l'étude publiée le mercredi 9 janvier dans la revue spécialisée Science Advances.

Premier enseignement : partager des fake news reste un comportement relativement rare. « La très grande majorité des utilisateurs de Facebook, selon nos données, n'ont partagé aucune fake news en 2016 », note les chercheurs. Moins de 8,5% des sondés seulement ont partagé au moins un lien issu d'un site de fake news. Parmi eux, une plus grande représentation des Républicains (18% ont partagé une fake news) contre seulement 4% pour les Démocrates.

Plus étonnant, les internautes âgés de plus de 65 ans ont tendance à partager plus de fausses informations sur Facebook que les utilisateurs plus jeunes - quels que soient leur niveau d'éducation, leur sexe, leur race, leur revenu ou le nombre de liens qu'ils partageaient. L'âge semble donc être le critère qui prédit leur comportement mieux que toute autre caractéristique, y compris l'appartenance à un parti, souligne l'étude.

11% des internautes de plus de 65 ans ont partagé une fake news

Ainsi, 11% des internautes de plus de 65 ans ont partagé une fake news - contre seulement 3% pour les usagers entre 18-29 ans. Ils ont également deux fois plus partagé de fausses nouvelles que la catégorie d'âge 45-65 ans.

Si les chercheurs ne formulent pas clairement d'explications, ils avancent néanmoins deux hypothèses. D'une part, les personnes âgées ayant découvert Internet plus tard dans leur vie que les digital natives (la génération née avec Internet), n'auraient pas les compétences numériques nécessaires pour repérer un article de presse d'une fake news. D'autre part, « une deuxième possibilité tirée de la psychologie cognitive et sociale suggère un effet général du vieillissement sur la mémoire », avancent les chercheurs. Et de poursuivre :

« Sous cet aspect, la mémoire se détériore avec l'âge, ce qui nuit particulièrement à la résistance aux "illusions de vérité" et à d'autres effets liés à la persistance des convictions (...), en particulier en ce qui concerne les sources (d'information). La gravité de ces effets augmenterait théoriquement avec la complexité de l'environnement de l'information et la prévalence de la désinformation », note l'étude.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 11/01/2019 à 14:11 :
Élevé à l'époque de l'ORTF (et équivalent US), pas étonnant qu'ils prennent tout pour argent comptant.
Pour le meilleure et pour le pire, cette époque est révolu - même si des média "mainstream" ont du mal avec ça.
a écrit le 11/01/2019 à 10:21 :
Ben moi j'ai dû en partager plein, des fausses nouvelles, en 2018 ! Si fausses nouvelles veut dire autres infos que celles 'validées' par les médias mainstream !
Dans le genre 'le niveau de vie augmente', le nombre de chômeurs diminue', 'les gilets jaunes sont des casseurs', et j'en passe !...
Pourtant je ne suis pas retraitée...
Et je ne compte pas modifier mes habitudes...
a écrit le 10/01/2019 à 19:11 :
Pas d'accord avec la seconde théorie, grotesque d'ailleurs, par contre il est évident que nos parents sont bien plus vulnérables du fait de leur manque d'habitude d'employer internet. Ils savent très bien l'intérêt qu'il y a dedans et c'est bien pour cela que malgré la barrière technologique nombreux s'y attèlent, impressionnant même, par contre ça leur fait énormément à apprendre tandis que nos enfants sont nés une tablette entre les mains.

En plus nos parents gardent un lien, particulièrement sain, je redoute après, avec la réalité et auront toujours besoin d'avoir de nombreuses autres activités à côté tandis que les jeunes eux s'y consacrent beaucoup au truc là je trouve.

On peut constater un autre phénomène très intéressant c'est que nos parents comme nos enfants par contre ne sont pas très bons (euphémisme) face aux troyens et autres virus mais pour deux raisons différentes, nos parents c'est parce que leur connaissance est limitée en informatique tandis que nos jeunes font ultra confiance au support.

Et du coup c'est nous autres confrontés à la vie active et réelle qui devons, encore et toujours, nous en occuper.

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :