Center Parcs de Roybon : le rapporteur public émet un avis défavorable
Acteurs de l'économie
Ce contenu est réservé aux abonnés La Tribune
Acteurs de l'économie
Ce contenu est réservé aux abonnés La Tribune
Le projet du Center Parks de Roybon, porté par le groupe Pierre & Vacances depuis 2007, concentre depuis de longs mois la contestation de nombreux opposants. Et ces derniers pourraient bien être entendus. Le rapporteur public de la cour administrative d'appel (CAA) de Lyon penche pour une annulation des arrêtés autorisant la construction du Center Parcs de Roybon (Isère), révèle l'AFP.
Le projet prévoit la construction de nombreux chalets, commerces et restaurants autour de l'"Aquamundo", une bulle transparente maintenue à 29°c, avec piscine et jacuzzi. Le complexe devrait permettre la création de 468 emplois équivalents temps plein.
Le magistrat, qui exposera son argumentation lors de l'audience du 3 novembre, demande la confirmation du jugement du tribunal administratif de Grenoble du 16 juillet 2015 qui avait annulé l'arrêté préfectoral dit "loi sur l'eau", indispensable à la construction du village vacances controversé.
Le groupe Pierre & Vacances avait fait appel de cette décision. "Aucun argument d'appel ne peut aboutir à faire annuler le jugement", estime le rapporteur public dans un avis transmis aux parties. Le magistrat demande par ailleurs l'annulation d'un autre jugement du tribunal de Grenoble, rendu le même jour, et qui avait lui donné raison à Pierre & Vacances.
La juridiction grenobloise avait en effet refusé d'annuler l'arrêté préfectoral autorisant la destruction d'espèces protégées. Le rapporteur public de la CAA de Lyon estime au contraire qu'il n'y a pas d'"intérêt public majeur" justifiant la destruction de ces espèces.
L’actualité qui compte pour vous, chaque jour dans votre boîte mail.
La Frapna, qui s'est félicitée de la décision, fait partie des trois associations ayant attaqué le projet, avec la Fédération des pêcheurs de la Drôme et l'association "Pour les Chambaran sans Center Parcs" (PCSCP).
Contacté par l'AFP, le groupe Pierre & Vacances a pour sa part estimé qu'il s'agissait d'un simple avis du rapporteur public. "Nous restons convaincus du bien-fondé économique et de la qualité environnementale du projet", a déclaré une porte-parole.
Acteurs de l'économie
Budget de l'aéroport de Saint-Étienne : les opposants enfoncent le clou et saisissent la justice
Transport de marchandises : le service de ferroutage entre la France et l'Italie vacille
Congé parentalité : à Grenoble, la bataille juridique mènera jusqu'au Conseil d'Etat
TPE-PME : les experts-comptables évoquent le spectre d'une récession en Auvergne-Rhône-Alpes