Services à domicile : les ménages aisés, premiers bénéficiaires des avantages fiscaux en 2011

Les 10% les plus riches percevaient en 2011 près de 60% du montant total des avantages fiscaux, selon une étude de la Dares publiée vendredi. Les ménages ayant recours aux emplois dans ce secteur ont consacré en moyenne 2.390 euros cette année-là.
Les personnes âgées (près de la moitié des utilisateurs ont plus de 70 ans) et les ménages aisés sont les principaux utilisateurs des services à la personne, souligne une étude de la Dares.

Les ménages les plus aisés sont restés en 2011 les premiers bénéficiaires des avantages fiscaux attachés aux services à la personne. Avec une nuance puisque depuis 2007 le crédit d'impôt a permis une "meilleure redistribution" vers les foyers modestes, souligne, vendredi 22 août, une étude du ministère du Travail (Dares).

"Compte-tenu de leur taux de recours et de leur niveau de dépenses beaucoup plus élevés que la moyenne", les 10% les plus riches percevaient en 2011 "près de 60% du montant total des avantages fiscaux", relève l'étude.

12% de part remboursée pour les 10 % les plus modestes

La part de la dépense remboursée par l'avantage fiscal "est croissante avec le niveau de vie" ajoute-t-elle: elle est de 12% pour les 10% les plus modestes et près de 50% pour les 10% les plus aisés.

L'étude de la Dares survient un mois après que la Cour des comptes a recommandé de mieux cibler les aides fiscales et niches sociales accordées dans le secteur, qui, selon elle, devraient atteindre 6,4 milliards d'euros en 2014, deux fois plus qu'en 2004. Elle a proposé "un abaissement ciblé" du plafond pour le crédit et la réduction d'impôts. Toutefois, il ne concernerait pas les parents d'enfants en bas âge et les personnes fragiles (âgées ou handicapées).

>> Lire Services à la personne : cibler les aides pour économiser 1,3 milliard par an

13% des ménages ont rémunéré une personne à leur domicile

En 2011, 13% des ménages interrogées ont déclaré avoir rémunéré une personne à leur domicile, dans plus des trois-quarts des cas pour des services de ménage, cuisine, lessive et repassage.

Ils y ont consacré en moyenne 2.390 euros sur l'année. Si l'on prend en compte les aides (exonérations de cotisations, allocations aux personnes âgées/handicapées) et avantages fiscaux (réduction ou crédit d'impôts), cela représentait 4% de leur revenu disponible.

Étant donné le nombre important d'inactifs, inéligibles au crédit d'impôt, 17% des ménages utilisateurs n'avaient en 2011 aucun avantage fiscal. Mais ces personnes, essentiellement âgées, bénéficient "davantage d'exonérations de cotisations sociales et d'aides directes, dont les montants sont aussi importants que les avantages fiscaux".

Un plafond à 12.000 euros de dépenses

Mise en place en 1991, la réduction d'impôts permet de réduire du montant de son impôt 50% des sommes dépensées dans la limite d'un plafond annuel. Ce plafond, fixé à 12.000 euros par an pour un foyer sans enfant, était atteint en 2011 par moins de 2% des ménages utilisateurs des services à la personne.

Depuis 2007, cette réduction fiscale a été ouverte aux ménages payant peu ou pas d'impôt. Il ont ainsi droit à un crédit d'impôt, qui "a permis de déplacer les aides fiscales vers des ménages plus modestes".

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 88
à écrit le 27/08/2014 à 8:47
Signaler
Bercy, notre KGB fiscal, baisse les impôts de ceux qui n'en payent pas...tout en bénéficiant des services publics payés par ceux qui en payent. évidemment rien n'est gratuit. Est-ce cela l'égalité devant l'impôt ? Mais ça ne coûte rien ou presque, ...

à écrit le 24/08/2014 à 19:24
Signaler
Ce ne serait pas les me Ce ne serait pas les memes qui paient 90% de l'impôt, bandes de nuls. Moi j'ai licencié ma femme de ménage lors de l'élection de Hollande

à écrit le 24/08/2014 à 18:13
Signaler
Baisse du plafond des avantages fiscaux a 5 000 €uros/an et baisse des charges patronales sur le travail en compensation !

à écrit le 24/08/2014 à 17:16
Signaler
L'avantage fiscal est une maladie de l'administration française. Il vaudrait mieux instaurer une grande CSG entièrement redistribuée à parts égales entre tous (allocation universelle)...et par ailleurs que chacun paye vraiment le service public ou pr...

à écrit le 24/08/2014 à 12:52
Signaler
Bon, c'est sûr qu'à un moment donné, tu peux pas manger 10 steacks par jour pour dépenser ton fric. C'est là que les allocs deviennent de l'argent de poche plutôt que de l'aide aux nécessiteux :-)

à écrit le 24/08/2014 à 12:29
Signaler
RETABLIR LES INEGALITES C EST LE ROLE D UN GOUVERNEMENT DE GAUCHE? SARKO? AVAIS FAIT BEAUCOUP DE NICHES FICALES POUR LESGENS AISSE ET LES RICHES ?CE N EST PAS POUR AUTANT QU IL A ETE REELUE? DES QU ON CHANGE DE POLITIQUE ONT FAIT DES MECONTANTS ???

le 24/08/2014 à 13:30
Signaler
Les gens aisés, les 10% les plus riches paient 90% des impôts en France !!! Les autres profitent de leur travail, de leur investissement, de leurs prises de risques. Les pauvres doivent remercier les riches, car ce sont les riches qui paient les rout...

le 29/08/2014 à 16:12
Signaler
"Les autres profitent de leur travail, de leur investissement, de leurs prises de risques." : Qui? Ceux qui ne naissent pas propriétaire des machines avec lesquelles ils travaillent? Pour les impôts, les riches payent 90% de la TVA? 90% des taxes sur...

à écrit le 24/08/2014 à 10:43
Signaler
Les aides fiscales c'est pour ceux qui ne paient pas l'impôt, si c'était le contraire ça se saurait.

à écrit le 24/08/2014 à 10:19
Signaler
mais c'est un article de cohésion social !

à écrit le 24/08/2014 à 9:18
Signaler
Si le fisc paie vos heures de ménage pour vous, ce n'est plus une aide fiscale, c'est de la subvention. J'ai une idée : un impôt négatif pour ceux qui gagnent moins de 3999, un impôt positif pour ceux qui gagnent plus, comme ça tout le monde sera ...

le 24/08/2014 à 10:01
Signaler
J'ai une idée : le coût des services publics est réparti de manière égale entre chacun, l'impôt ne devant pas être un instrument de prétendue justice sociale mais simplement un instrument de financement des dépenses communes.

le 24/08/2014 à 17:57
Signaler
à AI : Vous y êtes presque : 1)Grande CSG (entre 40 et 50%) au lieu et place de l’IRPP, et cotisations non contributives (CSG à assiette large comprenant l’ensemble des gains récurrents ou non récurrents de la personne non investis dans une entre...

le 24/08/2014 à 19:26
Signaler
Au fou!

à écrit le 24/08/2014 à 8:36
Signaler
Pour éviter les nombreux cadeaux fiscaux, je ne comprend pas pourquoi Hollande ne baisse pas les salaires comme dans tous les autres pays européens, même l'Allemagne et l'Angleterre !

à écrit le 23/08/2014 à 19:58
Signaler
Dans cette France de merde où nous vivons, il faudrait bien sûr réserver les avantages fiscaux à ceux qui ne paient pas l'impôt sur le revenu !

à écrit le 23/08/2014 à 17:03
Signaler
C'est quoi ce titre stupide? Ceux qui paient le plus d'impôts bénéficient de plus de dégrèvements que ceux qui en paient le moins ou pas du tout. A moins qu'on instaure l'impôt négatif. Vraiment le niveau des journalistes est en baisse constante.

le 24/08/2014 à 10:03
Signaler
Le journaliste n'est pas responsable de l'étude. C'est le ministère du travail qui dépense nos impôts pour ce genre d'étude, après que le ministère des finances a imaginé l'impôt, puis inventé la niche fiscale destinée à minorer les conséquences de l...

à écrit le 23/08/2014 à 12:14
Signaler
Pour avoir un avantage fiscal il faut payer des impôts !!! Donc pour payer des impôts il faut travailler et gagner de l'argent ...Et pouvoir payer une salarié a domicile !

le 23/08/2014 à 13:19
Signaler
surtout que les salariés à domicile touchent des cacahuètes! renseignez vous !

le 23/08/2014 à 16:23
Signaler
Ils sont payés minimum au smic! Si ça ne leur convient pas fait changer de boulot ! Et ça n'a rien a voir avec l'avantage fiscal de l'employeur. D'ailleurs sans employeur qui gagne un peu d'argent pour se payer une aide a domicile ce n'est plus des c...

le 24/08/2014 à 9:12
Signaler
Les épluchures, sans doute

à écrit le 23/08/2014 à 11:54
Signaler
et alors ? c'est normal non ? vous ne voudriez pas que certains ne payent jamais rien et en plus aient des avantages fiscaux ... ? on croit rêver !

à écrit le 23/08/2014 à 11:41
Signaler
Sur le travail au noir il doit y avoir des sommes considérable, selon les cas un salaire net de 10 euros revient a 5 pour le client. Quelles sont les sommes consacrées aux dégas du travail au noir ? Et les avantages fiscaux montrent aux clients à...

à écrit le 23/08/2014 à 9:48
Signaler
On en vient à rêver du rétablissement d'un suffrage censitaire. Est-il logique que ceux qui vivent du travail des autres imposent leurs vues?

le 24/08/2014 à 17:24
Signaler
Pouvez-vous me dire qui ne vit pas du travail des autres ?

à écrit le 23/08/2014 à 9:35
Signaler
C'est cet esprit français qui est dans cet article qui participe a tuer la France. Entretenir la lutte des classes, être le suppôt de l'état en prônant le nivellement des revenus par le bas, faire un article sur les inégalités alors même que c'est la...

le 23/08/2014 à 16:08
Signaler
Si vous n'êtes pas encore parti ,c'est que la situation n'est pas si mauvaise que cela pour vous .

le 23/08/2014 à 16:31
Signaler
Désole, commentaire mal placé.

à écrit le 23/08/2014 à 9:27
Signaler
Qui créer les niches fiscales? Les riches ou les politiques? Pourquoi ces niches sont-elles crées? Pour les riches ou pour (re)lancer un secteur économique? Vers qui sont orientées ces niches? Les pauvres où ceux qui auront les moyens de les utilis...

à écrit le 23/08/2014 à 9:14
Signaler
ça alors !!!! ce sont ceux qui emploient qui ont des charges et les déduisent, en partie!!! Voilà une étude frappée au coin d'une grande maitrise des mathématiques....

à écrit le 23/08/2014 à 9:09
Signaler
Un emploi étant (surtout actuellement) une denrée rare, il est incompréhensible que le coût des emplois créés par des particuliers ne soient pas purement et simplement déductibles en totalité, non des impôts, mais des revenus, comme c'est le cas pour...

le 23/08/2014 à 20:01
Signaler
Les particuliers sont taxés sur un chiffre d'affaires, leur revenu, alors que les entreprises le sont sur un bénéfice, corrigé car certaines charges ne sont pas fiscalement déductibles, ou pas entièrement.

à écrit le 23/08/2014 à 8:45
Signaler
quelle decouverte! ceux qui payent des impots beneficeint plus que les 50% qui n'en payent pas des niches fiscales!!!! ca vaut un prix nobel, cette decouverte!

à écrit le 23/08/2014 à 7:41
Signaler
c'est article est une propagande afin de monter les populations les unes contre les autres ! Forcément, les 1ers employeurs à domicile sont ceux qui en ont les moyens... et a fortiori, ceux qui bénéficie le plus de l'avantage fiscal lié. Si le coû...

à écrit le 23/08/2014 à 7:29
Signaler
L'emploie difficile beneficie davantage aux foyers aises: on avait vraiment besoin d'un rapport pour le savoir.Pour une certaine gauche c'est une niche fiscale pour riches, donc meme si cela fait rentrer des cotisations sociales et reduit le travail...

le 23/08/2014 à 8:57
Signaler
d'accord avec vous mais cette certaine gauche l'utilise généreusement pour elle

à écrit le 23/08/2014 à 7:05
Signaler
Les domestiques payés à moitié par l'Etat, le rêve, même la monarchie n'avait pas osé!

le 23/08/2014 à 7:50
Signaler
il faudrait savoir... on ne peut pas critiquer à longueur de journée, que l'Etat assassine les citoyens avec trop d'impôts, que le marché du travail est bloqué, que les charges sociales sont trop importantes, que les riches ne font pas assez tourne...

à écrit le 23/08/2014 à 5:30
Signaler
Il est certain que ceux qui emploient des gens de maison ont les moyens de payer. Pareil pour ceux qui achètent des belles voitures. Ainsi va la vie. La jalousie et l'égalitarisme font encore des ravages. Une seule chose: fuir ce pays socialiste si o...

le 23/08/2014 à 7:50
Signaler
Vous etes encore >Là <,

à écrit le 23/08/2014 à 4:12
Signaler
Ils ne peuvent pas faire leur ménage et compagnie eux mêmes ? Ils trouveront toujours des gens modestes ou carrément pauvres ( à cause de quoi ou de qui ? ) pour faire leurs corvées avec toujours le même argument petit bourgeois " on crée de l'emploi...

le 23/08/2014 à 8:42
Signaler
En quoi un emploi de maison ("boniche" comme vous dites) serait moins respectable qu'une caissière de supermarché harcelée par son chef et houspillée par la clientèle ?

le 23/08/2014 à 15:08
Signaler
"Ils ne peuvent pas faire leur ménage et compagnie eux mêmes" Pas le temps, pas compétent ou trop vieux.

le 23/08/2014 à 15:58
Signaler
Je suis d'accord avec Kalvin. C'est très triste d'en revenir à être obligé de nettoyer la saleté des autres, j'ai un métier très fatiguant et je n'ai pas les moyens de m'offrir les services d'une employée de maison. Vous n'avez apparemment pas comp...

à écrit le 23/08/2014 à 1:51
Signaler
un patron bos c est pour gagner du fric faite pas ch

le 23/08/2014 à 3:47
Signaler
Les autres aussi " bos "

à écrit le 23/08/2014 à 0:38
Signaler
Soyons scandalisés que ceux qui en ont des revenus créent de l'emploi . Que tout le monde n'en ai plus les moyens et que le chômage augmente enfin !

à écrit le 22/08/2014 à 23:31
Signaler
Les 10% de ménages les plus riches paient 90% de l'impôt sur le revenu!!!! Faudrait remettre les choses dans leur contexte!

à écrit le 22/08/2014 à 21:54
Signaler
Prochain scoop de la Tribune; ce sont les français les plus pauvres qui paient le moins d'impôts.

le 23/08/2014 à 7:42
Signaler
oui, c'est tout à fait le niveau !

à écrit le 22/08/2014 à 20:59
Signaler
Prochain titre: les patrons sont riches...

à écrit le 22/08/2014 à 20:42
Signaler
Voilà une étude intéressante: ce sont donc les gens aisés qui emploient du personnel à domicile, moi qui pensais que c'était les chômeurs et les smicards, les bras m'en tombent. Supprimons donc ces scandaleux avantages fiscaux, la courbe de l'emploi ...

à écrit le 22/08/2014 à 20:40
Signaler
OK ils utilisent plus les services a la personne mais ces 10% de foyers payent plus de 80 % de l impôt sur le revenu alors il n'y a pas de quoi trouver cela injuste

à écrit le 22/08/2014 à 20:23
Signaler
Titre minable et qui entretient la guerre sociale. Il est logique que les riches utilisent les niches fiscales puisque ce sont eux qui paient le plus d'impôts... Les pauvres n'utilisent pas de niches puisqu'ils ne paient pas d'impot sur le revenu.....

le 23/08/2014 à 9:07
Signaler
J'ahbite en hlm , on a découvert que j'étais une niche fiscale , elle a été supprimée ,mes impots ont augmenté de 800 euros !

le 23/08/2014 à 12:32
Signaler
additif concernant les qulificatifs donnés pour justifier la suppression de cette niche datant des années 1944 environ : "inique" , "ignoble" !

le 23/08/2014 à 14:04
Signaler
cqfd: ce gouvernement d'alors , issu de la libération , votait des lois "iniques"et "ignobles" pour les futurs retraités !

le 23/08/2014 à 15:50
Signaler
omission et rectificatif : j'ai oublié de mentionner le terme "scélérate" concernant cette loi , et mon augmentation d'impot est passée de 800 à 950 euros cette année , ceci est du au gel des retraites , je suis retraité depuis 13 ans , comprenne qui...

à écrit le 22/08/2014 à 19:21
Signaler
Les riches n'ont jamais été aussi riche et bénéficie toujours des avantages fiscaux et sociales en tout genre ! Il faut stopper tout cela, supprimer les avantages fiscaux pour rembourser la dette de la France qui grimpe grimpe et grimpe encore depuis...

le 22/08/2014 à 20:26
Signaler
10% des français paient 50% de l'impot sur le revenu... Pour rembourser la dette, supprimons les régimes spéciaux de retraite, le RSA, et une partie de la fonction publique.

le 22/08/2014 à 20:29
Signaler
@dilemblue : quand on paye pas d impôt et qu on demande aux autres d en payer plus j appelle cela de l indécence.Vous oubliez qu en france la plus grosse niche fiscale est le seuil d imposition (13700e) qui épargne 53 % des français à payer l IR c...

à écrit le 22/08/2014 à 19:18
Signaler
Les bourgeois construisent la société qui leurs ressemble , eux et les domestiques à volonté .Elle est pas belle la vie vu que d'un seul angle.

à écrit le 22/08/2014 à 19:17
Signaler
Il faut descendre le plafond a 5 000 €, ou supprimer tous les avantages fiscaux pour que les plus riches payent enfin les impôts qu'ils doivent comme dans les autres pays qui n'utilisent pas ce genre de bénéfices sociales !

le 22/08/2014 à 20:42
Signaler
Eh si on supprime toutes les niches fiscales supprimons aussi toutes les niches sociales. CHICHE

le 22/08/2014 à 20:46
Signaler
pour être exhaustif dans votre délire, taxons également les glandeurs au RSA, aux aides sociales, aux chômeurs, car ceux ci représentent plu de 50% des non imposables et NE TRAVAILLENT pas. Ah seriez pas socialo ou coco, jaloux??? allez au taf mon gr...

le 22/08/2014 à 22:18
Signaler
Instaurons également le prix de la baguette de pain en fonction des revenus pour plus de justice!

le 23/08/2014 à 19:41
Signaler
Dire que les plus pauvres ne payent pas d'impôt, c'est aussi gros que de dire que tous les plus riches en payent ! Je ne suis pas économiste mais je fais quand même le constat qu'un bénéficiaire du RSA, chômeur etc... reversera toute son allocation...

à écrit le 22/08/2014 à 18:43
Signaler
Titre trompeur. Voici un titre juste : "Ceux qui paient le plus d'impôts sont également ceux qui peuvent les réduire un peu par le biais des avantages fiscaux". Mais dans un pays socialiste, la vérité doit rester bien rangée dans un placard, la prop...

le 23/08/2014 à 7:46
Signaler
je pense que ce n'est pas le titre le problème, c'est l'article qui n'a aucun intérêt...

à écrit le 22/08/2014 à 18:42
Signaler
Sur le travail au noir il doit y avoir des sommes considérable, selon les cas un salaire net de 10 euros reviens a 5 pour le client.Quelles sont les sommes consacrées aux dégras du travail au noir? En tous cas la il y a une sacrée marge non pas po...

à écrit le 22/08/2014 à 18:27
Signaler
Il fallait bien "aider" à retrouver les réflexes de l'ancien régime... Depuis que les plus riches font les lois, au moins, on comprend mieux.

à écrit le 22/08/2014 à 18:21
Signaler
Ce sont ces personnes qui créent des emplois de proximités Cessez de courir après le sensationnel Ne faites pas comme ce gouvernement qui ne cesse de monter les français les uns contre les autres Plus d'analyse serai le bien venu

à écrit le 22/08/2014 à 18:19
Signaler
Il faut noter que le million de foyer nouveau imposable, grace a mr hollande, ne peut se payer ce service a cause de ce déferlement d'impots. Attendons donc les chiffres de 2013 par exemple. On verra si c'est mieux. Les heures sup défiscalisees perme...

à écrit le 22/08/2014 à 18:12
Signaler
on ne devrait pas s'étonner du titre, c'est toujours comme ça! ceux qui ont des pépettes, savent camoufler grâce à des experts comptables, niches fiscales and Co ! nos politicards sont très aisés, n'est ce pas et ne paient pas d'impôts...! que vous s...

à écrit le 22/08/2014 à 17:43
Signaler
Cela paraît logique que les personnes qui utilisent le plus les services à la personnes (et oui c'est les personnes dites aisés) qui ont le plus de déduction d'impôts derrière. Vu comment ils se font aligner tous les ans, ils ont bien raisons d'en pr...

à écrit le 22/08/2014 à 17:09
Signaler
On peut trouver des exemples à foison, le plus pourri mais très caché les partis politiques. Les plus riches sont ceux qui donnent le plus et les plus démunis le moins ou rien sacrilège, mais les donneurs ont une « remise » les plus aisés ont une rem...

le 22/08/2014 à 17:44
Signaler
Le Sarkothon n'a pas coûté quelques millions à l'Etat. L'Etat s'est simplement un peu moins servi dans la poche de ceux des donateurs qui paient des impôts. Il a simplement pris un peu moins, d'un argent qui ne lui appartient pas. Il a, en quelque s...

le 25/08/2014 à 9:25
Signaler
"Il a simplement pris un peu moins, d'un argent qui ne lui appartient pas" : si l'argent des impôts est du vol alors engagez donc une milice pour vous protéger et instruisez vos enfants vous mêmes. C'est pour éviter ce genre de réflexion que les serv...

à écrit le 22/08/2014 à 17:00
Signaler
Titre inutilement racoleur. Vous pensez étonner qui en disant que ce sont ceux qui gagnent le plus d'argent et paient le plus d'impôts qui déduisent le plus? Si une telle situation existe, c'est en raison de la distorsion permanente de l'économie i...

à écrit le 22/08/2014 à 16:37
Signaler
C'est assez normal ceci dit car il s'agit d'une réduction d'impôt et les 10% des ménages les plus aises paient plus de 50% du total de l'IR en France. De plus, comme le dit l'article, ils ont plus de réductions car ils ont réalisé plus de dépenses....

le 22/08/2014 à 22:20
Signaler
Pire, 2% paie 49% de l'IR....

à écrit le 22/08/2014 à 16:27
Signaler
Eet ... ça étonne quelqu'un..??

à écrit le 22/08/2014 à 16:23
Signaler
les chômeurs sont fatigués par la recherche d'emploi,normal qu'ils aient des femmes de ménage.

à écrit le 22/08/2014 à 16:21
Signaler
Il faut supprimer cet avantage fiscal et augmenter les contrôles.Ras le bol de payer la femme de ménage des riches

le 22/08/2014 à 16:41
Signaler
@yoyo "payer la femme de ménage des riches"????? -dans un pays ou 48% des gens ne payent pas d'impots (mais ont tous un écran plat ou un mobile) je ne vois pas qui d'autre que les "riches" payent les femmes de ménage. - s'ils en ont c'est parcequ...

le 22/08/2014 à 16:41
Signaler
Comme ça, la femme de ménage pourra rester chez elle.

le 23/08/2014 à 3:46
Signaler
" s'ils en ont c'est parce que pendant ce temps etc " Oui mais la femme de ménage travaille aussi ... et n'a personne qui lui fait son ... ménage ! c'est quoi le " truc " qui va pas ?

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.