Maaf rémunère son assurance vie à 4,11%

 |   |  140  mots
Copyright Reuters
L'assureur mutualiste Maaf est le premier à annoncer son taux de rendement d'assurance vie en euros pour 2010. Son contrat phare Winalto revalorise le capital à 4,11%, un taux très supérieur aux prévisions de performance pour le marché.

Maaf est donc le premier assureur à annoncer la rémunération qu'il distribuera au titre de 2010 pour ses contrats d'assurance vie. Ce taux de rendement sera appliqué à ses produits en euros multisupports Winalto et Winalto Pro. Ce taux est très supérieur aux prévisions de rémunération qui pouvaient être attendues.

Ces deux contrats sont détenus par 180.000 clients et totalisent plus de 1,3 milliard d'euros d'épargne gérée. L'autre contrat en euros de l'assureur mutualiste, Compte Epargne Maaf, qui n'est toutefois plus commercialisé, bénéficiera d'un taux de 3,91%. Ce troisième contrat est détenu par 110.000 clients pour un encours de 4,1 milliards d'euros.

Ce rendement est le plus bas proposé depuis quatre ans. En 2007, Maaf avait rémunéré son assurance vie en euros à 4,26% puis à 4,51% en 2008. L'an passé, ce taux était déjà retombé à 4,31%.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 06/12/2010 à 17:06 :
Il faut savoir si ce taux est net de frais de gestion et combien la maaf prélève sur les versements (taux variable selon les organismes !)
Réponse de le 08/12/2010 à 10:53 :
Le taux est bien net de frais de gestion. Les frais sur versement sont de 2% maxi.
a écrit le 03/12/2010 à 19:23 :
Comme beaucoup de lecteurs de cette fiche, je recherche la meilleure assurance vie. Les performances données par certaines sont à "prendre avec des pincettes".
En effet, certains produits arrivant depuis peu sur le marché ont des rendements dopés pour attirer des souscripteurs. Le dopage consiste à rémunérer le nouveau produit par les intérêts générés par les anciens contrats. Ces anciens contrats si performants avant auront donc une rentabilité faible puisqu'elles auront contribué à fournir une bonne performance aux nouveaux contrats. C'est le transfert des intérêts de l'un vers l'autre.Il est donc indispensable de connaître (avant la souscription) si le contrat si performant est cloisonné ou pas.
Un contrat cloisonné est un contrat qui se suffit à lui-même. Ses performances sont le produit intrinsèque à lui-même et non pas la résultante des vases communicants entre les différents contrats.
Pour connaître ce genre de détails, c'est le parcours du combattant.
Réponse de le 08/12/2010 à 10:58 :
La bonne question à poser est : est-ce de l'actif cantonné ou général?
a écrit le 02/12/2010 à 16:13 :
On peut donc espérer qu'une banque mutualiste comme le Crédit Mutuel face aussi bien.Mais hélas je pense que pour ces types de contrats,le CMM reste dans la fourchette moyenne,on est en droit de demander, qu'est ce que la MAFF à de plus que le Crédit Mutuel?
Réponse de le 02/12/2010 à 16:56 :
normal si vous regardez les comparateurs sur le net , les assureurs sont toujours plus performants que les banques quel soit mutualiste ou non
a écrit le 02/12/2010 à 14:45 :
ouch ! Dur d'imaginer un taux si faible quand on voit les +13% de l'indice...
Réponse de le 02/12/2010 à 22:52 :
Oui mais qu'on je compare le taux servi à la Bred (ou je détiens une assurance-vie )en 2009 et qui était de 3% et celui de de maaf ,plus de 4%.Une fifférence de plus de 1%. Soit pour 50 000euros un gain de plus de 500 euros.Je crache pas dessus!

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :