Contenu :
Plan Obama pour l'emploi : 447 milliards de dollars pour rien ?
Des économistes interrogés par Bloomberg estiment que le plan à 447 milliards de dollars ne créera que 275.000 emplois en 2012. Mais il évitera un retour en récession de la première économie mondiale, assurent-ils.
Copyright Reuters
D'un coût de 447 milliards de dollars, le plan pour l'emploi de Barack Obama sera-t-il efficace ? C'est en substance la question qu'a posée l'agence Bloomberg à 34 économistes outre-Atlantique. "Yes", ont-ils répondu : s'il était adopté par le Congrès, ce programme éviterait à la première économie mondiale de retourner en récession. De plus, il permettrait de réduire le taux de chômage dans le pays, actuellement inscrit à 9,1%.
Un parfum de 2009
Mais à en croire les conjoncturistes interrogés, le plan présidentiel soutiendrait davantage l'économie américaine qu'il ne la dynamiserait. Or, c'est précisément ce que reprochent les détracteurs de son plan de relance de 2009 dont le coût était estimé à 787 milliards de dollars lors de son adoption par le Congrès.
Les économistes estiment que le nouveau plan - présenté à quatorze mois de la présidentielle de 2012 - réduirait le taux de chômage de 0,2 point de pourcentage en 2012. Il "ne créerait ou ne préserverait" que 275.000 emplois l'an prochain, puis 13.000 en 2013, alors que chaque mois, la création de 150.000 emplois est nécessaire pour absorber les nouveaux venus sur le marché du travail. D'après les sondés, la croissance économique serait augmentée de 0,6% en 2012 et non de 1,5% comme l'anticipe le secrétaire au Trésor, Timothy Geithner. Dans une autre enquête réalisée entre le 2 et le 7 septembre, des économistes, toujours interrogés par Bloomberg, ont estimé que la croissance américaine s'élèvera à 2,2% l'an prochain.
Le coût de l'inaction
Compte tenu de son coût, des élus du Capitole, pour beaucoup républicains, sont farouchement hostiles à ce plan. Dans le même temps, des ténors démocrates traînent les pieds. Selon la chaîne ABC, le chef de la majorité démocrate au Sénat, Harry Reid, n'a toujours pas pris de dispositions pour programmer un vote, prétextant l'emploi du temps "assez chargé" de la chambre haute. L'un des principaux conseillers de Barack Obama, David Plouffe, a pourtant déclaré sur la même chaîne de télévision que la Maison-Blanche "comptait sur un vote en octobre sur le projet de relance économique pour créer des emplois ".
Si le coût du nouveau plan d'Obama est décrié, celui de l'inaction est, comme en 2009, totalement inconnu et spéculatif. "Que se passera-t-il si nous n'agissons pas ?", s'interroge ainsi Scott Brown, chef économiste de la société de gestion Raymond James & Associates.
-
Iso a écrit le 29/09/2011 à 09:58 :
-
Si je ne me trompe, ça fait environ 1,6 millions de dollars par emploi créé ou sauvé. Beau gaspillage en perspective alors qu'un américain sur six mange avec des tickets d'aide alimentaire. Et ca vient nous donner des leçons d'économie en prime. Belle machine à perdre ce pays... Yes, we can't.
-
> Retour haut de page
-
-
Et surtout de proche en proche... Aucun danger qu'il ne touche le sol, il sera aspiré bien avant. Comme tous les QE précédents et à venir.
par yvan le 29/09/2011 à 19:48
-
|
Les plus commentés |
|
|
Les plus envoyés |
| Les plus lus |
- 1 - L'UE maintient vouloir garder la Grèce dans la zone euro mais se prépare à sa sortie
- 2 - Pourquoi les marchés aiment François Hollande
- 3 - Smic: le gouvernement ne prévoit pas de "gros" coup de pouce
- 4 - Pour alléger le coût du travail, il faut taxer l'immobilier, selon l'OCDE
- 5 - A Bruxelles, François Hollande impose le thème des euro-obligations
- 6 - Ces fameux grands travaux européens...
- 7 - La Chine menacée d'un ralentissement brutal de sa croissance
- 8 - Les Allemands, eux aussi, font face à leur moment de vérité dans la crise de l'euro
- 9 - Retraites: le gouvernement se donne trois semaines
- 10 - Israël s'inquiète des risques d'un boycott international de certains de ses produits
Pied de page :
jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');
Tout se recycle a écrit le 29/09/2011 à 11:56 :
Ce n'est pas forcément "rien" pour tout le monde, car cet argent est forcément recyclé de poche en poche.
yvan a répondu le 29/09/2011 à 19:48 :
Et surtout de proche en proche... Aucun danger qu'il ne touche le sol, il sera aspiré bien avant. Comme tous les QE précédents et à venir.