Actualités / Politique    Taille du texte : A | A | A

Justice

Affaire Clearstream : Michèle Alliot-Marie prête à témoigner

La Tribune.fr - 02/09/2009 | 12:34 - 287 mots

Boite à outils de l'article :

Boite a outils de l'article :

Michèle Alliot-Marie, aujourd'hui ministre de la justice, veut se présenter devant les juges. Alors ministre de la Défense, c'est elle qui a diligenté la première enquête sur les listings falsifiés, celle du général Rondot.

Pascal Junghans

Vos réactions

• ROBESPIERRE a écrit le 09/09/2009 à 17:20 :

  • les chiffres officiels sont sortis. Très nette augmentation de la criminalité et des agressions aux personnes. Or quand Madame Michèle alliot Marie était en charge du ministère de l'intérieur, elle a certes brillé par son très grand immobilisme (attitude bien Chiracquienne!!) sans que Nicolas Sarkozy fasse la moindre remontrance..... Et là a l'exposition des mauvais résultats, convocation par le ministère de l'intérieur des prefets, cadres de la police et gendarmerie et en cerise sur le gâteau remontée de bretelles pour tous par le Président lui-même qui se déplace chez son bon ami le ministre Brice Hortefeux....POURQUOI ne l'a t-il pas fait lorsque Michèle Alliot Marie était en poste a ce ministère????????? parce qu'il en a la TROUILLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE......

• lulu berlu a écrit le 04/09/2009 à 15:33 :

  • Une ex-ministre de la Défense qui se défend devrait pouvoir s'en sortir.

• Paulhermin a écrit le 03/09/2009 à 08:48 :

  • Il me plait aussi ce scénario.Mais au fait qui a porté plainte?Ah!oui c'est vrai!C'est celui qui dit qu'il n'avait pas de compte chez CLERSTREAM,mais alors c'est un non evenement!Donc les autres noms sont réels,ceux la avaient un compte!Quisont-ils?D'ou vient l'argent sur tous ces comptes?Ah,c'est politique tout ça!Vivement que la loi sur la disparition des juges d'instruction soit votée,non?

• MNU a écrit le 02/09/2009 à 19:38 :

  • Et Madame Alliot Marie est à présent Ministre du premier Président de la 5éme à se présenter comme partie civile. Alors puisque tout ceci est au grand jour de la Société Civile. Allons-y de nos commentaires et posons-nous les questions qui fâchent. Qui sur le font au vue des échéances de 2012 a intérêt à écarter DDV de la vie public? On parle de procès politique, mais qui porte ce procès sur ce terrain boueux? Qui utilise d'une manière outrancière les médiats pour salir l'honneur d'un homme? Qui bénéficie de fait de ce vaudeville à la française? En 2007 DDV n?était pas candidat, aussi effet d?aubaine mais pour qui ? Qui, posons nous cette question... Tout ceci me renforce dans l'idée qu'il est urgent de trouver une alternance à droite. Cette omni présidence s'égare et pour l'unique objectif: durer... La France d'après, c'est la France des chambres de compensation qui seront toujours d'actualité bien après le verdict. Remettre en cause ce rouage du blanchiment massif est un véritable acte courageux et allant dans le sens d?une remise en cause de la Finance d?avant. Mais cette gouvernance s'est installée à Versailles et pour accoucher d'une sourie lors d'un congrès dont on attendait des orientations et des ruptures majeurs. Pour une nouvelle ère de la politique, j?ai fait le choix du projet articulé autour du dernier ouvrage de DDV. Emmanuel Adhérant UMP

• rbpb a écrit le 02/09/2009 à 19:37 :

  • elle peut aussi expliquer pourqquoi la france a prefere paye 1.5 milliards d'amende pour ne pas avoir livrer les noms des beneficiaires des vente des navettes a taiwan?

• ROBESPIERRE a écrit le 02/09/2009 à 19:36 :

  • TRES INTERESSANT CE CAS! vraiment très intéresant. M.A.M. est "Chiracquienne"....comme Dominique de Villepin. Ce n'est un secret pour personne que ces deux là (et d'autres d'ailleurs) ont très peu de sympathie pour le Président. De quel coté M.A.M va faire aller le balancier de la justice? A mon avis mais je peux me tromper, Elle fera d'une pierre deux coups. Elle servira ses intérêts personnels et sauvera l'honneur, l'honneté de Dominique de Villepin. Plus rien alors ne pourra, avec cette nouvelle virginité l'empêcher d'être candidat aux prochaines élections présidentielles de 2012, soutenu par qui? par le plus populaire et sympathique personnage politique apprécié des français: Jacques Chirac! derrière qui on retrouvera, M.A.M en tête, beaucoup, beaucoup de gens. Nicolas Sarkozy croit, pense, est persuadé que 2012 est déjà gagné tant l'opposition est totalement stérile. de ce coté là il a entièrement raison, la gauche ne gagnera pas 2012 (j'en mettrai ma tête a couper!)du coté de sa famille politique, c'est betonné! mais c'est sans compter sans Dominique de Villepin, L'homme qui a affirmé que ce serait une grossière erreur que de partir en guerre contre l'Irak. (Les USA l'ont admis depuis longtemps...) Alors lassé par la politique intérieure de Nicolas Sarkosy, lassé par une opposition qui même rassemblée sera sans vrai programme, le peuple se retournera alors vers le fils spirituel de Jacques Chirac ....Il me plait bien ce scénario. et a vous?

• copyright ©2012 – LaTribune.fr - Tous droits réservés. Déclaration CNIL n° 1017558

Plan du site :

• Rubriques :

• Accueil

• Toute l'actualité

• Economie

• Economie

• Politique

• Bourse

• Entreprises & Finance

• Technos & Medias

• Vos Finances

• Opinions

• Régions

• Carrières

• Services

• Services pro

• Contacts : Nous contacter | Contacts La Tribune Régie | Charte d'indépendance et de déontologie | Mentions Légales