Vingt-cinq Nobel d'économie fustigent l'instrumentalisation de leurs idées par le FN

25 prix Nobel d'économie, dont Joseph Stiglitz ou Jean Tirole, ont dénoncé ce mardi les programmes "antieuropéens" et "protectionnistes" de certains candidats à la présidentielle comme Marine Le Pen. Ils mettent en garde contre une possible "déstabilisation" de l'Europe.
Grégoire Normand
Le célèbre économiste Joseph Stiglitz dénonce régulièrement cette "instrumentalisation de la pensée économique".

Les économistes unissent leur force. A quelques jours du premier tour de la présidentielle, 25 lauréats du prix Nobel d'économie ont signé une lettre publiée par Le Monde dans laquelle ils dénoncent l'instrumentalisation de leurs idées par des élus du Front national. Ces derniers citent régulièrement ces spécialistes de renom pour justifier leur programme.

Si Joseph Stiglitz a plusieurs fois exprimé des critiques à l'égard de l'euro dans des ouvrages et des déclarations, le célèbre économiste ne souhaite pas être associé à Marine Le Pen et son parti, comme il l'a déjà fait remarquer à plusieurs reprises.

Un front commun

Malgré des positions divergentes sur la zone euro, les questions monétaires ou les politiques économiques à mener pour relancer l'activité en Europe en France, les récipiendaires du célèbre prix ont décidé de faire front commun contre "cette instrumentalisation de la pensée économique dans le cadre de la campagne électorale française".

"Certains d'entre nous ont été cités par des candidats à l'élection présidentielle française, notamment par Marine le Pen et ses équipes, pour justifier un programme politique sur la question de l'Europe", écrivent ces 25 économistes, parmi lesquels l'Américain Robert Solow (prix Nobel en 1987), l'Indien Amartya Sen (1998) et le Français Jean Tirole (2014).

Favorables à la construction européenne

Les signataires se sont montrés favorables à la construction européenne qui "est capitale non seulement pour maintenir la paix sur le continent mais également pour le progrès économique des Etats membres et leur pouvoir politique dans le monde". Pour eux, les différents programmes isolationnistes peuvent représenter des dangers pour  mener à bien la croissance.

"Les politiques isolationnistes et protectionnistes et les dévaluations compétitives, toutes menées au détriment des autres pays, sont de dangereux moyens d'essayer de générer de la croissance. Elles entraînent des mesures de représailles et des guerres commerciales. Au final, elles se révéleront préjudiciables à la France ainsi qu'à ses partenaires commerciaux."

Les 25 prix Nobel prennent par ailleurs position en faveur de l'immigration alors que la candidate du Front national a décidé de durcir le ton de ses discours sur ce sujet pour la fin de sa campagne.

"Quand ils sont bien intégrés au marché du travail, les migrants peuvent être une opportunité économique pour le pays d'accueil. Plusieurs des pays les plus prospères au monde ont su accueillir et intégrer les émigrés."

    | Lire aussi : Immigration : les mauvais "coûts" du Front national

paul krugman

Le Nobel d'économie et professeur émérite à l'université de Princeton Paul Krugman lors d'une conférence de presse au Japon en mars dernier. Crédits: REUTERS/Franck Robichon.

Pour Krugman, "Le Pen n'est pas la réponse"

Dans une tribune publiée la semaine dernière dans le New York Times, le prix Nobel d'économie Paul Krugman a également dénoncé la récupération des positions de certains économistes sur l'Europe ou la zone euro pour rendre plus crédible le programme du FN. Face à ce comportement, l'économiste a rappelé que les propositions soutenues par le parti d'extrême droite concernant l'Europe "nuiraient à l'économie française".

"J'ai été un critique virulent à la fois de l'euro et des politiques d'austérité menées dans la zone euro depuis 2010. La France pourrait et devrait faire mieux que ça. Mais les politiques dont parle le FN - sortie unilatérale non seulement de l'euro, mais aussi de l'UE - nuiraient à l'économie française."

L'universitaire américain a ainsi conclu sa tribune en rappelant que "ce n'est pas parce que Le Pen et des économistes comme moi sont critiques vis-à-vis des politiques européennes que nous avons quelque chose en commun".

Les économistes qui viennent de publier leur tribune ne citent pas d'autres candidats que Marine Le Pen. Mais plusieurs autres candidats en cas d'élection ont prévu un renforcement des politiques de protectionnisme et une sortie de l'euro dont Nicolas Dupont-Aignan, François Asselineau et Jean-Luc Mélenchon, qui l'envisage comme un "plan B".

Grégoire Normand
Commentaires 17
à écrit le 20/04/2017 à 16:17
Signaler
Admettons que les Sciences économiques soient une "vraie" science et qu'elles aient une utilité pour la collectivité. Laquelle? Celle d'enrichir ceux qui appliquent les principes économiques et particulièrement la composante financière de cette Scien...

à écrit le 19/04/2017 à 7:46
Signaler
Notre conception de l'économie est fausse parce que nous refusons de prendre en compte le role de l'énergie. L'énergie, ça sert à quoi? L'énergie sert à produire des richesses en permettant d'utiliser l'outillage, c'est à dire le capital. Travail, ca...

à écrit le 18/04/2017 à 22:16
Signaler
Aucun de ces économistes ne pourra permettre que l'Euro existe toujours d'ici une quinzaine d'années à mon avis. Il n'y a qu'à voir où un sont les soldes target2 aujourd'hui. Il y a une fragmentation financière de plus en plus importante dans la zone...

à écrit le 18/04/2017 à 21:37
Signaler
Le même raisonnement vaut pour Mélenchon et Hamon dont les politiques mèneraient à la sortie automatique de l’Europe!!! En effet les autres partenaires n'accepteront pas une politique laxiste qui conduirait à une aggravation massive du déficit. Po...

à écrit le 18/04/2017 à 21:35
Signaler
Le même raisonnement vaut pour Mélanchon et Hamon dont les politiques mèneraient à la sortie automatique de l’Europe!!! En effet les autres partenaires n'accepteront pas une politique laxiste qui conduirait à une agravation massive du déficit. Pou...

à écrit le 18/04/2017 à 19:35
Signaler
Euh, combien parmi ces 25 prix Nobel ont-ils prévu la crise de 2008 ? Combien d'entre eux ont fait des prédictions qui ne sont jamais réalisées ? Combien d'entre eux vivent dans des zones difficiles ? La plupart résident dans des quartiers huppés ou ...

à écrit le 18/04/2017 à 18:08
Signaler
P.S: désolé j'ai oublié l'illustration de mon propos, d'autant que ce remarquable article est gratuit, cela aurait été vraimenthttps://www.monde-diplomatique.fr/2016/03/LORDON/54925 dommage: "Pour la république sociale"

à écrit le 18/04/2017 à 18:06
Signaler
C'est l'avantage d'un économiste de la qualité de Frederic Lordon, ses explications qui sont longues et précises doivent être incompréhensibles pour les spécialistes fn du coup il n'est pas récupérable par eux. Le FN fait en économie comme il fai...

le 19/04/2017 à 12:50
Signaler
Je suis tout à fait d'accord avec vous ! Mais le succès du Fn provient également de tout ceux qui remettent en cause le "système" et les élites, qui voient partout un vaste complot libéral qui menace le peuple. Ce sont les mêmes ressorts qui cond...

le 20/04/2017 à 17:22
Signaler
"Mais le succès du Fn provient également de tout ceux qui remettent en cause le "système" et les élites, qui voient partout un vaste complot libéral qui menace le peuple." Oui bref tout ce qui dérange vos intérêts comme par hasard alimente le fn,...

à écrit le 18/04/2017 à 17:14
Signaler
ils sont aussi a coté de la gestion voir les résultats de la France depuis 50ans les sarko fillon qui refuse de parler de leur passe avec plus de600milliards de dete plus celle due aux socialistes donc 20ans de gestion le silence serais une bo...

à écrit le 18/04/2017 à 16:18
Signaler
CES 25 PRIX NOBEL D'ECONOMIE SONT TOUS DES MENTEURS! Depuis la fin des 30 glorieuses, on leur obéit, et l'économie mondiale va de mal en pis! IL N'EST PAS POSSIBLE D'ENRICHIR LES UNS SANS RUINER LES AUTRES!

à écrit le 18/04/2017 à 15:54
Signaler
Cette polémique ne fait que confirmer ce que dit Stiglitz dans son livre. L'économie n'est pas une science au sens ''scientifique'' du terme. Ce n'est pas une science ''dure'', c'est un ''savoir'', comme les 'sciences occultes' ne sont qu'un savoir. ...

le 18/04/2017 à 17:17
Signaler
Mais que veut dire que l'"économie n'est pas uns science"? Est-ce que les méthodes des sciences dures: logique, analyse contradictoire, expérimentation.. n(y sont pas applicables? Est-ce que l'économie n'est pas falsifiable, par exemple on sait mathé...

le 19/04/2017 à 12:41
Signaler
Ces économistes considèrent que l'Euro est bancale mais ne dise en rien qu'il faut quitter l'Euro. De nombreux mécanismes administratifs, réglementaires, sociaux, ont leur défaut, mais cela n'est pas pour autant qu'il faille les supprimer.

à écrit le 18/04/2017 à 15:34
Signaler
Tout cela est très surprenant! Prenons Joseph Stiglitz.Il a écrit un livre, que j'ai lu, qui s'intitule ''L'euro menace l'Europe''. Il y explique que l'euro est une monnaie mal construite, chargée de vices cachés et de défauts structurels , qui ne ...

le 18/04/2017 à 19:20
Signaler
Mais soyons clairs. Le FN qui est obsédé par l'immigration et les musulmans haïssait l'Europe bien avant l'Euro. La seule Europe que ce parti aime c'est l'internationale brune et les chèques de Bruxelles qui lui permettent de financer leur train ...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.