Le gouvernement réfléchit à une hausse de la prime pour l'emploi

Afin de soutenir le pouvoir d'achat, le gouvernement envisagerait, dans le cadre du projet de Budget 2014, une hausse de la prime pour l'emploi, selon le Journal du Dimanche.
La prime pour l'emploi, créée en 2001 pour encourager les chômeurs à reprendre une activité, pourrait voir son montant augmenté, dans le cadre du projet de Budget 2014, selon le JDD.

Le gouvernement français envisage une hausse de la prime pour l'emploi (PPE) dans le projet de budget 2014, et réfléchit à la mise en place d'un "chèque énergie" à destination des ménages fragiles, rapporte le Journal du Dimanche.

Une hausse de la PPE constitue "la piste la plus solide" pour soutenir le pouvoir d'achat des catégories populaires, alors que le gouvernement a déjà exclu pour cela de revenir sur la fiscalisation des heures supplémentaires réclamée par certains députés socialistes, écrit le journal.

Une hausse du smic, qui a également été envisagée, coûterait cher à l'Etat employeur et serait en contradiction avec l'objectif affiché de faire baisser le coût du travail.

S'agissant de la PPE, qui a été créée en 2001 pour encourager les chômeurs à reprendre une activité, deux options sont sur la table : relever son montant - 436 euros en moyenne, soit sous forme de réduction d'impôt, soit en chèque du Trésor public - ou élargir le nombre de ses bénéficiaires. Actuellement de 6,3 millions, il a diminué sensiblement depuis 2011 du fait du gel des barèmes de l'impôt sur le revenu.

La création du chèque énergie, un projet envisagé depuis cinq ans, devrait être annoncée par François Hollande lors de la conférence environnementale des 20 et 21 septembre, indique encore le JDD.

Elle permettrait d'accompagner les plus modestes en contrepartie des 3 milliards d'euros prévus au titre de la fiscalité écologique et compenserait la hausse de 10% des prix de l'électricité prévue sur 2013/2014. Son coût pour l'Etat est estimé à un milliard d'euros mais son financement n'est pas calé pour l'instant, croit savoir le Journal du Dimanche.

Commentaires 54
à écrit le 09/09/2013 à 18:02
Signaler
les intermitents du spectacle c'est 3% des effectifs de chômeurs, c'est 30% du déficit de la caisse !!! on va leur donner une prime ??? c'est vrai que les politiques ne peuvent rien comprendre, ce sont des intermitants du travail (plusieurs mandats, ...

le 09/09/2013 à 20:09
Signaler
Il faut être clair : il s'agit de donner des avantages à des catégories bien placées pour soutenir la gauche vis-à-vis du public et/ou faire basculer des élections...

à écrit le 09/09/2013 à 18:00
Signaler
il faudrait déjà rendre le système un peu plus coercitif, un peu moins avantageux... tout le monde connait dans son entourage des chomeurs qui profitent de 2 ans d'indemnisation... et il y a 500 000 emplois non pourvus. la fermeture des entreprises e...

à écrit le 09/09/2013 à 17:57
Signaler
pour les dépenses ils savent faire, mais cette prime va être financée par quoi ??? de nouveaux impôts qui vont tuer l'emploi ?? des opérations à tiroir à l'infini en nous disant que ce sont des gains !!! mias tout ne vient que de l'argent de ceux qui...

à écrit le 09/09/2013 à 12:05
Signaler
Le gouvernement réfléchit... en soi, ca fait peur !!

le 09/09/2013 à 20:10
Signaler
Ils réfléchissent ? Quel sens donnent-ils à ce mot ?

à écrit le 09/09/2013 à 11:19
Signaler
la prime pour l'emploie c'est la bonne solution elle permet de redistribuer du pouvoir d'achat aux salariés modestes et en plus cela les incite à reprendre un travail au lieu de les payer au chomage

à écrit le 09/09/2013 à 10:41
Signaler
Ah les vieux réflexes de la gauche redistributive.... Et l'argent, on le trouve où ?

le 09/09/2013 à 11:05
Signaler
Dans la poche de la moitié des français qui qui payent l'impot sur les revenus ainsi que dans la poche des retraités en les privant de 6 mois de réévaluation de la retraite ( réévaluation en octobre au lieu de avril 2013). Il vaut mieux plumer ceux q...

à écrit le 09/09/2013 à 10:29
Signaler
Je ne comprends pas : ...qui a été créée en 2001 pour encourager les chômeurs à reprendre une activité. Mais encore faudrait-il que notre économie puisse donner du travail aux 3,5 millions de chômeurs chiffre officiel en réalité plutôt 7 millions chi...

à écrit le 09/09/2013 à 9:37
Signaler
C'est le moment de se rappeler que l'assistanat est payant électoralement. Les élections s'est bientôt !

à écrit le 09/09/2013 à 9:32
Signaler
Encore un effet de l'approche des élections. ! Avec une multiplication des dépenses supplémentaires (prime pour emploi, aide à l'énergie, dégel du barème de l'impôt sur les revenus) , il faut nous attendre à d'autres hausses d'impôt? Ce gouvernement...

à écrit le 09/09/2013 à 9:31
Signaler
Vous me faites rire, j'adore!! Bonne semaine chargée.

à écrit le 09/09/2013 à 9:21
Signaler
ACCENT SUR LA FORMATION Dans la foulée, le gouvernement France dois a adopté les projets relatifs à la création de trois nouveaux instituts de formation aux métiers de l?industrie automobile hybride et électrique,véhicule à hydrogène laboratoire ...

à écrit le 09/09/2013 à 8:14
Signaler
Encore un effet d'aubaine pour des employeurs trop souvent créateurs d'emplois précaires, peu qualifiés et toujours au frais du contribuable...Baisse des dépenses publics, des impôts directs et indirects pour les contribuables et les entreprises, to...

à écrit le 09/09/2013 à 8:04
Signaler
On ne devrait pas avoir besoin d une prime pour inciter les gens à prendre un emploi, si on est obligé de donner une prime, c est que le système de la solidarité est devenu un système d assistanat , voilà la vérité

à écrit le 09/09/2013 à 7:59
Signaler
Et pourquoi pas envoyer un chèque à tous les français ?

à écrit le 09/09/2013 à 7:31
Signaler
social, social, social, social.....il n'y a que celà en france!!!!!désespérant!!

à écrit le 09/09/2013 à 6:16
Signaler
De la réflexion à l'action, il y a un abîme. Mais il va bien falloir prendre quelques mesures bien populistes avant les municipales pour adoucir la fessée qui se profile....

le 09/09/2013 à 7:37
Signaler
@mougeon: tout à fait, mais la distribution de bonbons avant les élections, ça marche à tous les coups :-)

à écrit le 09/09/2013 à 1:20
Signaler
pour consommer des produits chinois et faire plonger le commerce exterieur ?

à écrit le 08/09/2013 à 20:17
Signaler
Enfin, le gouvernement qui est parait-il de gauche s'occupe enfin du pouvoir d'achat. C'est pas trop tot

le 08/09/2013 à 22:27
Signaler
S'occuper du pouvoir d'achat c'est de baisser les dépenses publiques, pas de les augmenter. La France dépense 10 points de plus de P.I.B que ses partenaires et concurrents de la zone euro, en Dépenses Publiques : 220 Milliards de Gaspillage : il con...

le 09/09/2013 à 7:39
Signaler
@kate: et cet argent distribué aux employeurs, c'est qui à ton avis qui va le payer ? Une entreprises, ça embauche quand il y a du travail et celles qui fonctionnent avec l'argent du contribuable ne devraient pas exister.

le 09/09/2013 à 10:24
Signaler
Il ne faut pas confondre baisse de taxation avec subvention : il n'y a en l'espèce aucune subvention, puisque les entreprises sont surtaxés, au total de plus de 50% supérieur au niveau des entreprises en Allemagne ou au royaume uni ! Au contraire, la...

le 09/09/2013 à 10:54
Signaler
@@patrickb: point besoin de sémantique, parce qu'en finale, quel que soit le nom que tu donnes à ce cadeau aux entreprises, c'est le contribuable qui va s'appuyer la note :-)

le 09/09/2013 à 12:09
Signaler
Ce n'est pas de la sémantique que dire que frapper moins fort n'est pas cajoler !!!

à écrit le 08/09/2013 à 19:25
Signaler
Le montant de la PPE est voisin du RSA, de l'ASS et de l'API. Un petit effort d'imagination avec l'extension de cette prime et vous en arriverez mécaniquement à une allocation universelle d'un peu moins de 500 euros par adulte car on voit bien que ce...

à écrit le 08/09/2013 à 18:49
Signaler
Les prévisions pour les prochaines élections sont donc si mauvaises que cela ? Alors on n'hésite plus à saborder la sacro-sainte diminution du déficit pour grappiller quelques voix! Mais rassurez-vous, les hausses d'impôts et taxes reprendront immédi...

le 08/09/2013 à 19:48
Signaler
2014 : la grosse raclée électorale prévue et qui aura bien lieu pour la gauche aux élections municipales et au lendemain des élections, comme punition et vengeance, Hollande mettra une nouvelle fessée fiscale aux Français.

à écrit le 08/09/2013 à 18:44
Signaler
Le PS et le PC et les Verts devraient embaucher directement tous les chomeurs, ca serait plus rapide pour baisser les chiffres du chomage.

le 08/09/2013 à 19:35
Signaler
Vous avez raison, mais ils n'auraient pas les moyens ; c'est bien pour cela que les contribuables sont mis à contribution.

à écrit le 08/09/2013 à 18:44
Signaler
Et d'où vas-t'on sortir l'argent, alors que l'on nous ressasse qu'il va encore falloir augmenter les impôts ? On sent les élections prochaines et les promesses qui vont avec !

le 08/09/2013 à 19:35
Signaler
L'allocation universelle est un impôt négatif finançable par la CSG qui à terme absorbera probablement l'IRPP...On tend lentement mais sûrement vers un système où les impôts seront intégralement redistribués (retraites par répartition à partir de la ...

à écrit le 08/09/2013 à 18:41
Signaler
c'est ce qu'on appelle ' une baisse des depenses a la francaise'... il y a 0.5% de croissance au t1 ( lie a des phenomenes qui ne vont pas se reproduire), et ttt le monde reprend ses reflexes sur la cagnotte fiscale ( c'est une expression de la gauch...

à écrit le 08/09/2013 à 18:34
Signaler
Pourquoi ne pas récompenser ceux qui travaillent ...

le 08/09/2013 à 20:11
Signaler
c'est justement le cas car pour toucher cette prime il faut travailler.

le 09/09/2013 à 14:43
Signaler
@ Danub, Eh bien ce n'est pas tout a fait juste. Oui, il faut travailler mais un minimum. Je suis ravailleur handicapée, et donc ce n'est pas avec 265 E que je peut vivre. Aussi, l'année scolaire j'ai fait du transport scolaire. J'ai touche pour 2012...

à écrit le 08/09/2013 à 18:07
Signaler
on aura tout vu. ils préfèrent imposer ceux qui travaillent en heures sup et faire la charité pour la prime pour l'emploi. ils sont aux abois et au bout du rouleau. un tel comportement nous emmène au fiasco.ils ne gèrent pas mais font la manche po...

à écrit le 08/09/2013 à 17:58
Signaler
Le devoir républicain du gouvernement de créer les conditions économiques et règlementaires de travail de sorte que chacun puisse vivre de librement son travail ne peut être rempli par par un pourboire aux si nombreux chômeurs qui s'emploient en vain...

à écrit le 08/09/2013 à 17:51
Signaler
Il n'y a que dans ce pays qu'on pense que l'emploi passe par des aides et subventions en veux-tu en voilà. Cela étant inutile d'attendre autre chose de la part d'un gouvernement de communiste-fonctionnaires. L'emploi c'est le TRAVAIL point barre.

le 08/09/2013 à 19:51
Signaler
Non il n'y a pas que dans ce pays qu'on y pense. En y pense surtout dans les pays plus développés que nous (en gros les pays hanséatiques). Le problème est que la baisse du coût du travail nécessaire au rétablissement d'un taux d'activité plus conven...

le 08/09/2013 à 21:39
Signaler
Associer les fonctionnaires à ces mesures est très bête. Je suis fonctionnaire, mon traitement ne suit plus la hausse de l'inflation depuis belle lurette et je travaille. Je suis contre cette mesure car je ne vois pas en quoi cela va créer de la croi...

à écrit le 08/09/2013 à 17:46
Signaler
c est panique depuis 2/3 mois avec le retour de l indexation du barem de l IR sur l inflation, la non hausse de CSG pour la micro reformette des retraites et maintenant on réflechit au "pouvoir d achat " alors que ce sujet n est pas une priorité pour...

à écrit le 08/09/2013 à 16:45
Signaler
Pas besoin de chèque énergie. Si ces populations ne peuvent se chauffer, qu'il portent des pulls! Pas besoin de financer ces sous-éduqués par nos impôts. De toute façon, ils n'apportent rien à l'économie et sont inutiles, donc qu'il advienne ce qu'il...

à écrit le 08/09/2013 à 16:43
Signaler
je pense que cela sera une bonne nouvelle pour environ 7 millions de tavailleurs.Effectivement cela augmentera le pouvoir d'achat des français et favorisera la croissance qui sera une excellente nouvelle pour l'économie française.

à écrit le 08/09/2013 à 16:42
Signaler
Il y en a marre de ce "catégories populaires", de ces "ménages les plus modestes" et autres assistés!!! Mais qu'ils se débrouillent tout seul, bon Dieux!!! Ils n'ont que ce qu'ils MERITENT! On nous taxe, on nous impose et on nous dépouille pour que c...

à écrit le 08/09/2013 à 16:30
Signaler
Au lieu de s'intéressé à ceux qui touche des revenus chaques mois et qui se plaignent, notre gouvernement devrait s'intéresser à tous ces jeunes sans diplôme ni qualification qui n'ont AUCUN revenus/mois. Comment intégré quoi que ce soit sans argent ...

à écrit le 08/09/2013 à 16:22
Signaler
Ces saupoudrages dans le désordre visent à des vases communicants dont le résultat reste une perte généralisée du pouvoir d'achat. La baisse du coût du travail est une vaste arnaque ! Elle vise juste à offrir aux entreprises les conditions du marché ...

à écrit le 08/09/2013 à 16:16
Signaler
Encore les memes qui recoivent toujours plus. C'est franchement ?nervant de voir les autres toucher plus d'aides quand nous devons payer (pour eux)

le 08/09/2013 à 19:40
Signaler
@Encore : la solution est de donner cela à tout le monde évidemment ; ça simplifie considérablement la gestion et c'est finançable par des impôts proportionnels à large assiette (avec une composante négative universelle la progressivité des prélèveme...

à écrit le 08/09/2013 à 16:11
Signaler
Fausse bonne idée parec que ces aides de l'État permettent aux prestataires de services ou vendeurs de produits d'augmenter leurs prix aux frais du contribuable. Si l'on veut que les prix baissent, il ne faut pas accorder de subventions et privilèges...

à écrit le 08/09/2013 à 15:29
Signaler
Aucun intérêt pour la prime pour l'emploi! On n'attend pas cela pour survivre! On attend d'avoir des emplois! Mais c'est idéal pour nous faire patienter comme si cela ne dépendez pas de nous (la France) pour nous faire travailler!

le 08/09/2013 à 19:45
Signaler
Il n'y aura plus d'emploi à faible qualification sans en baisser le coût de façon importante donc on ne pourra pas se passer d'une déconnexion partielle entre revenu et travail. Après on voit bien qu'on aboutit très vite alors à la solution du "reven...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.