Affaire DSK : François Hollande poursuivra "ceux qui tentent de l'impliquer"

A son tour, François Hollande a passé une heure, ce mercredi après-midi, à donner sa version des faits aux enquêteurs dans l'affaire DSK-Banon.
Copyright Reuters

Le candidat à la primaire PS a été accueilli par une nuée de journalistes devant les locaux la Brigade de répression de la délinquance contre la personne (BRDP), à Paris, pour son audition sur l'affaire Banon- DSK et dont il estimait ne "pas [être] concerné".

L'ancien secrétaire du PS ferait partie, selon le récit de la victime présumée, des personnes qui ont été au courant de l'incident survenu en février 2003 et aurait même appelé la jeune femme pour s'entretenir avec elle à ce sujet.

A sa sortie il a tout de suite dénoncé une "opération politique" contre lui, visant à associer "[son] nom dans la presse" et insiste qu'il poursuivrait ceux "qui tenteraient de l'impliquer" dans l'affaire DSK/Banon, avec laquelle il n'a "aucun lien". Sur la brieveté de son audition il déclare qu'il n'a apporté que des "éléments secondaires" qui ne concerne  "en aucune façon le PS et son premier secrétaire de l'époque".

Avant son audition, Martine Aubry a apporté son soutien à son adversaire, estimant que l'affaire concernait uniquement Dominique Strauss-Khan et Tristane Banon et que François Hollande faisait l'objet d'une dérive.

On apprenait également mardi soir que Phillippe Vandel, chroniqueur de France Info, allait être interrogé sur l'affaire d'ici à « fin août » par les enquêteurs qui cherchent toujours à vérifier la crédibilité du récit de la jeune fille.

Pendant ce temps, de l'autre coté de l'Atlantique, le procureur de New-York, va convoquer la jeune journaliste dans l'affaire Nafissatou Diallo-DSK, rapporte le LeFigaro.fr. La décision du parquet de New-York arrivait au lendemain de la rencontre entre David Koubbi l'avocat de Tristane Banon et Cyrus Vance Jr, le procureur de la première affaire DSK.

Commentaires 30
à écrit le 04/09/2011 à 8:29
Signaler
Qui oserait impliquer François ? Tous le monde sait qu'il ne sait rien, n'a rien entendu, n'a rien vu, c'est tout juste s'il connaissait DSK et Anne...

à écrit le 22/07/2011 à 9:09
Signaler
Marrant le Hollande. Il est un des témoins de l'affaire, il s'est donc impliqué tout seul. Le voilà paranoïaque ! ce n'est pas bon en politique.

à écrit le 21/07/2011 à 20:24
Signaler
Messieurs les modérateurs,censeurs ou autres.pourrais connaitre les critères d acceptation des messages vu que le dernier n a pas ete publie.Merci

à écrit le 21/07/2011 à 14:11
Signaler
Ni Hollande Ni Aubry, finalement Royal c'était pas si mal.

le 21/07/2011 à 15:49
Signaler
Hollande Président? et moi Pape dans ce cas.

le 22/07/2011 à 5:42
Signaler
@Le retour de Royal, un bon curé de campagne n'a jamais de mal, il ne possède plus de 2 CV! et maintenant que que nous sommes, (au point de vu économique) plus près de la mort, que de la vie, un bon curé de campagne ferait bien l'affaire!

à écrit le 21/07/2011 à 12:53
Signaler
Arretez sinon je fais un malheir. F Hollande est aussi stupide que M. Aubry. Au lieu de crier aus loups, qu'il porte plainte, et nous verrons après le travail de la justice qui est coupable. Pour avoi été Lillois début des années 2000, je puis vou...

le 17/08/2011 à 13:17
Signaler
hollande est quelqu'un de malin, et tres bon orateur ... il a pris des positions a l'assemblee remarquable et a poussé de bonnes guelantes.... malheureusement pour lui, il passe mal a la tele, et n'est franchement pas aidé par son camp... tous pref...

à écrit le 21/07/2011 à 11:42
Signaler
Je pensais qu'il avait plus de courage.....

à écrit le 21/07/2011 à 10:16
Signaler
Même si certains savaient,il appartient à la victime de porter plainte,DSK est de toute manière disqualifié pour longtemps en politique, d'un pot de chambre nous sommes passés à une fosse à purin,et nous évitons ainsi de traiter les sujets déliquats ...

à écrit le 21/07/2011 à 10:09
Signaler
cette affaire n'est pas son affaire et je l'approuve de s'en tenir à l'écart.il a raison de se démarquer et de s'insurger. c'est normal. Son attitude a toujours été correcte.il a dit ce qu'il avait à dire en temps utile. il va aux élections et il a ...

le 21/07/2011 à 12:50
Signaler
Je ne suis absolument pas d'accord avec vous. Si Hollande a effectivement eu la bonne réaction au moment de l?agression supposée, il est en train de se griller par son attitude. Il devrait au contraire affirmer avoir été prévenu, rappeler son bon con...

à écrit le 21/07/2011 à 7:52
Signaler
Bien sûr qu'il savait. C'était le secret de polichinelle dans le microcosme.

à écrit le 21/07/2011 à 7:40
Signaler
@Flo de Nancy et @Florence: Etre instruit et être intelligent sont deux choses différentes. On croise dans la vie de tous les jours des personnes avec un simple brevet des collèges ayant un niveau de réflexion très élevé. Avoir été capable d'être ass...

à écrit le 21/07/2011 à 7:26
Signaler
Lorsqu'un oligarque est un peu chatouillé il menace immédiatement des pires représailles judiciaires. C'est curieux , de constater qu'ils usent du mot "justice" comme si elle était à sa botte. Pour en venir à M. Hollande de France, si c'était la même...

à écrit le 20/07/2011 à 18:43
Signaler
Bravo à Roubat et aux 2" autres commentateurs"!! Nous sommes ici dans de hautes sphères de la pensée Inutile de demander quel est le parcours universitaire de ces 3 "prêt -à -penser".. Le degré zéro du commentaire..est ce possible ? Mais ce qui est...

à écrit le 20/07/2011 à 18:39
Signaler
Chirac a dit qu'il votait Hollande : Un adoubement bien venu , un brevet de respectabilité . La clique à DSK , troubadours du pacte de Marrakech , ferait bien d'afficher profil bas .

à écrit le 20/07/2011 à 18:27
Signaler
Quelle médiocrité dans les commentaires et chez ces "commentateurs".. Le nivellement par le bas...Est ce que cela vous parle ? Roubat,Mariealbert et autres Titou and co... J'en doute.. Je ne vous ferai pas l'affront de vous demander votre niveau d'ét...

le 20/07/2011 à 20:44
Signaler
florence ne soyez pas plus insolente que les commentataires que vous decrivez c'est l'ecltorat de droite qui se manifeste dans sa médiocrité et le pire dans tout cela je suis sur qu'il ne paye même pas ISF mais ils sont de droite pur et dur vra...

le 20/07/2011 à 21:35
Signaler
Quel mépris !!

le 21/07/2011 à 11:37
Signaler
bravo florence,il est invraisemblable de voir le niveau de français de vos contradicteurs,mais on ne peut en meme temps etre suppots et ecrire correctement.Vive le bac à 10 sous et l'ideologie partisanne !

le 21/07/2011 à 12:46
Signaler
@Florence, Bravo pour vos propos. En effet après vous avoir lu on en oublie que vous ayez exprimé une idée. Faites de la politique vous avez vos chances, en effst vous devez surement savoir parler des heures pour ne rien dire.

à écrit le 20/07/2011 à 18:02
Signaler
Je ne suis pas un fan de m.Hollande mais s'il y a une fautive qui devrait etre poursuivie ,je pense que la maman doit etre au 1er rang !

à écrit le 20/07/2011 à 16:53
Signaler
Bravo M Hollande !! Ça c'est de la démocratie, menacer d'attaquer afin de se garder une image propre. Décidément la gauche ne comprendra jamais rien à notre pays.......

le 20/07/2011 à 18:07
Signaler
décidement la droite est vraiment au fond du fond. honte à vous.

le 20/07/2011 à 19:11
Signaler
Arrêtez de vous renvoyer tous les deux la balle, ca en est comique...

à écrit le 20/07/2011 à 15:50
Signaler
le sieur Hollande devient aussi médiocre que Mme.Brochen ex Aubry ! ---------------------------------------------------------------------------------------------

à écrit le 20/07/2011 à 15:20
Signaler
Après M Aubry, qui menace d'attaquer ceux qui font courir des rumeurs, voilà F Hollande qui est pris par la même furia à déclarer qu'il "poursuivra ceux qui terntent de l'impliquer". Le parti socialiste et ses ténors oublient vite....les déclarations...

le 20/07/2011 à 16:18
Signaler
bien dis Titou2011. C'est l'une des raisons pour lesquelles ces gens ne sont pas clin, aucune patrie!!!!!!!!!!!!

le 20/07/2011 à 22:53
Signaler
Pierre. Troisième essai (après censure) pour vous dire aimablement que lorsque l'on utilise l'anglais pour paraître instruit, il faut l'écrire correctement: Ce n'est pas <clin> mais clean (propre). Amicalement...Jean-Claude Meslin

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.