Combien va coûter Nicolas Sarkozy à la France après son mandat ?

Battu par François Hollande et ayant décidé son retrait de la vie politique, sur quels revenus pourra s'appuyer Nicolas Sarkozy ? En tant qu'ancien président de la République, il percevra une indemnité, à laquelle peut s'ajouter une rémunération s'il décide de siéger au Conseil constitutionnel, plus de nombreux avantages en nature. Selon le spécialiste des finances de l'État René Dosière, Nicolas Sarkozy, comme les autres anciens présidents, coûtera environ 1,5 million d'euros par an.

3 mn

Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : AFP)

A 57 ans, Nicolas Sarkozy vient de perdre son emploi de président de la République. Mais le président sortant ne se retrouvera pas démuni pour autant.

Indemnité fixe : 6.000 euros brut par mois

Les services rendus à l'État pendant son mandat de président de la République assurent Nicolas Sarkozy de toucher une indemnité fixe, fixée par une loi de finances votée en 1955. Son montant s'élève à 6.000 euros par mois. Cette retraite a la particularité de n'être soumise à aucune condition d'âge et d'être accordée à tous les anciens présidents, peu importe la durée de leur séjour à l'Élysée.

11.500 euros net par mois du Conseil constitutionnel

En tant qu'ancien président, Nicolas Sarkozy pourra sièger, s'il le souhaite, au Conseil constitutionnel, comme Jacques Chirac et Valéry Giscard d'Estaing, les deux anciens présidents de la Vè République encore en vie. Cette nouvelle fonction lui permettra de toucher une indemnité de 11.500 euros nets par mois. Il pourra y sièger à vie, comme l'y autorise la Constitution. Nicolas Sarkozy pourrait par ailleurs être le dernier président à bénéficier de cette "porte de sortie". Dans sa campagne, François Hollande a promis de supprimer la disposition qui permet à un ex-chef d'Etat d'être automatiquement nommé dans cette institution.

Les divers avantages : "sujétion spéciale", voyages gratuits, logement meublé et équipé, des collaborateurs à son service

Il n'y a pas que l'argent dans la vie: il y a aussi les avantages en nature. Selon l'hebdomadaire Challenges, Nicolas Sarkozy pourra aller et venir en France et à l'étranger gratuitement et sans limitation. Il bénéficiera ainsi de voyages en première classe avec la SNCF, et en classe affaires avec Air France. A l'étranger, les anciens chefs d'Etat doivent être accueillis avec tous les honneurs de la République. L'ambassadeur de France en poste doit alors faciliter leur séjour et assurer leur hébergement dans les résidences de l'ambassadeur ou des consuls.

Pour garantir sa sécurité, Nicolas Sarkozy aura droit à une garde rapprochée composée de deux policiers, ainsi qu'une voiture de fonction avec deux chauffeurs. Il pourra aussi, toujours selon Challenges, avoir sept personnes à son service : un chef de cabinet, deux assistants, un fonctionnaire des archives nationales, et trois secrétaires.

Enfin, une prime de "sujétion spéciale", dont le montant n'est pas connu, lui sera versée pour compenser les contraintes subies dans l'exercice de ses fonctions.

Au total, un coût estimé à environ 1,5 million d'euros par an, soit 125.000 euros par mois

Au final, le coût d'un ex-président de la République est très important... et très difficile à estimer, en raison justement des avantages en nature de toutes sortes et de la dispersion des financements. Cependant, le spécialiste des dépenses de l'Etat René Dosière, dans son livre "L'argent de l'Etat" (Seuil), estime ce coût à 1,5 million d'euros par an... et par ancien président.

3 mn

Replay I Nantes zéro carbone

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 102
à écrit le 24/03/2020 à 9:12
Signaler
Hollande l'ennemi des banques ? A permis en 2016 au banques en en cas de faillite de vous faire les poches comme à Chypre, je l'ai vécu en direct étant à Nicosie. Pour dix milliards d'euros la troïka à ruinée des petits épargnants comment peut on c...

à écrit le 24/05/2014 à 17:37
Signaler
il faut 136 ans a un smicar pour gagner ce qu ils ramassent en un an.

à écrit le 08/11/2013 à 18:09
Signaler
une vie de prince !

à écrit le 05/11/2013 à 12:35
Signaler
c honteux de voire ca quand on c est que la France est dans la merde ...........

à écrit le 10/05/2013 à 8:16
Signaler
il y en a marre de payer pour ces gens qui on mal gouverné qui se sont enrichi sur notre dos à bas tous ces abus

à écrit le 05/08/2012 à 12:51
Signaler
Ne cherchez pas.... la Raie-publique est un luxe qui n'a permis que de remplacer UN ROY par de multiples ALTESSES.

à écrit le 21/05/2012 à 19:06
Signaler
C'EST HONTEUX ET DIRE QU IL PARLAIT DE PARACHUTE DORE!!!!!

à écrit le 13/05/2012 à 11:46
Signaler
Le titre raccoleur de l'article ne fait pas honneur à la rédaction de la Tribune, qui descend au niveau des tabloids. On attendait ici les conséquences de son quinquennat. Ce n'est pas l'homme qui coûte, mais essentiellement la fonction. François H...

à écrit le 12/05/2012 à 23:48
Signaler
IL VA PAS CHEZ POLE EMPLOI COMME TOUT LE MONDE CHERCHER SON SMIC ??????

à écrit le 12/05/2012 à 14:32
Signaler
Trop, beaucoup trop.

à écrit le 11/05/2012 à 13:53
Signaler
C'est honteux, trouvez-vous normal qu'un Président n'ait que 5 ans à travailler pour toucher une "retraite" alors que les autres doivent travailler 41 ans......!!!!!!!!

le 12/05/2012 à 12:56
Signaler
Il faut le virer. Merde, on l'a déjà viré. C'est peut être finalement ce qu'il voulait.

à écrit le 11/05/2012 à 9:27
Signaler
Franchement, certains sont vraiments "mauvaise langue". Il n'y a rien de nouveau à ces indemnités. C'est la constitution qui est faite ainsi. Tous les Présidents en ont bénéficié jusqu'a présent, donc pourquoi jeter la pierre à Sarko sur ce coup la. ...

à écrit le 11/05/2012 à 9:24
Signaler
Je suis en colère. Non content de détruire la France et d'enrichir encore plus les riches et de faire une purge des pauvres. L'UMP qui vient de se faire virer du trône à trouvé une solution pendant les 5 ans de sa majesté. Ils ont prient possession d...

à écrit le 10/05/2012 à 23:33
Signaler
Bon une retraite de president cree visiblement de l'emploi, mais comme ceux sont les contribuables qui paient ces honneurs. Nous contribuables serions tres honorés que nos ancien president montrent l'exemple en reduisant les depenses de fonctionnemen...

le 11/05/2012 à 5:21
Signaler
Ils sont au dessus des lois. Les privilèges spéciaux qu'ils s'octroient ne peuvent pas être remis en cause. Bref, privilège monarchique qui ne sera jamais soumis à référendum

à écrit le 10/05/2012 à 22:33
Signaler
Même en retraite le cumul des mandats décidément la France est un pays de cocagne.

à écrit le 10/05/2012 à 21:30
Signaler
On se doit de rémunerer l'après présidence, lui n'a pas compter son temps.C'est un honneur que de permettre a notre Président de mener une vie à hauteur de ses relations internationales tissées tout au long de son mandat et avant même.Il n'y a pas su...

le 11/05/2012 à 5:17
Signaler
Et que faites vous de l'exemplarité ?

à écrit le 10/05/2012 à 21:21
Signaler
@ Churchill : moi + toi = ennemi pour tous jours comme un vieux couple

à écrit le 10/05/2012 à 20:29
Signaler
Est ce qu'on lui supprime ses indemnités, comme pour les chômeurs, s'il ne retrouve pas un job rapidement. Pour son information, il y a des secteurs qui recrutent : http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20120510trib000697810/les-secteurs...

à écrit le 10/05/2012 à 20:28
Signaler
Conclusion: on n'aurait pas du changer ! ;)

à écrit le 10/05/2012 à 17:06
Signaler
J'ai toujours été étonné du niveau des internautes..... Rien d'étonnant dans ce que nous vivons en ce moment

à écrit le 10/05/2012 à 17:00
Signaler
Un peu d'humour dans ce monde de brutes.Un homme téléphone à sa mère pour lui annoncer sa réussite au CAPA( certificat d'aptitude à la profession d'avocat): " maman,je l'ai eu".Et la maman de répondre au fiston: " tu l'as eu de justesse,malgré les co...

le 10/05/2012 à 20:35
Signaler
Euh euh euh

à écrit le 10/05/2012 à 15:31
Signaler
cet article est de mauvais gout. NS bénéficie des lois , pourquoi ne pas parler des retraites des députés

le 25/01/2015 à 1:51
Signaler
mais parlons en, justement !

à écrit le 10/05/2012 à 15:08
Signaler
le pire c'est qu'il vivent longtemps, les anciens présidents de droite.

le 10/05/2012 à 20:44
Signaler
La Tribune aurait été inspiré de faire des comparaisons Européenne quant aux indemnités des dirigeants. En tout cas, Sarkozy n'est pas touché par les mesures qu'il a mis en place pour les retraites. Même pas obligé de pointer à pôle emploi avant supp...

à écrit le 10/05/2012 à 14:23
Signaler
Si vous aviez été honnêtes,vous auriez mentionné que,pour l'essentiel,hors les 6000 euros mensuels,tous ces avantages ont été mis en place par Laurent Fabius en 1985.Peut-être pour être agréable à Mitterand en vue de sa future retraite.

à écrit le 10/05/2012 à 14:23
Signaler
Si vous aviez été honnêtes,vous auriez mentionné que,pour l'essentiel,hors les 6000 euros mensuels,tous ces avantages ont été mis en place par Laurent Fabius en 1985.Peut-être pour être agréable à Mitterand en vue de sa future retraite.

le 10/05/2012 à 18:33
Signaler
Pourquoi il n'y aurait pas droit ? Les autres droite ou gauche en profitent. Et les députés combient ils touchent avec en plus toutes leurs sortes d'indemnité.

le 10/05/2012 à 20:36
Signaler
Si vous aviez été honnêtes,vous auriez mentionné que,pour l'essentiel,hors les 6000 euros mensuels,tous ces avantages ont été mis en place par Laurent Fabius en 1985.Peut-être pour être agréable à Mitterand en vue de sa future retraite

à écrit le 10/05/2012 à 13:52
Signaler
1,5 million euro sont payé par des contribuables de la France. La France est encore dans la crise économique ? NON ?? Pourquoi demander des contribuables de payer autant pour lui ??? Notre société est juste ???

à écrit le 10/05/2012 à 13:02
Signaler
est-ce que nos anciens présidents utilisent tous ces avantages au maximum???

à écrit le 10/05/2012 à 12:31
Signaler
pour répondre directement à la question: trop cher (sans compter les conséquences de sa piètre gestion). il critique les assistés mais aura-t-il le cran de refuser ces avantages?

à écrit le 10/05/2012 à 12:24
Signaler
@ churchill : M......

le 10/05/2012 à 20:37
Signaler
@pathinder : I love you

à écrit le 10/05/2012 à 12:08
Signaler
Foutez lui la paix ! vous ne croyez pas que vous l'avez assez dénigré ? maintenant amusez vous avec Hollande !

le 10/05/2012 à 13:05
Signaler
comme si un socialiste au pouvoir aurait fait mieux! on croit rêver! le déficit serait sûrement deux fois plus élevé qu'il n'est avec une gestion socialiste. Il n'y a qu'à suivre FH, le signal d'alarme (trop tard!) sera quand la France fera faillite ...

à écrit le 10/05/2012 à 11:36
Signaler
La question posée n'a aucun fondement. Concernant Sarkozy, ce n'est pas ce que NOUS coûter sa retraite "après"; c'est bien plutôy ce que va NOUS coûter tout ce qu'il a fait "pendant" !

à écrit le 10/05/2012 à 11:34
Signaler
Membre du Conseil constitutionnel et de l'Académie française,entre autres,Giscard chuinta à une personne qui l'interrogeait sur son sens des honneurs ; " vous connaissez-quelqu'un qui refuse les honneurs,vous?".

à écrit le 10/05/2012 à 11:13
Signaler
11500 ? par mois pour le Conseil Constitutionnel, vous voulez dire autant que pour Mr Badinter qui y trône depuis des années ? Et si 6000 ? par mois plus les avantages à vie c'est trop, peut être que Mr Hollande y renoncera en 2017 ?

à écrit le 10/05/2012 à 10:58
Signaler
Ce qui peut se comprendre pour quelqu'un ayant joui d'un "grand prestige" concernant ses émoluments ne peut s'admettre concernant ses avantages en nature. Giscard nous a donc coûté compte tenu de sa longévité environ 50 MILLIONS D'EUROS. Ca fait cher...

le 10/05/2012 à 11:42
Signaler
Et puis là ça fait trois retraités présidents.Allez comme Hollande: moins 30%.Plus ssérieusement, une question se pose:Si N.Sarkozy entame une carrière post-politique bien plus, mais alors bien plus lucrative,à la Clinton, Blair ou Schroder, conserve...

à écrit le 10/05/2012 à 10:10
Signaler
Voilà le contrepartie pour la facilitation au pouvoir de céder le pouvoir. La démocratie s'achète ch?r?m?nt ;) Un jour ce prix sera sous-estimé pour un futur tyran, alors il n'y cédera jamais son trône. Car ce qui a un prix, subira la loi du marché. ...

à écrit le 10/05/2012 à 10:09
Signaler
Vous avez oublié les nombreux établissements hôteliers gérés par l'administration, susceptibles de l'accueillir, et qui sont chers au coeur de l'ancien président.

à écrit le 10/05/2012 à 9:13
Signaler
Giscard nous aurai donc couté plus de 30 milions !?

à écrit le 10/05/2012 à 9:02
Signaler
Et on nous rabache mois après mois que l'Etat est ruiné et qu'il faut faire des économies... Alors que certaines couches de la population vivent en dessous du seuil de pauvreté, les anciens présidents, ministres, députés vivent au frais de la prince...

à écrit le 10/05/2012 à 8:27
Signaler
Le droit des affaires.Un carnet d'adresses bien rempli .Un cabinet d'avocats mis en sommeil.Des enfants à élever et des prestations compensatoires pour au moins eux anciennes épouses qui n'ont jamais travaillé.Les éléments du puzzle étaient réunis po...

à écrit le 10/05/2012 à 8:11
Signaler
Et combien nous a coûté la Fille cachée se Mitterand ?

le 10/05/2012 à 13:08
Signaler
Tout à fait! Et on pourrait ajouter: combien nous ont couté et nous coûtent encore tous ces socialistes qui n'ont jamais travaillé de leur vie mais vécu aux crochets de la société... Et le petit voyage de FH en jet privé le soir de son élection? Bien...

à écrit le 10/05/2012 à 7:41
Signaler
Pourquoi Sarkozy.... Mais plutôt .... Les anciens présidents... Plus vrai et moins orienté..... Allez la tribune, on continu le travail, des fois qu'on puisse regretter très vite un président comme Sarkozy..... L'histoire jugera

à écrit le 10/05/2012 à 7:37
Signaler
K

à écrit le 10/05/2012 à 7:23
Signaler
QUAND JE LIS TOUS LES COMMENTAIRES JE REPONDS. OSEREZ VOUS DEMANDER QUE MONSIEUR HOLLANDE DIVULGUE SON PATRIMOINE; JE PENSE QUE POUR UN SOCIALISTE IL SERAIT INTERRESSANT DE LE SAVOIR. MONSIEUR DSK EGALEMENT PEUT ETRE QUE VOUS POURRIEZ AUSSI VOUS OFFU...

le 10/05/2012 à 7:34
Signaler
Si tu cherchais un peu sur Internet (la curiosité est un vilain défaut), tu pourrais avoir l'information que tu cherches. Mais quel intérêt de savoir ce détail ?

le 10/05/2012 à 23:14
Signaler
tiens, quelqu'un qui répond avec le même pseudo que moi....va peut-être falloir m'appeler pat2

le 12/05/2012 à 7:56
Signaler
Encore une histoire à 2 pat ?

à écrit le 09/05/2012 à 23:19
Signaler
C'est donc pour ça qu'ils se battent comme des fous pour accèder au pouvoir?

le 10/05/2012 à 0:56
Signaler
@Leo: t'as quand même jamais été assez naîf pour penser que c'était pour toi :-)

à écrit le 09/05/2012 à 22:37
Signaler
@ churchill, vous la ramenez à chaque commentaire que je fais, vous savez bien que je suis stupide et ignare je trouvais incorrecte que la tribune publi un tel commentaire, si il vous à choquer et en plus vous avez comptez les lignes on voit que vous...

le 10/05/2012 à 6:58
Signaler
@pathinder : 8 lignes pour ne rien dire.

à écrit le 09/05/2012 à 22:26
Signaler
6 000 euros par mois sans aucune activité ! Et dire qu il voulait imposer aux "bénéficiaires" du RSA 7 heures de travail par semaine...

le 10/05/2012 à 12:48
Signaler
Excellente remarque !!

à écrit le 09/05/2012 à 21:58
Signaler
Voilà une bonne réforme à mettre en place pour faire quelques économies Peut être que notre cher président va avoir le courage de réformer tous ces avantages acquis pour les présidents et les élus On peut rêver bien sur

à écrit le 09/05/2012 à 21:52
Signaler
il a plus que mérité ses indemnités dues à chaque président, on en paie toujours deux GISCARD et CHIRAC c'est bien ca remet les choses dans leur contexte mais Monsieur SARKOZY travaillera encore il ne sait faire que cela travailler la france lui ...

le 09/05/2012 à 22:59
Signaler
d'accord avec vous. Par contre d'après si je ne m'abuse c'est royale ou aubry qui l'avait signalé que hollande texto " ne fout rien ou n'a jamais rien foutu", Monsieur Sarkozy est un exemple de travail, on le voit même sur son visage, moi aussi je p...

le 10/05/2012 à 1:04
Signaler
@pat: t'as l'art de te contredire en 2 ou 3 phrases. Je suis en effet de ceux qui pensent que travail = salaire. Par conséquent, Sarko (et les autres) ne sont plus présidents, donc plus de salaire pour cette fonction. D'autre part, quand on est oblig...

le 10/05/2012 à 1:07
Signaler
@Pat...suite: et je te signale que ceux qui touchent une retraite ont cotisé pour cela. Fait déjà tes 42 ans et reviens nous dire s'ils n'y ont pas droit au lieu de jalouser ton ombre !!!

le 10/05/2012 à 6:48
Signaler
@Patrickb : Entièrement d'accord. On pourrait ranger cette rente dans les régimes spéciaux, que l'UMP n'a pas touché. Et que dire des ministres quittant le gouvernement ces prochains jours. Certes, les avantages sont moindres, mais ils sont là.

le 10/05/2012 à 17:01
Signaler
Si le sieur $arkozy de Nagy Bocsa avait bien travaillé, nous ne devrions pas être là où nous en sommes. Tant de travail pour si peu de résultat, il aurait mieux fait d'aller à la pêche. Les Belges se sont passés de gouvernement pendant presque 2 ans,...

le 10/05/2012 à 23:35
Signaler
ça n'allait pas plus mal, car les Belges avaient toujours un revenu qui tombait tous les mois, mais le pays était tout de même géré dans l'ombre, les taxes et factures arrivaient à l'heure. Ceci dit, en Belgique, la retraite est à 65 ans, y compris ...

le 11/05/2012 à 19:07
Signaler
le poste ci-dessus avaiit été posté par moi-même et adressé à JB38. Décidément, il y a des erreurs. (poste concernant la Belgique).

à écrit le 09/05/2012 à 21:39
Signaler
et pendant ce temps, il y a des polypensionnés public/privé qui ont bossé toute leur vie et qui se retrouvent dans la misère parce qu'il n'y a eu aucune réforme de faite !!!

à écrit le 09/05/2012 à 21:29
Signaler
Dommage que La Tribune verse maintenant dans le journalisme à scandale style France2. N'importe quoi. Dommage...

à écrit le 09/05/2012 à 20:57
Signaler
La dispartion des anciens présidents du conseil institutionnel me paraît une évidence. Pour être paué, il faut effectuer une tâche et quand on voit que Chirac n'est même pas capable de voter pour lui-mème, on comprend qu'il n'a pas la capacité de fai...

à écrit le 09/05/2012 à 20:28
Signaler
C'est bien que la tribune ait fait cette article, comme ça on sais ce que va gagner nôtre chère ex-président, on est rassuré il est à l'abri financièrement et personnellement, je ne suis pas jaloux mais étaler sa vie d'après sa présidence c'est enfon...

le 09/05/2012 à 20:42
Signaler
Pathinder : 7 lignes pour dire quoi ?

à écrit le 09/05/2012 à 20:28
Signaler
Au final, les Français ont plutôt intérêt à élire un homme âgé. Pompidou et Mitterand sont ceux qui nous aurons coûtés les moins chers. Les parachutes dorés existent au plus haut sommé de l'Etat.

à écrit le 09/05/2012 à 20:19
Signaler
Tous les Présidents ont eu ce privilège, et Hollande l'aura également quand son heure sera terminée, je ne vois pas pourquoi Le Président Nicolas Sarkozy n'y aurait pas droit, et si on n'était à sa place, on ne cracherait pas dessus, il faut rester h...

le 09/05/2012 à 20:46
Signaler
Je suis tout à fait de votre avis et Mme Carla Bruni Sarkozy c'était autre chose que l'autre truffe qui ne ressemble à rien !!!

le 09/05/2012 à 20:59
Signaler
@pat: pour rester honnête avec soi-mème et avec les autres, il ne faut pas profiter de l'argent du contribuable. Et non, si j'étais à sa place, je n'accepterais pas l'assitanat sans rien faire. C'est bien lui qui se plaignait du trop d'assités, non ...

le 09/05/2012 à 21:02
Signaler
dany vous allez avoir de gros problèmes.

le 09/05/2012 à 21:19
Signaler
dany 43 : en effet...mdr. @Patrickb : vous trouvez qu'il n'a pas travaillé assez ? Vous pensez que c'est facile la place qu'il a eu, déjà quand on est simple responsable d'une entreprise, il faut des reins solides ou lorsqu'on est Chef d'un service...

le 09/05/2012 à 22:19
Signaler
@pat: quand t'es viré, ton patron continue-t-il à te payer ? et quand on prône le non assistanat doit -on être payé sans rien faire ? Faudrait que tu mettes de l'ordre dans ton idéologie mon pote :-)

le 10/05/2012 à 0:22
Signaler
@ Patrickb : déjà, sorry s'il y a double poste, ensuite je ne suis pas ton pote. Je n'ai pas parlé que j'étais contre les aides nécessaires et utiles dans le cas que vous citez, ou une maladie grave par exemple, mais je suis contre l'assistanat frau...

le 10/05/2012 à 0:41
Signaler
@pat : On devrait lui payer 1 500 000 euro par an à vie parce que c'était pas facile facile le quinquennat? C'est lui qui l'a voulu être président non?

le 10/05/2012 à 1:30
Signaler
@Pat: la grande différence entre nous deux, c'est que j'ai l'esprit clair et que je n'admets aucuen exception, alors que toi tu portes des verres fumés qui te permettes de faire des exceptions...en particulier pour ton maitre à penser. C'est la secon...

le 10/05/2012 à 23:19
Signaler
Si je suis un gamin, alors vous devez probablement être un fossile. Si je ne vois pas clair, on ne peut pas dire que vous êtes une "lumière" pour m'éclairer. Je n'ai aucun maître à penser, je pense que ce serait être étroit d'esprit et ne pas avoir...

le 10/05/2012 à 23:45
Signaler
Patrickb : suite : En ce qui concerne les pensionnés, merci, je connais le fonctionnement, et je l'utilise de manière à la préparer cette retraite, déjà, on n'est pas certain qu'on n'en aura encore une, ce système ne va pas tenir une éternité. Pour ...

à écrit le 09/05/2012 à 19:54
Signaler
Et en prison, garde-t'il ses avantages..??

le 09/05/2012 à 20:29
Signaler
Ces gens là ne vont jamais en prison. Ils conservent même tous leurs points sur leur permis de conduire.

le 09/05/2012 à 20:47
Signaler
FAUX ARCHI FAUX !!! Mais eux ils ont des chauffeurs !!! lol

le 09/05/2012 à 21:05
Signaler
A part PETAIN, je n'ai pas connaissance qu'un président ait été en Prison et ait perdu ses points sur leur permis. Sarkozy a un véhicule personnel comme tout le monde qu'il conduit personnellement.

le 10/05/2012 à 6:54
Signaler
Oui, il a un vélo.

à écrit le 09/05/2012 à 19:38
Signaler
Si je trouve choquant qu'un ancien Président siège au Conseil Constitutionnel, je trouverai normal qu'il soit assimilé à un ambassadeur. Quant-aux avantages annexes, ils sont excessifs.

le 09/05/2012 à 20:03
Signaler
ete ainsi henry - de tte façon il nous coutera pas plus cher que la gauche (peut etre moins meme )

à écrit le 09/05/2012 à 19:27
Signaler
Il n'y a pas que l'argent dans la vie: il y a aussi les avantages en nature... Carla est la pour ça ?!

le 09/05/2012 à 20:06
Signaler
Valerie aussi envie de robes degrands couturiers !!!!

à écrit le 09/05/2012 à 19:25
Signaler
... des sous peut être de karachi ... kadhafi ... pas de soucis pour lui !

le 10/05/2012 à 21:33
Signaler
arretez de le critiquer, lui au moins il a essayé de reduire la dette, depuis 20 ans que l 'on ai dans la mouise, alors ,on va voir ce que le nouveau Président saura faire, et là vous rirez moins, caqr je me demande avec quel argent il va faire pour ...

le 10/05/2012 à 23:22
Signaler
sacha, que voulez-vous, les gens ont voté contre une personne et pas pour un parti, tout est de la faute de sarkozy même quand il pleut. Comme vous dites, ils verront dans quelques mois l'inexpérience de hollande.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.