Bercy récoltera 2,4 milliards d'euros de recettes fiscales en moins en 2012

 |   |  224  mots
Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : Reuters)
Le député PS Christian Eckert met en avant des erreurs de calculs dans les prévisions initiales. Il met en cause les projections exagérément optimistes du gouvernement précédent sur le coût du bouclier fiscal en 2012.

L'Etat français touchera 2,4 milliards d'euros de moins que prévu cette année d'après un rapport de la commission des Finances de l'assemblée nationale.

Le bouclier fiscal coûtera près de 450 millions d'euros en 2012, contre 162 millions prévus par la loi de finance votée par le gouvernement précédent. Le rapporteur de la commission, le député PS Christian Eckert estime que « le précédent gouvernement a délibérément faussé la prévision initiale afin de ne pas faire apparaître le déséquilibre financier de la réforme de l?ISF du printemps 2011 ». Le bouclier fiscal est un dispositif mis en place en 2007 par Nicolas Sarkozy.

Mais pour expliquer l'ampleur du manque-à-gagner, la Commission pointe des erreurs de calcul dans les projections de recettes de la taxe intérieure sur la consommation des produits énergétiques lors du vote du projet de loi de finance rectificative de cet été.

La commission des finances a également rectifié les rendements de l?impôt de solidarité sur la fortune. Celle-ci rapportera 462 millions d?euros de moins que prévu. Pour le député PS, cette révision ne provient pas d?une surestimation des revenus tirés de la taxe de 75% sur les très hauts revenus, mais simplement d?une erreur de calcul.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 04/12/2012 à 23:51 :
Le budget d'un état n'est pas comparable à un salaire qui tombe tous les mois. Il intègre des hypothèses de recettes directement liés à la croissance de l'année courante. Pour mémoire, les recettes de l'état ont été calées dans le budget à 275 Mds?. Une "erreur" de 2,4 Mds? représente donc un peu moins de 1% des recettes.
Qui ne se trompe pas de cette ordre de grandeur concernant ses finances personnelles ?
a écrit le 04/12/2012 à 23:30 :
Peut être que dans 2 ans ils arrêterons de remettre toujours la faute sur le gouvernement précédent et commencerons peut être a travailler sérieusement...
a écrit le 04/12/2012 à 10:28 :
2.4 milliards d'erreur de calcul...Ça va comme erreur... Décidément, il me font de plus en plus peur. En plus, j'imagine que si on trouve un responsable il sera déclaré non coupable.
Réponse de le 04/12/2012 à 10:51 :
C'est compliqué ça. D'abord il faudrait savoir qui était Ministre de l?Économie, des Finances et de l?Industrie fin 2011 et début 2012, c'est à dire dans le gouvernement Fillon 3. Ensuite, il faudrait déterminer si il (ou elle) est toujours en poste quelquepart. Je suppose que non, avec des incompétences pareilles. Enfin, il faudrait le ou la déclarer coupable, puis prendre les mesures qui s'impose pour éviter de nouvelles nuisances. Rien de plus simple à moins que ... à moins qu'elle soit depuis devenu la patronne du FMI et exerce ces erreurs de calcul à une échelle planétaire ...
Réponse de le 04/12/2012 à 19:56 :
Bien trop compliqué pour moi qui ne me trompe pas de 100 euros dans mon budget mensuel. 2.4 milliards, cela me laisse songeur...(Finalement c'est le trou qu'a laissé Kerviel mais divisé par 2). Fin 2011 ou début 2012, je ne me souviens de rien. En tout cas sans pouvoir vérifier les chiffres, je n'aurai personnellement rien hurlé sur les toits. Mais c'est vrai, encore une fois, je suis moi à 100 euros. Enfin tout cela m'affole quand même..
a écrit le 04/12/2012 à 10:24 :
Tant que la France aura comme candidats politiques des démagogues qui ne pensent qu' à être reconduits dans leurs fonctions de planqués, le pays s'enfoncera dans la récession, la pauvreté, les taxes et les impôts devenant confiscatoires. La solution serait celle d' un gouvernement de techniciens sans étiquette et pragmatique au pouvoir pour 10 ans et réformant en profondeur notre système social usé jusqu'à la corde. Sinon c' est le niveau de vie de la Roumanie qui nous attends.
Réponse de le 04/12/2012 à 10:36 :
Les prélèvements ne sont pas confiscatoires, mais disqualifiants... on assiste à la déroute de 40!!
a écrit le 04/12/2012 à 9:53 :
Les socialistes savent compter ; En campagne électorale ,FH annonce l'embauche de 60000 enseignants sur 5 ans ,un coût de 0.5 milliards /an soit 2.5 milliards pour 5 ans !!! La réalité est bien autre cela coûtera 7.5 milliards. 1ére année 0.5 ,2éme année 1, 3éme année 1.5 , 4 éme année 2 , 5 éme année 2.5 = 7.5 milliards!!! ,c'est toujours 0.5 de plus chaque année qu'il faut rajouter ,soit 3 fois plus ,mais gageons que le cancre de l'économie accusera Sarkozy
Réponse de le 04/12/2012 à 11:55 :
La débacle de 1940 etait militaire celle des annees 2000 - 2020 économique avec comme fonds une incompétence récurente ( lois Aubry ,taxation abérente des p.m.e plethore de fonctionnaires) et des présidents qui ne geraient que les affaires courantes pour rester populaire
a écrit le 04/12/2012 à 9:35 :
Combien a coûté le blocage des prix du carburant pour quelques centimes dans la poche de l'automobiliste. Combien coûte l'AME ,la CMU les profiteurs de ces mesures ne reversent rien à l'Etat ce qui n'est pas le cas du contribuable de l'ISF profitant du bouclier fiscal
Réponse de le 04/12/2012 à 10:00 :
Le mieux c est que tu ailles habiter aux états unis, tu seras dans ton élément ..mais dis donc c est pas la bas oú l état annonce également une augmentation d impôts des plus fortune et de surcroit que certains riches eux mêmes réclament de payer plus d impôts en temps de crise , sans oublier que ce même état , oblige ses ressortissants étrangers de payer le complément de l impôt sur le revenu sur la base de calcul américaine. Non je crois finalement que tu devrais t exiler en Chine tu seras plus tranquille....
Réponse de le 04/12/2012 à 16:01 :
Il est bien vrai qu'on est bien mieux en France : à condition de faire partie des 500.000 élus ou des 5 millions de fonctionnaires pas si l'on est dans les 5 millions de chômeurs ou dans les 10 millions de pauvres.
Réponse de le 04/12/2012 à 19:05 :
pas faux votre analyse
a écrit le 04/12/2012 à 9:29 :
Il faudra que les socialistes s'habituent à ce type de révision budgétaire.
L'année prochaine et malgré 60 milliards d'augmentation d'impôts, les recettes fiscales seront inférieures à celles perçues cette année. Pourquoi? Tout simplement parce que la croissance en 2013 sera nulle , voir en récession. Les députés ne sont pas près de réduire la dette. Ils ne savent pas que moins il y a d'impôts , plus il y a de croissance et donc de rentrées fiscales
Réponse de le 04/12/2012 à 10:49 :
"Ils ne savent pas que moins il y a d'impôts , plus il y a de croissance et donc de rentrées fiscales" dingue ça , comme les vase communiquant alors ?!
a écrit le 04/12/2012 à 9:27 :
C'est la faute aux autres. Ils n'y a qu'eux qui sont intelligents ! Le PS est malheureusement en charge des affaires du pays. Il faut souhaiter que, malgré son incompétence, il gère l'économir le moins mal possible, et ce dans l'intérêt des Français. Changer le capitaine du navire au milieu de la tempête était une énorme erreur, mettre à sa place un capitaine de pédalo était une faute. Espérons qu'elle ne nous conduira pas au naufrage.
a écrit le 04/12/2012 à 9:22 :
On attend HOLLANDE pour 2013 avec ses 0,8% de croissance, ses 5 millions de chômeurs et les délaillances d'entreprises dans les PME, TPE en augmentation de plus de 5% l'année prochaine sans parler des plans sociaux actés ou qui seront annoncés in extrémis, et le plus dur la douche fiscale des entreprises, donc sûrement moins d'I.S. moins d'I.R. et moins de rentréess fiscales et sociales.
a écrit le 04/12/2012 à 8:21 :
Erreur de calcul, incompétence, la crise, la faute aux autres... bref, tous les ingrédients traditionnels pour laisser une ardoise à la France à leur sortie dans cinq ans. Une sorte de copier coller des précédents gouvernements. Mais c'est pas de leur faute. Dans le même style on a eut la taxe professionnelle et ses hausses exorbitantes par négligence et amateurisme. Il est donc parfaitement logique que la France soit surendettée et qu'elle n'arrive pas à s'en sortir. 20 ans plus tôt, nous avions les mêmes titres aux journaux télévisés: déficit, sécu en danger, retraite en danger, hausses d'impôts, explosion de la dette... Alors, cet article, ça fait plutôt rire. Heureusement que les entreprises sont mieux gérées mais en attendant, c'est nous qui payons l'addition.
a écrit le 04/12/2012 à 8:20 :
Ils gouvernent la France, les régions et les grandes villes et ne savent pas compter. On s'en aperçoit tous les jours. Pour boucher les trous de leurs erreurs, ils augmentent les impôts et les taxes. Plus mauvais , ce sera dur !
a écrit le 04/12/2012 à 8:01 :
Dans leurs comptes perso et leur avantages ...ils ne se trompent jamais , droite ou gauche ils sont trés adroit et savent trés bien tenir le compte de leurs avantages !!!
Réponse de le 04/12/2012 à 10:14 :
+ 1000 !
a écrit le 04/12/2012 à 8:01 :
Encore une excuse pour se dédouaner. C'est tellement pratique d'accuser son prédécesseur pour ne pas assumer son incompétence
a écrit le 04/12/2012 à 8:00 :
Des "erreurs de calcul" ?!?!?!?!?!?
Ils ont passé la classe de CM2 nos énarques ?!?!?!?!?!?
Imaginez un comptable faisant une telle erreur : viré !
Réponse de le 05/12/2012 à 8:48 :
Ce n'est pas à l'UMP que l'on ferait une erreur de décompte de suffrages pour une élection. Ce sont des vrais pros eux et ont les a déjà vu à l'oeuvre !.
a écrit le 04/12/2012 à 8:00 :
C'est surprenant! C'est encore la faute du précédent gouvernement. On se croirait revenu en 1981, avec Mitterrand. Ah non, cette fois-ci, les membres du gouvernement sont encore plus comiques. Mais d?où les sortent-ils? Il y a du avoir une promo spéciale?
a écrit le 04/12/2012 à 7:45 :
Pourquoi n'a-t-on pas fait appel à mon épouse: ce n'est pas elle qui tolérerait un déficit dans le budget familial, encore moins une erreur de calcul; elle n'a pas fait l'Inspection des Finances mais une très bonne école primaire.
a écrit le 04/12/2012 à 7:28 :
des erreurs de calculs pour expliquer un déficit plus important que prévu , c'est embetant ...... On parle bien du gouvernement de la France ??
Réponse de le 05/12/2012 à 8:48 :
Non des responsables de l'UMP !

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :