Immobilier, retraites, chômage... Les principales déclarations de François Hollande sur M6

 |   |  922  mots
Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : Reuters)
Invité spécial de l'émission Capital sur M6 dimanche soir, le président de la République a tenté de faire la pédagogie de sa politique économique et des orientations qui ont été décidées.

La crise économique

  • "Vous croyez que je ne l'ai pas vue, la crise?" a d'emblée répondu François Hollande à Thomas Sotto, journaliste présentateur de l'émission Capital, lui demandant s'il avait pris la mesure de la crise économique que traverse la France.
  • "Je l'ai prise cette crise en pleine face pendant la campagne présidentielle, ensuite le vent a soufflé plus fort", a dit François Hollande soulignant que dès son arrivée au pouvoir, le gouvernement "a pris la mesure" et "a pris les mesures".
  • "Ce n'est pas le rythme des réformes qui est jugé trop lent, ce sont les résultats qui tardent", a-t-il aussi assuré.

>> Faut-il croire François Hollande? Zone euro : la crise économique est-elle derrière nous?

Les retraites

  • Dès lors que nous vivons plus longtemps, notre durée de cotisation doit suivre (...) pour le moyen et long terme" a réaffirmé le chef de l'Etat alors qu'une conférence sociale doit plancher fin juin sur les grandes lignes d'une nouvelle réforme des retraites. François Hollande a toutefois rappelé qu'il se tiendrait à son engagement de campagne de laisser inchangé l'âge légal de départ à la retraite.
  • Sur la Conférence sociale des 20 et 21 juin, le président de la République a invité patronat et syndicats de salariés à dire "leurs préférences, leurs interdits, leurs tabous, mais je ne me laisserai pas empêcher, ainsi que le gouvernent de Jean-Marc Ayrault". "Les partenaires sont tout de même clairvoyants - les syndicats sont conscients, tout le monde sait qu'on vit plus longtemps et le patronat sait très bien qu'il faut financer les retraites même s'il faut sans doute changer le mode de prélèvement du financement de la protection sociale".
  • Il a promis une loi avant la fin de l'année. "Le gouvernement prendra ses responsabilités à la fin de l'été (...) le texte sera voté en décembre".

>> Retraites: ce que le gouvernement pourrait faire

Le chômage

  • François Hollande a réitéré son objectif d'inverser la courbe du chômage avant la fin de l'année. Il a toutefois admis "qu'il n'y aura pas de réduction durable du chômage sans croissance".
  • L'absence actuelle de croissance justifie "les emplois subventionnés", a-t-il fait valoir, en citant les emplois d'avenir, qu'il a décidé d'élargir à "des filières du privé" et les contrats de génération.
  • François Hollande a indiqué qu'on comptait aujourd'hui "30.000 emplois d'avenir" et que l'objectif de 100.000 serait atteint en fin d'année. Ces contrats sont destinés aux jeunes pas ou peu diplômés.
  • Quant aux contrat de génération, qui conjuguent le maintien d'un senior dans l'emploi et l'embauche d'un jeune, ils devraient atteindre entre 75.000 et 100.000, selon lui.
  • Le président de la République s'est engagé aussi à "faire davantage" pour l'apprentissage et pour que "Pôle emploi soit plus efficace".

Immobilier

  •  Le président veut fluidifier le marché immobilier en raccourcissant le délai d'exonérations des taxes sur les plus-values immobilières. "On n'aura plus besoin d'attendre 30 ans pour être exonéré d'impôt" lors d'une cession immobilière. "On va ramener ça à 22 ans, ce qui était le système précédent, et il y aura même un abattement exceptionnel pour l'année 2014", a-t-il déclaré.
  • "Ce que je veux, c'est pas faire un cadeau à des propriétaires. Ce que je veux c'est que ces propriétaires qui veulent céder leur bien, d'autres qui veulent les acheter, puissent le faire, et que les prix baissent", a-t-il expliqué.

Stéphane Richard et Orange

  • "Tant que Stéphane Richard peut-être dirigeant de cette entreprise sans qu'il y ait de conséquences de la procédure judiciaire, il restera" a déclaré François Hollande. Le président maintient ainsi le PDG d'Orange dans ses fonctions malgré sa mise en examen dans l'affaire Tapie-Adidas.
  • "Si la procédure judiciaire venait à être d'une nature telle qu'il ne puisse pas être dirigeant de l'entreprise, à ce moment là une autre décision serait prise", a-t-il néanmoins précisé.

Les participations de l'Etat

  • "Pourquoi pour des entreprises comme (...) France Télécom ou GDF Suez, nous ne vendons pas? Parce que nous considérons que les cours ne sont pas suffisamment élevés", a indiqué François Hollande.
  • "Ces recettes exceptionnelles seront affectées à des investissements d'avenir pour les nouvelles technologies, pour l'innovation, pour les entreprises", a précisé le chef de l'Etat.

>> L'Etat va vendre une partie du capital d'Aéroports de Paris

La liste de Condamin-gerbier

  • "Qu'il donne les noms!", a-t-il lancé, interrogé sur les affirmations de Pierre Condamin-Gerbier, ancien cadre de la banque suisse Reyl, témoin dans l'affaire Cahuzac, selon lequel une quinzaines d'hommes politiques, de l'ancien ou de l'actuel gouvernement, auraient des comptes en Suisse.
  • "Tout doit être donné et ce monsieur là il est obligé de donner ces informations, je suppose qu'un juge va le convoquer", a-t-il dit. A la question de savoir s'il était inquiet au sujet de cette liste, il a répondu "pas du tout".
  • "Je suis pour la transparence et la justice", a-t-il dit. Interrogé sur l'hypothèse d'un nouveau cas d'évasion fiscale au gouvernement, M. Hollande a répondu: "Cela s'est déjà passé (...) il a été écarté du gouvernement", en parlant de Jérôme Cahuzac.

_____

>>> VIDEO (Re)voir l'émission de Capital avec François Hollande

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 18/06/2013 à 13:47 :
Les principaux engagements hors bilan de l?Etat à fin 2012 (en milliards d?euros) :
- Engagements de retraite des fonctionnaires 1.679
- Garanties liées à des missions d?intérêt général (assurance, protection de l?épargne réglementée....) 486
- Engagements découlant de la mission de régulateur économique et social de l?État (aides au logement, RSA, régimes spéciaux de retraite...) 434
- Garanties de passifs 187
- Dettes garanties 163
TOTAL : 2949 milliards
Vous ajoutez la dette : 1850 milliards d'euros ainsi que la participation Française aux fonds de stabilité Européen près de 150 milliards d'euros par an.
TOTAL GÉNÉRAL : 4940 Milliards. Chiffre à comparer avec les actifs de l'état qui ne représentent pas la moitié....!
Réponse de le 18/06/2013 à 14:26 :
J'ai oublié le déficit de l'état en 2012 : 100 milliards ce qui porte le total général à 5040 milliards..! LE PIB en 2012 : 2032 milliards. Bienvenue dans un Pays en faillite...!
a écrit le 17/06/2013 à 22:24 :
Les cours de France télécom ou ou de GDF Suez ne pourront jamais être assez élevés. Hier j'ai commenté le débat sur Capital M6, sur notre devoir de nous libérer de l'arbitrage par les bouffons dans les entreprises publiques. Tant que nous ne pourrons pas nous défaire de ces bouffons ? CGT, CFDT, FO... ? les cours ne seront pas plus élevés qu'ils ne le sont aujourd'hui. Pas seulement ça, s'entend, mais TOUTES les entreprises victimes des bouffons. La petite partie vendu de l'ADP ne suffit pas, mieux vaut tout vendre ! Ce n'est cependant que la première phase, il faut prendre à partir de ça, une décision durable pour qu'on puisse rendre privé toutes les entreprises. Si vous ne vous conformez pas au souhait du peuple, ce n'est pas un siège que nous perdrons, mais bien la totalité en 2017.Pôle Emploi, l'ANPE n'ont jamais été efficace et ne le seront jamais. Des tas de vérités sont encore à découvrir. L'agence de PE/ANPE manque beaucoup elle-même de formation. Ils sont tout le temps agressifs, ils insultent parfois, et ne respectent même pas les handicapés. Or, ils oublient que c'est grâce aux cotisations des chômeurs qu'ils peuvent travailler. La manière de former de jeunes employés, ne diminuera pas, amis au contraire, augmentera le chômage. Tous ces jeunes embauchés aujourd'hui ne sont déjà pas motivés, n'ont pas reçu de vrai formation ? ni de l'école, ni du lieu de stage ? et son irrespectueux envers leur supérieur, certains travaillent avec leur portable, leur baladeurs...des choses inacceptables au lieu de travail. Pour cette raison, le boulot décroché ne dure guère plus de 3 ou 6 mois. Ils sont obligés alors de se tourner vers Pôle Emploi. Mais pour en arriver à cette situation, ce n'est pas le jeune qui est directement responsable. Déjà à l'école, ils apprennent peu de choses, les professeurs n'assurent jamais les cours, les enfants traînent dehors, mes enfants n'ont pas eu cours pendant à peu près 30% de leur année. J'habite dans un quartier mixte et peut-être est-ce la raison de l'incompétence des profs ? Il faut faire en sorte de ne pas faire entrer les jeunes directement au travail, il faut leur donner une VRAI formation d'au moins six mois. Nous verrons alors quel sera leur comportement. Si l'état perd de l'argent, nous devons quand même envoyer ces jeunes, s'ils sont assez compétents, aux États-Unis, en Angleterre....pour qu'ils puissent connaître le vrai monde du travail. L'immobilier est bien plus important. Après la prise du gouvernement par le PS, nous avons mis les propriétaires à la porte. Les propriétaires sont toujours inquiets. Il faut savoir que les communistes et PS ont toujours été contre les propriétaires, les riches... parce qu'ils le veulent, les propriétaires le sont devenus, la même chose pour les riches. Ils ont beaucoup travaillé pour en arriver là. Avant de faire quoi que ce soit, nous devons les respecter. Pour sauvegarder notre immobilier, il faut prendre le tout soit-même en mains. Je ne peut m?immiscer dans le travail de gouvernement, mais de temps en temps il est bon de prendre des nouvelles sur l'avancement du travail accompli. Sinon, nous avons l'impression de tout lâcher. Un dirigeant comme MR. Stéphane Richard à la tête de Orange, c'est une bonne prise. Parce qu'il vole au-dessus de nous, le virer de son travail, ce n'est pas une solution pour développer notre économie. Et même si on le fait qu'est-ce que cela va changer dans l'affaire Tapie-Adidas ? Après être jugé, même si il est coupable, on doit d'abord chercher pourquoi il a été engagé, s'il était victime d'arbitrage... comme MR. Stéphane, si il il part, son remplacent, le temps qu'il comprenne sa responsabilité, six mois déjà se seront écoulés. Comment peut-on récupérer l'argent de six mois ? C'est une bonne décision pour garder le moral de nos économistes industriels.
a écrit le 17/06/2013 à 22:08 :
des nons des nons cest vrais que lon veut savoir MAIS LE CROS PROBLEME C EST LE CAT 40 QI NE PAIES QUE 8 °/° D INPOT PENDANT QUE LES PLUS CROSSE N EN PAS NUL PART SET TOUT CA L EGALEMENT CRASSE A DES PARADIES FICAUX MEMES CERTAIN SONT EUROPEENS qui paye des inpots en france que ceux qui non pas le choix les petites entreprisses les enployes les retraites et les chomeurs c est plus facile de s en prendre au petit qu gros ??? M LES HOMMES POLITIQUES???
a écrit le 17/06/2013 à 19:33 :
Et pourquoi personne ne parle des brutalités de l'extrême gauche ?
http://fr.novopress.info/139265/agression-dun-militant-de-droite-a-angers-silence-des-medias-et-de-la-classe-politique/
Réponse de le 17/06/2013 à 19:49 :
Vous avez complètement raison mais les politiques et les journalistes ne regardent pas l'histoire.Souvenons-nous. Des millions de morts dans les régimes totalitaires communistes, les mains pleines de sang... Non, "ces gens là" pensent qu'il faut défendre ce genre de régime....?? La preuve. Notre premier Ministre veut dissoudre les mouvements d'extrême droite mais pas ceux d'extrême gauche. Expliquez-moi ?
Réponse de le 17/06/2013 à 21:59 :
Novopress est une agence de presse d'extrême droite, fondée par un ancien d'unité radicale, un mégretiste, et un ancien dirigeant du front national de la jeunesse. On fait mieux comme indépendance politique...
a écrit le 17/06/2013 à 17:33 :
Les socialistes en place depuis plus de 30 ans en France (oui je dis bien 30 ans) ont toujours su réaliser une seule chose. Pratiquer la démolition de la société et des forces vives de la Nation. Quand les Français s'en rendront compte, la France aura fait un pas de géant. En attendant, nous allons crever à petit feu.
Réponse de le 17/06/2013 à 19:18 :
+ 1000.
Réponse de le 17/06/2013 à 19:29 :
+ 1000 aussi !!
lacheté, démagogie, et promesses : la marque d'un brilliant politicien de carrière !!
Réponse de le 17/06/2013 à 19:37 :
+1000
a écrit le 17/06/2013 à 17:15 :
Le pouvoir administratif n'existait pratiquement pas en France durant les 30 glorieuses. Il restait à sa place. La France a donc fonctionné. Il décide maintenant et depuis des années de tout avec l'encouragement du pouvoir politique, qui l'utilise comme son bras armé. Ne serait-ce pas l'une des raisons de notre descente vers un collectivisme léliniste de nature à achever n'importe quelle société ou l'individu est réduit à la fonction d'esclave ?
a écrit le 17/06/2013 à 17:15 :
Pour un président normal,il nous fatigue encore plus que son prédécesseur ! Ses interventions télévisées vont bientôt devenir hébdomadaires voire journalières comme dans toutes les démocraties bien connues.
Le guide à parlé,mais qu'il se taise et agisse.c'est pour cela qu'il est payé!
Réponse de le 17/06/2013 à 19:47 :
Il nous fatigue, il nous endort et pour cela, il est très fort mais j'ai dû mal à comprendre.. Il nous dit qu'il a pris la crise en pleine figure alors qu'elle était là pendant Sarkozy et pourtant il l'a critiqué. A l'entendre, c'était la faute de son prédecesseur et non la crise et il m'a semblé entendre,aussi, que la crise était bientôt finie... bref, soit ils ne savent pas diriger ce pays, soit ils nous prennent pour des imbéciles..
Réponse de le 17/06/2013 à 19:47 :
Il nous fatigue, il nous endort et pour cela, il est très fort mais j'ai dû mal à comprendre.. Il nous dit qu'il a pris la crise en pleine figure alors qu'elle était là pendant Sarkozy et pourtant il l'a critiqué. A l'entendre, c'était la faute de son prédecesseur et non la crise et il m'a semblé entendre,aussi, que la crise était bientôt finie... bref, soit ils ne savent pas diriger ce pays, soit ils nous prennent pour des imbéciles..
Réponse de le 17/06/2013 à 22:09 :
Les 2 mon commandant!!
a écrit le 17/06/2013 à 15:27 :
LES MEMES QUI VONT VOTER POUR LE FN CAD QUITTER LA ZONE EURO LE RETOUR AUX FRANCS ....PUR UTOPIE ET FOLIE LE MONDE DES BIZOUNOURS EN 2017 ET MOI JE DIS MERCI A CAHUZAC L AFFAIRE N A PAS ETAIT CACHEE CONTRAIREMENT AU PASSE ET PERSONNE PEUT NIER QUE LES PARADIS FISCAUX S'EFFRITTENT ET S'EFFRITERONT DE PLUS EN PLUS...WAIT AND SEE !!! ALLEZ JVAIS AU TAF YEN A QUI BOSSE!
a écrit le 17/06/2013 à 14:19 :
PETIT RAPPEL LA CRISE DE L EURO EST FINI QUE DE COMMENTAIRES PUERILE EN 15 MOIS IL EST RESPONSABLE DE TOUT ET LA DROITE RANCE DE RIEN POUR RETROUVER UNE MARCHE DE MANOEUVRE IL FALLAIT AUGMENTER LES IMPOTS ET IL FAUT REDUIRE LA DETTE QUI A SENSIBLEMENT MONTER ENTRE AUTRE DEPUIS 5 ANS (600MILLIARD) CA CRITIQUE MAIS PERSONNE A DES REPONSES CONCRETES LAISSEZ LE BOSSER ON EN REPARLERA EN ATTENDANT TOUJOURS LES MEMES DERRIERE LEUR ECRAN!!!!
Réponse de le 17/06/2013 à 16:28 :
Cause toujours...
Réponse de le 17/06/2013 à 16:55 :
@ cos : bien sur je te donne raison camarade UTOPISTE
Réponse de le 17/06/2013 à 18:36 :
C'est cela, attendons et profitons-en pour lire le livre de Zinoviev "L'avenir sera radieux" comme le monument du même nom en ruine à Moscou !
a écrit le 17/06/2013 à 14:08 :
Monsieur Hollande est pour la justice!!!! Alors qu'il taxe la finance à hauteur de 10 %, qu'il supprime tous les avantages des fonctionnaires (calcul des retraites, retraites anticipées, gratuité,...), qu'on supprime 1/3 des 577 députés de l'assemblée nationale, les rapports qui ne seront mêmes pas pris en compte, les ministres qui n'ont jamais été dans le circuit normal du monde du travail, les allocations pour ceux qui ont largement les moyens de s'en passer, qu'il défende les PME, qu'il remettre sur la voie de la taxe tous ceux qui (entreprises et particuliers) échappent à l'impôt,............etc, etc, etc...... qu'ils soit un président courageux qui ne fait pas des mesurettes, qui respecte tous ses engagements de campagne et pas uniquement ceux qui l'arrangent!!!! Alors oui les français seront d'accord pour l'effort national, sans piper un mot, ils participeront!!!! Ils participeront parce l'effort sera juste et partagé équitablement entre tous!!!!
a écrit le 17/06/2013 à 14:06 :
A VOMIR VOS COMMENTAIRES...
a écrit le 17/06/2013 à 13:45 :
On a compté 108 cars de CRS autours de M6 hier, et des milliers de manifestants : c'est ça une présidence normale" ?
Les medias n'en ont pas parlé ... pourquoi ce silence complice et unanime ?
Réponse de le 17/06/2013 à 14:10 :
Les médias ne parlaient pas non plus des 3.500 gendarmes mobilisés à chaque déplacement de votre idole Sarkozy en province. Ça s'appelle la monarchie ripoublicaine et les gogos qui votent, croient encore à l'affrontement gauche-droite ...
Réponse de le 17/06/2013 à 16:00 :
La police n'est plus au service de son peuple depuis bien longtemps, elle protège les puissants. Idem, les journalistes qui n'informent plus mais relayent la parole convenue, les professeurs qui n'instruisent plus les enfants mais les éduquent selon la pensée unique...
Réponse de le 17/06/2013 à 17:01 :
En d'autres temps, les Français auraient bougé.. Maintenant ils se complaisent dans un régime bolchévique. Il n'y a plus qu'à attendre la déconfiture de notre Pays, ce qui ne saurait tarder compte tenu des dettes qui s'accumulent. 1850 milliards + les engagements hors bilan de 3090 milliards d'euros (Source cour des comptes) soit, au total 4940 milliards d'euros. Continuons tranquillement...!
Réponse de le 17/06/2013 à 22:07 :
Pas d'accord avec vous sur les engagements de l'état hors bilan. Montrez moi le prétendu lien et le numéro de page du rapport de a cour des comptes ...et on en reparle.
a écrit le 17/06/2013 à 13:33 :
gauche/droite c'est du pareil au même, dans les cités le(s) préfet(s) refuse aux policiers d'interpeller les dealers pour éviter les d'émeutes sous leurs mandats.... les politiciens corrompus avec notre argent sur de jolies compte l'Europe qui nous plombent... le social à tout va sauf pour les français qui travaillent et qui galèrent!!!
Reprenons le pouvoir allez les français !!!!! nos ancêtres l'ont fait ils doivent avoir HONTE de nous....
a écrit le 17/06/2013 à 12:56 :
Nous ne vivons pas dans le m^me monde , définitivement . Comment osez dire que la crise est survenue durant la campagne électorale 2012 ? C'est du mensonge pur et simple , nous sommes en crise depuis 2008/2009 ... et tous les candidats aux présidentielles ont axés leur campagne sur cette crise européenne bien réelle!!! Nous sommes dans le déni, cela est grave et nous pouvons affirmer que nous sommes sur un bateau en pleine dérive et que les mesurettes et faux semblants du gouvernement nous exterminent. Retraite : Comment voulez vous que les ténors syndicaux puissent prendre la mesure de l'injustice sociale du système actuel? Ils sont juges et parties- puisque haut fonctionnaires.....
Je regrette que cette émission " Capital" serve de plateau au " Ridicule Economico-politique". à la manipulation . SVP épargnez nous ce misérabilisme économique et restez fidèle à vos valeurs et intervenants crédibles.
a écrit le 17/06/2013 à 12:55 :
17 JUIN ......JE FAIS DON DE MA PERSONNE A LA FRANCE ...

18 JUIN ...L ' APPEL

C'était une autre époque ..???
Réponse de le 17/06/2013 à 13:16 :
C'est pas une phrase de Philippe Pétain ça ?
a écrit le 17/06/2013 à 12:39 :
merci pépère, le CAC 40 s'envole
a écrit le 17/06/2013 à 12:24 :
Pour moi il n'a pas en tête un projet pour régler la situation des retraites de façon pérenne , ce qu'il a dit ! qu'il s'interdisait rien , allongement de la durée , diminution des pension par de nouveaux prélèvement, hausse de la csg et rds pour les salariés et un oubli total pour les jeunes dans quelles perspectives ils obtiendront cette retraite.
Pas de réforme de la cnav où beaucoup d'économie est à faire. Enfin de compte tout reste dans l'état. Le chantier n'est même pas ouvert c'est à dire un bébé que l'on refile en 2017.
a écrit le 17/06/2013 à 12:22 :
au secours à l'aide j'ai peur de mourir
Réponse de le 17/06/2013 à 13:15 :
Je vais appeler le bureau du procureur de La Haye, ne vous inquiétez pas, la France catholique et royale vous aime, moi aussi d'ailleurs mon petit canard
Réponse de le 17/06/2013 à 14:56 :
Merci beaucoup très sainte amie, je suis ressuscité maintenant grâce à tes miracles.
a écrit le 17/06/2013 à 12:21 :
il peut toujours parler à la TV, comme il est (ainsi que son gouvernement) non crédible, c'est inutile qu'il recommence.
a écrit le 17/06/2013 à 12:17 :
Faut reconnaitre que la prestation etait bonne et qu'il a l'intelligence de s'adapter ce que fut incapable de faire Sarkozy. Maintenant la seule chose qui compte ce sont les resultats.
Réponse de le 17/06/2013 à 12:27 :
reconnaitre qu'il va créer du chomage en arretant le statut d'autoentrepreneur .
Réponse de le 17/06/2013 à 12:42 :
navré DRRW ,mais sa prestation est à l'image des élections de villeneuve sur lot. c'est peu dire. il peut se persuader autant qu'il veut de ce qu'il veut croire ou de ce qu'il veut faire croire , cela ne changera rien à la réalité,non il ne s'adapte pas , il n'avance pas mais accumule un certain nombre d'erreurs.Sa politique de "canardage" fiscal n'est pas la bonne et a fait reculer les rentrées de TVA de 8 MILLIARDS. l'impôt a tué l'impôt .il faudra donc en prélever encore plus.comment ont-ils fait pour ne pas avoir prévu ce bel exploit.et comment se fait-il que les médias en parlent si peu ???
a écrit le 17/06/2013 à 11:42 :
audacieux,déterminé,combatif:du grand Hollande!
Réponse de le 17/06/2013 à 12:07 :
Pauvre François Hollande ! Un véritable flop pour M6 pour l audience. ..Pauvre PS a villeneuve sur lot mais les bons socialistes qui ne sont jamais responsables nous expliquent que c est la faute aux écolos .
Réponse de le 17/06/2013 à 12:09 :
Arrêtez avec vos petites provocations destinées à détourner l'attention sur les affaires d'état Karachi, Takkiedine, Tapie etc.
Réponse de le 17/06/2013 à 12:11 :
Cher elu PS, vous etes sans doute fonctionnaire comme tous ceux qui nous pressent pendant qu'ils profitent de leurs privileges d'un autre age....Osez !
Mr Hollande manque de courage pour enfin rendre justice a tous les employes du prive ecrases par la bureaucratie et les taxes destinees a maintenir les privileges des regimes speciaux et autre assimiles fonctionnaires.
Réponse de le 17/06/2013 à 12:11 :
On est les meilleurs !
Réponse de le 17/06/2013 à 13:27 :
@droit dans ses bottes:... les bons socialistes qui ne sont jamais responsables nous expliquent que c est la faute aux écolos.... et j'ai entendu hier soir le perdant de Villeneuve /Lot dire que c'était la faute au beau temps; il prend les citoyens pour qui??
Réponse de le 17/06/2013 à 13:33 :
@élément de langage UMP: les affaires d'état Karachi, Takkiedine, Tapie etc.... et les magouilles Afrique et autres frégates de Taiwan sous Mitterrand... dont Tapie était l'un des ministres...
Réponse de le 17/06/2013 à 13:42 :
Je m'en fous : je n'ai jamais voté PS ni à gauche mais je ne voterai plus pour le clan de votre idole, le "conférencier" qui croit pouvoir revenir faire du fric "enfumer encore plus pour gagner plus "
Réponse de le 17/06/2013 à 13:52 :
"il" n'est nullement mon idole!!! ils sont tous pourris! sous leurs carapace!!
a écrit le 17/06/2013 à 11:23 :
Hollande tient sa promesse d'un pays avec des rémunérations surpayés et de privilèges dans la fonction publique et territoriales et pour la majorité des français de la société civile des efforts et des larmes. Persiste en ne faisant aucune réforme dans les 35 retraites spécifiques tout simplement avec un calcul sur 10 ans pour un départ entre 50 et 55 ans contre 25 années pour un départ à 62 ans qui n'est que provisoire puisque l'effort sera encore supporté par le privé.
a écrit le 17/06/2013 à 11:15 :
La fonction de Président de la République n'est plus et peut-être n'a jamais été. Ce n'est qu'un habit de pantin refilé à une même caste.
a écrit le 17/06/2013 à 11:04 :
Ce qui est certain, il y aura un moment que le taux de chômage n'augmente plus, un jour ça s'arrête obligatoirement. Avec un peu de chance pour F. Hollande ça sera avant la fin de l'année. Ce n'est pas pour autant que le taux baissera. Donc, Hollande pourrait dire "je l'avait dit", et peut-être il montera dans les sondages. C'est logique, non?
Réponse de le 17/06/2013 à 11:14 :
D'ici la fin du quinquennat, la population en âge de travailler va commencer à diminuer (l'Allemagne "bénéficie" de ce phénomène démographique depuis des années et va manquer de 6 millions de salariés dans les années qui viennent). On va avoir un méga problème de financement des retraites surtout...
Réponse de le 17/06/2013 à 11:22 :
Et plus globalement on va vivre le syndrome japonais : des pays de vieux, en déflation...
Réponse de le 17/06/2013 à 12:00 :
Bien sûr il y aura un problème de financement des retraités, puisque tout le monde souhaite la retraite le plus tôt possible, 60/62 ans? trop tard, pénible.
Pourtant F.Hollande a vanté le modèle japonais lors de son voyage.
Réponse de le 17/06/2013 à 13:25 :
Il y a la démographie,il y a aussi l'énergie,le capital humain.Notre connaissance reste très limitée.
Réponse de le 18/06/2013 à 10:58 :
Je crois que vous êtes tous à côté de la plaque , normal ! vous êtes mal informés, La caisse retraite ( sécu) utilise 50% de son budget retraite pour payer 75% des retraités . La bonne question que personne ne pose ,"quid " des 50% restant, à partir de là vous serez sur la bonne piste.
a écrit le 17/06/2013 à 10:54 :
quand vous publiez mon comment disant que ce élus votent les lois pour leurs intérèts et que c'est la véritable maladie de ce pays!!! hein le mass média!!
a écrit le 17/06/2013 à 10:47 :
Le peuple est plus à même de diriger le pays, nous n'avons pas besoin des politiques pour nous lever le matin, il ne servent qu'à créer des taxes et se payer des salaires mirobolants sur notre dos et n'étant en rien productif, et dès que l'ont conteste ils nous envois police, armée, huissiers, etc..
Des incapables aux services de leurs intérêts personnels, pratiquant la démagogie avec zèle, une véritable honte, droite et gauche confondus et la majorité des 600 000 hauts fonctionnaires.
Réponse de le 17/06/2013 à 11:06 :
L'anarchie et la loi de la jungle, non merci.
Réponse de le 17/06/2013 à 12:43 :
600,000 hauts fonctionnaires ?? mdr c'est quoi un haut fonctionnaire pour vous ? putain qu'est ce qu'on se marre en général sur les forums de la tribune :)
a écrit le 17/06/2013 à 10:46 :
si on veut que les jeunes achètent des logements, il faut que les vieux les vendent. ils ne les vendront pas car ils ont bien vu qu'on les roule au quotidien . sa réformette sur les plus- values immobilières est nulle. il fait tout pour appauvrir tout le monde tout en jouant la comédie des grands justiciers. En clair on doit au minimum retourner à 10 ans comme dans tous les pays européens. en faisant cela il ferait énormément rentrer d'argent grâce aux très nombreuses transactions qui rapporteraient des sommes colossales à l'état. les ventes bloquées à cause des plus- values au-dessus de 10 ans font perdre beaucoup beaucoup d'argent à l'état. il doit se bouger et rapidement. 22 ans est encore beaucoup beaucoup trop et très irréfléchi.
les plus-values immobilières ne doivent absolument pas dépasser le seuil des 10 ans car pourquoi voulez-vous que les vieux bradent ce qu'ils ont mis de côté toute une vie durant. Pour payer leurs maisons de retraite ils ont besoin de cette rentrée d'argent mais ils ne braderont pas pour faire plaisir à MOI JE. Quand on reste exactement 6 ans en maison de retraite , la vente de la maison est déjà engloutie.il est évident que la facture sera laissée aux jeunes lors de la succession et à l'état quand les jeunes seront insolvables . autrement dit c'est de toute façon une erreur car c'est l'etat qui paiera in fine .c'est quand même pas difficile à évaluer tout ça.il veut couler tout ceux qui ne pensent pas comme lui (70 %). Mais les élections vont le couler. Au bout du compte on sent très nettement qu'il préfère que les vieux perdent leur autonomie financière de fin de vie quitte à faire payer l'état au bout du chemin. C'EST LE COMBLE.
Réponse de le 17/06/2013 à 12:08 :
Bien sur que ça baissera dans le futur ,les plus values ne seront plus taxées dans 10 ou 15 ans pour une raison simple les biens achetés en 2005 vaudront beaucoup moins en 2025 donc pas de plus values ,les politiques pourront annoncer de beaux cadeaux fiscaux sur les baisses de plus values qui de toutes façons n existeront plus ,un beau cadeau gratuit.,a part ça hollande a été très bon ,je pense qu il attend la hausse du chômage pour dire qu on ne peut pas continuer comme ça et annoncer de grandes réformes sociales démocrates à l allemande.
a écrit le 17/06/2013 à 10:46 :
Il est tout le temps à la TV ce type!! Même NS n'y était pas autant!!!
a écrit le 17/06/2013 à 10:44 :
Toujours les tenants du pouvoir député et autres font les lois dans leurs intérêts et cela FH le changera pas .. Et c'est là la véritable maladie de la France et puis les mass médias n'y font rien .. A part peut être Médiapart ou le Canard enchainé quand il peut faire tomber un poisson . Vraiment ces politiques sont Les Fossoyeurs de notre Pays. La prochaine fois je vote à droite mais bon bonnet blanc..blanc bonnet ...J'irai quand même voter !!
a écrit le 17/06/2013 à 10:42 :
Ce type d'émission lui convient mieux, Hollande est plus convaincant. Les grandes messes Élyséennes ou il mimique Mitterrand en reprenant les tiques de l'homme du programme commun ne le servait pas. Sur le fond, on sent de l'énergie mais il reste beaucoup à faire notamment concernant la réforme de l'État et l'abandon progressif de l'État providence.
a écrit le 17/06/2013 à 10:41 :
Pauvre M.Hollande, si le ridicule tuait encore il serait au Père Lachaise. Favoriser l'apprentissage ? On vient de supprimer l'apprentissage à 14 ans, lutter contre le chômage ? Il augmente les charges sociales, maintien la France dans l'euro fort et croit s'en sortir avec des minis emplois subventionnés que son gouvernement n'arrive même pas à mettre en place.. Il veut gérer les participations de l'état et tiens des propos de béotien de la bourse (je vend pas parce que le cours est trop bas... gna gna ga ...). Par contre, je suis ravi qu'il revoit la taxation des + values immobilières, il ne s'en rend pas compte, mais il vient d'ouvrir une porte de sortie à de nombreux bailleurs qui voudront échapper aux oukases de Madame Duflot, à mon avis, c'était pas le but...
Réponse de le 17/06/2013 à 14:30 :
Ne croyez-vous pas qu'il serait préférable de supprimer toute forme de taxe sur les plus values. Réduire à 22 ans ne servira à rien. Enfumer les Français en permanence, paralyser le Pays alors qu'il serait si simple de le faire repartir avec une fiscalité globale légère et simple. C'est tout ce que sait faire F. Hollande. Le Pays est "plié".
a écrit le 17/06/2013 à 10:39 :
Quand ont fabrique 30 pour-cent des Airbus hors d?Europe, alors que nous avons des millions de chômeurs dans toute la zone Euro on rigole, un menteur de plus. Tous ces politiques ne servent à rien, ils sont inféodés aux multinationales, MONTEBOURG donne 1,2 millions d'euros à Amazone et la FNAC vas licencier 600 personnes et fermer la porte dans 1 an, pour VIRGIN c'est déjà réglé, la colère gronde camarade citoyen HOLLANDE, regarde la Turquie, on nous fait croire que les manifs c'est à ANKARA, non c'est dans toute la Turquie... On est ni le peuple, ni la populace, ni la masse comme le dit si bien MONTEBOURG, mais les citoyens d'un grand pays trahis par une petite élite qui se croit au-dessus de leurs propres lois et qui se sont accaparés le pouvoir, et qui continu à vivre grand train pendant que la misère grandit...
Réponse de le 17/06/2013 à 13:49 :
@ Laurine56: Montebourg avec son ton paternaliste, ses relations dans les médias... oui, je suis ok avec vous! ces gens énarques & autres, genre madame Taubira, devraient écouter les gens honnêtes, travailleurs qui se lèvent ou se sont levés de bon matin pour aller travailler sans penser aux aides qu'on pourrait leur allouer au lieu d'aller bosser!
a écrit le 17/06/2013 à 10:38 :
Vous avez compris pas touche aux fonctionnaires .leurs retraites sont égales .Argument plutot minable. SI LES RETRAITES SONT LES MEMES ALORS POURQUOI CETTE LEVEE DE BOUCLIER POUR NE PAS Y TOUCHER ,,,,,,,,,,?????????Rappelons aussi que le rapport moreau est fait par 4 fonctionnaires sur 6 ,que la chambre c'est 60% de fonctionnaires
Réponse de le 17/06/2013 à 10:43 :
Devenez fonctionnaire et vous aurez droit à tous ces "avantages".
Réponse de le 17/06/2013 à 10:53 :
Les fonctionnaires ont le temps de réfléchir;peut-être qu'un jour,il trouveront la solution!Effectivement,c'est long pour trouver cette solution!Ils écrivent des rapports,ils lisent ces rapports,ils les classent,certains lisent des vieux rapports.
Réponse de le 17/06/2013 à 10:53 :
Argument minable, c'est ce qui caractérise ce quinquennat, MINABLE.
Réponse de le 17/06/2013 à 11:08 :
@Alors

Les mafiosi font toujours parti d'un réseau et ceux qui n'en ont pas ne font pas de vieux os.

@ @alors

Tout à fait. Demandez à Judas s'il a trahi son frère Jésus devant un juge romain, on connaît déjà la chanson...
Réponse de le 17/06/2013 à 12:44 :
Tous Fonctionnaires comme le dit Alors en réponse à Mathéo. OUI lorsque la machine
était lancée, mais en récession comment on fait ? Que sont devenus le fonctionnaires
Egpytien il y a plus de 2000 ans lorsque le systéme a coulé ? ils vécurent d'amour et d'eau
fraiche. En 36 la France était rurale, maintenant que vont faire ceux qui habitent les villes
sans jardins, poules lapins etc... Je n'ai jamais compris qu'un employé de bureau à la
SNCF pouvait partir à 55 ans, et que des syndicalistes puissent dirent à des syndiqués
du privé que c'était normal. Je n'aime pas Hollande mais bon nombres d'impots cette
année viennent de Sarko ? l'impot sur les plus values bien que les taxes sont à la source
(retenues par le notaire) et qu'il faille le déclarer à nouveau, sans modifier l'IR, afin que
le fisc puiisse savoir où le fric est passé ? sommes nous en l'ex RDA ?
a écrit le 17/06/2013 à 10:19 :
J'ai regarde 20 mns puis je suis aller lire
heureux de lui ,de sa boite à outils , tout va s'arranger ,'espoir est devant nous, ce n'est pas de ma faute ..je vais signer des décrets . on n'en ,peux plus sde ces technocrates qui pensent que ilsuffit de fire des lois tous les matins pour régler les problèmes
hallucinant , au secours
Réponse de le 17/06/2013 à 11:09 :
Euh, je sais que le mot "technocrate" a mauvaise presse, mais en réalité, c'est l'inverse. Hollande est un politique dogmatique. Un technocrate gouverne en se basant sur des critères objectifs techniques. Bon, ça ne fait pas forcément plaisir à tout le monde (beaucoup moins de démago/allocs/clientélisme en général), d'où la mauvaise image.
Réponse de le 17/06/2013 à 11:18 :
félicitations !
Moi j'ai tenu 5 minutes.
Il esquivait sans cesse les questions pour nous imposer son bla, bla soporifique ...
Réponse de le 17/06/2013 à 16:50 :
moi je ne l"ai pasdu tout regardé! pour entendre quoi ? toujours les memes mensonges, les memes contre véritésdestinées avan tout à mieux nous endormir!!! i il nous prend dans notre immense majorité pour des "demeurés, ceci étant voit-il que d'élections partielles en élections parelles sa majorité est en passe de se liquéfier! pas sur toutefois que l'autre bord aurait une vision différente des choses..ils nous prennent vraiment tous pour des nases! attention braves gens au retour du baton!!!!
a écrit le 17/06/2013 à 10:15 :
Une des caractéristiques liée à la structure des institutions de la plupart, sinon de la
totalité, des démocraties, est que les qualités indispensables à la conquête du pouvoir ne coïncident en rien avec celles nécessaires à la bonne gestion du pays. Depuis un demi-
siècle, je ne vois aucune exception à cette constatation, mis à part le cas De Gaulle, dont
les avènements successifs furent dus à des circonstances exceptionnelles. Une question
fondamentale se pose: quelle Constitution Démocratique permettrait aux électeurs de
choisir le dirigeant en chef le plus compétent ?
Réponse de le 17/06/2013 à 11:02 :
C'est peut-être d'avoir des électeurs compétents!Notre compétence en matière d'économie est assez limitée.
Réponse de le 17/06/2013 à 11:11 :
Très bonne question !
Dans l'attente d'une réponse , pourquoi ne compléter la procédure de destitution du président ?
Ce gouvernement n'a plus aucune légitimité.
Faudra-t-il attendre 2017 ou la révolte de la rue ?
Réponse de le 17/06/2013 à 11:11 :
Oubliez les hommes providentiels, leur arrivée au pouvoir n'est plus possible dans un monde médiatiquement balisé. La meilleure constitution est celle qui garantit un équilibre du pouvoir et des contre-pouvoirs. Aujourd'hui, à cause du calendrier électoral, les députés doivent leur élection au président, ils sont élus ou réélus pour donner une majorité au président. A défaut de passer à une sixième république, inversons au moins les législatives et la présidentielle pour affranchir les députés.
a écrit le 17/06/2013 à 10:15 :
le président millionnaire qui n'aime pas les riches va-t-il être redrésss" sur l'ISF pour avoir sous-estimé la valeur de sa maison dans le sud de la France ?
Réponse de le 17/06/2013 à 11:18 :
Bien sûr que non, les Lois ils les font pour nous, mais pas pour eux ! DSK a eu 1 non-lieu pour son affaire de proxénète à Lille. Le fils de Laurent FABIUS, âgé de 32 ans vient d'acheter à Paris sur le Bd des Galeries Lafayette 1 appart de 7 MILLONS d'euros, alors qu'il ne travaille pas et ne paie pas d'Impôt : redressement fiscal ? non : pour nous, oui !
Réponse de le 17/06/2013 à 11:29 :
Et surtout de ne pas avoir associé le patrimoine de sa compagne à son propre patrimoine, ce qui est obligatoire en cas de concubinage notoire.
Cela s'appelle de la fraude fiscale ! Bel exemple du sommet de l'état....
Réponse de le 17/06/2013 à 12:08 :
Certes c'est pas terrible, tout comme son triste bilan à 1 an. Ceci dit, nous allons prochainement avoir des révélations complètes sur les agissements du clan que les français ont porté à la tête du pays en 2007. Et là on ne parlera plus d'optimisation fiscale mais de bien plus grave !
a écrit le 17/06/2013 à 10:10 :
-Réduire le cout du travail en transférant sur l'énergie une partie des charges sociales,-hausse progressive du prix de l'énergie,-différencier les usages et les utilisateurs de l'énergie,-prime forfaitaire pour les ménages.Voila ce qu'aurait pu dire notre Président s'il avait lu(et compris) la note n°6 du CAE actuellement sur le bureau du premier ministre.
a écrit le 17/06/2013 à 10:08 :
rien de nouveau dans son discours stéréotypé modèle ENA. Pas de quoi faire bander.
a écrit le 17/06/2013 à 10:03 :
Je n'ai pas écouté les nouvelles incantations de FH
a écrit le 17/06/2013 à 10:02 :
Bonne nuit les petits, op op op op, faîtes de beaux rêves, op op op op!!!!!!
ça ne vous rappelle rien ? Décidément le bidochon n'en rate pas une pour endormir le bon peuple!
Entend il le murmure des urnes (dans le pays de Cahuzac), perçoit il le bruit de la rue qui se fait de en plus plus clair, aperçoit il le mur de la faillite qui se rapproche ? NON !!! Ce type ne vit pas dans le même monde que nous..! Il vit dans le manège enchanté, le monde de la belle au bois dormant, que sais je encore ?
Un grand quotidien Américain le compare à "un lapin aveuglé par des phares de voiture" hi hi, excellent .!
a écrit le 17/06/2013 à 9:59 :
Hollande "Je suis pour la transparence et la justice" ... Quelle blague
Qu'il régularise sa situation avec sa concubine notoire et paye son ISF comme tout ceux qui y sont assujettis.
Réponse de le 17/06/2013 à 11:44 :
Mme Tierweiler est très ailmée du peuple Français,surtout chez les petites gens.Alors cessez ces attaques indignes et populistes
Réponse de le 17/06/2013 à 12:14 :
mme tierweiler est en situation irréguliere ou elle est avec mr hollande et mr hollande devient imposable à l'isf et madame a droit aux gros avantages que procure la fonction OU comme actuellement elle n'est rien pour mr hollande qui ne paie pas l'isf et alors les indemnités qu"elle touchent sont illégales LA LA TRANSPARENCE C'EST AUSSI CELA
Réponse de le 17/06/2013 à 16:03 :
Le fait d'être aimé ou non ne donne pas de droit supplémentaire que je sache.
Réponse de le 17/06/2013 à 21:34 :
à élu ps, c'est qui cette dame moi fessant partie des petites gens je ne connais pas cette dame, ah oui je suis bête serais-ce la 1ere dame de France la compagne de Hollande, mais si c'est le cas pourquoi elle ne porte pas le nom de son (illustre) mari, sinon personnellement je n'entends jamais parler d'elle.
a écrit le 17/06/2013 à 9:58 :
Créer de l'emploi subventionné en alourdissant la charge du Titanic, on est pas près de revoir une croissance en France, c'est du cache misère contre-productif.
a écrit le 17/06/2013 à 9:57 :
En matière de chomage,de retraites,de croissance,nous faisons tous des erreurs de raisonnement;l'énergie remplace le travail,elle doit participer au financement des retraites et réduire le cout du travail pour favoriser la croissance.Lisez la note n°6 du conseil d'analyse économique actuellement sur le bureau du premier ministre.On évoque en particulier la relation entre cout du travail et prix de l'énergie.Cette note propose d'utiliser la taxation de l'énergie pour réduire le cout du travail.Que nos économistes étudient cette note.C'est urgent!
a écrit le 17/06/2013 à 9:55 :
Le simple fait de continuer de parler de "crise" prouve que FH n'a rien compris : Nous vivons une décadence, pas une situation passagère. Le bouleversement de nos vies est tel que les mesures doivent être rapides, immédiatement efficaces, et conformes à la révolution du monde entier. Les intérêts catégoriels ne peuvent plus être maintenus, le clientélisme est la porte ouverte à la catastrophe. Nous sommes dans une situation de résistance guerrière à la transformation radicale de la planète, et il serait temps que les groupes de résistance s'organisent car l'aide des alliés risque de se faire attendre. Et ce n'est certainement pas Hollande qui y aidera.
Réponse de le 17/06/2013 à 10:32 :
Le chomage ne devrait pas être une calamité,mais la résultante du progrès technique qui permet de réduire la quantité de travail.C'est l'énergie qui travaille pour notre bien-être;l'énergie,ce sont nos esclaves modernes;ils se vengent parce que nous oublions de les payer.Souvenez-vous des Romains!
Réponse de le 17/06/2013 à 15:57 :
Le progrès technique réduit le travail ...O K ! C'est donc une question de répartition du travail restant à partager entre le monde des travailleurs ...mais .... en permettant à chacun de vivre mieux demain qu'hier ! pour les Romains ...pas pigé !!! Aimerais complément de détails !!!
a écrit le 17/06/2013 à 9:53 :
Sur l'immobilier en particulier, je suis morte de rire... C'est bien le seul point car le reste est dramatique.
a écrit le 17/06/2013 à 9:52 :
émission sans interet hier soir. hollande répéte sans cesse : pas de consommation= pas de croissance et pas de croissance=pas d'emplois. depuis déjà plusieurs décennies (2ou3) notre consommation de bien (véhicule, électronique, informatique, textile, et ameublement) crée de l'emploi à l'étranger et rend déficitaire notre balance commerciale.
a écrit le 17/06/2013 à 9:44 :
-les régimes de retraite de la SNCF et de la RATP seraient déficitaires de 4 milliards d'euros.(c'est l'état qui subventionne)
-l'âge de départ à la retraite de ces salariés autour de 52-55 ans.
A part ça , ils sont sur les meme bases que les salariés du régime général, mais vous etes à coté de vos pompes Mr Hollande. Vous pourriez dire la vérité au moins une fois.!
a écrit le 17/06/2013 à 9:39 :
Hollande est d' une nullité honteuse en économie, on voit bien qu' il a passé sa vie dans l' administration étatique, c' est pitoyable d' avoir un président aussi mauvais en France !!!!
a écrit le 17/06/2013 à 9:36 :
J'attends le prix d'immobilier qui baisse!!! Au moins, depuis 1 an, il est en baisse, ça faut merci Hollande car il va baisser encore, et enfin on pourrait avoir un toit! Et que l'argent va investir dans la production, l'industrie, etc. va créer l'emploi au lieu d'être enterré dans l'immo pour ceux qui veulent pas travailler et gagner fortune :)
Pas de commentaires pour d'autres points difficiles a résoudre :)
Réponse de le 17/06/2013 à 10:33 :
Je ne comprends rien à votre charabia ! Vous relisez ce que vous écrivez avant de poster, ou c'est juste pour tuer le temps que vous nous assénez vos inepties?
a écrit le 17/06/2013 à 9:35 :
Depuis 30 ans, ceux qui nous gouvernent sont des incompétents notoires et des malfaisants. Leur but principal était d'accéder au pouvoir et de s'y maintenir de se gaver avec notre pognon, de s'en foutre plein les poches pour avoir des retraites dorées , eux. Maintenant, ils nous présentent la note, c'est à nous à payer pour leur incapacité à gérer un pays dans lequel ils ont permis que tout foute le camp
a écrit le 17/06/2013 à 9:35 :
"L'absence actuelle de croissance justifie "les emplois subventionnés", a-t-il fait valoir" Faut vraiment qu'il se mette à la page. ça fait 40 ans que les gouvernement de gauche ou de droite applique cette politique en France et cela n'a jamais marché. Le seul effet, c'est de ralentir le retour de la croissance et de faire durer les crises. Cela pourrait peut être servir d'amortisseur si notre économie n'était pas si endettée, mais là c'est du suicide !
Réponse de le 17/06/2013 à 10:23 :
Ce n'est pas idiot de créer des emplois,il faut seulement permettre d'utiliser ce que poduisent ces emplois;soit en distribuant des prestation(retraites),soit en baissant le cout du travail.C'est long à expliquer!
Réponse de le 17/06/2013 à 10:51 :
L'économie administrée donne l'illusion de résoudre les problèmes mais cela se termine toujours par une débâcle.
a écrit le 17/06/2013 à 9:34 :
ses electeurs fonctionnaires epargnes de tout effort sur leur ACQUITS ..statut privileges a vie ...
a écrit le 17/06/2013 à 9:30 :
Moi président, j'ai pris la crise en pleine face pendant la campagne, mais je n'ai rien laissé paraître pour ne pas troubler les électeurs. Moi président, je préserverez les retraites des élus et des régimes spéciaux. Moi président, j'inverserai pendant quelques mois (peu avant les municipales de mars 2014), la courbe du chômage grâce aux dispositifs subventionnés. Moi président, j'ai décidé de soutenir le marché secondaire de l'immobilier avec une incitation fiscale. Moi président, j'aurais souhaité voir Atomic Anne à la tête d'Orange, mais les soutiens de S.Richard étant trop nombreux au sein du conseil d'administration, je le soutiens publiquement. Moi président, j'ai une stratégie de trading avec les participations de l'Etat pour renforcer ma politique interventionniste. Moi président, je mets Condamin-Gerbier au défi de donner des noms car je sais qu'il n'a pas le droit de les publier.
Réponse de le 17/06/2013 à 9:42 :
Moi Thompson, je relirai mon commentaire avant de le poster, ça m'évitera de faire des fautes qui découragent la lecture, même du plus courageux des internautes.
Réponse de le 17/06/2013 à 9:59 :
moi militant socialiste j'approuve le discours de mon président sans réserve
Réponse de le 17/06/2013 à 10:08 :
@militant : justement c'est le problème le DISCOURS et seulement le DISCOURS;
Réponse de le 17/06/2013 à 10:13 :
@Président : vous m'aviez fait miroiter ce poste et maintenant vous changez d'avis !
Réponse de le 17/06/2013 à 10:20 :
Vous avez une ouïe sélective !!!!
Réponse de le 17/06/2013 à 10:23 :
Comment peut on encore approuver et soutenir une telle brêle
Réponse de le 17/06/2013 à 10:38 :
+ 1000.
Les Français sont des veaux disait le Général.
Réponse de le 17/06/2013 à 11:19 :
@Thompson BRAVO beau discours sans langue de bois
a écrit le 17/06/2013 à 9:27 :
Le présid ne pas a la hauteur du mandat que le poples lui a confier il a trompés les français se pas au PS que hollande doit aitres il profites de l'étiquette du sociales pour aitres élu li doit démissionner il et incompétent ?
Réponse de le 17/06/2013 à 9:48 :
@Baykal Je ne sais depuis quel pays vous avez émis ce message, mais bon... A sa décharge, NON il n'a pas trompé les français c'est le gouvernement précédent qui l'a fait et ce depuis 1995 avec soi-disant "la fracture sociale", puis avec le "spectre" du FN où la droite est repassée en faisant un festival de mesures et en 2007 avec l'équipe sarko où là vraiment il y a eu foutage de gueule.
Que croyez-vous ? si la droite était repassée il y aurait eu exactement les mêmes mesures, si ce n'est avec puissance 10.
Je vous précise que je suis du FDG et que je n'ai pas voté Hollande, donc c'est totalement avec impartialité que j'écris ces lignes.
Quand on reprend un pays en déshérence croyez-vous que "tout se remet en place" au bout de 15 mois ?
Regardez sarko ça ne le gêne pas d'avoir mis son pays dévasté, lui il se fait du fric en faisant des conférences sur l'Economie. Ce serait risible si nous avions les moyens de rire
Réponse de le 17/06/2013 à 10:06 :
Il y a autant de différence entre un gouvernement socialiste Hollande et un gouvernement de droite, qu'entre un père de famille qui s'endette plus et à crédit et un autre père de famille qui fait le choix d'augmenter ses mensualités pour venir plus vite à bout de son crédit. Le premier va vers un étranglement total et la ruine, le deuxième va vers des jours meilleurs. En clair, des impôts sans réduction de dépenses avec le socialiste, des impôts avec réduction de dépenses pour le deuxième..
Réponse de le 17/06/2013 à 10:14 :
M Hollande (décidément je n'arrive pas à lui donner sont titre de Président de la République Française) est aussi inexistant à la tête de l'état que lorsqu'il était à la tête du PS. @Pasionara, vous êtes peut être impartial, mais incapable de voir que la seule chose qu'il fait pour aider la France, c'est finir de la détruire . Le boulot de reconstruction, il n'osera pas l'initier et ainsi avouer ses manquements actuels. Il est dans la lignée directe de ses prédécesseurs sauf qu'il fait beaucoup moins illusion (pire que M Sarkozy, c'est tout dire).
Réponse de le 17/06/2013 à 11:39 :
Coté encaissement de rétro commission dans les paradis fiscaux, c'est sûr que Monsieur Hollande comme vous dites, aurait beaucoup à apprendre de ses prédécesseurs...
a écrit le 17/06/2013 à 9:18 :
Il passe quand a Tele-Matin ?
Réponse de le 17/06/2013 à 10:27 :
juste avant le premier tour des municipales
a écrit le 17/06/2013 à 9:14 :
22 ans au lieu de 30 " un cadeau aux des propriétaires " incroyable. c'est pour fluidifier le marché cela voudrait dire que l?impôt paralyse l?économie ? il vient de réinventer l'eau chaude. C'est ce qu'on appel pilotage a vu avec la carotte et le bâton.
a écrit le 17/06/2013 à 9:12 :
Nous n'attendons rien des politiques, si ce n'est la mise à l'équilibre des régimes sociaux. Et que pour le reste, qu'ils laissent enfin les entrepreneurs travailler..
Réponse de le 17/06/2013 à 9:32 :
Tout à fait. Mais les Français n'élisent que des imbéciles incompétents depuis 30 ans qui ne sont même pas capables de gérer les régimes sociaux. En plus ils passent leur temps à faire ch.. les entrepreneurs par des obligations stupides.
Réponse de le 17/06/2013 à 9:37 :
C'est tellement plus simple de demander aux entreprises de changer, plutôt que de réformer le Service Public ! Et puis ça permet de ne pas toucher à son électorat !
Réponse de le 17/06/2013 à 10:32 :
C'est inadmissible, la réalité ne s'est pas encore adaptée à son discours !
a écrit le 17/06/2013 à 9:06 :
Flamby a tout compris
Nous sommes entre de bonnes mains
Dommage qu'il soit double manchot
a écrit le 17/06/2013 à 8:53 :
Vive Hollande !
Réponse de le 17/06/2013 à 9:08 :
Exact c'est J.Chirac qui l'a déclaré en 2012
Réponse de le 17/06/2013 à 9:40 :
Ah bon, j'ai pas entendu ça.
Réponse de le 17/06/2013 à 9:42 :
Le menteur professionnel a encore sévi. Il lui reste encore l'émission secret story ou cuisine + pour se montrer.
a écrit le 17/06/2013 à 8:53 :
Je n'ai pas suivi ce monologue, mais j'en conclue en lisant l'article que c'était un résumé de la politique du gouvernement actuel pour les français qui ne suivent pas la vie politique et économique de la France au quotidien.
a écrit le 17/06/2013 à 8:48 :
Comment peut on ramener la confiance sur le marche immobilier en changeant une nouvelle fois les regard sur les plus values immobilieres
Un premier pas dans le Bon sens


Réponse de le 17/06/2013 à 11:22 :
mon dindon, on chauffe la farce !
a écrit le 17/06/2013 à 8:45 :
Nul et louvoyeur.
Réponse de le 17/06/2013 à 9:45 :
et non crédible.
a écrit le 17/06/2013 à 8:28 :
il a dit pdt la campagne qu'il n'y avait pas de crise, maintenant il explique le contraire! avec ca il dit qu'il va inverser le chomage et que les francais doivent lui faire confiance! il est aux abois....
Réponse de le 17/06/2013 à 9:22 :
Hé oui,
M. N. Sarkosy s'était vu répondre qu'il n'y avait pas de crise par celui qui aujourdhui dit qu'il l'avait eu en pleine face.
Ce mensonge flagrant et totalement déloyale mérite SANCTION !
Dehors le plus vite possible
C.B.b
Réponse de le 17/06/2013 à 9:31 :
Intéressant ces commentaires sans fondements...
Réponse de le 17/06/2013 à 9:39 :
... le fondement, c'est qu'Hollande avait bien dit que la crise n'existait pas et qu'elle était une invention de la droite et de Sarkozy.
Réponse de le 17/06/2013 à 9:45 :
Vous croyez que votre commentaire est basé sur un fondement solide, moi je crois que non, alors évitez de donner des leçons.
Réponse de le 17/06/2013 à 9:55 :
En politique le mensonge n'existe pas. Cela s'appelle de la persuasion. Un politicien ne le reconnaîtra jamais a posteriori, il se contente de rétablir les faits, en prenant les naïfs et les râleurs à contre-pied.
a écrit le 17/06/2013 à 8:27 :
Il est à côte de la plaque, la France perd son temps avec lui ,comme au temps de Chirac d'ailleurs ( c'est peut la correzienne touch )
a écrit le 17/06/2013 à 8:20 :
Hollande est vraiment intelligent : il a compris qui étaient les maîtres en France. Nous, les retraités avec notre pouvoir de nuisance électoral ainsi que les fonctionnaires et leur pouvoir de blocage du pays ! Excellente décision de faire cotiser plus les jeunes et les entreprises. Et bravo pour la libération sur les plus values immos ! Ah qu'il est bon de faire partie de la génération des winners ...
Réponse de le 17/06/2013 à 8:44 :
@papy..: vous appellez cela une libération les pv immobilières qui est de passr de 30 ans à 22 ans alors que tous les pays d europe exonèrent au bout de 10 ans? Vous pensez sûrement que les français sont plus avides d argent que tous les autres habitants de la planète? Vivez a l est cher monsieur ..coree du nord par ex ..
Réponse de le 17/06/2013 à 9:44 :
On y est déjà : regardez comment fonctionnent les collectivités locales... toutes les subventions versées à des associations de rêveurs et autres fumistes pour développer des monnaies parallèles, des projets alternatifs et des mondes plus "solidaires" aux frais de ceux qui travaillent...
Réponse de le 17/06/2013 à 11:17 :
La Corée du nord, c'est ce qui nous attend si les fonctionnaires et les rentiers continuent à vivre sur le dos des entreprises et des salariés. Tel est le message de papy mais vous faites semblant de ne pas le comprendre car vous faites partie d'une de deux catégories qui vivent sur le dos des actifs...
Réponse de le 17/06/2013 à 11:43 :
Comme Madoff et comme tout schéma de Ponzi, un jour, tout s?effondre. Et la note est salée. C'est malheureusement ce qui est en train de se passer pour les retraites de la génération baby-boom. Bien que certains puissent prendre un plaisir cynique à mettre de l'huile sur le feu, la société s'efforce de ne pas laisser la génération baby-boom sur la paille. Après sa disparition, les retraites seront plus confortables, mais entre temps, les retraités vont souffrir, et l'illusion actuelle va laisser un gout amer aux vieux retraités pendant les années 2020 2035.
a écrit le 17/06/2013 à 8:16 :
il criait haut et fort pendant la campagne qu il n y avait pas de crise la crise a bon dos voila ce qu il disait, et aujourd hui il nous dit vous croyez que je l ai pas vu venir la crise quelle hypocrisie il a fait une fois de plus que de l enfumage il a été elu sur ses mensonges et il continue , le ps au lieu de faire les poubelles pour chercher les affaires qui pourrait rapporter du pognon il ferait mieux de travailler a chercher des solutions pour le chomage et arreter de nous vider le porte monnaie
Réponse de le 17/06/2013 à 8:22 :
ce n'est pas a Capital qu'il fallait l'inviter mais aux guignols c'est la sa place pour le contenu c'est un desastre la faillite arrive a gand pas ..................... son gouvernement et lui sont les seuls a ne pas le voir.........................,
Réponse de le 17/06/2013 à 8:37 :
"....... son gouvernement et lui sont les seuls a ne pas le voir.........................,"

C'est tout le problème !!!
Mais je pense aussi que la faillite n'est pas loin...!!!!
Réponse de le 17/06/2013 à 9:27 :
Il ne se rend pas compte qu'il est ridicule, est persuadé que ses mensonges sont compris et admirés. Il est le seul à voir la crise derrière nous alors que la plus extraordinaire faillite de tous les temps arrive au grand galop.
Bravo les Français.Vous n'aurez que ce que vous méritez: la RUINE.
Réponse de le 17/06/2013 à 9:45 :
Et pour la rendre encore plus profonde, le FN monte, monte, monte... avec l'aide du PS qui lui fait la courte échelle (comme à chaque fois, d'ailleurs).
Réponse de le 17/06/2013 à 10:39 :
Et l'UMP baisse, baisse, baisse... Comme par hasard ?
Réponse de le 17/06/2013 à 10:51 :
Et le PS il baisse pas ??????????????? les résultats de toutes les législatives partielles le confirme, non ?
Réponse de le 17/06/2013 à 12:18 :
les résultats le confirmENT. Vive la france des analphabètes
a écrit le 17/06/2013 à 8:14 :
stratégie des politiques, et du "premier" d'entre eux, que faire pour être réélu?
A quand l'arrivée d'hommes ou de femmes d'état, qui se poseront la question , que faire pour mon pays?
Réponse de le 17/06/2013 à 9:05 :
c'est là tout le problème, ils nous manquent des personnes capables de gouverner notre Pays
Mr Hollande n'a pas la carrure, et plus est, il est très mal entouré, mal conseillé, je ne suis plus très jeune et des gouvernements différents j'en ai subi, mais celui là c'est le "top" de la nullité. Je suis triste 'comme beaucoup ' de voir notre si belle FRANCE perdre tout son prestige et la plus part de nos jeunes ne rêvent plus que de partir à l'étranger pour bâtir leur avenir !!!!
Réponse de le 17/06/2013 à 9:47 :
A quoi vous attendiez vous ? C'était prévisible avec le PS et ses alliés...

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :