Budget 2014 : des gestes supplémentaires pour le pouvoir d'achat à l'étude

 |   |  428  mots
Le ministre délégué au Budget, Bernard Cazeneuve se montre ouvert à un nouveau geste en faveur du pouvoir d'achat
Le ministre délégué au Budget, Bernard Cazeneuve se montre ouvert à un nouveau geste en faveur du pouvoir d'achat (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2013. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)
Confirmée par François Hollande, la hausse de la décote de l’impôt sur le revenu pour les ménages modestes n’épuise pas le débat sur le pouvoir d’achat. Sont notamment en débat, le rétablissement partiel la demi part supplémentaire pour les veuves, ou une baisse de la TVA sur les transports collectifs

 Certes, la hausse de la décote d'impôt sur le revenu au profit des ménages modestes est appréciée des députés socialistes. Mais, à leurs yeux, il faut aller plus loin dans la défense du pouvoir d'achat. Trois pistes sont à l'étude. La première, c'est le rétablissement, en tout cas partiel, de ce qui peut être vu comme une niche en voie de disparition: le demi part supplémentaire de quotient familial attribuée aux personnes seules ayant élevé des enfants (des veuves, dans la majorité des cas).

Les élus ont reçu beaucoup de réactions négatives de la part de personnes âgées dont l'impôt a parfois plus que doublé à la suite la suppression de cette niche. Mais Bercy fait valoir qu'il s'agit là d'une mesure très ciblée, alors que de nombreux élus réclament une mesure générale pro pouvoir d'achat.

Baisser la TVA sur les transports collectifs, un geste écolo?

Deuxième piste : une revalorisation de la prime pour l'emploi. Mais les modalités resteraient à définirEnfin, l'hypothèse d'une baisse de la TVA sur les transports collectifs (conventionnés)  ou la rénovation « écologique » des logements est évoquée. On sait que la forte hausse de la TVA, s'agissant du taux intermédiaire (qui va passer de 7 à 10%) inquiète les députés PS .

Les marges de manœuvre sont faibles, à cet égard, l'hypothèse d'un relèvement du taux normal au delà de 20%, un temps évoquée, et destinée à baisser la taxation de produits jugés de première nécessité, étant fermement écartée par le gouvernement

Les députés PS militent tout de même fortement en faveur d'une baisse de la TVA sur les transports collectifs, qui était limitée à 5,5% jusqu'au premier janvier 2012 et passera à 10% le premier janvier 2014, si rien n'est fait. Les transports font partie, aux yeux des socialistes, du panier de biens et services de première nécessité. En outre, privilégier les transports en commun relève, aussi, de la transition énergétique. Ramener à 5% -le nouveau taux réduit- cette TVA représenterait un manque à gagner de 290 millions de d'euros pour le fisc, ce qui ne paraît pas exorbitant aux yeux des élus.

 Cazeneuve prévient: on ne pourra pas tout faire

Le ministre du Budget, Bernard Cazeneuve, qui a reçu des députés PS ce lundi, les a prévenus qu'il faudrait évidemment faire des choix. Le gouvernement ne pourra retenir ces trois pistes. Il faudra choisir....

 

 

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 18/09/2013 à 16:40 :
après avoir matraqué d'augmentations d'impôts, charges, nous avoir retirer le pain de la bouche, nos gouvernants sont trop bons de nous donner des miettes !!! il va y avoir un petit geste pour les élections, mais il faudra faire le bilan global net, y compris avec augmentations des impôts locaux provoqués par la baisse des allocations aux collectivités (ce que le gouvernement appelle une baisse), l'augmentation de la tva ect etc...et au final un beau foutage de gueule, oui le geste c'est un bras d'honneur envers les français
a écrit le 18/09/2013 à 15:51 :
Si je suis''riche'', je peux louer en longue durée avec option d'achat ( LOA) un bateau de plaisance équipé pour la navigation hauturière, donc pas un youyou, en payant une TVA réduite à 9.80% sur les loyers. Je suis '' pauvre'', je paye plein pot pour vivre......C'est l'équité à la sauce hollandaise. Merci, je n'en reprendrai pas.
a écrit le 18/09/2013 à 12:38 :
Si je comprends bien, je gagne 100 Euros. J'en laisse 50 en impôts divers, 40 en taxes-suppression de niches-cotisation obligatoire-prélèvements. Je mets un euro de côté qui a échappé à tout cela mais sur lequel je contribue (encore) à l'amélioration de notre fabuleux système par répartition. Et l'Etat, magnanime, comprenant ma moue désabusée, me refile généreusement 1 centime pour m'aider à acheter une baguette de pain. Je me marre ou je lui en mets une?
Réponse de le 18/09/2013 à 16:44 :
bilan très clair, mais attention, taubira vous guette, pas de violence contre la gauche ! un député ump qui a osé traiter noah (soutien de hollande) de délinquant fiscal parce qu'il a tout son argent en suisse a été condamné !! on ne plaisante pas avec les attaques justifiées contre les schizos de gauche, la justice "indépendante" y veuille !!!
Réponse de le 20/09/2013 à 11:58 :
Ce député UMP manque de finesse, il suffit de dire que Noah maîtrise les techniques d'optimisation fiscale qui permettent de tirer parti d'une expatriation temporaire en Suisse. De même que le Président maîtrise celles qui permettent de tirer parti des SCI en France.
a écrit le 18/09/2013 à 11:21 :
Ce neuneu n'a pas encore compris que la greve des achats est sur la bonne voie en France
Réponse de le 18/09/2013 à 12:09 :
Si c'est pour importer encore plus de daubes chinoises ...
a écrit le 18/09/2013 à 11:18 :
faire et défaire c'est toujours travailler et cela occupe les armées de fonctionnaires que nous payons avec notre travail
a écrit le 18/09/2013 à 11:05 :
le titre suivant serait plus approprié : "Budget 2014 : des gesticulations supplémentaires à l'étude"
a écrit le 18/09/2013 à 10:08 :
"Les élus ont reçu beaucoup de réactions négatives de la part de personnes âgées dont l'impôt a parfois plus que doublé à la suite la suppression de cette niche".
On peut quand même rappeler d'ou vient le probleme actuel du doublement des impôts pour les personnes âgées :

François Fillon a annoncé, lors du deuxième plan de rigueur en novembre 2011, le gel du barème de l?impôt sur le revenu, et ce pour deux années consécutives (2012 et 2013).Une vraie rupture car, depuis quarante ans, la grille sur laquelle repose le calcul de l?impôt était révisée chaque année pour tenir compte de la hausse du coût de la vie : c?est ce qu?on appelle l?indexation sur le taux d?inflation. février 2012
a écrit le 18/09/2013 à 9:53 :
Rien de plus exaspérant que l'expression ''pouvoir d'achat'' utilisée en France . Comme si la seule préoccupation des ménages était d'acheter! Pourquoi ne pas revenir à la notion de revenu car c'est en fait la seule donnée économique pertinente, universellement utilisée dans le monde, sauf en France. Les économistes ne se réfèrent pas à cette notion de pouvoir d'achat en tant que tel, laquelle est dérivée, comme l'épargne, du revenu dont on soustrait les dépenses contraintes. Mais évidemment , politiquement parlant, ça fait mieux de parler de pouvoir d'achat.....Achetez, bonnes gens, achetez, c'est bon pour la croissance
a écrit le 18/09/2013 à 9:05 :
Pourquoi ne pas chercher l'argent chez les génération qui nous laissent 2000 Mrd.? de dettes? Pourquoi les retraités d'aujourdhui serait-ils mieux traités que ceux de demain. Papi et mami ont vécu sur le dos des génération qui les suivent. A la caisse!
Réponse de le 18/09/2013 à 11:07 :
Papy et Mamy sont nombreux et ils votent, eux...
Réponse de le 18/09/2013 à 11:17 :
... et les politiques font du clientelisme...
a écrit le 18/09/2013 à 8:53 :
Comme disait Coluche c?est gens la vende de l?intelligence sans échantillons sur eux !
La photo est sans doute la réponse, en effet tout est dans la photo.
a écrit le 18/09/2013 à 8:49 :
Toujours soutenir la demande, au besoin en endettant toujours plus le pays. C'est tout ce qu'ils apprennent, à l'ENA?
a écrit le 18/09/2013 à 8:06 :
Il ne vont pas tarder à taxer les morts.
Réponse de le 18/09/2013 à 8:25 :
Oui, et même l'air que l'on respire, à 0,1 centimes par litre de CO2 expiré. Se pourrait être une taxe écologique en fait ! :)
Réponse de le 18/09/2013 à 8:29 :
il faut negocier , la taxation des morts est acceptable , si elle ne concerne que le passage de l'etat VIVANT à l'etat MORT , car effectivement les ruptures sont difficiles a gérer pour l'état
Réponse de le 18/09/2013 à 8:44 :
@MDR : ton idée m'interesse , car c'est effectivement en attaquant le concept d'ecologie a la base qu'on va avancer . Il y a effectivement des gens qui n'ont pas conscience que quand ils expirent et ben ils polluent la planête et quand ils inspirent ils enlevent de l'oxygene a la planête . 2 solutions : INSPIRER 1 expiration sur 2 , EXPIRER toutes les 2 inspirations . Apres se pose le gros probleme , doit on introduire la CSG ou PAS.
Réponse de le 18/09/2013 à 8:52 :
C'est déjà fait coût des funérailles et frais de succession à la hausse....
Réponse de le 18/09/2013 à 8:58 :
Oui au point où nous en sommes et puisqu'il faut faire du communisme à la Française, je pense qu'il faut continuer et taxer les morts riches, riches au sens des socialo communiste qui nous gouvernent c'est à dire les classes moyennes qui travaillent!!!
Pourquoi une taxe foncière sur le cercueil, voir une taxe d?habitation !
Réponse de le 18/09/2013 à 11:20 :
Création d'une "vignette" cercueil?plus sérieusement,la taxation des loyers virtuels non payés par les propriétaires est la meilleure piste dans l'immédiat.Dans 5 ans,le gouvernement de la france comptera 90 ministres,1750 députés,1500 sénateurs,il y aura 12 échelons de collectivités locales(mégalopoles,planetopoles,universopol)et la france sera gouvernée par un gouvernement d'union nationale psumpfnécolos qui sera élu par décret de crise reconductible!Hugh!
a écrit le 18/09/2013 à 7:19 :
Ils nous prennent vraiment pour des poires !
Réponse de le 18/09/2013 à 8:44 :
@MDR : une bonne poire c'est pas mauvais , encore faut il ne pas la TAXER
a écrit le 18/09/2013 à 6:32 :
La pause fiscale , j' espère l' avoir après 2017 .Mais d' ici là ..........pauvre FRANCE.
Réponse de le 18/09/2013 à 8:19 :
D'accord pour critiquer Hollande , mais pas que lui
Réponse de le 18/09/2013 à 8:21 :
Bah ne rêvez pas : avec le papy boom, c'est mal barré !
a écrit le 18/09/2013 à 6:27 :
ce gouvernement essaye de de gommer les inégalités entre les plus faibles et les autres.idem avec les emplois d'avenir:le gateau du travail n'étant pas extensible,ces emplois devraient se développer,les collectivités locales montrent l'exemple .ceux qui gagnent leur vie doivent contribuer a la stabilisation des comptes voulue par bruxelles.inutile d'essayer de s'y soustraire,ce sont des engagements pris au nom du pays,ces revenus proviendront des dépenses incompressibles des ménages:les tarifs de l'énergie ainsi que la tva sont amenées a etre augmentées prochainement.fin 2016,il n'est pas exclu qu'une bonne surprise dans nos comptes se fasse jour!
Réponse de le 18/09/2013 à 7:13 :
à élu ps, vous y croyez dur comme fer à votre gouvernement, mais quand vous dites qu'il n'est pas exclue que fin 2016 qu'une bonne surprise se fasse un jour, c'est dans 3 ans il serais temps qu'il s'active votre gouvernement car là on étouffe de plus en plus avec ce gouvernement qui nous en demande de plus en plus, vous ne croyez pas, à moins que vous croyez encore au père noël.
Réponse de le 18/09/2013 à 7:59 :
En parlant d Père Noel, mon budget sera inférieur à 20 Euros par personne cette année. Faut bien payer les hausses d'impôts....
Réponse de le 18/09/2013 à 8:25 :
@@ mulder, et alors moi mon budget sera inférieur à - 20 euro, je sais qu'il faut payer les hausses d'impôts, qu'est-ce que votre réponse à avoir à mon commentaire que j'ai fait à élu ps vous vous êtes sentis visée je ne comprend pas l'intervention de certain internaute qui réponde à tords et à travers sur un sujet, je sais qu'on payent des impôts bon sauf moi j'ai le statut d'handicapé vous allez qu'affaire comme moi si vous êtes en difficulté allez voir une assistante sociale, qui étudieras votre demande et qui pourras vous aidez, moi j'ai déjà essayé comme je touche ma pension et que celle ci est supérieur au seuil de pauvreté ma demande à été refusé, essayer quand même on ne sais jamais avec la chance on vous accorderas une aide, moi actuellement quand j'ai tout finis de payer mes factures mensuel je finis le mois avec moins de 10 euro par jour et je ne me plains pas.
Réponse de le 18/09/2013 à 9:03 :
Non élu PS vi de ce system, pour lui il faut qu'il dure le plus longtemps possible donc promesses plus tard aujourd'hui 2016.
Nos élus sont incapables de gérer le pays de façon moderne, ils n'ont pas l?expérience il nous faut des industrielles et vite, car le bateau coule!!!
a écrit le 18/09/2013 à 4:36 :
Ca sent les élections alors on ouvre le chéquier et on distribue de l'argent que l'on a pas - La dette va de nouveau exploser - Mais ils s'en foutent, après les élections on ressort la batte de base ball fiscale - Alors attention au miroir aux alouettes - On a déjà connu ça récemment en 2012 par MOI PRESIDENT ..........
a écrit le 17/09/2013 à 23:39 :
A ton le choix d'une autre politique face à un endettement qui est du à la négligence de dizaines d'années de politiques imprevoiant. Notre politique sociale trop généreuse en France voila d'où vient notre endettement abyssal.
Réponse de le 18/09/2013 à 0:47 :
On peut baisser les dépenses par exemple, il existe effectivement d'autres solutions.
Réponse de le 18/09/2013 à 8:21 :
Je suis sans doute tres bête , mais si on réduisait de 4% uniformément nos dépenses , on serait à 0% de déficit , NON ???? c'est simple et le peuple Francais est capable de comprendre les choses simples , moi en tout cas
Réponse de le 18/09/2013 à 8:37 :
Vous croyez que les rentiers de 68 vont accepter une baisse des dépenses sociales et au premier rang de leurs pensions indexées et de leur (sur) consommation médicale ? Pour mémoire les dépenses sociales représentent 33 points de PIB (record du monde) et les deux tiers de la dépense publique ... Notez que les boomers de la "jouissance sans entraves" comptent bien gonfler encore les dépenses sociales : si leur parti UMP revient au pouvoir, la 5eme branche de la sécu (dépendance) sera votée et ...financée par les jeunes et les dernières boîtes encore rentables. Qu'attendre d'autre de la génération des cigales qui lègue 4.000 milliards de dettes à ses descendants ?
a écrit le 17/09/2013 à 22:28 :
Chez nous nous n'utilisons pas le gaz sarin, mais le gaz Sapin, inconnu des Nations Unies!
Donc pas sous menace d'une frappe de pays dits démocratiques.
a écrit le 17/09/2013 à 22:09 :
Hollande annonçait dimanche soir qu'il n'y aurait pas de nouvel impôt en 2014 après que son ministre du budgets ait annoncé une pose fiscale pour 2014 : Patatras dès le mardi, voilà Ayrault qui annonce qu'en fait, ce sera un ralentissement de la hausse en 2014 pour arriver en 2015 à une pause !!! Je crois que la pause, ils l'ont rêvé pour 2025 !!!!
Réponse de le 18/09/2013 à 8:22 :
Ben c'est sur que tant que t'as pas joui y a pas raison de s'arrêter .... c'est une évidence
a écrit le 17/09/2013 à 22:04 :
Problème pour Hollande: par anti sarkozysme primaire, il a décidé de ne pas monter la tva du taux normal... et du coup, il a été obligé de monter le taux du taux réduit de 5,5 à 7%, puis bientôt à 10% !! Sauf que le taux réduit est justement réduit parce qu'il touche les produits de première nécessité ( et ca se dit social-iste !) ...alors maintenant on cherche comment racheter des voix pour les prochaines élections ! Hollande n'a qu'une logique dans sa politique : essayer de garder sa place !
Réponse de le 18/09/2013 à 8:43 :
Bah les cadeaux fiscaux à visée électorale au lobby des gargotiers qui réchauffent des plats au micro ondes, vous appelez ça une "TVA pour les nécessiteux" vous ?
Réponse de le 18/09/2013 à 8:46 :
Il es vrai que faire de l'anti Sarkozisme secondaire c'est pas donné à tout le monde
a écrit le 17/09/2013 à 21:58 :
Tout ce débat sur les plus modestes est intéressant mais il faut aller au bout de la définition du modeste. Il y déjà quelques décennies on disait ce qui ne paie pas d'impôts est modeste, ce critère n'est plus la seule vérité et puis on dit modeste car le revenu est selon certains critères est en dessous de la "norme" mais on ne prend pas en compte l'APL, la rentrée scolaire, la prime pour l'emploi, l'exonération des impôts locaux, les allocations familiales et toutes autres aides. Alors quel est la définition d'une personne modeste à ne pas confondre avec revenu modeste mais moins modeste avec les aides.
Autre point et un article sur la Tribune expliquait qu'une partie du déficit commercial de la France est du pour environ 5 milliards à la croissance de nos importations des pays à bas coût de main d'?uvre et cela est compréhensible car on achète un produit en fonction de ses moyens et même l'agriculture est touchée car les produits en provenance d'Espagne sont moins chers en général que nos produits français. Les élus qui oublient rapidement du consommer français devraient tout d'abord imposer à l'Etat de baisser ses dépenses structurelles d'une façon significative de mieux contrôler la dépense sociale et enfin de commencer par se dire mais nous élus ne sommes nous pas pour une grande partie les pourvoyeurs des modestes, des pauvres, des chômeurs, tout d'abord par nos systèmes d'élus pourri et maffieu dans bien des cas, n'y a t il pas trop d'élus, le Sénat qui n'a pas de pouvoir est-il utile, le milliard dans sa caisse de retraite n'est-il pas une partie de l'argent des plus modestes etc etc . Une meilleure gestion de la dépense publique, une maffia d'élus plus respectueuse de la France, plus particulièrement celle qui survit mais ne vit pas, n'est-elle pas la solution pour faire baisser les charges des entreprises qui devraient permettre, par le contrôle des élus HONNETES ET COMPETENTS une race des plus rare, d'augmenter les salaires, de baisser la pression impotaxes et donc de redonner sans des artifices de petits magouilleurs politiques une vraie raison de ne plus mendier des aides à ceux qui font la plus et le beau temps, temps de m...e à l'année pour une partie de nos compatriotes. Ces aides sans lendemain qui changent au gré du vent politique et des élections bien loin du respect de la personne.
Réponse de le 18/09/2013 à 8:25 :
4% de deficit , diminuons nos depenses de 4% c'est SIMPLISSIME . reste une dette de 2000 milliards d'euros , c'est ceux qui l'ont accumulés qui doivent la payer !!!
a écrit le 17/09/2013 à 21:28 :
Au lieu de faire du cinéma, il faudrait que les socialos nous disent sur quoi ils vont faire 18 milliards d'économies...
Réponse de le 17/09/2013 à 22:12 :
Ils vont les faire sur les niches fiscales... Mais sans augmenter les impôts (des socialistes, bien sûr) !
a écrit le 17/09/2013 à 21:24 :
tout pour les fonctionnaires et les allocataires et tant pis pour les tondus ! Apres tout c'etait le programme annoncé depuis longtemps pour ceux qui gagnent plus de ? 4000 par mois ....
a écrit le 17/09/2013 à 20:37 :
Ils ne comprennent rien, on s'en fiche de la baisse de la tva sur les transports collectifs conventionnés et de la rénovation écolo-verte.
Lu par ailleurs " Le Premier ministre l'admet : la pause fiscale interviendra un an plus tard que prévu. "Il s'agit en effet d'un ralentissement, pour aller à une pause fiscale qui sera effective en 2015", a déclaré Jean-Marc Ayrault dans un entretien au site Metronews"....AUCUNE CRÉDIBILITÉ, ils se fichent de nous !
Réponse de le 18/09/2013 à 8:27 :
OUI au GAZ de SCHISTE !!! OUI aux transports privés d'origine Germanique , non a la Pause , à l'attaque , sabres au clair .... Tayaut tayaut , Montjoie avec moi ... Azincourt me voici ....
a écrit le 17/09/2013 à 20:35 :
2000 milliards de dette , un rien pour les socialos , merci à tous les politicien depuis quarante ans pour la destruction de la France
Réponse de le 18/09/2013 à 9:45 :
avez-vous tous oublié ? Lors de la crise en 2008 - 2009, les milliards dépensés par Sarkozy, que faisaient les socialistes ?... Regardez un peu les débats de l'époque, ils réclamaient plus de dépenses de l'Etat que celles faites par Sarkozy... La mémoire est totalement absentes dans les rangs socialistes, sont-ils tous frappés d'amnésie ou d'Alzheimer ? ça va encore coûter un bras à la sécurité sociale ce s bêtises !... Quant à vous, mesdames et messieurs les journalistes, regardez simplement les archives et faites les parler. Soyez pour une fois objectifs et repasser vous les promesses de ce Président menteur et débauché, qui fait payer les frais de son adultère sur les comptes de la nation ! Il devra payer un jour, notemment avec les 30% de sa promesse de baisser son salaire et celui de ses ministres qui n'a jamais été tenue !!!
a écrit le 17/09/2013 à 20:20 :
Il faut prendre chez ceux qui travaille et on donne à ceux qui ne travaille pas. FACILE et ainsi on augmente le pouvoir d'achat de l?électorat du PS.
Réponse de le 17/09/2013 à 21:59 :
C'est bien vrai !
Il faut les balayer aux prochaines élections cette bande d'incapables
Réponse de le 17/09/2013 à 23:10 :
Problème est que les autres ne sont pas mieux. Je pense il faudra voter pour Schröder ou pour Merkel pour changer quelque chose.
a écrit le 17/09/2013 à 20:18 :
mdr!!!! le solde commercial est a la ramasse; l'investissemnt au tas, et ils reprennent la methode classique de la gauche, augmenter la consommation ( ft pas augmenter le travail, c'est pour les co...)... ouh beh ma bonne dame, quand les taux francais vont passer a 4.5 ou 5% car tt le monde preferera les obligations italiennes ou espagnoles, ca ne va pas rigoler partout ( et un pays dont 60% de la dette est detenue par les non residents ne peut pas se targuer comme le japon dont la dette nette est de 120% mais ou c'est jouable, de trouver une solution).... a suivre, on va vraiment rire ;-)))))))))))))
Réponse de le 17/09/2013 à 22:14 :
On va plutôt pleurer ! Qui va payer la suite ? Sûrement pas l'électorat socialiste...
Réponse de le 17/09/2013 à 22:15 :
C'est facile de rire quand on n'est pas concerné parce qu'on est de l'autre côté de la Manche !
Réponse de le 17/09/2013 à 22:45 :
...il a raison churchill ! La France ? Mais on la prévient depuis des lustres... Elle joue à l'amnésique, pense que ça va se rétablir tout seul... En vérité, la France historiquement ne réagit qu'après avoir reçu le coup-de-pied au Q, pas avant celui-ci! Donc préparons-nous et callons nous bien dans notre fauteuil... Les jérémiades gauloises vont bientôt commencer...
Réponse de le 18/09/2013 à 8:45 :
Vous me faites rire avec votre préférence pour les obligations de pays qui ne rembourseront jamais ... Flamby devrait vous prendre comme ministre des finances !
a écrit le 17/09/2013 à 20:14 :
des gestes pour qui : les franco etrangers , les assistés, les etrangers et cette bande de socialo qui méritent pas de rester en france
Réponse de le 18/09/2013 à 8:32 :
t'as rien compris , il y a de plus en plus de fils de ministres au chomage , c'est eux qui sont destinataires des primes
a écrit le 17/09/2013 à 19:56 :
Le gouvernement est beaucoup plus hésitant dès lors qu'il s'agit de réduire ses recettes. Les arbitrages seront probablement dictés par le rendement électoral attendu. Mais le choix ne sera pas facile, car la base électorale s'est déjà contractée. De plus, le timing est serrée, l'effet doit être perçu avant les municipales.
a écrit le 17/09/2013 à 19:15 :
ils sont totalement perdus et paniqués a quelques mois des muncipales, ils en sont a tripatouilleur leurs mesurettes pourtant déja votées mais rien n y fait ,la suppression des heurs sup defisc pèse bien trop lourd .
sanctionnons lourdement ce gouvernement d amateurs et preparons deja la suite en 2017 , jettons le socialisme aux orties !
Réponse de le 17/09/2013 à 20:06 :
@locke Le vote négatif n'existe pas. Pour écarter les socialistes, il faut une alternative crédible et susceptible de recueillir une majorité. Aujourd'hui elle n'existe pas.
Réponse de le 18/09/2013 à 8:49 :
@Cerise @Locke : la France aurait besoin d'un bon psychanaliste , il semble en effet que notre PSYCHE est totalement tétanisé , va savoir pourquoi
Réponse de le 18/09/2013 à 11:08 :
@Noyau Si vous êtes en mesure de faire ce diagnostic, vous avez certainement une idée du pourquoi. Pourriez-vous développer ? Pour ma part, je dirais qu'il y a une difficulté croissante à gérer mentalement toutes les contradictions. Au plaisir de vous lire.
a écrit le 17/09/2013 à 19:09 :
C'est vrai: il y aura bien des élections en 2014! Le gouvernement le sait aussi et prépare le terrain ....
a écrit le 17/09/2013 à 18:34 :
j'aime bien quand les mesures à l'étude pour redonner du pouvoir d'achat consistent à annuler partiellement une hausse d'impôt pas encore effective. Tout est relatif ... sauf la vodka qui est absolut ...
a écrit le 17/09/2013 à 17:40 :
Tenez-nous au courant quand Cazeneuve aura quelque chose à dire parce que la demi-part sur les veuves ou l'hypothétique baisse d'une fraction de micro centime du ticket de métro, moi ça m'endort.
Réponse de le 17/09/2013 à 19:43 :
@toto : +100 !!! ce sont vraiment des mesurettes qui ne changent rien du tout. des broutilles...
a écrit le 17/09/2013 à 17:28 :
La demi part des veuves ?

Quelle blague. Une réduction des impots pour une personne décédée ! Décidément pour draguer les voix des retraités de plus en plus nombreux les politiciens sont prêt à tout y compris au ridicule.
Réponse de le 17/09/2013 à 22:38 :
Je suggérerais à caseneuve, afin de récolter de l'électorat, 1 part supplémentaire aux couples qui ont eu 1enfant, dont aucun époux n'est décédé, mais pourrait perdre l'un des conjoints! Dans l'absurdité, pourquoi pas. Cela ferait qq voix de plus, mais pas suffisant pour éviter la raclée de 2014.
a écrit le 17/09/2013 à 17:26 :
Je suis content ... Plus on les massacres en taxes et impôts plus les français votent à gauche... Maso ? Et tout cela pour continuer à payer une administration grasse ... Allez continuez ... les fonctionnaires sont content ...
Réponse de le 18/09/2013 à 8:51 :
les traitres Bzh qui vivent dans la patrie de Pasqua , Sarko et Balkany , ne meritent pas le label BzH
Réponse de le 18/09/2013 à 10:31 :
Ahhhh je vais ou je trouve du boulot... C est vrai que je reste pas dans ma région pour toucher des allocs...
a écrit le 17/09/2013 à 17:25 :
QUITTER LA SECU !!!! allez sur le site QLSS.FR et le MLPS !!!!
a écrit le 17/09/2013 à 17:13 :
Que nos privilégiés soient imposés de la même manière que le simple citoyen et aux yeux de tous , aprés on discutera. La PPE est le seul impôt négatif d'Europe, il faut être socialiste pour inventer ça. Perso cette année - de salaires + d'impôts , alors comprenez que ma consomation elle va être négative
a écrit le 17/09/2013 à 17:12 :
pour cadeau qui à très bien choisi son pseudo pourquoi vous avez vous votez pour qui.
a écrit le 17/09/2013 à 17:06 :
Et c'est parti pour du clientélisme made in PS ! Et vas y que je te glisse une quenelle dans le fondement des classes moyennes... La solidarité ? Ca m'en touche une sans faire bouger l'autre. Je réclame la liberté de ne pas avoir à être solidaire, mais visiblement ce n'est pas envisageable dans ce pays qui nous refuse le droit de penser, d'entreprendre et d'exprimer nos opinions.
Réponse de le 17/09/2013 à 17:27 :
Vous soulignez un point fondamental : a-t-on le droit de ne pas être solidaire ? a-t-on le droit d'acheter une BMW plutôt qu'une peugeot ? D'aimer et aider un voisin plutôt qu'un autre ? La liberté, c'est aussi le choix d'être sans coeur, mais c'est le prix à payer pour être libre.. sinon, c'est le totalitarisme, le malheur et la misère assurée....
Réponse de le 18/09/2013 à 10:38 :
La liberté c'est permettre au petit fonctionnaire de passer ses journées sur internet sous ses différents pseudos pour y seriner des sophismes et syllogismes d'un autre âge : celui des prophètes soit disant libéraux morts et enterrés depuis des lustres, (tout du moins avant l'invention d'internet qui a libéré le fonctionnaire, hein mon Jojo ?)
a écrit le 17/09/2013 à 17:05 :
On supprime des niches fiscales pour en créer d autres!!!!!!!
Et d un autre côté on en crée de nouvelles taxes, LE MATRAQUAGE FISCAL CONTINUE, comme dit Delphine Bathomètre il faut arrêter le tsunami fiscal







Réponse de le 18/09/2013 à 10:39 :
Venant d'une intriguante qui est passée directement du syndicat lycéen au poste de hiérarque du PS, sans avoir jamais rien foutu de ses dix doigts tout en vivant d'argent public, c'est assez croquignolesque...
a écrit le 17/09/2013 à 16:37 :
ils ont été élus par ceux qui ne payent pas d'impôt il faut ben les chouchouter
Réponse de le 17/09/2013 à 17:10 :
Vous avez tout compris
Réponse de le 18/09/2013 à 8:53 :
@cadeau : le probleme c'est que ceux qui en profitent represente 1% de la population , la seule solution est de supprimer le Suffrage Universel
a écrit le 17/09/2013 à 16:20 :
Avec Hollande, un jour on annonce une pause dans le racket fiscal et le lendemain, son gouvernement annonce de nouvelles taxes et il y a encore 30% de français qui "votent" pour ce pitre !!!
Réponse de le 17/09/2013 à 17:41 :
il y en a qui aime «la merde» et je crois que ce n'est pas fini !
a écrit le 17/09/2013 à 16:12 :
de toutes façons ce sont toujours les mêmes qui raquent. Le politiques eux sont deux fois trop nombreux et s'engraissent sur le mammouth !
a écrit le 17/09/2013 à 16:04 :
dans l'ancien il me semble que c'est vers les gueux que les nobles tendaient la pièce . EN gros je te pique 60 milliards et comme je suis bon et grand je te fais un GESTE de 60 Millions , TROP FORT l'arnaque
a écrit le 17/09/2013 à 15:46 :
et voici le clientelisme qui revient, il ne s'agit plus de faire baisser la dette ni reduire le deficit budgetaire mais d'avoir quelques electeurs pour l'annee prochaine.
a écrit le 17/09/2013 à 15:45 :
Sur la photo pour les gestes supplémentaires à mon avis il s'est trompé de doigt.
a écrit le 17/09/2013 à 15:30 :
Un doigt de plus ou tout le bras.
Réponse de le 17/09/2013 à 16:28 :
La quenelle de 300

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :