L'OCDE pointe le manque de compétitivité de la France

Le recul des parts de marchés de la France à l'exportation serait "le symptôme de faiblesses économiques sous-jacentes", d'après un rapport de l'Organisation de coopération et de développement économiques. Cette dernière appelle l'Hexagone à mettre en place davantage de concurrence, notamment dans le secteur de l'énergie, des transports et du commerce de détail.

3 mn

Le coût des services, le coût de la construction pénalisent les entreprises parce qu'ils renchérissent le coût des intrants pour l'industrie, a affirmé le secrétaire général de l'OCDE, José Angel Gurria.
"Le coût des services, le coût de la construction pénalisent les entreprises parce qu'ils renchérissent le coût des intrants pour l'industrie", a affirmé le secrétaire général de l'OCDE, José Angel Gurria. (Crédits : Reuters)

Pour gagner en compétitivité, la France doit renforcer la concurrence. C'est ce qu'estime l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) dans un rapport rendu public ce jeudi.

"Le symptôme de faiblesses économiques sous-jacentes"

Partant du constat de la perte de compétitivité de la France par rapport notamment à ses partenaires européens qui se traduit par un recul des parts de marché hexagonales à l'exportation, l'OCDE estime qu'elle est "le symptôme de faiblesses économiques sous-jacentes".

Ce recul "ne renvoie pas seulement à la question de la capacité d'exportation de la France mais d'une manière plus générale à sa capacité productive et à son potentiel de croissance", affirme le club des pays riches dans ce rapport.

"Une réduction des contraintes sur les entreprises"

Or, a commenté le secrétaire général de l'OCDE, José Angel Gurria, devant la presse, "pour accroître la productivité (...) un des champs d'action est de renforcer la concurrence" via "une réduction des contraintes pesant sur les entreprises", tant en termes de réglementation que de charges fiscalo-sociales, qui sont autant d'"obstacles" à la concurrence.

Or celle-ci est une "question majeure en France car la concurrence accroît la productivité, l'innovation et est un gisement potentiel d'emplois", ajoute Hervé Boulhol, économiste à l'OCDE. "Le remède pour sortir par le haut, c'est de renforcer la concurrence dans les services", ajoute-t-il. En effet, selon lui, le problème "ne se limite pas à l'industrie, c'est même plutôt dans les services qu'il y a un problème sérieux".

Plus de concurrence dans les transports, l'énergie et le commerce de détail

"Le coût des services, le coût de la construction pénalisent les entreprises parce qu'ils renchérissent le coût des intrants pour l'industrie", détaille-t-il, rappelant qu'ensuite cela se traduit par "une compression des marges, une baisse du profit qui pèse sur la capacité à investir et à innover (....) L'enchaînement se fait plutôt dans ce sens là", résume l'économiste. Le rapport cite trois secteurs où davantage de concurrence serait bénéfique selon l'OCDE: transports, énergie et commerce de détail.

L'organisation de pays riches regrette par exemple que, malgré la séparation des activités, la SNCF soit toujours propriétaire des gares, qu'EDF et GDF Suez soient encore propriétaires des réseaux d'énergie ou que les cinq plus grandes centrales d'achats représentent quasiment 90% du marché des biens de consommation et des produits frais. L'OCDE revient également sur la question sensible des professions réglementées (notaires, pharmacies, optique ou encore pièces détachées pour l'automobile).

Des "barrières comportementales érigées par certaines corporations"

Qu'il s'agisse de "réglementations" ou de "barrières comportementales érigées par certaines corporations", elles limitent l'accès de nouveaux entrants donc "bloquent l'emploi, notamment l'emploi des jeunes", analyse Hervé Boulhol. L'OCDE recommande également de "renforcer la recherche", "rendre le secteur public plus efficace", "réformer la fiscalité" et "le marché du travail" et surtout d'"améliorer les performances (du) secteur éducatif".

3 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 21
à écrit le 24/12/2013 à 17:47
Signaler
Bien d'accord... Pour l'OCDE, il faut rétablir l'esclavage et la colonisation, et tout le monde sera content... Incompréhensible : le coût du travail pour l'entreprise est sensiblement le même en France et en Allemagne, la productivité est supérieure...

à écrit le 14/11/2013 à 16:38
Signaler
Un grand classique: vous vosu porterez mieux quand vous baisserez les salaires, dé régulerez, aurez vous aussi des travailleurs pauvres à 3€ de l'heure comme en Allemagne, etc. On connaît la musique: Travailleurs, compressez les salaires et le capi...

à écrit le 14/11/2013 à 13:38
Signaler
ocde ou organisme pompe a fric , certain de ces guignoles disent le smic est trop élever , et eux sont payés a rien foutre que dire des conneries

à écrit le 14/11/2013 à 12:35
Signaler
ca c'est le scoop de l'annee ' ups, pardon le ' scop', ca fait plus social)

à écrit le 14/11/2013 à 12:00
Signaler
Quand on lit ce que préconise l'OCDE et au vu des réactions des Français vis à vis de la moindre réforme bousculant leur petit train-train quotidien, il y a de quoi mettre à feu et à sang la société française. Tous ceux assis sur un pactole, monopole...

à écrit le 14/11/2013 à 10:38
Signaler
un très bon article , qui va fera grincer certaines dents des monopoles surtout dans le commerce de détail et les centrales d'achats qui font le là , donc le consommateur n'a pas de réel choix , quand a la concurrence quand on voit les ententes sur l...

à écrit le 14/11/2013 à 10:30
Signaler
C'est vrai que l'on a constater que le "travail au noir" était plus compétitif que le "travail légal" mais que l'on avait moins de garanti sur la qualité du travail sauf si celui-ci voulait se faire une clientèle de bouche à oreille! Mais on a const...

à écrit le 14/11/2013 à 9:56
Signaler
C'est vrai que l'on a constater que le "travail au noir" était plus compétitif que le "travail légal" mais que l'on avait moins de garanti sur la qualité du travail sauf si celui-ci voulait se faire une clientèle de bouche à oreille! Mais on a const...

à écrit le 14/11/2013 à 9:36
Signaler
Compétitivité = performance relative a ses comcurrents Pour la France: concurrents = les autres économies semaine à 35 heures + retraite à 60 ans + effectifs de la fonction publique trop importants + trop d'élus = manque de competivité resta...

le 14/11/2013 à 16:41
Signaler
Et après, quand nous travaillerons tous 50 heures par semaine sans aucune retraite comme les chinois? Faudra t il s'aligner sur les éthiopiens sachant qu'aujourd'hui les entreprises délocalisent vers ce pays les usines de textile délocalisées il y a ...

à écrit le 14/11/2013 à 9:19
Signaler
Le manque de compétitivité vient de la dépense de l'état, public, territoriale, chu, edf, sncf, etc qui ruinent les entreprises et salariés du secteur marchand. Il faut que l'état français revienne à des fonctions régaliennes en licenciant sa cohorte...

le 14/11/2013 à 10:27
Signaler
Dans la vulgate de la gauche francaise le secteur publique c'est une caste supérieure à laquelle il ne faut pas toucher sous prétexte d'attenter aux valeurs de la république (exception francase). Donc c'est la politique du zero reforme dont la grande...

le 14/11/2013 à 11:47
Signaler
Alors, dites, quels fonctionnaires voulez vous supprimer? - Voulez vous plus d'enfants par classe et moins de surveillants dans les écoles? - Voulez vous moins de policiers, moins de juges, moins de surveillants pénitentiaires? - Voulez vous moi...

le 14/11/2013 à 12:13
Signaler
@ Ouargh Remettez tout ce petit monde à 39h, 4 semaines de congés, pas de "tolérance maladie" et vous verrez que vous aurez TROP de surveillants dans les écoles, de médecins et d'infirmières , etc....

le 14/11/2013 à 13:13
Signaler
Commentaire démagogique, quand on sait que les infirmières ont accumulé plus de 3 millions de journées de RTT non prises, ou que les enseignants font entre 39 et 41h de travail hebdomadaire et travaillent plus en moyenne que leurs collègues allemands...

le 19/11/2013 à 22:08
Signaler
Oui Non Oui Oui Oui Oui Oui.

à écrit le 14/11/2013 à 9:08
Signaler
Si les grands groupes nationaux arrêtaient de vampiriser notre industrie et tous les budgets nationaux, la compétitivité de nos entreprises serait enviée de tous les pays honnêtes. Quant à l'idée d'introduire de la concurrence, tout le monde sait qu'...

à écrit le 14/11/2013 à 8:32
Signaler
C'est justement ces politiques de mises en concurrence qui entrainent des crises et la paupérisation des sociétés. Il faut justement faire le contraire de ce qui est proposé par l'ocde, un organisme qui fonctionne uniquement pour les grosses fortunes...

le 14/11/2013 à 8:50
Signaler
@equite : comment expliquez vous que le chomage baisse partout sauf en France ?

le 14/11/2013 à 10:23
Signaler
autant certaines remarques vont dans le bon sens (efficacité du système éducatif... formation des adultes etc... monopole de fait de la distribution alimentaire....)... autant la concurrence pour la concurrence..... voir EDF GDF.... ne font pas toujo...

le 14/11/2013 à 13:29
Signaler
Entièrement d'accord avec equite et curieux37 : même si la France a un gros travail à faire dans ce domaine, la concurrence pour la concurrence (de même l'innovation pour l'innovation) est une ânerie qui ne résoudra aucun problème ! Un ajout : le pr...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.