Cazeneuve commence à détailler les futures économies

La moitié des quelque 50 milliards d'euros d'économies prévues de 2015 à 2017 se fera par des réformes structurelles et l'autre moitié sur l'Etat et la branche maladie de la Sécurité sociale ainsi que sur les retraites et la branche famille, a déclaré jeudi le ministre du Budget.
Le gouvernement prévoit de ramener le déficit public de 4,1% du PIB fin 2013 à 3,6% en 2014 et 2,8% en 2015 et d'atteindre l'équilibre structurel des comptes, une notion qui efface l'impact de la conjoncture, fin 2017
Le gouvernement prévoit de ramener le déficit public de 4,1% du PIB fin 2013 à 3,6% en 2014 et 2,8% en 2015 et d'atteindre l'équilibre structurel des comptes, une notion qui efface l'impact de la conjoncture, fin 2017 (Crédits : Reuters/Benoit Tessier)

Des précisions. Après l'annonce faite par l'exécutif de nécessaires économies supplémentaires en vue de financer la baisse du coût du travail promise aux entreprises dans le cadre du futur "pacte de responsabilité", Bernard Cazeneuve en a esquissé les contours jeudi  lors de la séance des questions au gouvernement au Sénat.

Le ministre du Budget a ainsi annoncé que la moitié des quelque 50 milliards d'euros d'économies prévues de 2015 à 2017 se ferait par des réformes structurelles et que l'autre moitié serait trouvée pour 20 milliards sur l'Etat et la branche maladie de la Sécurité sociale et 4 milliards sur les retraites et la branche famille.

15 milliards d'euros d'économies cette année

Au total, l'entourage du chef de l'Etat a estimé à 5 à 10 milliards d'euros ces économies, qui s'ajouteront aux 50 milliards déjà prévus pour réduire le déficit, au rythme de 18 milliards en 2015, 18 milliards en 2016 et 13 milliards en 2017.

Ces chiffres correspondent à des baisses de dépenses publiques par rapport à leur croissance tendancielle. Pour cette année, 15 milliards d'euros d'économies sont prévues, dont 9 milliards sur l'Etat et 6 milliards sur la Sécurité sociale.

Enfin, le gouvernement prévoit de ramener le déficit public de 4,1% du PIB fin 2013 à 3,6% en 2014 et 2,8% en 2015 et d'atteindre l'équilibre structurel des comptes, une notion qui efface l'impact de la conjoncture, fin 2017.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 130
à écrit le 27/01/2014 à 6:52
Signaler
Retraite a 65 ans Pension de reversion conditionnees 2eme jour de carence pour les fonctionnaires Preavis obligatoire pour les jours de greve Jour de greve non payes pour les fonctionnaires Chomage plafonne RSA condionnes pour les intermitents ...

le 27/01/2014 à 18:39
Signaler
Les fonctionnaires ne sont pas payés quand ils sont en grève faudrait arrêter de propager des co..ies ! Pour l'électricité on pourrait peut-être arrêter d'illuminer les villes la nuit comme en plein jour ??! (gain pécunier + écologique). Bon sauf ...

à écrit le 26/01/2014 à 21:05
Signaler
si le gouvernement se lance dans les économies, la croissance européenne est-elle faible par défaut de financement de la croissance ou par paresse intellectuelle? Que faisons-nous dans l'Europe si la monnaie est inadaptée? Pour les dettes, pourquoi n...

à écrit le 26/01/2014 à 19:25
Signaler
Pourquoi ne pas baisser les pensions de façon à permettre à tous ces vieux dont on ne sait que faire et qui ne servent à rien (j'en fais parti). Juste de quoi leur laisser de quoi s'alimenter aux restos du cœur et de payer une chambre dans un asile. ...

le 26/01/2014 à 21:18
Signaler
Dites vous que des millions de jeunes sont au chomage, n'ont que 500 euro par mois pour survivre. Alors ne faites pas le vieux malheureux, car la révolution peut venir, et vos blagues ne font rire personne , au contraire , vous énervez beaucoup de ...

le 27/01/2014 à 11:34
Signaler
Arrêtez de pleurnicher, votre départ à la retraite du à quel age? Tout porte à croire que celui des nouvelles générations sera plus tardif... En effet, vous n'amusez personne...

à écrit le 26/01/2014 à 15:28
Signaler
Les fonctionnaires vont enfin déguster, c'est bon ça!!!

le 27/01/2014 à 18:41
Signaler
Vient bosser dans la fonction publique territorial avant de parler... Question à 2 balles : les dossiers trainent longtemps 1-parce que le gestionnaire il dort sur le bureau ou 2- parce que le gestionnaire il est tout seul pour gérer une montagne d...

à écrit le 26/01/2014 à 14:33
Signaler
Ils ont oublié de diviser par deux le nombre de ministres pour commencer.

le 26/01/2014 à 20:10
Signaler
ministres, sénateurs, députés, etc, "oublié".

à écrit le 26/01/2014 à 12:18
Signaler
Les économies sur la branche maladie et la branche famille de la sécu ainsi que sur les retraites seront peut être effectives. Quant aux autres, comme elles risquent de toucher la fonction publique, on peut en douter.

à écrit le 26/01/2014 à 11:11
Signaler
Les économies sont faites aux mauvais endroits , là où il faut les faire les politiques s'y refusent car c'est leur système dans lequel ils évoluent depuis 50 ans qui changerait . Mais ils sont prêt à mettre à mal l'économie de la santé et le pouv...

à écrit le 26/01/2014 à 6:49
Signaler
Flamby, je n'ai jamais voté pour le PS, mais si en 2017 les comptes sont à l'équilibre, je voterai pour toi.

le 26/01/2014 à 7:00
Signaler
Vous croyez aux miracles ou aux mirages ?

le 26/01/2014 à 8:00
Signaler
Pour moi ? Tu as raison.

à écrit le 25/01/2014 à 22:59
Signaler
Rééquilibrer le budget de la France aujourd'hui c'est trouver 70 milliards Avec une croissance atone, cela signifie que l'état doit effectivement tailler dans les dépenses mais aussi sur les investissements (hélas). Pour cela il faudra donc que le ...

le 26/01/2014 à 7:05
Signaler
Autant dire pour être moins dans l'euphémisme que les dépenses des uns sont les salaires et pensions des autres. Les moins 70 milliards, ça s'appelle faire de la déflation (puisqu'on ne peut plus dévaluer, en pleine guerre des monnaies). C'est ce q...

le 26/01/2014 à 10:22
Signaler
Ah bon la tv est gratuite ? La redevance c'est quoi ? Par ailleurs votre discours est celui que tiennent les fonctionnaires, la gauche, les syndicats et la plupart des journalistes :" moins de fonctionnaires = moins de services public " C'EST FAUX; e...

le 26/01/2014 à 14:42
Signaler
Pour tous ces emplois à supprimer dans l'administrationétatique, Qu'allez-vous proposer comme JOB de reconversion???? Agriculture-Peche- Agro-Alimentaire,nous sommes en sureffectifs. Industrie,Elle est en lambeaux!!!!Combien sont à Pôle emploi dep...

à écrit le 25/01/2014 à 18:01
Signaler
Si le gouvernement réduit les dépenses, c'est certes un virage, mais c'est aussi la volonté d'une très large majorité de l'opinion. ce n'est pas une question de raison, mais d'opinion, l'affaire de la croissance. Si on considère ces élections municip...

à écrit le 25/01/2014 à 16:22
Signaler
C'est bon ,souffle un bon coup,la note n'est pas dégradée,plus besoin de hurler qu'on cherche à faire des économies garde des forces pour la prochaine notation

à écrit le 25/01/2014 à 15:22
Signaler
Il parait que des bureaux seraient à vendre, alors on fait dans le politbureau? On détaille les économie, on rend 50 milliards à la société ou on fait des cadeaux? Si on supprime des régions, c'est qu'il existe des pique assiette improductifs? Alors ...

à écrit le 25/01/2014 à 15:16
Signaler
Doit-on dire tailler dans les dépenses ou baillez-moi vos millions? du haut des palais républicains, on apprécie l'art culinaire des cantines coûteuses, et paye le français. Courbettes, effets de manches, rodomontades, une grande croissance se relanc...

à écrit le 25/01/2014 à 14:50
Signaler
Voilà une économie en espérant qu'elle n'aura pas dans sa retraite un"compte spécial PENIBILITE" pour avoir supporté le président pendant 18 mois alors qu'il fréquentait une actrice. Que c'est pénible ces mensonges de gens se diane adulte parce qu'il...

à écrit le 25/01/2014 à 14:20
Signaler
La population souhaite tailler des les dépenses à coups de francisque!

à écrit le 25/01/2014 à 14:19
Signaler
Doit-on dire en régime libéral social, qui dit tout et son contraire, tailler dans les dépenses ou bien tirailler la France? L'Etat est gros et le français maigrelet, alors que le riche s'évade. La pesanteur de l'administration écrase 60000 fabriques...

à écrit le 25/01/2014 à 12:50
Signaler
En France les fameuses Chambres de Commerce consomment chaque année près de 4 milliards d'euros d'argent public !!!! 163 CCI en France qui comptent 25.000 fonctionnaires ! Divisons leur budget par 2, cela ne changera rien pour les entreprises, par co...

le 25/01/2014 à 13:15
Signaler
observation très pertinente, les chambres consulaires apportent peu de soutien utile aux entreprises an comparaison de leurs coûts de fonctionnement truffés de dépenses somptuaires : bureaucratie, bâtiments dispendieux, agapes en tous genres entre n...

le 25/01/2014 à 15:18
Signaler
Les CCI, et la C Métiers sont inefficaces,inopérantes,à cela il faut ajouter,tous les comités THEODULE,et les COMMISSIONS qui sont environ 600 à l'assemblée et au Sénat,pour eux aussi manger le gâteau républicain; qui avait dit au début du siècle,PO...

le 25/01/2014 à 15:29
Signaler
si vous avez l intention de vous promener vers la place de l etoile à paris ,arretez vous une minute avenue de friedland c est là que se trouve la CCI de l ile de france -un batiment en pierre de taille tres" chic "

le 26/01/2014 à 9:45
Signaler
+1 !

à écrit le 25/01/2014 à 10:29
Signaler
demain jour de colère : tous à la bastille à 14h00.

à écrit le 25/01/2014 à 10:07
Signaler
Vous n'avez pas tout vu, e n effet à partir de mai 2014, l'INSEE va modifier les modes de calcul des données statistiques de l'état par une supercherie ignoble, à savoir en intégrant les invistissements immatériels (recher che développement....) au ...

le 25/01/2014 à 11:00
Signaler
Jamais la droite n'oserait procéder à une manipulation aussi grossière. L'UMP va encore donner une leçon de démocratie au PS ce samedi avec l'élection des administrateurs de l'UMP.

à écrit le 25/01/2014 à 10:02
Signaler
"Ces chiffres correspondent à des baisses de dépenses publiques par rapport à leur croissance tendancielle" déclare M. Cazeneuve...... Arrêtez de prendre les français pour des niais et des imbéciles, faire baisser les dépenses par rapport à leur cro...

à écrit le 25/01/2014 à 6:48
Signaler
pourquoi ne pas bloquer les salaires du privé(comme les fonctionnaires)?l'état et les collectivités payeraient moins cher leurs prestataires de service!

le 25/01/2014 à 7:07
Signaler
Comprenez une fois pour toute que les fonctionnaires n'ont pas leur salaire bloqué. Avancement d'échelon tous les deux ou trois ans suivant "piston" entraînant une hausse de salaire , promotions au choix nombreuses pour tous (incompétents reconnus c...

le 25/01/2014 à 7:37
Signaler
C'est pour cela qu'un prof donc Cat A gagne moins après 20 ans de carriere que leur équivalent bac + 5 dans le privé. ...en gros 1/3 de moins Votre raisonnement est donc faux

le 25/01/2014 à 12:03
Signaler
Sauf que vous comparez tout le temps fonctionnaires et salariés du privé des grands groupes qui sont très bien payés. La plupart des cadres des PME gagnent autant que les fonctionnaires avec une retraite moins avantageuse et pas de sécurité de l'empl...

le 25/01/2014 à 18:58
Signaler
N'oubliez pas dans vos analyses que les Collectivités sont tenus par des tyrans qui mettent un paquet de connaissances à des postes inutiles et coûteux. S'il n'y avait pas l'emploi garantie pour les fonctionnaires locaux je ne vous dis ce qu'ils sera...

le 26/01/2014 à 1:34
Signaler
Que les fonctionnaires n'ont pas de retraite complémentaires ni de mutuelles payées en partie ou grande partie par l'employeur. Maintenant il est clair qu'il faut aussi tenir compte du fait que les salariés du privé de grandes entreprises ont des ava...

le 26/01/2014 à 8:23
Signaler
Cela se voit que vous ne connaissez pas le système d'indice. Actuellement, l'indice est gelé depuis au moins 5 ans. Lorque l'on est au maximum d'indice de sa catégorie salariale (sans pour autant gagner des milles et des cents moins de 2,2 k€ /mois d...

à écrit le 25/01/2014 à 4:08
Signaler
Misère et décadence, ...telles sont les promesses qui seront tenues.

à écrit le 24/01/2014 à 20:44
Signaler
Vous allez tout donner. Il ne vous restera rien.

à écrit le 24/01/2014 à 20:41
Signaler
Les futures économies, ou les futiles dépenses? Il existe un adage: des lions gouvernés par des ânes. Alors aux lions?

à écrit le 24/01/2014 à 20:31
Signaler
On nous annonce 50 milliards d'économies, c'est sur les chômeurs ou les fonx? Par ailleurs, on note, l'internet est-il un fruit du malin? Pourtant c'est une liberté d'expression pour les citoyens... On parle du déclin ou bien de du Guesclin, puisque ...

le 24/01/2014 à 21:24
Signaler
ce que vous prenez est trop fort, diminuer les doses!

le 25/01/2014 à 13:20
Signaler
Oui, en effet, on dirait bien que Hop est en danger, ou alors il sort de l'ENA et on ne comprend pas tout ce qu'il écrit, c'est trop brillant pour le commun des mortels...

à écrit le 24/01/2014 à 20:19
Signaler
Les vraies économies c'est quand on arretera d'embaucher des femmes faciles comme employées à pole emploi ou dans la mairie.

à écrit le 24/01/2014 à 20:15
Signaler
Nous devons économiser 50 milliards d'euros d'ici 2016... Mais ce qu'il ne vous a pas dit, c'est que le sauvetage de l'euro nous coûte 69 milliards d'euros, et cela pour sauver les banques françaises qui perdraient trop de milliards si la Grèce, ou a...

à écrit le 24/01/2014 à 19:56
Signaler
Du vent.

à écrit le 24/01/2014 à 19:06
Signaler
Si c'est si facile et ça ne fâche personne c'est qu'on a perdu beaucoup de temps et qu'il faut en faire le double au moins

à écrit le 24/01/2014 à 18:27
Signaler
50 milliards d'économie annoncé il y a quelques jours par Hollande et Ayrault qui annonce aujourd'hui que ces économies ne se feront pas sur le dos des fonctionnaires. En quelques mots cela veut dire que ce sont les ménages qui paieront la note mais ...

le 24/01/2014 à 20:20
Signaler
Les fonctionnaires ne sont pas des ménages. Bravo.

le 24/01/2014 à 21:27
Signaler
ce n'est pas ce que je dis. A défaut de toucher aux régimes particuliers et spéciaux de la fonction publique qui coutent cher à la collectivité, ce sont tous les français qui paieront la note...

le 25/01/2014 à 4:11
Signaler
Les fonctionnaires ne sont pas des français. Bravo.

à écrit le 24/01/2014 à 17:55
Signaler
Deremboursement de médicaments, augmentation des franchises, hausse des tarifs des chambres...a l'hôpital, hausse des taxes sur les mutuelles... Jusqu'à qu'il n'y ait plus ni retraite, ni sécu, ni hôpitaux.... Mais vos cotiserez a fond quand même.

le 24/01/2014 à 20:31
Signaler
Certes les économies ne sont jamais agréables pour ceux sur le dos desquelles elles sont faites ici les assurés sociaux mais d'un autre côté peut on se satisfaire d'avoir un déficit de la sécurité sociale de plus de 12 milliards d'euros?! Ne doit on ...

à écrit le 24/01/2014 à 17:34
Signaler
les détails en question ne sont pas vraiment détaillés ...

à écrit le 24/01/2014 à 17:16
Signaler
On va tondre les moutons.

à écrit le 24/01/2014 à 16:47
Signaler
Le chapitre "lutte contre l'évasion fiscale" est, semble-t-il, absent du programme, normal car plutôt gênant pour un politique d'en parler!!

le 24/01/2014 à 17:02
Signaler
@évasion fiscale : Chut! ne parlons pas de choses qui fâchent.

le 24/01/2014 à 17:10
Signaler
ça rapporterait de 60 à 80 milliards/an, une bagatelle, pas la peine d'en parler

le 24/01/2014 à 19:09
Signaler
Il y en a qui croient au père Noël

à écrit le 24/01/2014 à 16:43
Signaler
Les allocations familiales devraient être fiscalisées..... Suppression du quotient familial.......... Suppression des niches fiscales........ Instaurer l'impôt à la source.......... Voilà, des économies..............

le 24/01/2014 à 18:13
Signaler
ça économise quoi le prélèvement de l'impôt à la source; je suis curieux de le savoir.

le 24/01/2014 à 19:53
Signaler
l argent rentre immediatement ,tous les mois ,et on n a pas besoin de tous les fonctionnaires ,car c est le comptable de l entreprise qui fait le boulot ,ca maeche tres bien dans les pays civilises du nord ....!

le 24/01/2014 à 20:09
Signaler
Des fonctionnaires en moins

le 24/01/2014 à 21:10
Signaler
Oui, mais ce sont les entreprises qui vont faire le travail à la place de l'Etat. Les entreprises ne vont pas être contentes, car cela va coûter. Et je le comprends

le 25/01/2014 à 9:30
Signaler
Les allocataires et notamment les faux qui ont organises leur insolvabilites contribueraient un petit peu a l'effort de redressement national.

le 25/01/2014 à 10:47
Signaler
avec l informatique c est facile de programmer un prelevement de x% et de regulariser en fin d annee ,les anglais font ca tres bien et aussi les suisses pour les saisonniers !!

à écrit le 24/01/2014 à 16:04
Signaler
mais on aurait pu faire des milliards d économies si ce gouvernement avait eu le courage de revoir les régimes spéciaux !!

le 24/01/2014 à 19:02
Signaler
Ben oui, c'est touches pas à mes potes...à mes intermittents du spectacle....à mes très chers fonctionnaires...à ma SNCM...à mes... et m.....

à écrit le 24/01/2014 à 15:35
Signaler
Ses émoluments (pour parler comme sa seigneurie) il a prévu de les baisser ?

le 24/01/2014 à 19:11
Signaler
Vous pouvez l'appeler Louis XVI

à écrit le 24/01/2014 à 14:44
Signaler
"financer la baisse du coût du travail" Ahahahahahahahahahahah!

à écrit le 24/01/2014 à 14:41
Signaler
Commençons par diminuer son salaire et ses avantages, puis ceux des ministres, puis ceux des hommes politiques, puis ceux des ratites, puis ceux des journalistes, puis ceux des fonctionnaires et assimilés et après on pourra commencer à les croire. Av...

à écrit le 24/01/2014 à 13:55
Signaler
ceux qui bossaient en 1970, 45 heures par semaine? ceux qui avaient honte d'être au chômage? ceux qui compensaient les 68 attardés? vont pas être déçus aux élections.

à écrit le 24/01/2014 à 13:52
Signaler
Chirac ne l'a pas fait, Sarkozy non plus, Hollande va t il le faire ? si il le fait, je vote pour lui en 2017 !

le 24/01/2014 à 15:18
Signaler
Priez bien il faudrait. Un miracle et que hollande ne fasse plus se qu il a fait depuis 40 ans louvoyer embrouiller mentir

le 24/01/2014 à 17:33
Signaler
dilemblue il est nul pour tout

à écrit le 24/01/2014 à 13:51
Signaler
Cases neuves, c'est sûr il en a besoin? il a tord de taper sur les retraités, nous lui rendrons bientôt la monnaie de sa pièce.

à écrit le 24/01/2014 à 13:32
Signaler
Article d'une qualité foudroyante

à écrit le 24/01/2014 à 13:25
Signaler
Avec 50 milliards, l'état pourra....renflouer une ou deux banques , au maximum.

à écrit le 24/01/2014 à 13:18
Signaler
Supprimons les subventions et les privilèges fiscaux : exemples subventions aux médias et journaux et abolition de l'exonération fiscale dont bénéficient les journalistes.

à écrit le 24/01/2014 à 12:40
Signaler
Enfin un gouvernement qui agit efficacement, baisse des depenses sans austerite nuisible.

le 24/01/2014 à 13:38
Signaler
Voyons voir ce qui va réellement se passer. Les "réussites" économiques récentes de ce gouvernement impliquent un peu de prudence : - guerre à la finance, - relance, - inversion de la courbe du chômage, - déficit de 3% en 2013...

à écrit le 24/01/2014 à 12:29
Signaler
Le seul moyen de faire des économies c'est de faire des réformes structurelles mais cela ne va pas se faire sans douleur (résistance des corporatismes etc...). On verra si le gouvernement a la force et surtout la volonté de tenir leurs engagements co...

le 24/01/2014 à 13:50
Signaler
on ne doute pas que vs soyez prêt à vs serrer sérieusement la ceinture.donner ns qq exemples .

le 24/01/2014 à 14:34
Signaler
Fin des allocs familiales pour les plus aises, fin quotient familial, plafonnement et durée chômage, toutes prestations de la sécu fonction des ressources.... J en ai plein des idees

à écrit le 24/01/2014 à 12:16
Signaler
Ne remboursons pas la dette et nationalisons les banques, ça fera des économies.

le 24/01/2014 à 13:21
Signaler
tu a raison camarade ,,???

le 25/01/2014 à 9:35
Signaler
Cela est triste a dire mais oui il a raison, c'est ce qu'il faudrait faire mais qui ne se fera jamais, les banques etant les maitres de ce monde.

à écrit le 24/01/2014 à 11:43
Signaler
La france en 2015 sera la 1 ère puissance de l'Europe, bravo les socialistes!

à écrit le 24/01/2014 à 11:36
Signaler
Avec ca, on est bien avancer... on reste dans la floutitude..

à écrit le 24/01/2014 à 11:30
Signaler
Cazeneuve parle d'économies sur une augmentation tendancielle des dépenses publiques et non pas de baisse des dépenses publiques. La nuance, trompeuse , affiche le choix réel du Gouvernement de ne pas réformer en profondeur mais de se contenter de di...

à écrit le 24/01/2014 à 11:28
Signaler
bien , mais maintenant il faut réaliser les paroles ce qui n'a jamais été fait par Hollande Moscovisi en 2 ans supportons et surveillons er coupons sérieusement le nombre de fonctionnaires même si ils votent Hollande : un exemple simple que fon...

à écrit le 24/01/2014 à 11:18
Signaler
voici le premier gouvernement qui accepte de faire des économies sérieuses depuis 40 ans!l'ump dépensière est coincée!on peut déja parler de victoire aux prochaines élections.

le 24/01/2014 à 12:16
Signaler
Votre blabla est énervant car il ne correspond pas à la réalité .Vos économies ne sont pas sérieuses c'est de la poudre aux yeux.,Vous allez avoir la claque de votre vie aux prochaines élections et c'est pas l'ump qui va profiter mais Mélenchon et Ma...

le 24/01/2014 à 12:24
Signaler
A ce stade ,il faut d'urgence consulter un Psy et stopper les hallucinogénes

le 24/01/2014 à 19:12
Signaler
@ élu PS Dans ces 40 ans j'espère que vous compter les 14 ans de Mitterand, les années Jospin et consorts (je suis content de ce terme, il couche bien avec le PS), les con....s d'Aubry. J'en oublie certainement et je m'étonne que vous ne soyez pas ...

à écrit le 24/01/2014 à 11:15
Signaler
C'est encore le peuple qui va trinquer. Ces Bobos de gauche c'est une calamité, impossible de trouver pire.

à écrit le 24/01/2014 à 11:12
Signaler
Un baisse par rapport à leur croissance tendancielle !! Cela signifie qu'on réduit la hausse mais qu'on ne s'attaque en rien à la cause de la hausse qui serait le seul moyen durable de réduire le train de vie de l'Etat.

à écrit le 24/01/2014 à 11:09
Signaler
Toucher encore aux retraites du privé, et notamment à celles déjà acquises aprés des durées de cotisations le plus souvent largement supérieures à celles prévues par la récente pseudo réforme des retraites, ne se fera surement pas sans de lourdes con...

à écrit le 24/01/2014 à 11:02
Signaler
je ne vois qu'une énumération de milliards!! c'est quoi les mesures?qu'il commence a supprimer tous les avantages des politiciens,de tous les employés des ministéres,de la réduction du nombre de ministres et des employés des ministéres des primes ver...

le 24/01/2014 à 17:30
Signaler
vous avez raison +100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

à écrit le 24/01/2014 à 10:57
Signaler
Politique de le demande ou politique de l’offre ? Virage ou intensification ? Débats sans intérêt au regard des enjeux. Il y a désormais urgence ! Dans la question de la baisse du chômage, ce sont d’abord les acteurs publics qui ont la main pour ré...

à écrit le 24/01/2014 à 10:37
Signaler
Comme c'est étrange, ils n'envisagent pas de baisser leur salaire et de supprimer leurs trop nombreux avantages !!! En fait on continue à brimer le peuple !!!

à écrit le 24/01/2014 à 10:32
Signaler
il ne sert a Rien , voila des économies .

le 24/01/2014 à 11:17
Signaler
d'accord avec vousc'est la maison de retraite des nantis,il faut savoir que le moins payé est 2300/mois ;le plus 20000:mois;11 semaines de congés payés,voyages gratuits,primes de nuit poiur tous ,meme les jardiniers,je n'invente rien allez sur le sit...

le 24/01/2014 à 17:27
Signaler
ils n'ont pas honte !

à écrit le 24/01/2014 à 10:30
Signaler
ah génial la réunion est finie... alors c'est où les économies ? Là on comprend rien... ça va pas plaire à moody's.

à écrit le 24/01/2014 à 10:22
Signaler
de toucher aux retraites et à la branche famille oui très néfaste !!!

à écrit le 24/01/2014 à 10:18
Signaler
24 milliards sur le dos des français, et zero euros sur la réduction drastique des salaires des députés et des ministres, sans parler de l'entretien quotidien des deux premières dames de France!

à écrit le 24/01/2014 à 9:54
Signaler
Voilà un gouvernement qui fait ce qu'il dit. Courage, on peut payer les dettes contractées par l'ancienne majorité.

le 24/01/2014 à 10:10
Signaler
Chère Madame, A ce stade il faut consulter ... L'UMPS est une et indivisible

le 24/01/2014 à 10:24
Signaler
Nous n'avons pas la même version de l'histoire, les faits sont bien différents de votre votre vision simpliste.

le 24/01/2014 à 10:35
Signaler
umps est un vocabulaire du fn... qu'on se le dise et redise !!! donc pas très propre...

le 24/01/2014 à 12:22
Signaler
"Ce n'est pas sale" ,l'umps est une réalité pas un vocabulaire du fn,demandez à Mélenchon pour lui et moi: Ps et Ump dans le même sac

le 24/01/2014 à 12:25
Signaler
Alors la 1000% d'accord

le 25/01/2014 à 21:07
Signaler
dites qui a fait élire hollande par le report d'une partie des voix?? le FN donc FNPS ou PSFN maintenant the same think, no??

à écrit le 24/01/2014 à 9:31
Signaler
Anne Hidalgo pourrait montrer l'exemple et renoncer à sa retraite de fonctionnaire alors qu'elle n'a jamais travaillé comme inspectrice du travail? idem pour Bartolone qui pourrait renoncer à une de ses nombreuses retraites... et dire que ça se dit...

à écrit le 24/01/2014 à 9:26
Signaler
sarko va être obligé ! lui dira ! contraint par l'ancienne majorité , de créer de nouveaux impôts pour rattraper les erreurs d'avant . pour l'instant caseneuve fait dans l'urgence de la nouvelle campagne présidentielle qui a démarré au début de l'ann...

à écrit le 24/01/2014 à 9:21
Signaler
Pourquoi les impôts c'est tout de suite et les économies plus tard et pas l'inverse ??

le 24/01/2014 à 14:44
Signaler
Car les impôts ça rentre toute suite et donc quand il faut aller vite pour baisser un déficit y a pas 36 solutions. Les réformes structurelles génèrent même de nouveaux déficits dans un premier temps avant de produire leurs effets vertueux.

à écrit le 24/01/2014 à 9:20
Signaler
Hollande, tout comme Sarkozy, nous enfume. Je ne crois plus les politiques français, quelque soit leur tendance politique, depuis belle lurette, hormis pour leurs réformes de société à la noix... N'oublions pas que les promesses n'engagent que ceux q...

le 24/01/2014 à 9:25
Signaler
Une promotion de l'ENA tout les cinq ans serait largement suffisant pour éviter de multiplier les "improductifs politiques incapables de gérer correctement un État"

à écrit le 24/01/2014 à 9:18
Signaler
Parler pour exister et pour rassurer les créanciers afin que les taux ne montent pas car cette année on emprunte un max,pour le reste dans 2 ans voir à la fin de 2017 rien de neuf sous le soleil

à écrit le 24/01/2014 à 9:18
Signaler
Qu'il n'oublie pas de diminuer les "hauts salaires" , "postes pour pantoufler", "retraites des cumulards de la fonction publique" pour être équitable avec les "coupes" qu'il se prépare à faire pour les salariés du privé après avoir augmenter les impô...

à écrit le 24/01/2014 à 9:14
Signaler
Ca fait 30 ans que c'est la même ritournelle sur les économies de la sécu,sur l'état,les retraites et jamais rien ne se passe,les trous se creusent ,se creusent,comme les shadocks qui pompent et pompent pour aucun résultat visible.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.