Pierre Gattaz est pour la modération salariale mais augmente le sien

Le président du Medef Pierre Gattaz, qui a récemment appelé à la modération salariale en France, a reçu mardi du président François Hollande, en direct à la télévision, une volée de bois vert au sujet de sa propre rémunération.

1 mn

Piqué, l'industriel devenu patron des patrons s'est défendu sur son blog, en précisant que son salaire fixe avait augmenté de 3%. C'est son bonus, indexé sur la croissance du résultat opérationnel courant de sa société, qui a atteint 102.000 euros en 2013. (Photo : Reuters)
Piqué, l'industriel devenu patron des patrons s'est défendu sur son blog, en précisant que son salaire fixe avait augmenté de 3%. C'est son bonus, indexé sur la croissance du résultat opérationnel courant de sa société, qui a atteint 102.000 euros en 2013. (Photo : Reuters) (Crédits : Reuters)

Pierre Gattaz, le président du Medef, aurait augmenté son salaire, selon le Canard Enchaîné dans sa dernière édition. Il se serait en effet octroyé une augmentation de 29%, "bonus compris". Ce qui a immédiatement déclenché des réactions de toutes parts, jusqu'à celle du président de la République.

"Il y a un moment où chacun doit être responsable: on ne peut pas demander la baisse du Smic, voire sa suppression, et en même temps considérer qu'il n'y a pas de salaire maximum", a en effet déclaré François Hollande au micro de BFM TV.

Pour la modération salariale

"Ces dernières années, les salaires en France ont augmenté plus vite que l'inflation et que la productivité. Petit à petit, nous avons ainsi mangé notre avantage compétitif par des augmentations", avait déclaré le patron des patrons dans un entretien disponible sur le site internet de L'Usine nouvelle.

Il s'était par ailleurs exprimé pour un Smic Jeune, moins élevé que le Smic classique. Ce qui avait soulevé une vive réaction dans l'opinion publique.

Réponse de Gattaz

Piqué, l'industriel devenu patron des patrons s'est défendu sur son blog, en précisant que son salaire fixe avait augmenté de 3%. C'est son bonus, indexé sur la croissance du résultat opérationnel courant de sa société, qui a atteint 102.000 euros en 2013, contre 14.000 en 2012, 58.400 en 2011, et zéro sur les trois années 2008, 2009, 2010.

"Au final, ma rémunération en 2013 s'élève donc à 420.000 (...) Pour mémoire, la limite maximum des salaires des PDG des entreprises publiques a été fixée par l'Etat à 450.000 euros", a-t-il répondu au président.

1 mn

Women for Future

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 61
à écrit le 10/05/2014 à 12:10
Signaler
Hollande devrait taxer a 101% les augmentation de salaires patronales supérieur a l'inflation !

à écrit le 09/05/2014 à 12:13
Signaler
il y a une enorme crisse des valeurs de nos dirigeants ? C EST pour cela qu il y aura un rejet enorme des elues lors des élections ? les patrons et les elues ont la meme morale MOI D ABORT???

à écrit le 08/05/2014 à 14:28
Signaler
Si nos politiques étaient (comme M.GATTAZ) payés selon leur réussite (prospérité du pays et des habitants) le pays n'en serait pas à cette situation catastrophique pendant que les dirigeants se répartissent le produit des impôts entre copains. M.HOL...

à écrit le 07/05/2014 à 18:58
Signaler
reprenons les chiffres 420.000-1020.000=3180.000 euros de fixe une augmentation de 3% du fixe =9.540 euros soit 5,6 salaires médians à 1.700 euros mensuels En résumé il a une augmentation qui permet à 5,6 personnes de vivre pendant 1 mois. Comment...

à écrit le 07/05/2014 à 18:21
Signaler
C’est un problème de gouvernance : les CA depuis longtemps ne défendent plus les intérêts de leurs entreprises mais celui des dirigeants qui par un échange de bon procédé votent avec leur jeton pour préserver la rémunération injustifiée du copain. Il...

à écrit le 07/05/2014 à 15:35
Signaler
Ne pourrions-nous pas nous réjouir lorsqu'une personne réussit plutôt que de la jalouser ? Dans un pays libre M. Gattaz ne recevrait que des félicitations.

le 07/05/2014 à 17:42
Signaler
Par le travail de qui la réussite de l’entreprise de M Gattaz est-elle due ? Que deviendrait son entreprise sans salarié ? Toute peine soutenue mérite-t-elle récompense ? Dans un pays sans foi ni loi, M Gattaz ne recevrait que des félicitations.

à écrit le 07/05/2014 à 13:51
Signaler
je serai probablement taxe d'idiot, mais ma "politique" est claire. En tant qu'actionnaire (ex: j'ai 100% de ma boite) je ne serai rémunéré que par les dividendes. En général, cela tourne autour de 3% de la valeur de l'entreprise (en bourse). En tant...

à écrit le 07/05/2014 à 13:49
Signaler
je serai probablement taxe d'idiot, mais ma "politique" est claire. En tant qu'actionnaire (ex: j'ai 100% de ma boite) je ne serai rémunéré que par les dividendes. En général, cela tourne autour de 3% de la valeur de l'entreprise (en bourse). En tant...

le 07/05/2014 à 14:21
Signaler
....c'est bien vu ! + UN !

le 07/05/2014 à 16:13
Signaler
Je suis d'accord avec votre vision des choses. On est actionnaire, on a certes le risque financier mais on a des gains variables déjà potentiellement très grand... se verser un salaire en plus.. salaire qui est censé être la contrepartie d'une vente...

à écrit le 07/05/2014 à 13:49
Signaler
C'est ça le capitalisme, tout pour l'argent . . . Les grands dirigeants ont d'énormes salaires et en veulent encore plus . . . En plus de leur salaires ne pas oublier qu'ils ont des retraites chapeau, des stock options, des avantages en nature... Le...

à écrit le 07/05/2014 à 11:47
Signaler
Même les 3% d'augmentation seraient appréciés par les salariés!

à écrit le 07/05/2014 à 11:41
Signaler
triste lectorat de la Tribune, a voir les commentaires. Militants du PS, du Front de Gauche? Les gars, les sociétes qui marchent bien le font en tout premier lieu grace à leur patron, désolés pour les piou-piou. Et en plus s'ils sont actionnaires, c...

le 07/05/2014 à 12:29
Signaler
c'est possible! mais on en a marre d'un salaire de m...de! vous pouvez comprendre ça, Bastiat? si vous voulez vous faire exploiter, libre à vous, nous, nous voulons un salaire CORRECT! ensuite si le patron se fait des c......lles en or, on s'en tape...

le 07/05/2014 à 12:39
Signaler
Etre patron (entre nous, s'il n'était pas né fils de Gattaz, il ne serait certainement pas là où il est...) n'oblige pas "à ne pas avoir de moral"....au moins un minimum...Je croyais que ces principes moraux de base étaient partagés par les hommes se...

le 07/05/2014 à 12:50
Signaler
ben justement ! payer vous grassement si vous voulez, là n'est pas le problème, le problème est : ne pas prendre les ouvriers pour des C...NS comme c'est la mode de plus en plus !!

le 08/05/2014 à 9:16
Signaler
Les "patrons" ne sont pas une ressource rare encore une fois. L'ingénieur qui a mis au point l'alignement des coeurs de fibre optique pour développer la connectique dans l'entreprise Radiall à l'époque d'Yvon était beaucoup plus rare ! Payons donc le...

à écrit le 07/05/2014 à 11:28
Signaler
No comments!

à écrit le 07/05/2014 à 11:21
Signaler
la pauvre, il ne gagnait pas assez.

le 07/05/2014 à 13:51
Signaler
Le pire c'est que ces gens le pensent sincèrement qu'ils ne gagnent pas assez.

le 07/05/2014 à 14:24
Signaler
comme certain (s) sur ce site...... !

à écrit le 07/05/2014 à 10:57
Signaler
En clair, faites ce que je dis, pas ce que je fais! D'accord pour un mini smic pour les jeunes qui n'ont pas de boulot, et a moi les grosses augmentations. IL ne manque pas d'air le patron des patrons!!!!!!

le 07/05/2014 à 12:31
Signaler
ben, tiens, pourquoi se gêner! à moi le pactole, aux autres, ceux qui bossent et se lèvent le mafre, des miettes! elle est pas belle la vie de ces boulimiques!!"

à écrit le 07/05/2014 à 10:48
Signaler
je ne me reconnais pas dans ces patrons qui s'en mettent plein les poches. tout le monde doit faire des efforts. C'est pourquoi je n'adhère à aucune organisation patronale.....

à écrit le 07/05/2014 à 10:40
Signaler
Les commentateurs de la Tribune sont en train de devenir dangereusement marxistes. 420 000 € cela reste très peu pour un homme de l'envergure de M. Gattaz et je comprends qu'il engage un mouvement de rattrapage. Ce n'est certainement pas quelqu'un ...

le 07/05/2014 à 11:00
Signaler
Les commentateurs de la Tribune ne virent pas marxistes mais simplement réalistes: les écarts disproportionnés entre les rémunérations ne sont plus justifiables par la litanie incantatoire néoclassique reposant sur la productivité imaginée des facteu...

le 07/05/2014 à 11:21
Signaler
On le lui reproche pas son salaire, mais l'insolence avec laquelle il s'octroie des augmentations sur le dos de ses salariés. Oser refuser une agumentation de 50 euros à un smicard et ne pas lésiner pour lui, c'est immoral !! Car même s'il n'a "que" ...

le 07/05/2014 à 11:51
Signaler
Je suis assez d'accord avec Michel : la rémunération de Pierre Gattaz, qui dirige une entreprise performante et qui recrute, n'a rien d'anormal, surtout si on la compare avec celle de certains patrons de grandes entreprises cotées même lorsque les ré...

le 07/05/2014 à 12:33
Signaler
fameux, votre commentaire! + 1000 ! hélas, le réalisme, la lucidité de nos jours......

à écrit le 07/05/2014 à 10:34
Signaler
Il faut être au pouvoir pour se livrer à de telles turpitudes. A ce niveau ce n'est plus une crise politique, c'est une crise morale.

le 07/05/2014 à 12:52
Signaler
crise morale? c'est légion actuellement , le "moral, les valeurs"...vous savez...ce n'est plus de notre époque" !

à écrit le 07/05/2014 à 9:52
Signaler
IL EST COMME TOUS LES RESPONSABLES AUJOURDHUI MOI DABORT?ILSFERAIS UN BON HOMME POLITIQUE ???

le 07/05/2014 à 12:47
Signaler
hé!hé bien vu ! politique et exploitation, c'est "kif kif!

à écrit le 07/05/2014 à 9:46
Signaler
IL est aussi pour le deremboursement des medicaments mais il ne veut pas supprimer les cures THERMALES A 80% DE COMPLAISANCE TROP JUTEUX POUR LE BISNESS TOURISTIQUES ,,,??? aussi pourri que la cgt

à écrit le 07/05/2014 à 9:42
Signaler
C'est eux qu'il faut taxer pas nous ! Des donneurs de leçons qui se servent bien c'est écoeurant.

à écrit le 07/05/2014 à 9:13
Signaler
Il a quand même un sourire canaille, mais bon si il permet de créer 1 millions d'emplois nouveaux comme il l'a dit, il pourra même s'augmenter du double, mais en attendant !

le 07/05/2014 à 12:42
Signaler
s'augmenter du double, ouais, mais en filant une poignée de haricots aux ouvriers????? !!!parce que dans ces conditions, NIET !

à écrit le 07/05/2014 à 8:38
Signaler
la "richesse" n'étant plus partagée, tout ce que l'on économise sur les salariés, c'est toujours du plus pour nous, ou pour moi !"

à écrit le 07/05/2014 à 8:14
Signaler
de pire cupidité que l'ancienne "madame"....

à écrit le 07/05/2014 à 8:07
Signaler
Charité bien ordonnée commence par soi même ! n'est pas crédible celui qui demande aux autres, ce dont lui même ne se prive pas....

à écrit le 07/05/2014 à 7:29
Signaler
Honnêtement ce n'est pas notre affaire son salaire il ne le prend pas sur nos impôts contrairement a d'autres!!!

le 07/05/2014 à 10:07
Signaler
il le prend directement sur le dos des salaries

à écrit le 07/05/2014 à 6:37
Signaler
il serait temps que les français cessent de regarder dans l'assiette des autres . si cette société marche bien il est parfaitement juste que son patron soit rémunéré à la mesure de ses investissements tant financiers que personnel.

le 07/05/2014 à 7:27
Signaler
"si cette société marche bien il est parfaitement juste que son patron soit rémunéré à la mesure de ses investissements tant financiers que personnel. " : Oui, 30% d'augmentation pour le boss, 3% pour les salariés, c'est l'avenir... LVMH et LIDL vont...

le 07/05/2014 à 8:08
Signaler
bien répondu !!

le 07/05/2014 à 8:31
Signaler
Jai honte de mes écrits du dessus.

le 07/05/2014 à 8:39
Signaler
c'est la moindre des choses!

le 07/05/2014 à 13:28
Signaler
Entiérement d'accord avec malsain. Que ce patron soit remunéré a la hauteur de ce qu'il a investi dans sa société. La plupart de ceux qui tiennent le haut du pavé ont investi en flatteries serviles ou en frequentant les bonnes écoles, celle qui donne...

à écrit le 06/05/2014 à 22:32
Signaler
Ben oui, c'est le principe des vases communiquants...pour augmenter son salaire, il faut qu'il baisse celui des autres :-)

le 07/05/2014 à 8:09
Signaler
+1000

le 07/05/2014 à 13:20
Signaler
Vous presentez cela comme une boutade. mais c'est une des plus importantes contributions au probleme (que l'on nomme crise ou declin de la France). Un grand nombre de parasites, qui lorsqu'ils pompent un peu plus les ressources, diminuent d'autant la...

à écrit le 06/05/2014 à 20:59
Signaler
Coucou

le 07/05/2014 à 8:18
Signaler
ouais, ça y ressemble! manque les oreilles en "pointe" !

à écrit le 06/05/2014 à 20:57
Signaler
Indécent et ridicule = GATTAZ !

le 07/05/2014 à 8:11
Signaler
MOI!MOI!MOI! je m'en mets plein les poches ! l'ouvrier, lui, peut se contenter de PEU!! que voulez vous, nous n'avons pas les mêmes VALEURS , et moi, j'ai de gros besoins !!"

à écrit le 06/05/2014 à 20:53
Signaler
Gattaz augmente son salaire d'un tiers et prone la modération salariale... Il prends vraiement les autres pour des crétins. ça me fait penser à Cahuzac qui voulait lutter con tre l'évasion fiscale. Ce n'est pas ce genre de nul qui va redresser un pay...

le 07/05/2014 à 8:10
Signaler
"Faites ce que je dis, mais ne dites pas ce que je fais".

à écrit le 06/05/2014 à 20:37
Signaler
Exemplarité, quand tu nous !!!! Peut être l'affectation du CIE ?????

à écrit le 06/05/2014 à 20:03
Signaler
La compétitivité au Medef rime avec la minabilité

le 07/05/2014 à 8:15
Signaler
et sombre cupidité

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.