L'avocat de Dominique Strauss-Kahn à Washington, William Taylor, a refusé ce mercredi de dire quelles étaient les intentions du directeur général du Fonds monétaire international sur son avenir à la tête de l'institution. "Je n'ai pas de commentaire là-dessus", a répondu cet avocat, interrogé par l'AFP sur les intentions de son client. William Taylor n'a pas non plus voulu dire s'il avait parlé avec des représentants du FMI.
Interrogé pour savoir s'il était la personne qui pourrait résoudre cette question, l'avocat s'est contenté de répondre "oui". Le FMI se retrouve dans une situation inédite avec son numéro un qui après avoir été interpellé samedi est incarcéré depuis lundi dans une prison de New York. Depuis le départ, les communiqués diffusés par l'institution ont cherché à calmer le jeu. Le FMI affirme travailler "normalement", avec une direction assumée par intérim par le premier adjoint de Dominique Strauss-Kahn, l'Américain John Lipsky.
Comment faire s'il se refuse à démissionner ?
Mais selon des sources internes au Fonds, beaucoup de questions se posent sur la manière de procéder si Dominique Strauss-Kahn se refuse à démissionner. Or, si la chambre d'accusation ("grand jury") lance des poursuites contre lui, le directeur général du FMI comparaîtra devant la justice de l'Etat de New York vendredi pour dire s'il plaide ou non coupable.
Pour le moment, ses avocats ont indiqué qu'il niait les faits et qu'il comptait plaider non coupable. Mais rien ne dit que cette ligne de défense sera maintenue dans la mesure où ce mercredi l'avocat de la femme de chambre qui dit avoir été agressée sexuellement par DSK a fait savoir que sa cliente niera catégoriquement devant la justice avoir eu avec lui une relation sexuelle consentie.
Son incarceration le prouve, et cela montre bien qu'il aura à se défendre contre beaucoup plus que les sept chefs d'accusation retenus contre lui.
quelles fautes graves a t-il commis pour le moment?
Si les faits sont avérés avec des preuves solides je veux bien qui reste en prison pour longptemps sinon cela est horrible pour lui car il est détruit
Pour le moment on sait pas alors on juge PAS
a la drayfus
intelligence remarquable DSK ne mérite aucune indulgence si les faits sont réels mais la décence veut que l'on respecte son épouse à la quelle nouis avons une pensée émue et solidaire.
Tu mélanges un peu tout, et tires des conclusions un peu hâtives, pour le moment.
S'il vient à démissionner du FMI (ce qui est plus que probable), ce n'est pas pour faute grave, vu que rien n'est encore établi (la procédure risque de durer des mois), mais pour incapacité (s'il est incarcéré, ou ne serait-ce que limité dans ses mouvements, il est bien évident qu'il ne peut pas diriger une institution telle le FMI).
Sur ce, je te laisse à tes réflexions mûrement réfléchies.