La Chine compte cinq fois plus de millionnaires que la France

 |   |  524  mots
Une femme de chambre chinoise devant l'hôtel Château Laffitte situé dans la proche banlieue de Beijing
Une femme de chambre chinoise devant l'hôtel Château Laffitte situé dans la proche banlieue de Beijing (Crédits : Reuters)
Les millionnaires sont en plein boom dans l'ex-Empire du Milieu. Selon une étude du Boston Consulting Group, la Chine compte désormais 1,11 million de millionnaires en dollars, soit 31% de plus qu'en 2009. Le pays se situe au 3e rang mondial, derrière les Etats-Unis et le Japon. La France arrive loin derrière avec 210.000 millionnaires.

Nouveau record pour la Chine. Alors qu'en un an, le nombre de millionnaires a bondi de 12,2% dans le monde, le nombre de millionnaires en dollars dans la deuxième économie mondiale a bondi de... 31%. La Chine abrite 1,11 million des 12,5 millions de foyers millionnaires du monde. Elle se situe en deuxième position, loin derrière les Etats-Unis (5,22 millions de millionnaires), le Japon (1,53 million), et distance d'une bonne longueur le Royaume-Uni (570.000 millionnaires) et l'Allemagne (400.000).

L'augmentation de 31% sur un an du nombre de "superriches" chinois est d'autant plus impressionnante que les fortunes privées ont progressé en moyenne dans le monde de "seulement" 8% en 2010. Le total des fortunes de la planète atteignait 121.800 milliards de dollars fin 2010, soit 20.000 milliards de dollars de plus qu'au plus fort de la crise financière. L'étude du Boston Consulting Group (BCG), publiée ce mardi, souligne également que les fortunes privées progressent, mais moins vite qu'avant la crise, puisque de 2002 à 2007 l'augmentation s'est établie à 11% par an. Selon le cabinet de conseil en stratégie, cette croissance devrait même ralentir encore dans les années à venir, notamment à cause du Japon. BCG prévoit un ralentissement de la croissance des fortunes mondiales entre la fin 2011 et 2015, à 6% par an en moyenne, avec un rythme plus rapide dans les pays émergents.

La Chine "superriche" mais pas si performante sur les "ultrariches"

Pourquoi, dans un tel contexte, la Chine a-t-elle réussi à augmenter considérablement son nombre de millionnaires ? Selon l'enquête annuelle de l'institut d'édition et de gestion évènementielle Hurun Report, publiée en avril 2011 en coopération avec le think tank GroupM Knowledge, cette augmentation s'explique par la croissance rapide du PIB et surtout par le boom immobilier en Chine. Le Hurun Report estime que 55% des millionnaires chinois doivent leur fortune à des entreprises privées, 20% sont des spéculateurs immobiliers, environ 15% sont actionnaires, et les 10% restants seraient des cadres très bien rémunérés.

Si la Chine tire très nettement son épingle du jeu sur le nombre de millionnaires (à relativiser avec les énormes disparités de richesse et de développement dans cet immense pays), elle ne se classe "que" 8è pour les foyers possédant plus de 100 millions de dollars, les "ultrariches" estimés à 393 dans le pays. Sur ce critère, ce sont encore les Etats-Unis qui arrivent en tête, avec 2692 foyers riches de plus de 100 millions de dollars. Le podium est complété par l'Allemagne (839 foyers) et l'Arabie Saoudite (826).

La France en 9e position sur les deux tableaux

De plus, certains Etats plus petits recensent une concentration plus importante de millionnaires. A Singapour, 15,5% des foyers possèdent un patrimoine qui dépasse le million de dollars. En Europe, c'est la Suisse qui arrive en tête des pays à la plus forte concentration de millionnaires, avec 9,9% des foyers.

La France arrive en 9e position sur les deux tableaux : 210.000 millionnaires et 377 "ultrariches". Sur les "superriches" (les millionnaires) la France est devancée en Europe par le Royaume-Uni, l'Allemagne, la Suisse et l'Italie. En ce qui concerne les "ultrariches", la France en acceuille moitié moins que l'Allemagne (377 contre 839) et moins que le Royaume-Uni (738), la Russie (561) et l'Italie (494).

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 10/06/2011 à 12:44 :
benny a tout à fait raison : qu'attend La Tribune pour compléter ou corriger ses infos ? Je trouve que ses journalistes sont un peu longs à la détente par moment ...
a écrit le 06/06/2011 à 12:40 :
Cet article est totalement faux. Je m'explique : être millionnaire en dollars, cela veut dire avoir un capital de plus 1 000 000 $ soit ~ 700 000 ?. En France, on paye l'ISF (et on déclare son patrimoine) à partir de 760 000 ? de capital. Il y a eu 560 000 Foyers qui ont déclarés l'ISF, il y a donc 560 000 personnes qui possèdent un capital de + 1000 000 $.
On est a plus du double des 210 000 annoncés dans cet article !!!
a écrit le 03/06/2011 à 13:02 :
perso "on s'en fiche" ! les notres ne se trouvent pas encore "trop riches" et tant pis si un très grand nombre tirent la langue : voyez le prix de l'essence pour tout le monde le "même prix" - normal que la Chine ait ses riches ! l'Inde aussi - tant pis pour "ceux qui
crèvent" : quelle jungle !
a écrit le 03/06/2011 à 6:54 :
il n'y a pas assez de riches et trop de pauvres ! Peut-être le moment est-il venu de changer d'approche et de considérer que notre problème n'est pas que nous aurions trop de riches ou que nos riches seraient trop riches... Mais tout au contraire, trop de pauvres. Je sais bien entendu que prononcer une telle phrase, malgré son apparent bon sens, suffit à faire de vous un défenseur des riches et des possédants.
Réponse de le 03/06/2011 à 8:24 :
Etre riche ne signifie pas forcément être intelligent à vous entendre: une fois de plus les chiffres de la Tribune sont biaisés, l'analyse est incomplète le titre trompeur: si l'on refait le calcul par rapport à la population générale on obtient: 0,11% de millionnaires en Chine par rapport à la population totale cont 0,32% en France. Il y aurait donc toujours par rappoetà la population globale, 3 fois plus de millionaires en France qu'en Chine. CQFD MERCI AU REVOIR
Réponse de le 04/06/2011 à 3:11 :
"3 fois plus de millonnaires en France qu'en chine" dit Robin des bois. Qu'en sera t il dans deux ans. D'un coté un pays comme le notre qui combat la richesse de puis 1981. De l'autre côté un pays qui combat la pauvreté. Je prends le pari que le score est inversé en 2013.
Réponse de le 05/06/2011 à 12:37 :
@ combattre: tu regardes trop les infos ! Les riches sont tous hors de France, alors ce qu'on raconte à la télé, c'est de l'intox pour augmenter encore plus nos impôts
a écrit le 03/06/2011 à 6:44 :
oui et ? moi je suis heureux quelque soit le nombre de millionnaires ici ou la.
Réponse de le 04/06/2011 à 9:37 :
idem
a écrit le 03/06/2011 à 5:15 :
Chine 1.331.460.000 d'habitants en 2009
France 62.616.488 d'habitants en 2009
donc la Chine compte 20 fois plus d'habitants que lq France, le compte n'est pas bon, il faudrait 20 fois plus de Millionaires en Chine pour qu'il le soit. Cocorico!
Réponse de le 03/06/2011 à 8:41 :
La France est devenue socialiste communiste en 1981, la Chine est devenue capitaliste a cette meme époque, donc patience pour le pourcentage.
Réponse de le 05/06/2011 à 19:06 :
@ Lapalisse: et quand la France est-elle devenue pseudo-capitaliste (c'est-à-dire faire le beau avec l'argent du contribuable) ?
a écrit le 02/06/2011 à 20:26 :
Ce n'est pas une nouvelle pour ma part, nous sommes " MORT"
La Droite, et la Gauche ont fait la même politique depuis 50 ans pour nous tuer ??
Elle prête du " FRIC " au Américains etc...
a écrit le 02/06/2011 à 17:12 :
au vue et au regard de tout ce qui est dit sur le hit parade des richesses dans le monde,dans le cas particulier de la France et de la Chine, on constate que: la chine compte 1,1 million de millionnaire en dollars pour une population de 1.331.460.000 hbts soit un pourcentage 0,0826% alors qu'en France, on compte 210.000 millionnaires en dollars pour 65.000.000 hbts soit un pourcentage de 0,323% de la population française est millionnaire..........à vous de faire le rapport.
a écrit le 02/06/2011 à 16:20 :
étude bidon ne prenant pas en compte la résidence principale, les signes extérieurs de richesses et les dettes. L'étude la plus pointue sur les millionnaires reste celle des Suisses du Crédit Suisse dont les résultats sont très différents de ceux affichés par les études prenant principalement pour base les placements boursiers, peu prisés en France ou en Italie...
a écrit le 02/06/2011 à 15:24 :
La Chine compte 21 fois plus de paires d'yeux, de mains et de pieds que la France... Même dans le Journal de Mickey, les articles sont plus sérieux...
Réponse de le 04/06/2011 à 9:35 :
mdr
a écrit le 02/06/2011 à 15:06 :
pour africain nous allons dire quoi sur sa .nous ne coûtons pas un seul millionnaire en dollars mais nous avons P.I.B des plus haut
a écrit le 02/06/2011 à 14:26 :
Patience...... dans dix ans celà fera 50 fois plus !
a écrit le 02/06/2011 à 13:25 :
Et oui, voir selon la population.
La Chine compte , (environ grosso modo) 0.08% de millionnaires, et la France , 0.32%...
a écrit le 02/06/2011 à 11:38 :
Le principal n'est pas de connaitre le nombre de millionnaire que possède la Chine, mais bien le taux de ceux-ci parmi la population. Les chinois sont en effet 20 X plus nombreux que les Français. Il faudrait donc 20X plus de millionnaires qu'en France pour comparer la richesse des 2 populations.
Tant qu'a vivre quelque part, je préfère vivre en France ou il fait bon vivre, que dans les villes surpeuplés et hyper polluées de Chine. Quand à leur provinces, la pauvreté n'y est pas très attrayante.
Quand à la fiscalité de notre pays, il est le prix à payer pour la solidarité nationale.
Réponse de le 02/06/2011 à 13:24 :
Je suis d'accord. De mon côté, je vis en Belgique, et de même qu'en France, il fait bon vivre ici, bien plus qu'en Chine en terme de surpopulation. Fiscalité idem, on paie pour un système solidaire.
Et puis, les comparaisons en termes de millionnaire par rapport à un autre pays n'ont vraiment aucun intérêt - sans compter que ces chiffres n'ont guère de sens.
La France c'est à peu près 65.000.000 d'habitants (n'hésitez pas à me corriger sur ce point), la Chine plus d'1.200.000.000, la Belgique à peu près 11.000.000, l'Inde plus de 1.300.000.000, les USA 275.000.000, donc forcément les pays avec le plus de population auront une certaine tendance à avoir plus de millionnaires que ceux qui ont moins de population...
a écrit le 02/06/2011 à 11:33 :
Nous on ne comptabilise pas les riches propriétaires d'oeuvres d'art exemptés par FABIUS . Strouss-khan peut s' offrir une prison de luxe sur le dos du contribuable !
Réponse de le 02/06/2011 à 12:58 :
Desole mais la prison de strauss khan est payer par la fortune de son épouse et meme si les sommes sont choquantes c'est son argent.
En revanche en ne citant que des politiques de gauche votre commentaire semble partisant. Personelement je n'ai pas apprecie les cigares ou les appparts paye par mes impots à certains membres de gouvernement recent.
Faudrait suivre l'adage populaire qui veut que l'on commmence à balayer devant sa porte
a écrit le 02/06/2011 à 11:28 :

Il y a peu le credit suisse publiait d'autres chiffres en classant la france 3eme pour le nombre de millionnaire.
Le credit suisse est sans doute une oficine marxiste malfaisante.
Ce qui prouve une fois de plus toutes que toutes ces etudes sont en contradiction permanente et d'aucune fiabilite, sauf sur un point
c'est que le nombre de riches et d'ultra riches est en constante augmentation, pays emergeants ou pas.
Le classement du nombre de riches par pays c'est encore plus excitant que la champion league
les espagnols, irlandais, grecques seront heureux d'apprendre que s'ils sont dans la m....leurs riches se portent bien et peuvent esperer remonter dans le classement. Tout comme les allemands qui bosseront bientot jusqu'a leur mort auront la satisfaction de voir leur pays dominer la competition ". Et nous pauvres francais nous somme à la traine. Incapable d'oublier notre mentalite de gagne petit, alors que nous devrions bannir ces idees obsoletes de solidarite, d'egalite, de justice sociale. Une seule solution passer à l'ultra liberalisme radical. Suppression des impots pour les riches, plus de secu, retraite par captialisation, plus de code du travail...après quelques annes de ce regime nous devrions enfin remporter la competition.

Pendant des années les riches nous ont promis la théorie du rusisselement pour justifier leur fortune
La metaphore est d'ailleurs très jolie.
Les riches deversait leur richesse sur l'ensemble de la population grace a un ruisselement.
C'a c'etait avant la crise, on voit aujourd'hui ce qu' a donner le système ultra liberal cher à nos ces grands penseurs que furent tatcher et reagan.
parce qu'en ce moment l'eau deversee a une couleur bien degueulasse.
a écrit le 02/06/2011 à 10:34 :
"les riches" premier produit d'exportation pour la France. En cause : moins la fiscalité que l'état des finances publiques et les "promesses" du PS.
Réponse de le 05/06/2011 à 19:08 :
@ Tribu: bon, je viens d'apprendre par toi que Jauni Allité et consorts expatriés étaient socialistes :-)
a écrit le 02/06/2011 à 10:18 :
Quel est le pouvoir d'achat d'un dollar en chine? Combien coûte en dollars la réplique du château reproduite en photo et combien coûte un tel château en France? Il serait plus intéressant de savoir, par exemple, le nombre de millionnaires en heures de salaire horaire (moyen ou minimum) de chaque pays concerné. Car sinon, c'est comme comparer les tailles des habitants d'un pays en centimètres et celle d'un autre en pouces ou en pieds, et de donner les chiffres sans les conversions à faire...
Réponse de le 02/06/2011 à 22:18 :
On (peut) y mange(r) pour moins d'un euro par jour. Un scooter électrique coûte 250 euros. Un ingénieur démarre a 7-8 milles euros par an.
Réponse de le 05/06/2011 à 19:10 :
@ nicolasd: c'est un principe de marketing, tu empoies les pouces ou les centimètres selon que tu veux paraitre plus grand ou plus petit :-)
a écrit le 02/06/2011 à 10:06 :
Tout à fait d'accord avec "parachute". Riche ou pas, croyez moi, il fait bon vivre en France.
a écrit le 02/06/2011 à 8:42 :
"La France est loin derrière avec 210000 milionnaires .." La comparaison en valeur absolue par rapport aux autres pays, notamment la Chine n'a aucune signification. Il faut rapporter ces chiffres à la population de chaque pays. Et là, n'en déplaise à ceux qui pensent que les riches ne restent pas en France, notre pays est celui où il y a le plus de millionnaires par habitant!
Réponse de le 02/06/2011 à 9:17 :
Oui, après les Etats-Unis, la Grande Bretagne et l'Allemagne; relisez l'article avant d'écrire ces commentaires idéologiques.
Réponse de le 02/06/2011 à 10:01 :
Désolé ms votre réponse qui nie des comparaisons pertinentesen ramenant au nombre d'habitants est elle idéologique.
Réponse de le 02/06/2011 à 10:02 :
Désolé mais votre réponse qui nie la pertinence de ramener la comparaison au nombre d'habitants est elle idéologique
Réponse de le 02/06/2011 à 10:05 :
Old branch : c'est vrai que la France exporte plus de riches, qu'elle n'en importe, artistes, sportifs et chefs d'entreprises sinon ??? réfléchissez avant d'écrire ces commentaires orientés
Réponse de le 02/06/2011 à 10:38 :
Parachute, faites donc la division du nombre de millionnaires par la population des pays...
Réponse de le 02/06/2011 à 11:44 :
Le problème n'est pas là. Pour rendre comparable les pays l'article aurait du ramener les millionaire au nombre d'habitants. Au moins au niveau de la Chine on aurait constaté que le titre n'avait aucun sens. La FRance exporte vers des pays "pirates" des fortunes. Croyez vous qu'en Suisse ou au Luxembourg il n'y a que des capitaux français! Il fat prendre du recul par rapport aux manipulations. Voir les chiffres bidon du chomage, du manque de compétitivité de la FRance, ...etc
Réponse de le 02/06/2011 à 12:26 :
Je vous invite à consulter l'étude du crédit suisse publiée dans la tribune du 11/10/2010 "France terre d'asile pour les grosses fortunes". Le crédit suisse me paraît aussi compétent que le BCG pour mener une telle enquête et je ne pense pas que la situation ait significativement évoluée depuis cette enquête. Je peux d'autre part affirmer que de très grosses fortunes ne figurent pas dans les palmarès publiés tant elles sont disséminées et difficiles à reconstituer.
Réponse de le 02/06/2011 à 13:58 :
Je serais plus terre à terre en disant que celui qui n'a rien à manger se fout pas mal que vous soyez 21e ou 34e, ce qu'il veut c'est grailler aujourd'hui !!!
a écrit le 02/06/2011 à 8:38 :
Etonnant ce titre, qui semble confirmer que de plus en plus de journalistes reprennent les dépêches sans chercher à trater et analyser plus avant. En effet la Chine a 21 fois plus d'habitants que la France et seulement 5 fois plus de millionnaires que la France....
a écrit le 02/06/2011 à 8:33 :
Ce qui m'attriste c'est que l'on parle de la Chine, mais l'article fait aussi reference aux autre pays EUROPEENS....et on est loin derrier.
La gauche voulait financer les retraites en taxant plus les riches, ca me fait rire.
Le Royaume unis recupere plus de recette fiscale parce qu'il a plus de riches et moins .....d' ISF.
C'est tout le paradoxe, dans ces cas la .......le bouclier fiscale n'etait peut etre pas une si mauvaise idee.
a écrit le 02/06/2011 à 7:45 :
Les "riches" ne restent pas en France. Ils vont s'installer dans des pays voisins moins gourmands. Pourtant ils font vivre pas mal de monde. Au moins Liliane Bettencourt n'est pas allée s'installer sur la rive Nord du Léman comme bon nombre de donneurs de leçon. La Suisse a encore de beaux jours devant elle. Sa monnaie pulvérise chaque jour ses records... Ceci explique cela.
Réponse de le 02/06/2011 à 9:36 :
Pour la Suisse c'est sur qu'elle vit bien...en parasite des autres pays.Ce qui est grave c'est de trouver normal ce type de comportement encore plus valable pour le luxembourg pays européen. Et Amazon qui vous livre des produits venant des zones les moins taxées est-ce moral? (cartouches imprimantes: -25% sur Darty, Fnac...).C'est un paradis fiscal c'est normal, mais n"empêche elle vit aux dépens de la France. En outre vous oubliez que ces pays ce sont les riches et capitalistes eux-mêmes qui les ont favorisés et favorisent encore. Quant aux très riches comme Liliane Bettencourt, Bolloré, Pinault, Arnault...ils n'ont aucune raison de s'expatrier: en France existe aussi des paradis pour riches que sont les "holdings".
Réponse de le 02/06/2011 à 13:36 :
et pourquoi ce ne serait pas en France que c'est anormal???? pour parler de norme, il faut deja avoir pu experimenter d'autres systemes, est ce votre cas?
a écrit le 02/06/2011 à 5:36 :
ce genre de rapport dénature la réalité: la Chine est un pays en développement;elle a des riches comme cités mais surtout une masse de pauvres ( ruraux, femmes restées seules, "vieux", minorités,deséquilibres régionaux Chine littorale/chine intérieure etc...)
Réponse de le 02/06/2011 à 9:21 :
Oui ce n'est pas faux. Cela va dans le sens que les medias balancent des chiffres sans analyse ou dans un but de com "politique" donc engagé.Ceci dit là ou on nous trompe c'est que nous aussi avons 8 millions de pauvres. Je me souvient ado m'être engagé pour ce que l'on appelait le tiers monde. Un jour j'ai rencontré des personnes engagées dans "ATD quart monde" qui m'ont ouvert les yeux sur la pauvreté dans notre pays et que parler du "mamheur" des autres était une façon de ne pas parler de la notre. Il faut reconnaitre qu'a part l'Abbé Pierre peu ont su capter l'attention, avec le peu de résultat et d'aide que l'on connait comme avec les restaurant du coeur ou le "nourrir" reste une oeuvre humanitaire et non de politique d'Etat0. C'est la qu'il y a honte morale à posséder...Notre Président qui parle des racines Catholiques de la France devrait se rappeler en tant que chef d'Etat des message du Christ. D'ailleurs pourquoi ne mettrions pas au centre du projet d'humanité ces valeurs que l'on retrouve dans le boudhisme? Ces valeurs n'ont rien d'incompatible avec l'économie. il s'agit simplement d'inverser l'équation...de ce qui est actuel l'homme outil de profit à bénéfices au services de l'homme. La motivation des hommes serait renforcée avec un projet généreux de béneficier du bénéfice commun à l'encontre de notre monde ou le profit revient au capital.
a écrit le 01/06/2011 à 21:35 :
La Chine compte surtout un milliard de pauvres et des centaines de millions dont l'état de fortune dépend de notre consommation et si notre pouvoir d'achat continue de diminuer la Chine sera confronter à de graves problèmes sociaux avec en plus une population viellissante sans allocation de retraite...Asclépios,sur http://pierrechallenge.overblog.fr
Réponse de le 02/06/2011 à 9:43 :
Totalement faux actuellement. Tout d'abord en France nous avons 8 illions de pauvres. En Chine d'après les organismes internationaux tels la banque mondiale il y a 125millions de pauvres en Chine. D'autres parlent de 500 millions. On est loin de vos chiffres. En outre justement la Chine a de moins en moins besoin de l'occident car le développement grace justement à la montée des classes moyennes qui représentent 80 millions de personnes (ce nombre double tous les 4 ans ) se fait en Chine.
a écrit le 01/06/2011 à 20:15 :
Avez-vous dit riche ?? combien de Millions ?? Un petit appartement a Paris coute plus d 1 million. Cela doit etre la richesse "a la Marinte Aubry style". Ony in France
Réponse de le 02/06/2011 à 12:36 :
Et une petite baraque à Shanghai (Pudong) : 5 000 euros par mois.
a écrit le 01/06/2011 à 19:06 :
Et combien de fois plus de pauvres ?
a écrit le 01/06/2011 à 19:00 :
Vu le pillage des brevets et des marques et vu la candeur affichée par les occidentaux en quête de réduction des coûts, il ne faut pas s'en étonner.
Réponse de le 01/06/2011 à 22:34 :
@ DG Seattle: arrêtons les vieux clichés ! 1% de bisons futés en Chine, ça fait déjâ 2 fois la population de la France :-)
Réponse de le 02/06/2011 à 0:43 :
Je rentre de Shanghai. Ce que j'ai vu n'a rien d'un vieux cliché mais bien d'une réalité. Il s'agit de pillage organisé, de vol, de contre-façon comme toi tu télécharge un film ou un disque. Eux, c'est pour tout: des documents sous copyright que les experts occidentaux ont rédigés, la fabrication de copie avec les outils de production expédiés en Chine par la marque propriétaire (iPod, Montblanc, Rolex).
Réponse de le 02/06/2011 à 1:27 :
Quels sont les droits de douane pour un produit Chinois en Europe (pas trop contre fait quand même) 0% , quels sont les droits de douanes pour les produits Européens ? 20% , 30 % QUAND ARRETERONS NOUS !?!?!?! quand ils auront en proportion plus de millionnaires que nous , bref quand leurs millionnaires ferons de la concurrence aux notres !! Jusque là si les notres se font du pognon en important ou en faisant fabriquer a pas cher là bas .... il va falloir faire avec
Réponse de le 02/06/2011 à 3:17 :
Ils faut taxer les produits chinois! en plus, des produits de cinq lettres! des taxes! des taxes et encore des taxes!!!!!!!!!!!!!!
Réponse de le 02/06/2011 à 13:54 :
@ Protection: Les reponsables ne sont pas les Chinois, mais les donneurs d'ordre occidentaux. Crois-tu que pour le prix d'un vélo, ils vont te livrer une Rolls ? Les Occidentaux paient les travailleurs chinois à coup de lance-pierres et vendent leur produits en Occident à prix d'or. C'est cela qu'il faut arrêter !!!
a écrit le 01/06/2011 à 18:51 :
ila Chine doit encore progresser car la norme est 22 fois le nombre par rapport à la France ;
a écrit le 01/06/2011 à 17:07 :
Si c'est dans l'immobilier on sait déjà comment ça va se finir !
a écrit le 01/06/2011 à 16:54 :
Dites, il me semblait avoir lu dans ces mêmes pages il y a quelques temps que la France était le second pays en terme de millionnaires derrières les USA... Ce n'est pas stable à ce point, ou il y a une erreur quelque part ?
Réponse de le 02/06/2011 à 9:33 :
Vous avez raison, ces chiffres mériteraient une explication. En effet, il est fait état de 210 000 millionnaires (en dollars) en France, alors que l ISF recensait 560 000 foyers au-dessus de 800 000 euros, soit 1.1M$. Ces chiffres sont-ils cohérents, sachant que dans le foyer la « fortune » est répartie sur plusieurs têtes.
Réponse de le 02/06/2011 à 13:23 :
Je viens de lire dans Le Monde d'aujourd'hui qu'il s'agit de 210 000 foyers: il y a donc une totale incohérence avec le chiffre des redevables de l'ISF, presque un facteur trois!
a écrit le 01/06/2011 à 16:43 :
Un peu d'arithmétique : sachant que la Chine compte cinq fois plus de millionaires que la France et qu'elle compte en gros 1,5 milliard d'habitants, dans lequel des deux pays le pourcentage de millionnaires est-il le plus fort par rapport à la population totale ?
Réponse de le 01/06/2011 à 17:24 :
je n'y vois que la confirmation que les écarts se creusent en Chine, malgré les slogans éculés.
Réponse de le 02/06/2011 à 9:49 :
De l'anticommunisme primaire! le nombre de pauvres d'après la banque mondiale ne serait plus que de 125 millions. Quant à la classe moyenne elle dépasse les 25% de la population selon les sources occidentales et les 50% selon la banque asiatique de développement. Il n'y a jamais eu deslogan à ce sujet. L'Etat a reconnu cette situation et a pour projet de faire roitre la classe moyenne. Les infos existent. Ne prenons pas nos sentiments pour une vérité universelle.
a écrit le 01/06/2011 à 16:24 :
65.000.000 de francais,
1.331.460.000 de chinois.

Il y a 4 fois plus de millionnaires en France qu'en Chine !

Mais ca fait moins sensationnel ...

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :