Chine : la petite fille de Mao est multimillionnaire

 |   |  283  mots
La petite fille de Mao - Kong Dongmei - est millionnaire / DR
La petite fille de Mao - Kong Dongmei - est millionnaire / DR
Kong Dongmei, une jeune quadragénaire, petite-fille de Mao, et son mari Chen Dongsheng figurent au 242e rang d'une liste de riches personnalités établie par un magazine financier chinois, New Fortune. Leurs avoirs sont estimés à 5 milliards de yuans (620 millions d'euros).

La présence de la petite-fille de Mao Tsé-toung sur une liste de millionnaires a déclenché jeudi en Chine des railleries dénonçant "l'hypocrisie" d'un régime qui continue officiellement à prôner l'idéal révolutionnaire du fondateur de la République populaire. Kong Dongmei, une jeune quadragénaire, et son mari Chen Dongsheng figurent au 242e rang d'une liste de riches personnalités établie par un magazine financier chinois, New Fortune. Leurs avoirs sont estimés à 5 milliards de yuans (620 millions d'euros).

Kong Dongmei est la petite-fille de Mao et de sa troisième épouse, He Zizhen. En 2001 elle avait ouvert une librairie à Pékin vantant la "culture rouge", celle de la cause révolutionnaire prolétarienne à l'origine de la fondation de la Chine communiste en 1949. 

Kong Dongmei viloe la politique du planning familial

Mais de nombreux internautes ironisaient jeudi sur la fortune de Kong Dongmei, estimant qu'elle était bien loin de correspondre aux valeurs de désintéressement de la période maoïste. Ils ont aussi critiqué Kong Dongmei pour avoir apparemment violé la règle de l'enfant unique. Selon New Fortune, le couple aurait trois enfants. "Le président Mao nous avait conduit à l'éradication de la propriété privée, mais sa progéniture a épousé un capitaliste et violé la politique du planning familial", a écrit Luo Chongmin, un conseiller du gouvernement basé dans le sud-ouest du pays.

Cette controverse intervient alors que le célèbre cinéaste Zhang Yimou, l'un des principaux personnages culturels officiels de la Chine, est également accusé d'avoir violé à plusieurs reprises la politique draconienne de l'enfant unique. Le réalisateur d'"Épouses et concubines" aurait au moins sept enfants.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 28/10/2017 à 22:54 :
La Révolution Culturelle et tous ses morts pour sauver le couple autocratique au pouvoir,Mao Zedong et sa quatrième épouse, Jiang Qing !
Depuis le slogan "enrichissez vous" il va de soi que c'est bien plus efficace quand on est lié au parti unique ! Dès lors cela devient du capitalisme façon oligarchie +ploutocratie
a écrit le 25/06/2013 à 12:25 :
Coquille dans l'intertitre
a écrit le 24/06/2013 à 15:21 :
C' est ça les cocos à la noix !
Idéologie quand cela nous tient le fric c' est plus important
Merci Lénine, Markk et consort à la pelle
PFFFFFFFF
a écrit le 21/06/2013 à 19:25 :
Et ça vous étonne ? Un gauchiste, c'est comme un chanteur populaire. Ça s'enrichit en chantant la misère du peuple.
Quand je pense à la centaine de millions de morts tués par l'idéologie de gauche.
Réponse de le 29/06/2013 à 1:27 :
Et le nombre de morts par l'idéologie de droite, il est comment?
Réponse de le 01/07/2013 à 1:02 :
Expliquez nous quelle était donc cette idéologie ? Quelle ideologie de droite a proné la mort d'innocents ??
Tandis que les génocides les plus meurtrièrs, qu'ils soient sous forme de national socialisme ou de communisme, ont cette fois bien été guidées par une idologie, de gauche en l'occurence et ont conduit à des massacres historiques sans commune mesure. Et ceci, chaque fois et partout que l'expereince a été reproduite.
a écrit le 19/06/2013 à 8:18 :
art.35 aime les purges et les éliminations.
Vive la démocratie et le droit à penser differemment... sous terre !
a écrit le 17/06/2013 à 20:38 :
Tres drole les commentaires . On peut bien lire l article dans le sens tres peut partial ou il est présenté .
Moi j en conclurais que Mao avait raison . Il aurait du continuer ses purges et éliminer ceux qu il savait devenir des capitalistes liberaux . Car il avait raison avant les autres et à sa mort plus personne n etait communiste dans l apareil d etat et tous les conjurés ont été réhabilités .
Ce qui est relaté ici n est ni plus ni moins la preuve que le capitalisme et les inégalités qu'il créer répugne tout le monde . Les communistes ont perdu la guerre il y a bien longtemps contre les capitalistes . Et ceux qui se croient actuellement dissidents ne sont que des agents disciplinés du capital
a écrit le 17/06/2013 à 12:54 :
Ça me rappelle un reportage sur Rolls-Royce.
Le directeur présentait le musée de la société et indiquait que Vladimir Lénine en possédait 3 (!).

Les miséreux Russes convaincu de la probité modeste de leur icone socialiste n'ont probablement pas eu accès à cet intéressant reportage.
a écrit le 29/05/2013 à 15:57 :
Je veux bien me marier avec elle, si elle veut..
Oups, elle a déjà un mari..
Puis si elle se marie avec moi, elle pourra être française.. Et là, le pouvoir en place va lui tomber dessus..
a écrit le 29/05/2013 à 14:45 :
Journalistes relisez vos textes avant de les editer ...
Réponse de le 19/06/2013 à 16:28 :
Vous aussi constatez les erreurs, les "fotesd'auretegraffe" et autres inepties.... comme ce matin dans "la dépêche" une septuagénaire de 62 ans !!!! warfff ... à l'époque des bonnes vieilles rotatives des presses, il y avait 4 relectures avant d'arriver sur le bureau du redac'chef ... aujourd'hui grandeur et décadence ... les journaleux, n'utilisent même pas la correction orthographe de leur PC !!!! voili voilou ...
a écrit le 25/05/2013 à 6:13 :
Le communisme dont rêve M Mélenchon ? Non merci.

Disons que je suis consterné quand l'Humanité écrit dans un seul et même numéro que l'ouvrier en France est honteusement exploité et quand elle fait l'éloge de la Chine.
Réponse de le 26/05/2013 à 19:49 :
ainsi donc l'Humanité fait l'éloge de l'exploitation des ouvriers chinois selon wpjo. Il date de quand le dernier numéro que vous avez lu ? 1974 ?
a écrit le 23/05/2013 à 22:10 :
Bien content pour elle. Si si.
a écrit le 20/05/2013 à 20:41 :
tous coco en france,mais quel héritage? du blé ou les fanes de carottes,ou le fruit du haricoand co?
a écrit le 17/05/2013 à 9:34 :
Donne moi ta montre et je te donnerai l heure
a écrit le 16/05/2013 à 13:49 :
C'est ça le vrai communisme!
a écrit le 13/05/2013 à 11:16 :
ah votre article m'aura bien fait rire , je m'en doutais depuis longtemps , mais bon c'est cela aussi le socialisme a la chinoise , enrichis toi camarade , en fait ils sont comme certains magnats industriels , les terres et biens de l'état qu'ils ont accaparés lors de la révolution ils les ont gardés et revendu aux cours les plus hauts et pas vendu ni bradés a des pauvres , attention ils sont pas idiots les camarades , s'ils peuvent faire un peu de blé sur le dos des capitalistes comme ils disent dans leurs rhétoriques habituelles , ah non qu'ils sont risibles , ils sont comme les libéraux , ils détestent l'argent quand ils n'en gagnent pas , mais quand ils en gagnent ils sont d'une hypocrisie pathétique , le communisme a crée des rentiers a mourir de rire , ah j'ai bien rigolé aujourd'hui grâce a votre article , merci
Réponse de le 13/06/2013 à 10:59 :
merci aussi, j'ai bien ri à la bêtise de votre commentaire
Réponse de le 18/06/2013 à 14:53 :
totoro, argumentez !
a écrit le 11/05/2013 à 14:52 :
J'aurais plutôt pensé qu'après une domination sans partage aussi longue, ils auraient été multi-milardaire. Avec 620 millions d'euros, ils on dû se faire largement doubler par les successeurs communistes de Mao. Le communisme c'est de l'ultra libéralisme poussé à l'extrême : les même possèdent le pouvoir politique, judiciaire et économique. Sans syndicats, sans opposants. La seule chose qui les poussent à faire un peut de "redistribution" c'est la peur de se faire renverser et de perdre leurs pouvoirs.
a écrit le 11/05/2013 à 14:27 :
on y gagnerait plus, du moins pour notre pays si on allait plus en avant avec la Chine avec qui nous avons des relations qui remontent à plusieurs siècles. C'est un peuple que nous comprenons parfaitement et que nous aimons, nous n'aurions pas les mêmes problèmes que certains pays autour de la Méditerranée qui franchement je ne vois pas ce qu'ils nous apportent ( regardez l'actualité chaque jour dans notre pays et c'est bien triste.)
a écrit le 11/05/2013 à 12:51 :
Si nous avions les mêmes communistes en France, notre pays n'en serait pas à cet état de marasme.
a écrit le 11/05/2013 à 10:50 :
C'était le petit Père du peuple. Prête moi ta montre je te donnerai l'heure, refrain bien connu!!!!
a écrit le 11/05/2013 à 10:40 :
C'est ça le communisme!
a écrit le 10/05/2013 à 16:08 :
Comme quoi, on peut avoir le bol et le riz en même temps.
Réponse de le 10/05/2013 à 17:34 :
@chic: et marcher à la baguette avec un peu de sauce sur le riz pour ceux qui travaillent plus pour gagner plus :-)
a écrit le 10/05/2013 à 13:03 :
ah!ah! avec un grand père communiste...! pas mal! MDR
Réponse de le 10/05/2013 à 16:00 :
@Néron: un politicien est un manipulateur avant tout. Il se dit ceci ou cela pour se différencier de ses concurrents, mais en fait il est pareil. Et il ne faut surtout pas croire que l'un ou l'autre se soucie de toi, car son seul intérêt c'est le pouvoir et l'argent :-)
Réponse de le 17/06/2013 à 20:17 :
Voilà un commentaire réfléchit ^^
Le communisme, en théorie, est le système parfait. Ses dérives viennent de la société matérialiste et basée sur les biens.
"On voit ce que tu es quand on voit ce que tu possèdes"
a écrit le 10/05/2013 à 12:30 :
On a vu au cours des dernières bulles majeures les limites du capitalisme à outrance

Mais une bonne piqûre de rappel sur le communisme et le socialisme ne fait pas de mal. En effet, il s'avère que les sociétés socialistes finissent toujours par dégénérer vers trois tendances :
- Une dictature féroce impitoyable (Stalinisme)
- Une dictature du parti, dont les seuls leaders ont droit à une vie aisée
- Une pseudo démocratie où les gouvernants, au nom d'un discours égalitaire et humaniste, parasitent le système libéral en l'écrasant d'impôt et en dénigrant les créateurs de valeur tout en se ménageant une place au soleil dans des paradis fiscaux
Réponse de le 10/05/2013 à 17:20 :
+1 : beau portrait ; la France est dans ce cas depuis mai 2012
Réponse de le 11/05/2013 à 12:20 :
La troisième tendance que vous décrivez semble parfaitement correspondre à notre très belle France depuis mai 2012
Réponse de le 13/05/2013 à 11:21 :
vous oubliez dans votre analyse une quatrième clause , l'oligopole qui régit entre copains ( voir la russie ) des biens ex-publics en biens privés et donc on saigne a blanc les consommateurs par des ententes illégales , mais aussi on a vu cela en allemagne de 1933 a 1945 ou certaines compagnies avaient écartées toutes celles qui étaient étrangères ou meme des compagnies allemandes de tailles intermédiaires , quand aux totalitarismes ils ont tous le meme socle , moi m'enrichir , promettre la lune et on verra la suite si j'arrive a contrôler les médias et les masses .. certains ont fait des articles de leurs vivants sur leurs administrés ( dictateurs ) qui sont malheureusement le reflet de leurs sociétés ..
Réponse de le 01/07/2013 à 1:13 :
C'est faux.
Au moins pour les subprimes, dont l'origine est l'interventionnisme étatique qui a mis tout en oeuvre pour que les plus pauvres se voient accorder des credits qu'ils n'auraient jamais pu obtenir dans des conditions normales de marché.
C'est encore et toujours l'interventionisme, basé le déni de réalité, si cher aux socialistes, qui a conduit à la ruine et à la misere des plus pauvres.
a écrit le 10/05/2013 à 11:39 :
A Gauche, dans un pays on dit ENRICHISSEZ-VOUS..;.....!!! Dans un autre pays, on dit J'AIME PAS LES RICHES .;;!!! Les pauvres souhaitent devenir riches....Citez-moi un riche qui veut devenir pauvre...Chez certains, la seule chose qui réfléchisse ( En se rasant ? ) c'est le MIROIR !!!!
Réponse de le 10/05/2013 à 13:02 :
FAUX! pas tout le monde veut être RICHES!! s'il y a des riches, tant mieux pour eux ! ce qui n'est pas TOLERABLE, c'est que les pauvres soient de plus/en plus écrasés, de plus/en plus misérables!..NU-AN-CE .. !!!!! vous faites la différence? !
Réponse de le 10/05/2013 à 15:14 :
Par contre il est clair qu'en faisant fuir les riches les pauvres seront de plus en plus pauvre, et c'est tant mieux pour le socialisme dont c'est le fond de commerce ! Et, de surcroît, si on manque de pauvre, il suffit de les importer en masse, c'est ce que fait la France en favorisant l'immigration ...
Réponse de le 10/05/2013 à 15:32 :
Si les riches quittent soi-disant la France, c'est bien qu'ils vendent leurs biens à....un autre riche car ce ne sont pas les pauvres qui vont acheter quand meêm.... :-)))))).....à ma connaissance, les riches sont encore plus riches en France en 2013 et nous sommes un des pays d'Europe ayant le plus de millionnaires, preuve que l'on peut réussir et devenir riche dans notre beau pays.
Réponse de le 11/05/2013 à 11:02 :
Pourtant un journaliste (encore 1) a écrit," casse toit pauvre con de riche" Avez vous remarqué que dans notre pays ceux qui veulent partager son ceux qui n'ont rien ?????
Réponse de le 11/05/2013 à 12:21 :
Logique, c'est très facile de partager l'argent des autres
Réponse de le 29/06/2013 à 1:45 :
"Les autres" ce sont qui? ceux qui travaillent? Ceux qui gagnent juste le SMIC en ayant de l'ancienneté? Ceux qui exploitent leurs salariés!!! Ce sont souvent ceux qui gagnent le moins qui donne le plus (via les impôts mais aussi en s'impliquant dans des assos!)!!!
Après les commentaires qui parlent d'immigration me font rire. On entend "Ils piquent nos emplois!!!" : faudrait voir le type d'emploi qu'ils ont. Et de plus ils sont souvent pas déclarés.
a écrit le 10/05/2013 à 9:58 :
Il est bien connu par exemple que les enfants de Deng Xiaoping sont très bien placés socialement et professionnellement ; et n'a-t-on pas parlé il y a quelques semaines de la fortune de la famille de Wen Jiabao l'ancien PM de la Chine?
A la base il y a le fait que le réseau qui se forme autour des gens du même parti privilégie le copinage, les meilleures places, voir plus... à fortiori quand le parti est unique et la position du parent très élévée, on peut sans peine imaginer les conséquences - ceci dit Deng & Wen ont été d'excellents dirigeants si l'on regarde les résultats du pays dans les 30/40 dernières.
Mais comme c'est un mal endémique à l'esprit de parti, on rencontre de tels travers partout: la gauche française, "caviarisée" de fait, n'échappe pas à la règle; voir le cas du fils Fabius, super doré sans rien faire d'exceptionnel; et puis, le plus important bien sûr, on aimerait aussi que nos dirigeants de gauche ou de droite aient d'aussi bons résultats économiques que ceux des Chinois.
a écrit le 10/05/2013 à 9:21 :
C'est normal ...Voilà une démonstration impitoyable...dés que l'on sort de l'idéologie socialiste l'on produit de la richesse...C'est valable depuis plus de 20 ans pour la Chine qui a tardivement compris ,la Russie de l'ex empire des socialistes (URSS) et les autres pays dans le monde ...Hélas ! a part la France ! qui par prétentions intello/gaucho prétentieuses ... a voulu devenir le seul gouvernement entièrement aux mains des socialistes en Europe...Mais rassurez vous elle n'arrêtera pas la marche de l'histoire
Réponse de le 10/05/2013 à 9:33 :
deng xiao ping a dit ' enrichissez vous', et on voit le resultat; hollande a dit ' j'aime pas les riches', et on commence a voir les resultats
Réponse de le 10/05/2013 à 11:22 :
Hélas...vous avez raison...mais 4 ans encore ca risque d'être payé cher , puisque le socialisme c'est validé ne produit rien ...vu qu'il vit que sur l'argent des autres...
Réponse de le 10/05/2013 à 16:59 :
Waou ! on a une belle brochette d'économiste sur les 3 commentaires au dessus....Comparer la France et la Chine, il faut le faire quand même, surtout pour dire du bien de la Chine ! Vous êtes surement des gens qui aiment se pencher en avant pour bien sentir comme le gouvernement veut vous la mettre. Je vous conseil les pays du Golfe, vous verrez pour les gens peu regardant comme vous il y a un paquet de fric à se faire.
Réponse de le 10/05/2013 à 17:37 :
Et moi... je vous conseil cul bas sans vous pencher en avant ...
Réponse de le 10/05/2013 à 20:45 :
d'accord avec pipolino... pour chich vous avez deja vecu dans les pays du golfe? est ce que votre femme y a passe du temps en prison pour y avoir consomme de l'alcool? regarder le fric c'est bien, ft jamais oublier de regarder le reste AVANT... l'economie c'est un melange de bcp de chose... et de pragmatisme! les eti qui vont se faire plumer en chine, ca me fait hurler de rire !!
Réponse de le 11/05/2013 à 6:43 :
Sorry ,mauvais exemple ! dans les UAE , c'est les seuls pays arabes du golfe ou vous pouver consommer de l'alcool ...avec modération of course...
a écrit le 10/05/2013 à 8:41 :
est ce qu'elle possede aussi un appartement dans le 10 eme arrondissement?
a écrit le 10/05/2013 à 6:59 :
Belle femme , semble avoir de la classe .( je suis un connaisseur!)
Le reste me laisse indifférent ,elle n'a pas choisit d'être la petite -fille de Mao , elle n'a pas choisit d'être chinoise . elle est citoyenne du monde .......................
Bonne journée á tous
Réponse de le 10/05/2013 à 8:48 :
on apprécie les gens modestes comme vous, par contre choisi sans t c'est mieux ça fait en plus d'être un connaisseur en "femme" un expert es orthographe.
Réponse de le 10/05/2013 à 9:23 :
ca c'est très petit français au dessous de la ceinture ...quel manque de class ..sans e
Réponse de le 10/05/2013 à 9:44 :
Elle n' a pas choisi d être fille de, ni d être chinoise MAIS elle vante la "culture rouge" ,Puis svp arrêtez de dédouaner les gens sur leur hypocrisie et leurs manque d éthique , vous faite pitié .(Une pensée à tout ceux qui se lève a 6h et paient leurs impôts pendant que d' autre gagne des milliers? des millions? en abusant l intérêt générale)
Réponse de le 10/05/2013 à 16:15 :
On dirait FABIUS
a écrit le 10/05/2013 à 4:22 :
Elle n'a pas choisi de naitre petite fille de Mao. Et ce n'est que du materiel...De l'argent... Par contre son ancêtre doit quelques explications par rapport aux 80 millions de Chinois assasines... Je serai d'elle je ferai oublier mon affiliation... La Chine change a toute allure et les riches quittent le bateau...
a écrit le 09/05/2013 à 23:09 :
La Chine est grande et harmonieuse et elle va retrouvé ses couleurs millénaires , regardez cette belle jeune fille elle inspire la quiétude .
a écrit le 09/05/2013 à 23:02 :
peu importe la couleur du chat pourvu qu'il attrape la sourie . Longue vie à kong dongmei
Réponse de le 10/05/2013 à 9:43 :
Encore un expert en orthographe...
Réponse de le 10/05/2013 à 10:39 :
A quoi sert-il de critiquer l orthographe? On est oblige d'etre francais, de parler francais courramment ou de vivre en France pour pouvoir critiquer un article de journal francais?
Réponse de le 10/05/2013 à 16:07 :
@Et Alors : vous extrapoler de manière ridicule. Il est juste plus agréable de lire un commentaire à l'orthographe correct et écrit dans un français standard au lieu du langage sms qui pollue les sites de pré-ado que vous devez fréquenter assiduement pour ne pas être géné par ça. Rien à voir avec la nationalité ou le lieu de vie,....pourquoi chercher des embrouilles là où il n'y en a pas ?
Réponse de le 29/05/2013 à 14:42 :
Vérifie déjà tes propres fautes avant de dire quoi que ce soit. Non mais!
a écrit le 09/05/2013 à 22:15 :
Et alors , c'est honteux d'être riche. Pauvres français, puisque vous voulez sauver le monde !!!
Réponse de le 09/05/2013 à 22:32 :
Hélas, on ne peut sauver le monde qu'avec les moyens matériels. Les chinois avec les T-short, les Français, j'espère avec du blé dans la Beauce... Donc par le TRAVAIL...
a écrit le 09/05/2013 à 22:02 :
La petite fille Mao est riche, comme des millions de paysans chinois, vive le grand timonier Mao.
Par ailleurs, cela permet de transformer définitivement la Chine communiste paresseuse en un laborieux capitalisme enrichissant : en effet personne désormais ne met en cause la réforme de DENG Xiaoping, la politique de s'enrichir... Par le conséquent on guérit plus les cancers des chinois par rapport avant, tout le monde a les moyens de visiter les Grandes Murailles, comme rapporte un coupe français de retour de visite de Chine en 1er mai 2013 dans mon travail.
a écrit le 09/05/2013 à 21:55 :
Si j'étais millionnaire, je me ferais enlever l'horrible bouton quelle a sur le menton. Ce n'est pas très classe. On a beau être riche , etc..........
Réponse de le 09/05/2013 à 22:24 :
Cher Georges,

C'est un bouton noir de MAO, le milliard de chinois reconnaissent la descendante de Mao à travers ce point noir, comme avais son grand père notre Grand Timonier le Chairman Mao ???.

C'est un boutons qui vaut à mon avis 500 millions d'euro et plus, que toi georges57, et moi Chinetoque ne peut même pas acheter à prix d'or.
a écrit le 09/05/2013 à 20:58 :
Bof, en France on a bien mélenchon et ses dizaine de milliers d'euros par mois...
Réponse de le 09/05/2013 à 21:46 :
Et aussi le fils de FABIUS, qui ne travaille pas, ne paie pas d'IR mais vient de s'acheter à 31 ans un appartement à PARIS de 7 MILLIONS d'EUROS !
Réponse de le 09/05/2013 à 21:46 :
Et aussi le fils de FABIUS, qui ne travaille pas, ne paie pas d'IR mais vient de s'acheter à 31 ans un appartement à PARIS de 7 MILLIONS d'EUROS !
a écrit le 09/05/2013 à 20:41 :
ma fois, c'est un beau bébé !
a écrit le 09/05/2013 à 20:34 :
Laa même chose s'est passée en 1789, Les biens des nobles ont été vendues et ce sont
ceux qui en principe n'avaient rien ont pu acheter les biens "nationaux" Napoléon a pris
la relève et la populace allait applaudir le nouveau maître. Non, non, je ne suis pas royaliste c'est pour cette raison que la richesse des élus doit être connue, afin de ne plus voir des individus qui se dient "pauvres" et qui sont eux aussi des nantis. Il y a un livre sur
ces nouveaux riches "la dote de Suzette" Faites ce que je dis, pas ce que je fais..."
C'est bien connu, eux c'est pas pareil. Pour mon job, jallais souvent aux cadastres et
bien deuyx cents aprés une surface importante qui jadis appartenait a Mr le Duc..... paire deFrance, aprés 1789 tres divisée, maintenant elle appartient à un seul homme.
Chassez le naturel il revient au galop (P.H. DESTOUCHES)
a écrit le 09/05/2013 à 20:19 :
C'est Taiwan (ex-Formose) et Hong Kong qui boufferont la république populaire de Chine
a écrit le 09/05/2013 à 20:18 :
J'ai toujours pensé que Mao était un clown
a écrit le 09/05/2013 à 20:06 :
Ah! ce n'est pas mal pour la petite fille d'un homme" qui prônait , en effet l'idéal révolutionnaire, communiste fondateur de la république populaire.." quel monde empli de tous bords d'une hypocrisie , perfidie sans nom....

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :