Cameron renonce à l'intervention militaire en Syrie après le vote négatif des députés

Les parlementaires britanniques ont refusé jeudi soir d'autoriser David Cameron à lancer une action militaire en Syrie contre le régime de Bachar al-Assad accusé d'avoir utilisé des armes chimiques, à l'issue d'un débat marqué par le souvenir de la guerre en Irak.
David Cameron, le Premier ministre britannique.
David Cameron, le Premier ministre britannique. (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2013. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)

Le souvenir de la guerre en Irak n'est pas loin... et pour la Syrie, le Parlement britannique a refusé de suivre les américains. Le Premier ministre David Cameron attendait pourtant l'autorisation de lancer une action militaire en Syrie mais les parlementaires on dit "niet". C'est un camouflet majeur pour le Premier ministre, qui s'est immédiatement engagé à respecter cette décision. "Je crois fermement à la nécessité d'une réponse forte face à l'usage d'armes chimiques. Mais je crois aussi au respect de la volonté de la Chambre des Communes", a-t-il dit.

Manque de "preuves convaincantes"

La Grande-Bretagne ne sera donc pas impliquée dans une action militaire puisque la motion gouvernementale a été rejetée par 285 députés, tandis que 272 l'ont approuvée, après sept heures de discussions à la Chambre des Communes. Les lords estiment ne pas avoir de "preuves convaincantes" de l'utilisation d'armes chimiques et se sont montré sceptiques, gardant en tête le fait que les américains avaient soutenus l'intervention en Irak par la détention d'armes de destruction massive par Saddam Hussein... ce qui n'a finalement jamais été prouvé. "Il faut que nous tirions les leçons de l'Irak. L'une des leçons les plus importantes est le respect des Nations Unies", avait fait remarquer le chef du Labour, Ed Miliband, peu avant le vote.

Londres avait envoyé jeudi matin "par précaution" six avions de chasse à Chypre tout en précisant qu'ils "n'étaient pas déployés pour prendre part à une action militaire contre la Syrie".

LIRE AUSSI:

>> Une intervention en Syrie pourrait propulser le pétrole à 150 dollars le baril

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 110
à écrit le 02/09/2013 à 16:59
Signaler
N'est-ce pas ironique, les anglais qui disent toujours que nous n'avons pas de c***lles pour faire la guerre car nous serions des pleutres, des couards et des perdants, sont les plremiers à filer à l'anglaise de ce futur conflit. Certes je ne sout...

à écrit le 31/08/2013 à 23:36
Signaler
Ne pa id?aliser le mod?le Anglais...La city est le plus grand paradis fiscal du monde, piece ma?tresse du blanchiment d'argent, des exodes fiscales offshore mais surtout des financements terroristes...un membre de la city non ?lu par le peuple, repr?...

à écrit le 31/08/2013 à 22:31
Signaler
Au point où nous en sommes, n'ayons pas peur d'être ridicules,INTERVENONS EN SYRIE! Nous sommes déjà des clowns sur la scène diplomatique alors ce n'est pas une frégate coulée, qq rafales abattus de plus ou de moins qui vont nous décrédibiliser, on n...

le 31/08/2013 à 22:57
Signaler
Excuses pour la faute : près au lieu de prêt .

à écrit le 31/08/2013 à 20:18
Signaler
Attaquez le régime de Bachar al-Assad pour se taper les Barbus?, non merci

à écrit le 31/08/2013 à 16:25
Signaler
Malgré la présence d'une reine ( qui ne coûte pas plus cher aux citoyens) , le royaume britannique serait-il plus démocratique que la RÉPUBLIQUE DE FRANCE! Notre roitelet se montrerait-il sous son vrai jour: un despote ( mais alors là pas du tout éc...

le 31/08/2013 à 20:49
Signaler
Les English sont plus raisonnables que nous , une guerre est trop couteuse , notre gouvernement devrait bien y réfléchir !

à écrit le 31/08/2013 à 14:45
Signaler
Mr Copé est devenu le Harlem Désir de l'UMP en approuvant instantanément la décision de Hollande en intervenant militairement en Syrie . PS : Heureusement , pour sauver la filiation gaulliste de l'UMP , Fillon est venu recadrer cet "atlantiste" qu'...

à écrit le 31/08/2013 à 14:09
Signaler
Si vous voulez avoir l'avis d'un expert sur le sujet, car la politique internationale est un sujet très complexe, je vous propose de lire le blog de Pascal Boniface, expert en politique internationale. http://www.iris-france.org/informez-vous/blog_p...

le 04/09/2013 à 16:19
Signaler
Eddine13 Les premiers pourparlers entre la France et la Syrie en vue de la rédaction d?un traité d?indépendance avaient débuté en septembre 1936. Mohammad Al-Abid, premier président syrien du mandat français, incarne alors dans le pays l'empreinte ...

à écrit le 31/08/2013 à 13:44
Signaler
OUI il faut bombarder ...................les salafistes !

à écrit le 31/08/2013 à 12:20
Signaler
Ils ne font partie de rien et ne SE MOUILLENT JAMAIS! c'est clair !mais nous, braves et c...nes pommes, on en a pas assez du Mali, et allez ! on va aussi faire la guéguerre dans un boubier pas possible, avec des représailles, pas possibles aussi ! Ma...

le 31/08/2013 à 14:39
Signaler
C'est là où l''on voit une vraie Démocratie, le parlement décide, je pense que les anglais se souviennent d'avoir suivi les usa pour L' IRACK. Comment expliquer la différence entre ce que à dit Hollande :"Nos soldats seront rentrés pour XX" et que u...

à écrit le 31/08/2013 à 10:57
Signaler
la grande différence avec la france(petit"f" à dessein) c'est que la GB est une VERITABLE,AUTHENTIQUE démocratie(inventeur de l'Habeas Corpus en 1679, du Bill of Rights de 1689 qui ont très fortement infuencé la "Déclaration des droits de l'Homme et ...

le 31/08/2013 à 13:50
Signaler
+1

le 31/08/2013 à 14:18
Signaler
le probleme est que les francais, comme vous , mettent un petit f a la France ... VIVE LA FRANCE !!! l'herbe est tjrs plus verte ailleur... allez y alors... !

le 31/08/2013 à 15:33
Signaler
@ robindubois ; Le différentiel riche pauvre n'est pas favorable à la démocratie que tu vénères.....Et quand je vois des gueux baver devant un carrosse doré...je me demande dans quel siècle sont ils . Démocratie ah oui .

à écrit le 31/08/2013 à 8:59
Signaler
en résumé, en Europe il y a seulement une femme d'etat et un homme d'etat: Marine Le Pen a l'ouest et Vladimir Poutine a l'est

à écrit le 31/08/2013 à 7:26
Signaler
chevalier paul contre missiles bastion TOUCHE COULE

à écrit le 30/08/2013 à 19:18
Signaler
Encore un peu et on va se retrouver tout seul. Et avec 3 rafales et une frégate, contre les missiles russes, pas une chance d'y arriver. Il serait judicieux de suivre l'exemple anglais et de se retirer. C'était quand même mal barré depuis le départ.

à écrit le 30/08/2013 à 19:15
Signaler
Hollande incapable de faire régner l' ordre à Marseille et en banlieue parisienne qui veut intimider le leader syrien !!! De quoi éclater de rire !!!

le 30/08/2013 à 22:43
Signaler
Bah il est dans le même registre que le nabot : tout autant incapable de régler quoi que ce soit...

le 30/08/2013 à 23:16
Signaler
Banlieue parisienne ? sur quoi vous basez vous pour parler du non respect de l'ordre public en banlieue parisienne ? les médias ?

le 31/08/2013 à 8:07
Signaler
@Mario vous arrivez d ou........

le 31/08/2013 à 9:15
Signaler
Vous regardez trop la télé depuis votre trou campagnard ...

le 31/08/2013 à 12:49
Signaler
le sieur Mario est un extraterrestre venu nous faire un petit coucou! ! qui n'est pas au courant? LUI !

le 31/08/2013 à 13:16
Signaler
Dis où tu habites, je te dirais qui tu es ! ,-)

le 31/08/2013 à 13:56
Signaler
Attention, le front national a un service très efficace pour intervenir sur les forums et les commentaires, afin de nous influencer dans le "tout va mal"... Simplifier à l'extreme.

à écrit le 30/08/2013 à 19:13
Signaler
Franchir la ligne rouge. Les pays Musulmans 3.5 Le monde cherche à se défendre. Les états essaient de résoudre le conflit par la politique. Et les Nations Unies. Mais lorsque tout es rejeté, on est obligé de faire des opérations militaires. Et quan...

à écrit le 30/08/2013 à 19:12
Signaler
Franchir la ligne rouge. Les pays Musulmans 3.4 Si nous aidons ceux en Syrie, une fois au pouvoir, ils seront capables de s'en servir contre nous ou contre le peuple Syrien. Le Parlement d'Angleterre a fait un tr?s bon choix hier. Premi?rement, la ...

à écrit le 30/08/2013 à 17:30
Signaler
Aller on se lance dans la géostragie ,les intérets de chacun ,bref on reprends les fondamentaux de la politique étrangère,uniquement pour les experts en armement les bombes à sous munitions,les bombes à l'uranium appauvri ,c'est mieux que les gaz ch...

à écrit le 30/08/2013 à 16:50
Signaler
Cameron devant le Parlement :«Le fait que le gouvernement syrien a utilisé des armes chimiques ne fait pas de doute», a-t-il plaidé, tout en reconnaissant qu'il s'agissait d'un «jugement» et non d'une «certitude».=== Ainsi donc, l'intime conviction ...

le 31/08/2013 à 12:22
Signaler
et même avec le Mali, on en aura fini QUAND????? ce devait être terminé en avril dernier... !!!!

à écrit le 30/08/2013 à 16:22
Signaler
Heureux de voir que les Anglais ne replongent pas dans le bourbier comme en Irak... Lâcher quelques bombes sur la Syrie ne servirait à rien tant que l'on ne s'est pas mis d'accord, avant, sur ce que devra être la Syrie de demain. Une fois que tout l...

le 30/08/2013 à 16:34
Signaler
Obama est un bien meilleur décideur que nombre de dirigeants Allemands qui ne pensent qu'à affaiblir leurs anciens alliés pour assoir leur hégémonie . Au moins la France et les USA restent fidèle à leurs amitiés et à leurs accords de collaboration. C...

le 30/08/2013 à 16:45
Signaler
Vas y la Gertrude : engage-toi et va te battre en Syrie !

le 30/08/2013 à 17:04
Signaler
t'as raison mieux vaut ne penser qu'à soi et ne se battre que pour ces propres intérêts...

le 30/08/2013 à 17:20
Signaler
Vas-y premier mon pote : on te suit !

le 30/08/2013 à 17:51
Signaler
Je pense que certaines obligations devraient s'imposer à nos soit disant alliés et également à certains de nos soit disant citoyens qui profitent d'un système généreux et démocratique sans vouloir le défendre voir même à le désagréger. Il faut remet...

le 30/08/2013 à 19:01
Signaler
@ Gertrude : aujourd'hui, ce que De Gaulle craignait est malheureusement arrivé. La France est devenue un protectorat américain. Ce ne sont pas les intérêts de la France qui sont défendus en Afghanistan, en Libye et bientôt en Syrie, mais bien ceux d...

le 30/08/2013 à 19:13
Signaler
les intérêts? le but n'est pas juste d?arrêter un massacre...

le 30/08/2013 à 19:20
Signaler
Je préfère une alliance concertée avec les américains qu'une génuflexion permanente avec d'autre pays qui se prétende maitre de l'Europe et faussement être les alliés de la France. Merkel et son équipe ont poussé trop loin le bouchon contre nombre de...

le 30/08/2013 à 23:23
Signaler
@Utilisateur : quelle naïveté ! Pas étonnant que des hommes tels que Obama sont élus !

le 30/08/2013 à 23:27
Signaler
@ Gertrude : quelle alliance ? Faire alliance avec les américains, ça veut dire justement leur faire la génuflexion ! Il faut vous le répéter comment ? Nous sommes INFEODES aux USA, c'est plus clair comme ça ?

le 31/08/2013 à 9:16
Signaler
@gertrude: je dis toujours que nous n'avons pas d'amis, mais uniquement des intérêts personnels. C'est encore le cas des US dans cette situation. Les Américains voudraient que nous portions leurs intérêts au Moyen-Orient sans qu'ils se mouillent. Si ...

le 31/08/2013 à 12:31
Signaler
Qu 'on s 'OCCUPE D'ABORD DE mARSEILLE! ville "culturelle"!! ben, mon vieux, quel B..DEL avec de tels potitiques ils sont dangereux !

le 31/08/2013 à 16:57
Signaler
Tout à fait exact, la france, on peut mettre un f minuscule se retrouve être l'exécuteur des basses besognes des usa ( là aussi en minuscules ), ils ne nous ont jamais sauvés en 1944, ils n' ont fait cela que pour redresser leur économie, ils n'avaie...

à écrit le 30/08/2013 à 16:16
Signaler
Quelle que soit la décision de la République Française, la France a les capacités morales et techniques d'être le leader de la coalition et de décider des interventions militaires si elle engage ses troupes. Ça me parait une évidence indispensable e...

le 30/08/2013 à 17:33
Signaler
C'est pour cela que dans la presse étrangère 1. personne ne parle ni d'une coalition (sauf celle avortée des US et du RU) et 2. ni de la France. En outre, lors de l'intervention en Libye, les USA ont bien remarqué que la France possédait des avions; ...

à écrit le 30/08/2013 à 15:39
Signaler
et donc ... on laisse la situation empirée d'ici 2-3 ans il n'y aura effectivement plus de rebelles à tuer, la situation sera réglée d'elle même mais avec combien de morts. Vous comparez cette situation à l'Irak, du grand n'importe quoi! ici on parle...

le 30/08/2013 à 16:12
Signaler
Vous pouvez toujours prendre un aller simple pour aller vous battre si ça vous dit...

le 30/08/2013 à 16:59
Signaler
je ne vois pas le rapport puisque personne n'a parlé d'envoyer des hommes se battre.

le 30/08/2013 à 17:23
Signaler
Ah tu ne vois pas le rapport ? Irak et Afghanistan, tu vois le rapport ou pas ? A moins qu'il n'y ait que des "frappes chirurgicales" qui tuent des enfants comme en Palestine, Serbie et Lybie...

le 31/08/2013 à 12:36
Signaler
pourquoi, faudrait-il que ce soient toujours nous qui les dépatouillons , les EQmirats, les Qataris, etc pourquoi ne font ils rien, eux non plus? ensuite on nous traitera de peuple d'ingérents ! ils ne connaissent, tous, que la guerre, la violence, ...

à écrit le 30/08/2013 à 15:25
Signaler
Copé est devenu le Harlem Désir de l'UMP en chaussant mercredi les bottes guerrières de Hollande pour aller attaquer la Syrie (il se déclarait d'accord avec Hollande tant sur le fond que sur la forme !)!!.................................Heureusement ...

le 30/08/2013 à 15:37
Signaler
Copé soutient l'intervention comme ses coreligionnaires ...

le 30/08/2013 à 16:24
Signaler
le Moyen-Orient est une poudrière et la Syrie subit une guerre d'influence menée par l'Arabie Saoudite et le Qatar. C'était une pays calme dans lequel TOUS les syriens vivaient en paix. I Hollande qui a fait la guerre aux terroristes au Mali veut fai...

le 31/08/2013 à 12:38
Signaler
c'est le fric qui le rend gaga, le Fabius ! on est superbement bien lotis avec tous ces macaques au gouvernenemt !

le 31/08/2013 à 20:53
Signaler
+1

à écrit le 30/08/2013 à 15:04
Signaler
Et une quenelle de plus pour Hollande ! Pire que Sarko : lui prend directement ses ordres à Tel Aviv !

le 30/08/2013 à 17:06
Signaler
quenelle ou pas il y a des morts...

le 30/08/2013 à 17:24
Signaler
Mais vas-y donc jouer les va-t'en guerre !

le 30/08/2013 à 19:19
Signaler
tu tournes en rond... et puis le but n'est pas de déclarer une guerre en Syrie mais de montrer au dirigeant que nous ne cautionnons pas l'utilisation d'armes chimiques. Pour l'instant tout ça reste de l'intimidation pour éviter justement une escalade...

à écrit le 30/08/2013 à 14:44
Signaler
Le pragmatisme démocratique des anglais devrait nous inciter à méditer tous ensemble dans le respect de la démocratie de la République Française. L'histoire de France nous prouve que c'est lors du recueillement démocratique collectif que le destin du...

le 30/08/2013 à 15:01
Signaler
nous ne connaissons pas notre bonheur d'etre sous la tutelle allemande , sans elle nous serions en syrie , le mali ca suffit nous avons eut sarko et maintenant moi je deux busch a la francaise

le 30/08/2013 à 15:39
Signaler
Je pense que les Allemands comme d'habitude joue le double jeu de la traîtrise. Il profite de la France et de l'Europe mais ne souhaite rien apporter en échange. En fait, il n'ont pas changé depuis la 1ère er 2ème guerre mondiale. Le nationalisme éco...

le 30/08/2013 à 16:27
Signaler
Si la France s'engage elle doit prendre en main le théâtre de ces opérations car elle en a largement le potentiel.

le 30/08/2013 à 17:32
Signaler
Gertrude, la France en a largement le potentiel ? Où prenez-vous les informations qui vous permettent d'asséner de telles assertions ? d'autant que jusqu'à présent personne parmi le personnel politique n'a pris la peine de nous expliquer le but exact...

le 30/08/2013 à 18:55
Signaler
@Gertrude : mais ma pauvre Gertrude, vous n'avez rien compris ! L'Allemagne cocufie la France avec les ricains dès qu'elle en a l'occasion et ce depuis le début de la construction européenne. Là où De Gaulle essayait de faire une Europe indépendante ...

à écrit le 30/08/2013 à 13:45
Signaler
les français , massivement ne veulent pas entrer en Syrie pour y faire des frappes. la guerre est toujours nocive et coûteuse.

le 30/08/2013 à 19:18
Signaler
Notre Tartarin s'en fout depuis qu'il a été élu c'est pas le melon qu'il a attrapé c'est une montgolfière !

à écrit le 30/08/2013 à 13:29
Signaler
Fabius le sioniste de hollande est KO après la défection des Canada , Angleterre , Allemagne et bientôt le prix Nobel ! On va pouvoir mettre 3 Mirage sur le 93 , 6 Rafale sur le nord de Marseille , et 1 drone sur l ' Elysée ...

le 30/08/2013 à 14:05
Signaler
Excellent +1 Mais cela permet de détourner l'attention des vrais problèmes en France, qui eux ne seront jamais traités !

à écrit le 30/08/2013 à 13:24
Signaler
Bon, un de moins dans le plan bancal d'intervention en Syrie, c'est une bonne chose. Reste à attendre le rapport des inspecteurs de l'ONU mais je subodore que s'il y a rétropédalage, c'est que les preuves n'existent pas, il va falloir que les américa...

le 30/08/2013 à 14:34
Signaler
les preuves n'existent pas??? etes vous sur place avec les inspecteurs pour affirmer cela... ? ?

le 30/08/2013 à 15:00
Signaler
Et vous ? Vous y êtes ?

le 30/08/2013 à 16:08
Signaler
les deux camps l'affirment, et les journalistes l'ont filmé en live... donc????

le 30/08/2013 à 16:46
Signaler
Oui et donc ?

le 30/08/2013 à 18:24
Signaler
@Hades : Entre apporter la preuve que des armes chimiques ont été utilisées (ce qui semble effectivement être le cas) et déterminer qui les a utilisées, il y a une grande différence. Même Cameron a reconnu qu'ils n'étaient pas sûrs à 100% mais quand ...

le 31/08/2013 à 12:45
Signaler
se fier à eux, ils sont tous des faux culs, triste à dire, mais hypocrites et faux culs, tous ces pays du moyen orient !!

à écrit le 30/08/2013 à 13:11
Signaler
L'Angleterre est la plus vieille démocratie en Europe quelle leçon donner à nos politiciens qui galvaudent ce mot à chaque discours. M. les élus vous montrez une nouvelle fois votre inutilité et pire votre manque de responsabilité car si la on parle ...

le 30/08/2013 à 14:47
Signaler
+ 1000 moi Président doit suivre ce qui dit les Américains pour leur faire plaisir parce que je n'ai pas les couilles de décider tout seul.

à écrit le 30/08/2013 à 12:51
Signaler
Regardez le tracet des gazoducs venant de l'Asie central pour comprendre la position des russes/chinois.

à écrit le 30/08/2013 à 12:35
Signaler
J'espère que la France va se ramasser une tôle contre la Syrie surtout avec les missiles sol-air russes assez redoutables. Les Rafales vont se faire tirer comme des pigeons. La Syrie n'est pas le Mali avec ses djihadistes avec leur pétoires et leurs ...

le 30/08/2013 à 13:56
Signaler
comme quoi Flanby le va t'en guerre va prendre plein la gueule on va payer un peu plus de taxe

le 30/08/2013 à 14:14
Signaler
@ Bonjour & jason Faudrait pas oublier, les systèmes de brouillage radars . Les Libyens disposaient très certainement de matériels sol-air, on a vu les Rafales passer te repasser......Les taxes, on n'est pas mieux que les grecs....même régime !

à écrit le 30/08/2013 à 12:22
Signaler
comment peut on croire une seconde aux mensonges délivrés par ceux qui ont intérêt économique , politique et financier à liquider Bachar ; et comment peut on faire confiance à FABIUS qui a détecté les gaz chimiques en SYRIE mais qui ne savait pas à l...

le 30/08/2013 à 14:51
Signaler
Fabius fait l?intérêt d?Israël avant celui de la France, cela c'est le gros problème.

à écrit le 30/08/2013 à 12:22
Signaler
Pas assez de "preuves convaincantes", elles vont venir, l'ONU dira qu'il y a de très fortes présomptions d'usages des armes chimiques par le pouvoir. II ne faut pas oublier comment eux même avaient déglingué leur propre magistrate suisse Carla Del Po...

à écrit le 30/08/2013 à 12:16
Signaler
Il semblerait que la Syrie puisse compter sur ses alliés, ce que les autres pays arabes n'ont pu faire. La Russie et la Chine sont maintenant assez puissants pour ne pas être contourner à l'ONU. Si l'occident ne fait rien, elle n'est plus crédible et...

à écrit le 30/08/2013 à 11:59
Signaler
Belle choregraphie 2003/2013. Les roles sont invers?s comme pr?vus ? l'avance. Car on sait qu'Obama ne peut y aller seul puisque les citoyens americains sont contre cette nouvelle guerre. Le caniche des US, apres Blair pour l'Irak et Sarko pour la Li...

à écrit le 30/08/2013 à 11:51
Signaler
Merci pour cette leçon de démocratie. Ce n'est pas en France que cela risque d'arriver.

à écrit le 30/08/2013 à 11:43
Signaler
Le fonctionnement -un peu beaucoup trop historique- du système politique du RU n'étant pas vraiment démocratiquement exemplaire, il se positionne cependant en comparaison avec le bricolage (très personnalisé) de la 5eme république française comme vér...

à écrit le 30/08/2013 à 11:39
Signaler
Une porte de sortie ; faire voter le parlement. Mais reconnaissons à Cameron beaucoup de pusillanime. Joli coup de menton avec attitude hautaine à Bruxelles et marche arriere devant la city qui pense pétrole.

à écrit le 30/08/2013 à 11:33
Signaler
le coup passa si prés, que le chapeau tomba...

le 30/08/2013 à 11:42
Signaler
Un refus pour manque de preuves ? Si oncle Sam ne sait plus fabriquer de vraies preuves c'est la fin vous avez raison, un nouveau monde est en marche !!!

le 30/08/2013 à 11:55
Signaler
je crois que l'oncle Sam se fout de la Syrie comme de sa premiere chemise, mais pas les forces Talmudo-financieres qui le manipule...le grand Israel ca sera pour plus tard....

à écrit le 30/08/2013 à 11:22
Signaler
L'Angleterre est une démocratie , en France, nous sommes dans une république bananière dirigée par un roitelet républicain. Il ne viendrait pas à Hollande , l'idée de demander l'avis du parlement et encore moins de la population avant d'envoyer bomb...

à écrit le 30/08/2013 à 11:21
Signaler
Bravo les anglais, je ne manque jamais de de vanter le système électoral à un tour et la gouvernance par un premier ministre. Les députés anglais ont pu faire leur travail sans le lobbyisme de BHL et d'oiseau de mauvaise augure", et le bon sens a pu ...

à écrit le 30/08/2013 à 11:12
Signaler
Mouais.... moi j'ai vu des dispositions beaucoup plus débattues et très critiquées même par la majorité en place, votées tant bien que mal.... ca ressemble surtout à une défaite bien chorégraphée, pour un projet porté avec très peu de conviction par ...

à écrit le 30/08/2013 à 11:09
Signaler
Et notre président qui a dit lui qu'il fallait y aller...il a l'air de quoi maintenant que les anglais ne veulent plus participer ?

le 30/08/2013 à 13:14
Signaler
D'où l'expression : il a bonne mine !!!!!!!!!!

à écrit le 30/08/2013 à 11:09
Signaler
Une guerre sans les anglais, ca serait historique!!

à écrit le 30/08/2013 à 11:02
Signaler
Pauvre flanby. Incapable de faire quoi que ce soit sur le plan intérieur, il comptait aller casser la gueule aux syriens pour redorer son blason grâce à une armée dont il coupe tous les ans les ailes un peu plus...

le 30/08/2013 à 15:05
Signaler
Et il comptait faire plaisir à Netanyahu, faut pas oublier ...

le 31/08/2013 à 17:12
Signaler
BIEN !! + UN

à écrit le 30/08/2013 à 10:56
Signaler
Les anglais, moins cons que les français, c'est possible....

le 30/08/2013 à 14:01
Signaler
dison moins cons que le gouvernement actuelle en France pas les Français STP

le 30/08/2013 à 17:40
Signaler
Quel gouvernement ? On a un gouvernement ? C'est qui le 1° ministre ?

le 31/08/2013 à 20:55
Signaler
et avec notre argent encore godrev

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.