Exil fiscal : Richard Branson même combat que Gérard Depardieu

Controverse outre-Manche: le fondateur de Virgin a choisi sa propriété des Îles Vierges Britanniques comme résidence principale. Richard Branson se défend d'être un exilé fiscal.
Le fondateur de Virgin, Richard Branson a acheté une île dans un paradis fiscal en 1979. Il déclare y vivre depuis sept ans, mais pas pour échapper aux taxes.
Le fondateur de Virgin, Richard Branson a acheté une île dans un paradis fiscal en 1979. Il déclare y vivre depuis sept ans, mais pas pour échapper aux taxes. (Crédits : Reuters)

Les îles Vierges Britanniques? "Il n'y a pas de meilleur endroit pour rester actif, je peux faire du kitesurf, jouer au tennis, nager, faire des pilates ou simplement jouer", vante Richard Branson.

Voici comment le fondateur de Virgin répond sur son blog à la polémique déclenchée le 13 octobre par The Sunday Times qui a révélé son choix d'installer sa résidence principale dans les Îles Vierges Britanniques - où les revenus ne sont pas taxés. Une controverse similaire à celle qu'avait connu en France Gérard Depardieu l'an dernier. 

60.000 dollars pour une nuit chez Branson

Pourtant, cela fait déjà sept ans que "sir Richard Branson" a choisi l'île de Necker pour en faire sa résidence fiscale. Le fantasque homme d'affaires britannique a acheté cette île caribéenne en 1979. Il loue d'ailleurs les bungalows de luxe qui s'y trouvent.  Pour la bagatelle de 62.000 dollars la nuit, il est possible d'y passer la nuit de la Saint-Sylvestre en compagnie d'une trentaine de personnes. 

Revenu annuel: 11 millions de dollars 

"Je n'ai pas quitté la Grande-Bretagne pour des raisons fiscales mais parce que j'aime les Îles Vierges britanniques, se défend Richard Branson sur son blog. "Je travaille encore nuit et jour, m'occupant désormais de projets non lucratifs, mais sur Necker je peux aussi m'occuper de ma santé", ajoute-t-il.

L'entrepreneur gagne 11 millions de dollars par an, selon son porte-parole cité par le Guardian, dont 10 millions grâce à ses conférences. La majorité serait reversée à sa fondation caritative 

L'entrepreneur de 63 ans a également réagi sur les réseaux sociaux. Il a ainsi twitté que les "compagnies [qu'il] a fondées ont créé des centaines de milliers d'emplois et payé de centaines de millions de taxes et continueront à le faire". 

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 45
à écrit le 23/10/2013 à 16:47
Signaler
Avec Branson on est dans la situation extrême parce que ce n'est pas avec les taux d'imposition de la G.B. qu'il va payer beaucoup d'impôts. Là c'est seulement pour ne plus payer d'impôts. Différent de Depardieu qui lui va en payer un peu. I.R. en G....

à écrit le 15/10/2013 à 13:49
Signaler
Attention à ta santé Richard! tombe pas dans la picole.

à écrit le 15/10/2013 à 11:36
Signaler
Il n'y a pas que BRANSON, lui aux Iles Vierges, avec moi sur Saint Martin il y a Nelson PICKET sur son voilier, et j'ajouterai que 45% des Français en sondage CSA et 72% des sympathisants FN dont je suis, trouvent normal que les Français d'expatrient...

à écrit le 15/10/2013 à 10:18
Signaler
CETTE HOMME A DROIT DE PROFITEZ DE LARGENT QU IL A GAGNE. A 63ANS JE CONPREND QU IL ET BESSOIN DEVASSION LAISSEZ LE EN PAIX TOUS LE MONDE PEUT CRES SONT ENTREPRISSE EN FRANCE IL SUFFIT D UN PEU D HUILE DE COUDE ET BEAUCOUP D INTELIGENCE ???

le 15/10/2013 à 10:51
Signaler
Que cet homme profite de son argent c'est bien mais le soucis c'est la répartition. Pendant que beaucoup ont peine à manger d'autres très aisés bénéficient en plus de techniques pour payer moins d'impôt

le 15/10/2013 à 12:13
Signaler
@@VERITE Et qui produit des bouches affamées? Certainement pas M. Branson. Nous sommes 7 milliards d'êtres humains sur Terre et nos ressources ne sont pas sans limite. A un moment donné il faudra être raisonnable et mettre un frein à une démographiq...

à écrit le 15/10/2013 à 9:15
Signaler
Et alors . . . c'est la règle du capitalisme les ultra riches payent de moins en moins d'impot grâce aux paradis fiscaux mais légalement et autorisé par les gouvernements Européens....élus par le peuple . . . donc que les gens qui se plaignent se ta...

le 16/10/2013 à 15:11
Signaler
Les îles Vierges britanniques sont un archipel des Antilles et un territoire d'outre-mer du Royaume-Uni. L?économie des îles Vierges britanniques est étroitement liée à son statut de paradis fiscal. Le pays est parmi les plus prospères des Caraïbes. ...

à écrit le 15/10/2013 à 9:03
Signaler
On vit en dictature ? Il fait ce qu'il veut, c'est quoi ce délire !!! Que les envieux fassent fortunes eux aussi et ... restent s'ils le veulent mais j'en doute. Bonne route Richard et bravo pour tes succès et certainement échecs ! Tu t'éclates avec ...

à écrit le 15/10/2013 à 8:39
Signaler
Chacun est encore libre de ses gestes et mouvements, maintenant si le journal économique veut qualifier cela d'exil c'est son droit, mais je ne vois pas de problème. Bien au contraire tant que les politiques s'engraisseront comme des petits cochons e...

à écrit le 14/10/2013 à 23:34
Signaler
Vu le nom de sa boîte, c'est un peu normal qu'il aille vivre dans les îles vierges anglaise...

à écrit le 14/10/2013 à 21:13
Signaler
Et moi aussi je le ferai dans sa situation...

à écrit le 14/10/2013 à 20:28
Signaler
Polemique ? quelle polemique ...., sauf dans les medias. Je ne suis pas un supporter de Richard Branson, plutot le contraire, mais il a surement le droit de s'installer sur l'isle de Necker et le fisc britannique va surveiller de tres pres ses visite...

à écrit le 14/10/2013 à 18:38
Signaler
"Je n'ai pas quitté la Grande-Bretagne pour des raisons fiscales mais parce que j'aime les Îles Vierges britanniques", ça devient vraiment indécent cette malhonnêteté intellectuelle... Comme quoi l'exil fiscal ne disparaîtrait pas en France même si o...

le 05/12/2013 à 9:29
Signaler
Dis donc, Tintin, on te propose de t'installer en Angleterre où il pleut tout le temps, ou dans les BVI où il fait beau tout le temps, tu choisis quoi? Les milliers d'anglais qui s'installent en France, il le font parce qu'ils en on marre de la pluie...

à écrit le 14/10/2013 à 18:35
Signaler
La faute à l'enfer fiscal Britanique et au bolchévique David Cameron, sans lesquels l'exil fiscal n'existerai pas ! D'ailleurs ce n'est même pas un exil fiscal, il aime peut être les paysages de cette île tout simplement ! Et puis les impôts ça sert ...

le 14/10/2013 à 20:34
Signaler
@Simplet: c'est vrai qu'on est tellement bien tout seul sur une île :-) les impôts, ça sert à payer ta santé, ta sécurité, ta protection, etc., et pour ses "conférences", il utilise l'infrastructure des autres, non :-) le problème est là: ils font du...

le 14/10/2013 à 20:46
Signaler
Non les imports ne servent pas à payer la santé, l'éducation ni la sécurité, ils sont majoritairement détournés pour entretenir des millions de fonctionnaires ultra syndiqués en trop, des ministéres en sur nombre, des mafias monopolistiques et des po...

le 14/10/2013 à 20:53
Signaler
Bof, les impots y'a ceux qui payent et ceux qui reçoivent. C'est pas nécessairement les mêmes. Dans un monde globalisé, faire du pognon chez nous mais c'est qui nous ?

le 14/10/2013 à 21:01
Signaler
Budget de l'éducation nationale multiplié par 4 en 20 ans ! Première dépense du pays et pour quel résultat ?

le 14/10/2013 à 21:06
Signaler
@lolo: il ya certes des abus en tout genre, mais faut pas non plus nier l'évidence. Tous les échecs dont tu parles sont peut-être dû à l'incompétence des enseignants et des élèves plutôt qu'au manque de fonds provenat de l'argent des contribuables. T...

le 14/10/2013 à 21:07
Signaler
Charabia populiste.....autre chose ?

le 14/10/2013 à 21:26
Signaler
Vérité indéniable au contraire. Essayez d'argumenter plutot que d'utiliser ce mot à la mode qui vous est vomis par vos médias qui vous endoctrinent. Essayez de résonner par vous memes. Autre chose ?

le 14/10/2013 à 21:29
Signaler
à Patrickblabla. alors si l'ensemble des enseignants sont d'après vous alors pourquoi les entretenir sur le dos des contribuables mais aussi au mépris de l'avenir des étudiants, gavage collectiviste en prime.

le 15/10/2013 à 0:42
Signaler
@lolo: on pourrait en effet tout supprimer et retourner à l'âge de pierre...qui correspondrait peut-être mieux d'ailleurs à ton niveau intellectuel :-)

le 15/10/2013 à 5:03
Signaler
Laisses dire ce "lolo" qui est des nombreux néandertaliens qui pensent survivre a la loi de la jungle ultra-libérale qu'ils vénèrent...car elle n'en fera qu'une bouchée des illuminés qui s'estiment plus forts que les autres et pouvant résister à la d...

à écrit le 14/10/2013 à 17:26
Signaler
pourquoi ce parallèle avec Depardieu? laissez lui la paix! Depardieu est un des rares exilés fiscal français(et ils sont nombreux) à ne pas faire l'hypocrite( à la différence visiblement de ce monsieur)

le 14/10/2013 à 18:45
Signaler
il aurait du dire ' je vous le dit en vous regardant dans vos yeux sociaux et solidaires dans la justice, je ne pars pas a cause de mon imposition a 110 % de mes revenus ( ce qu'on appelle couramment ' spoliation'), mais juste parce que la vodka est ...

le 14/10/2013 à 20:47
Signaler
à "churchill" à ma connaissance on est pas encore en Corée du Nord, les citoyens sont libres de vivre la ou ils veulent, et tampis pour les jaloux et les aigris.

le 14/10/2013 à 21:09
Signaler
Merci gc

à écrit le 14/10/2013 à 17:07
Signaler
Total soutien a Bronson ; Son argent n est pas la propriété de l Etat britannique c est le sien . Il a raison de mettre son argent de lui meme dans la caricatif plutot de le laisser a des incompétents qui soupoudrent a des pauvres qui ne foutent rien...

le 14/10/2013 à 17:40
Signaler
Tout comme les sociétés qu'il a crées, qui ne sont pas sa propriété mais celle partagée avec les actionnaires, salariés, l'Etat (sol Anglais), etc.. La propriété colelctive, qui va de pair avec un impôt collectif...

le 14/10/2013 à 18:04
Signaler
@Kroon , bonsoir je suppose que vous vouliez parler de Branson , sinon concernant l article en lui même toujours l éternel problème de personnes fortunées estimants payer trop d impôts

à écrit le 14/10/2013 à 16:31
Signaler
ah ! encore le caritatif ! le subterfuge ( bill gates est un spécialiste du filon ) pour s'exonérer d'impôts .

le 14/10/2013 à 17:07
Signaler
Très Bien, que toutes celles et ceux qui peuvent le faire, et en ont l'envie le fassent. Je n'ai pas un tempérament de jaloux, et de convoitise.

à écrit le 14/10/2013 à 16:26
Signaler
" L'entrepreneur gagne 11 millions de dollars par an, selon son porte-parole cité par le Guardian, dont 10 millions grâce à ses conférences ". Donc si je comprends bien - et reprenez-moi si je me trompe - ses royalties, participations et gains de so...

le 14/10/2013 à 18:55
Signaler
plus c'est gros plus ça passe ... et le coup de gagner 10 millions d'euros avec des conférences... on connait la combine, ça s'appelle rémunérer de "l'influence", des mises en relation J'en ai marre qu'on nous prenne pour des idiots et j'en ai marr...

le 23/10/2013 à 16:35
Signaler
C'est sa fondation qui touche le reste après impôts.

à écrit le 14/10/2013 à 16:25
Signaler
Il est evident que si vous avez des economies,vous ne pouvez pas rester en France.

le 14/10/2013 à 17:12
Signaler
C'est donc pour ça que vous restez...

à écrit le 14/10/2013 à 16:03
Signaler
Je cite : "les compagnies [qu'il] a fondées ont créé des centaines de milliers d'emplois et payé de centaines de millions de taxes et continueront à le faire". Le lien entre créer des emplois et ne pas payer ses impôts ?

le 14/10/2013 à 16:23
Signaler
faire taire les pleurnichards comme ceux qui gouvernent la France, et leur proposer de travailler autant pour leur pays.

le 14/10/2013 à 16:29
Signaler
quel est l'interet de payer des impôts ????????????????????? mieux vaut créer des emplois !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

le 14/10/2013 à 18:39
Signaler
quel est l'interet de creer des emplois????????????????????????????s'il n'y a pas de routes pour y aller !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

le 15/10/2013 à 11:33
Signaler
ca fait cher la route. Je devine la tronche du gouvernement si il délocalise ses entreprises et paie ses impôts. Tous jaloux c'est horrible.... Ceux qui parlent de sécurité maladie.... Bon c'est de l'Angleterre qu'il est question pas de la France f...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.