Dépense publique : les Etats les plus généreux

Quels sont les Etats européens les plus généreux, attribuant des allocations importantes à leurs ressortissants? Si l'on mesure la dépense publique par habitant, pour prendre en compte ce qui est vraiment perçu, les classements habituels sont bouleversés
Ivan Best

3 mn

La dépense publique, en euros par habitant. C'est, de loin, le Luxembourg qui se montre le plus généreux avec ses ressortissants
La dépense publique, en euros par habitant. C'est, de loin, le Luxembourg qui se montre le plus généreux avec ses ressortissants (Crédits : Reuters)

C'est en France que l'État -au sens large-, dépense le plus, ou presque, entend-on couramment. D'où la volonté du chef de l'Etat de redresser la barre, en réalisant de substantielles économies. Cette affirmation d'un État très dépensier, presque autant que le recordman européen -le Danemark- repose sur une mesure de la dépense publique en proportion du PIB. Si l'on retient ce critère, les dépenses publiques approchent les 57% du PIB en France, contre tout juste moins de 50% en moyenne, dans la zone euro. Ce sont ces 7 points d'écart que le leader de l'UMP, Jean-François Copé, veut éliminer.      

La dépense publique, en % du PIB (2012, source: Eurostat)

Graph PIB

Mais, si l'on veut comparer ce que reçoivent vraiment les individus des différents pays européens, dans quelle mesure ils sont soutenus par la puissance publique, ne vaut-il mieux pas mesurer la dépense, tout simplement, en euros par habitant? Cela permet de voir ce que chaque résident reçoit, en moyenne. Dès lors, le classement est considérablement bouleversé.

La dépense publique, en euros par habitant (2012, source: Eurostat)

Graph PIB

 Les Luxembourgeois reçoivent des allocations substantielles, par exemple lors de la naissance d'un enfant: la mère peut cesser de travailler pendant plusieurs années, et perçoit alors l'équivalent du smic, versé par l'État. D'où les 35.770 euros de dépense publique par habitant. Deux fois la dépense française...

Assurance maladie privée ou publique?

Car, c'est un fait reconnu y compris par les économistes libéraux, c'est surtout la dépense sociale, plus ou moins élevée, qui est à l'origine des écarts entre pays. Et cette dépense varie selon des choix de société, avant tout en matière de couverture de la maladie et de la vieillesse: si les Etats-Unis affichent une dépense publique dépassant à peine 30% du PIB, c'est d'abord parce que les assurances maladie ou vieillesse y sont privées, alors qu'elles sont très majoritairement publiques en France. Dans le premier cas, il y a bien des dépenses -pour s'assurer-, mais elles ne sont pas publiques, dans le second, elles le sont. Pour résumer, il est parfaitement possible de dépenser aussi peu que les Américains, il suffit de... privatiser la sécu!

En Europe, la France à la septième place

Les Européens partagent, eux, un modèle social plus comparable. Mais des écarts subsistent
Dans ce classement, la France, avec 17.594 euros par habitant,  perd la deuxième place. Elle est largement devancée par le Luxembourg, donc, puis le Danemark, la  Suède -toujours citée pour sa réduction de dépenses... -, qui affiche 22.263 euros par habitant, l'Autriche, La Belgique, les Pays Bas.

L'Allemagne a vraiment fait des économies

L'Allemagne est derrière la France (14.545 euros dépensés par habitant) : c'est le véritable exemple d'un Etat qui a fait des économies, y compris, à la différence de la Suède, dans un contexte de croissance zéro, au début des années 2000. Des économies sur les dépenses sociales, qui ont eu des conséquences: l'indemnisation du chômage a été fortement réduite, de même que les retraites.

La proportion de retraités pauvres est aujourd'hui en Allemagne le double de celle mesurée en France.

 

X

Ivan Best

3 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 32
à écrit le 05/02/2014 à 15:34
Signaler
Puisqu'on parle dépenses, dans la presse on nous publie: Bruxelles voudrait condamner la France (on nous lance des choux?) pour la question de l'autisme on serait dans le mur. C'est de l'autisme des institutions dont on parle? Pourtant plus on dépens...

à écrit le 05/02/2014 à 14:51
Signaler
On compterait 90% de la population pour la réduction des dépenses? Ne faudrait-il pas un sabre pour tailler dedans? Bruxelles envoie des choux pour l'assainissement des finances et la semaine dernière on a pris un prunot avec les canons de Navarone d...

à écrit le 05/02/2014 à 14:40
Signaler
La dépanse publique est-elle sociale? Fait-elle la croissance sauciale alors qu'on dit que l'Etat freine et les banques aussi? On simplifie la croissance? Et pour les codes, on emploie Hartz? On arrache une page sur deux? On gaspillerait 10 points de...

à écrit le 05/02/2014 à 12:11
Signaler
Il faut faire la différence entre la dépense publique par habitant et ce que perçoit chaque habitant en allocations diverses. La dépense publique comprend, outre les aides directes aux individus, les budgets de la fonction publique, des collectivité...

le 05/02/2014 à 14:11
Signaler
Pas de chance : si vous prenez les statistiques, vous verrez au contraire que la France dépense plus que les autres pays pour ses dépenses sociales, et à peu près autant qu'eux pour ses dépenses d'administration. Alors même qu'elle a plus de charg...

à écrit le 05/02/2014 à 12:09
Signaler
"Pour résumer, il est parfaitement possible de dépenser aussi peu que les Américains, il suffit de... privatiser la sécu!" Ce qui voudrait dire, que la Secu-Privé deviendrait un organisme qui comme toute les entreprises aura pour but de faire des bé...

le 05/02/2014 à 13:36
Signaler
oui mais au moins on sera compétitif

le 05/02/2014 à 13:45
Signaler
"Et si on est pauvre, on crève la bouche ouverte..." On travaille plus pour gagner plus (Nicolas Sarkozy).

à écrit le 05/02/2014 à 12:03
Signaler
C'est un Etat généreux, mais les allocations n'arrivent pas pour cause de complexité. On nous annonce 900000 pauvres de plus, voila une réussite! N'aurait-on pas un petit Schtrouph Fureur de la non réforme qui se moque du monde? Pour la question de l...

à écrit le 05/02/2014 à 11:40
Signaler
En effet, l'IREF nous publie la situation de la Suède, après sont explosion dans les années 90, comme on l'observe dans le sud. Parle-t-on le lent bisounours? Pour la question de l'emploi, deuxième préocupation nationale, après l'impôt, alors qu'on a...

à écrit le 05/02/2014 à 10:05
Signaler
Ét. Lê Portugal?

à écrit le 05/02/2014 à 10:05
Signaler
"par habitant": comparer des pays a plus de 60millions d'habitants avec d'autre a moins de 10 ne prouve rien. Je prefere le % du PIB comme graphique et là on voit où passent nos impots

à écrit le 05/02/2014 à 10:03
Signaler
C'est mathématique : ces pays sont en décroissance démographique et ont un revenu par tête plus élevé... Ceci ne nous apprend rien !

à écrit le 05/02/2014 à 9:34
Signaler
Comparer le Luxembourg, micro pays de 500.000 habitants et paradis fiscal qui vit sur le dos de la communauté et la France avec son territoire et ses 65 millions d'habitants, même en rapportant les données par habitant, ne fait pas grand sens.

à écrit le 05/02/2014 à 6:11
Signaler
Tiens, et ou le Royaume-Uni dans ces graphiques ?

à écrit le 04/02/2014 à 23:09
Signaler
En général on peut raconter n'importe quoi avec des ratios globaux : imaginez par exemple que je compte les allocations familiales en recettes négatives (comme l'abattement pour le QF) et le ratio s'améliore ! On peut avoir un faible ratio et des coû...

à écrit le 04/02/2014 à 22:32
Signaler
Si aux Luxembourg on gagne deux fois plus qu'en France, la comparaison ne vaut pas raison,ensuite le problème est bien la dépense publique par rapport à la création de richesse du pays, la France pêche par son excès plus de 57% du pib et en plus par ...

le 05/02/2014 à 6:07
Signaler
L'Allemagne va devoir gérer la pauvreté de 16% de sa population (14% en France) dans un contexte d'explosion des inégalités et surtout la paupérisation de ses vieux (en 2030, la moitié des retraités seront sous le seuil de pauvreté). Wahou, ça c'est ...

le 05/02/2014 à 9:05
Signaler
Soit vous avez une boule de cristal, soit vous êtes madame soleil.

à écrit le 04/02/2014 à 19:42
Signaler
Ils viennent de se rendre compte que le PIB par habitant est très faible en France !!!! LOL

à écrit le 04/02/2014 à 19:32
Signaler
La France peut elle se retrouver en état de cessation de paiement ?

le 04/02/2014 à 19:43
Signaler
Je pense que ce scénario, fort possible, ferait chuter l'Europe. Le soit-disant revirement de notre président (nous verrons bien s'il y a changement ce que je ne crois pas) vient de pressions de l'Europe et de certains partenaires qui ont aujourd'hui...

le 04/02/2014 à 23:55
Signaler
"Comme à leur habitude, les socialistes sèment la pagaille là où ils passent. " : La crise prend sa source dans les magouilles des financiers avec les subprimes. N'essayez donc pas de ré-écrire l'histoire de ces dernières années. Du reste, il est fo...

à écrit le 04/02/2014 à 19:26
Signaler
Elle est où la Roumanie qui a touché de grosse subvention de l'Europe ? Les dirigeants ont tout gardé pour eux ?

à écrit le 04/02/2014 à 18:22
Signaler
Comme d'habitude, les articles de M. Best sont là pour servir une idéologie. Ces graphiques montrent surtout que la France vit complètement au dessus de ses moyens. Ce qui est important, c'est le ratio entre ce que l'on gagne et ce que l'on dépense !...

à écrit le 04/02/2014 à 18:00
Signaler
Les autres états qui dépense plus que la France, gagnent l'argent qu'ils dépensent et ont de ce fait un budget plus ou moins équilibré. La France vit au dessus de ses moyens et s'endette depuis 35 ans.

le 05/02/2014 à 13:39
Signaler
et les autres pays non ?

à écrit le 04/02/2014 à 17:49
Signaler
Peut être que la France peut difficilement "rogner" ses dépenses sociales. Mais s'il est un domaine où elle peut vraiment économiser c'est sa dépense publique liée aux 5,5 millions de fonctionnaires et ses...600.000 élus auxquels on rajoute les dépen...

le 04/02/2014 à 18:43
Signaler
La France peut largement rogner sur ses dépenses sociales en complément d'une restructuration de l'état. Quelques exemples: l'AME, le minimum vieillesse accordé aux seniors étrangers, les allocations familiales allouées aux familles nombreuses, les s...

le 05/02/2014 à 14:09
Signaler
La France peut plus facilement diminuer ses dépenses sociales que ses dépenses administratives : en effet, ses dépenses administratives sont dans la moyenne des pays européens, alors que ses dépenses sociales sont plus élevées que cette moyenne.

à écrit le 04/02/2014 à 17:41
Signaler
sont des fourmis, la France est une cigale et depuis très longtemps !

à écrit le 04/02/2014 à 17:13
Signaler
La place de la France dans ce ranking est édifiant! le rang de ce pays est déplacé. D'une part l'Irlande et l'Allemagne présente un PIB par habitant dans l'Union européenne en SPA (même année) 2012 bien plus élevé que la France, et les pays qui dépa...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.