Alors que les premiers camions du convoi humanitaire russe ont atteint la ville de Louhansk à l'ouest de l'Ukraine, les autorités ukrainiennes ont accusé vendredi la Russie d'"invasion directe". En effet, la décision de Moscou de faire entrer son "convoi humanitaire" en Ukraine a été prise sans attendre son inspection complète. Kiev a toutefois annoncé qu'elle n'aurait pas recours à la force et a appelé la communauté internationale à condamner l'action de Moscou.
L'entrée du convoi en Ukraine constitue une "violation du droit international", a également dénoncé le président ukrainien Petro Porochenko sur son site internet.
L'Union européenne a de son côté "déploré" la "décision russe" de faire entrer son convoi humanitaire en Ukraine, y voyant une "claire violation de la frontière ukrainienne".
Bloqué depuis une semaine à la frontière
Après une semaine d'attente, la Russie a fait entrer en Ukraine vendredi matin ses camions chargés selon Moscou de 1.800 tonnes d'aide humanitaire, estimant que "tous les prétextes" avancés par Kiev pour "retarder la livraison" de son aide humanitaire aux populations de l'est de l'Ukraine avaient été épuisés.
Lire L'Ukraine refuse que le "convoi humanitaire" russe pénètre ses frontières
Selon un observateur de l'OSCE sur place, Paul Picard, seuls 34 camions ont été inspectés par les gardes-frontières et les douaniers ukrainiens, les autres passant sans aucun contrôle de leur cargaison.
"Ni la partie ukrainienne, ni la Croix-Rouge ne savent ce qui se trouve dans ces camions, ce qui nous inquiète particulièrement", a indiqué le ministère ukrainien des Affaires étrangères..
Pas d'escorte de la Croix-Rouge
Le Comité international de la Croix-Rouge (CICR), dont une équipe devait accompagner le convoi pour assurer la distribution de l'aide humanitaire, a annoncé qu'il avait renoncé à lui fournir une escorte, "en raison d'une situation instable sur le plan de la sécurité".
Le gouvernement ukrainien et ses alliés occidentaux redoutent que le "convoi humanitaire", parti de Moscou le 12 août, ne serve de couverture à des livraisons d'équipements militaires à destination des séparatistes pro-russes. Ces derniers sont retranchés dans leurs deux derniers bastions, Louhansk et, un peu plus loin de la frontière, Donetsk (sans rapport avec le poste-frontière du même nom).
Franchement quand je vois les commentaires je suis toujours surpris du peu de discernement, je constate que la propagande atlantisme est d’une efficacité redoutable, pour le plus grand malheur de vos enfants. Il est trop tard pour rectifier le tir, par vos votes de moutons démocrates, vous avez laissez entrer le loup US, il vous mangera un après l’autre tout en douceur sous l’apparence du berger.
On verra bien qu'est-ce qu'elle va dire à Poutine le jour elle se rendra à Moscou dans quelques mois. "Nous sommes devant un fait accompli, la Crimée a toujours été russe et il est important de garder nos traditions européennes et blablabla..."
Quoi ? Hollande n'y est pas encore allé, lui qui depuis deux ans sillonne le monde à bord de Sarko One, le si décrié avion de son prédécesseur de même taille ? Mais il faut vite réparer cet oubli, nom d'un scooter !
Il est vrai qu'il ne fait pas partie des plus hauts dirigeants (1m70 seulement), mais des plus galants, ah oui très certainement !!
Une petite baisse de croissance, pas grave, une petite conquete va arranger cela!
Aussi les grands principes de liberté des peuples préconisés par les grands c'est quand ça leur convient...Dans le langage courant on appelle cela "le choix du fait du prince" ou de l'arbitraire. Dans ces conditions Poutine défend les siens et il ne joue pas avec le feu...il défend tout simplement ses intérêts, ses populations, et son pays. Ah le pays.... chose que nos dirigeants sous couvert de mondialisation et d'Europe ont oublié depuis longtemps.
Les camions repartent avec d'autres chauffeurs et les patriotes Ukrainiens devront affrontés des soldats étrangers aguerris et de loin mieux formés qu'eux. C'est un "casus belli", vous avez raison (le monsieur chauve au veston noir) mais c'est génial, admettons-le !
Quant au bombardement massif des villes l'honnêteté intellectuelle aurait du vous conduire (vous, le monsieur à la casquette jaune) à indiquer qu'il s'agit de quartiers abritant des combattants pro-russes qui se servent des civils comme boucliers humains. Le nationalisme exacerbé conduit à des affirmations approximatives, certes, mais tout dans ce monde est relatif, convenons.
Poutine et ses généraux sont de loin, mais de loin plus rusées et intelligents que tous les militaires de l'Otan, les dirigeants de la maison Blanche, du Pentagone et compris ceux de l'Union Européenne, et je lui fait ma courbette. Chapeau bas, Vlado.
Mais pas de vœux de bon rétablissement de la part de Chokolat Porochenko à sa population martyre.
Des munitions?
Et personne ne sait et ne saura si les fameux camions sont repartis vides ou pas!!!!
Comme personne ne sait, sans intérêt ces posts!!!
(JDD, 17/08)
"LA BOITE ZOMBIFIANTE"
La propagande télé, l'autre rouleau compresseur du Kremlin
Au sujet de l’Ukraine, aucun mensonge n’est trop grotesque pour les chaînes russes.
"L'armée ukrainienne a encore bombardé au phosphore les habitants pacifiques de la ville de Donetsk. L'opération punitive contre la population du Donbass se poursuit avec des armes interdites par les conventions internationales", annonce d'une voix grave le présentateur de Rossiya 24, une chaîne d'information en continu. Des images de fusées éclairantes, censées représenter les bombes au phosphore, passent à l'antenne en ce vendredi 15 août. Samedi matin, le "Monsieur Météo" de NTV (chaîne appartenant à Gazprom) détaillait doctement les risques encourus par les Russes au sujet d'une usine chimique bombardée par l'armée ukrainienne : l'usine Stirol de Horlivka (ville ukrainienne aux mains des rebelles), décrite comme la cible d'un complot ukrainien destiné à vider la région de toute trace de vie. Kiev, selon le récit imposé par le Kremlin aux chaînes de télévision russes, organise en effet un génocide contre la population russophone dans l'est de l'Ukraine…
À la télévision russe, il faut exalter l'héroïsme et le patriotisme des "résistants" prorusses. Les soldats ukrainiens "désertent en masse" et ont subi "d'énormes pertes", d'après Rossiya 1, la chaîne du Kremlin. Vendredi, le bulletin télévisé annonçait "plus de 10.000 morts" dans les dernières vingt-quatre heures pour l'armée ukrainienne, rien que dans la région de Louhansk. "Trois brigades entières ont disparu", se félicite un "résistant" barbu, maigre et édenté, mais présenté comme une source sérieuse. Deux camions militaires brûlés sont montrés à l'antenne. "Bientôt, nous n'aurons plus personne avec qui nous battre, se réjouit un autre rebelle. Les officiers se sauvent, abandonnant leurs soldats, qui meurent de faim." Des paroles bues comme du petit-lait par le correspondant "en direct de la République populaire de Louhansk", qui conclut ainsi pour signifier le plus clairement possible sa solidarité avec les séparatistes.
"La boîte zombifiante"
Parfois la télévision russe se heurte à d'autres interprétations de la réalité. Plusieurs journalistes britanniques, qui suivaient le convoi humanitaire russe stationné à la frontière, ont vu des colonnes de blindés russes pénétrer en territoire ukrainien jeudi et vendredi. "Ils étaient déçus de ne pas trouver des armes dans le convoi humanitaire russe et ont cru nécessaire d'inventer un scoop pour faire plaisir à leurs employeurs", ironise le présentateur de Rossiya 24.
Effaré, le journaliste Andreï Malguine souligne la différence entre la propagande actuelle et la puissante propagande soviétique : "Jamais les autorités n'ont menti de manière aussi outrancière et honteuse." Prenant l'exemple de l'avion sud-coréen abattu en 1983 par un avion de chasse soviétique, il note qu'à l'époque la propagande ne niait pas les faits mais se contentait d'affirmer que les pilotes sud-coréens avaient "changé leur itinéraire de manière provocatrice".
Dans le cas du Boeing 777 de la Malaysian Airlines abattu le 17 juillet dernier, les chaînes russes ont raconté tout et n'importe quoi : l'avion de Poutine était en fait visé (il volait en réalité à plus de 1.000 km plus au nord) ; l'appareil s'est écrasé tout seul ; une bombe a explosé à bord ; il aurait été abattu par un missile sol-air ukrainien ou par un avion ukrainien Su-25. Cette version était basée sur les "révélations" d'un prétendu aiguilleur du ciel espagnol travaillant à Kiev… qui n'existait pas. Derrière cette catastrophe, l'ombre, bien sûr, des services secrets américains, déterminés à ternir l'image de Moscou. La palme de l'absurde est revenue à Rossiya 1, pour qui le Boeing volait en pilote automatique avec, à son bord, des cadavres décomposés. En Russie, la télévision porte bien son surnom : "la boîte zombifiante".
Alain d
En outre arrêtez de rabâcher le mensonge du «gouvernement putschiste leur interdit de parler leur langue natale». Une proposition de loi avait bien été faite mais le président de la chambre y a opposé son veto dans le 10 minutes suivantes. Et tant pis si il était un néo-Nazi, cela ne change rien pour l'harmonie qui régne entre nous à Kiev.
En Ukraine la majeur partie des gens parlent ukrainien ou russe indifféremment (excepté quelques extrémistes ou gay people, lesbiennes, etc…). Alors s'il vous plaît arrêtez de parler de ce que vous ne connaissez pas et d'alimenter les forums avec des inepties. C'est d'ailleurs en grande partie à cause de colporteurs de fausses idées comme vous que la situation en est arrivée au point où elle est arrivée.
P.S. C'est vrai que pour un naturel de Kiev j'écris pas mal français mais c'est comme ça, tant pis… ;-)
Bien qu'il n'est pas tout à fait tort ce Alain D!
Lundi je vais faire breveter le "Alain d"
LOL
L'ONG Amnesty International dénonce l'augmentation des cas de tortures et d'enlèvements dans l'est du pays, menés principalement par les séparatistes prorusses. L'ONU a répertorié 222 cas d'enlèvements entre avril et juin.
«Des centaines de personnes ont été enlevées ces trois derniers mois», a déclaré Denis Krivocheïev, directeur d’Amnesty chargé de l’Europe et d’Asie centrale.
«La plupart des enlèvements sont commis par des séparatistes armés et les victimes subissent souvent des tortures. Il y a des cas signalés d’arbitraire du côté des troupes loyalistes, mais ils sont moins nombreux», a-t-il souligné dans un communiqué de l’organisation de défense des droits de l’homme.
Selon le ministère ukrainien de l’Intérieur, près de 500 personnes ont été enlevées dans l’est entre avril et juin. L’ONU a de son côté répertorié 222 cas d’enlèvements, souligne Amnesty. Il s’agit de militants, hommes politiques, journalistes, entrepreneurs, membres des commissions électorales locales ainsi que des militaires et policiers.
«Au fur et à mesure que les troupes pro-Kiev reprennent le contrôle de Slaviansk, Kramatorsk (bastions des séparatistes prorusses, ndlr) et autres localités dans l’est de l’Ukraine, de nouveaux captifs sont libérés et de nouveau cas inquiétants se révèlent», indique Amnesty.
«On m’a cassé le visage»
Anna, une militante pro-ukrainienne a été retenue en otage pendant six jours au cours desquels elle a été frappée et blessée à coups de couteau par ses ravisseurs qui l’ont contrainte à écrire avec son sang un slogan séparatiste.
«On m’a cassé le visage à coups de poing. J’essayais de me couvrir, il s’est enragé, est parti et est revenu avec un couteau», a témoigné cette femme dont le nom de famille n’est pas révélé.
Un autre militant pro-ukrainien, Sacha, 19 ans, s’est enfui à Kiev après avoir été retenu en otage et torturé par des séparatistes à Lougansk.
«Ils me frappaient avec des poings, avec une chaise, ils éteignaient leurs cigarettes sur ma jambe et m’électrocutaient. Cela a duré si longtemps que j’ai fini par ne plus rien sentir, j’ai perdu connaissance», a-t-il raconté. Il a été libéré après que son père a payé une rançon de 60 000 dollars.
Amnesty rapporte également des exemples de tortures infligées par des troupes loyalistes à Marioupol, port du sud-est de l’Ukraine, notamment à l’encontre d’un jeune homme de 16 ans qui a publié sur l’internet des images d’une opération militaire ukrainienne.
C'est qui, c'est quoi cette "communauté internationale en colère" qui refuse à la Russie le droit d'envoyer de l'aide humanitaire à une population sinistrée? A-t-on entendu l'Afrique, l'Asie, l'Amérique du Sud s'insurger de ce fait? ah l'Occident qui se croit le nombril du monde! La Chine, l'Inde, le Brésil et l'Indonésie, c'est 50% de la population mondiale, ces pays n'ont exprimé aucune colère.
Les 5/7ème de l'humanité ne compteraient-ils que pour du beurre dans l'avis des médias aux ordres de la "communauté internationale" ? quand une civilisation se trouve aux abois c'est là que les signes de sa décadence deviennent encore plus visibles.
On a observé dans la passé que ce sont les informateurs et médiateurs qui s'intoxiquent durablement, alors que sagesse et réflexion aidant, au niveau du populaire, on comprend pourquoi il ne faut pas sortir les preuves du crash... ou revenir sur ces "braves héros", acteurs tireurs du Maïdan... ni parler des succès de la stratégie russe.
La technique – si il y en a une – consiste à ne pas répondre aux questions cruciales auxquelles le diffuseur n'aurait pas les bonnes réponses. Donc il martèle les lecteurs avec ses mêmes arguments et peu importe qu'ils soient peu consistants, c'est la répétition qui compte, la répétition, rien que la répétition. Ainsi comme si quelqu'un sortait pour taguer partout "le Père Noël existe"; un jour peut-être il y aurait quelqu'un pour affirmer l'avoir vu !
La Crimée était le but a atteindre pour l'OTAN, c'était la pierre angulaire du projet euro-sioniste-américain d'envahir la Russie. C'est raté – royalement raté. Les russes le savent, les américains le savent et un jour vous le saurez vous aussi. Bon dimanche à tous.
Ou presque tous.
A propos de l'OTAN, ce tigre de papier qui devrait être dans un musée, plutôt, elle a tout simplement raté le coche. Et très probablement doit battre en retraite successive (d'abord le pays baltes, après la Pologne, ensuite l'Allemagne…) des frontières russes jusqu'à sa tellement souhaitée et désormais envisagée disparition du continent européen. C'est un monstre de la Guerre froide sans plus aucune raison d'exister, un trou à sous pour les appauvrissantes économies européennes, donc il faut en finir et vite.
L'OTAN n'a jamais été en mesure de se confronter à l'armée russe, voilà le coeur du sujet. Mais leur dirigeants s'accrochent à leurs emplois et font des menaces vides. Or des menaces qui ne verront jamais le jour, c'est certain. L'OTAN est devenu un tigre de papier qui embauche quelques va-t-en guerre en Europe et en Amérique, des bureaucrates qui savent que leurs jours sont bel te bien comptés.
Comme vous l'avez bien dit, si l'OTAN et les Etats-Unis veulent faire connaissance avec LE soldat russe, le vrai, qu'ils posent ne serait-ce qu'un bout d'orteil sur le territoire RUSSE de la Crimée. Ils trouveront à qui parler !!! et ils le savent. La preuve : l'OTAN ne fait que menacer comme un vieux Saint-Bernard face à un ours grizzly. Le Russe n'est jamais aussi redoutable que lorsqu'on l'attaque CHEZ LUI !!! Un certain Napoléon et un autre Hitler en ont fait la catastrophique expérience. Or la Crimée était, est et restera RUSSE !!!
Faute d'une politique européenne commune (et que vraisemblablement n'existera jamais) la France et les autres sont devenus des simples spectateurs du ballet diplomatique entre l'Allemagne et la Russie. Même les non-européens de Washington ne sont plus présents sur la scène ukrainienne. Angela Merkel doit se rendre aujourd'hui à Kiev, somme toute, elle représente plus que jamais l'Union Européenne. Cependant Frau Merkel doit comprendre que la Russie n'est pas la Serbie – le dérapage peut être fatale !
Malgré la hideuse propagande occidentale, le CICR avait donné son OK après l'inspection et Kiev avait donné aussi son autorisation pour le convoi. Mais Poutine, le Grand (que son nom soit loué !) avait laissé transparaître que si quelque chose arrivait aux conducteurs, l'armée russe ferait son entrée en Ukraine pour de bon. Avec ou sans Otan !!
1 : "Odd that the US is supporting terrorists in Syria and supporting fascists in Ukraine."
2 : "not odd. it's typical for the US foreign policy."
Un : Bizarre que les US soutiennent des terroristes en Syrie et des fascistes en Ukraine.
Deux : Pas bizarre. C'est tout à fait normal dans la politique étrangère US.
Si même des soldats américains ne comprennent pas les inavouables incohérences de leurs supérieurs comment veut-on qu'un citoyen lambda français (et déjà à la retraite) puisse-t-il venir à un forum journal parisien pour les expliquer ?
- Je propose d'organiser un vote secret pour déterminer qui aura le parachute.
Poutine gagne, prend le parachute, dit adieu à tout le monde et saute.
Iavlinski: - Que faire, c'est la démocratie... Zuganov:
- Il n'y a qu'une chose que je ne comprends pas: comment a-t-il réussi à nous devancer de 1800 voix ?..
online.wsj.com/articles/ukraine-suffers-heavy-losses-in-counterattack-by-pro-russia-rebels-1408626401
The Wall Street Journal est le journal de la droite financière américaine, conservateur et facho, enfin celle qui détient les valeurs dont tu es l'un des plus grands dévots. Le fait du TWSJ publier un tel article c'est la meilleur preuve que la victoire des séparatistes en Novorussia est déjà UNE RÉALITÉ.
Qu'attends tu pour faire ta valise?
Dans son rapport macroéconomique hebdomadaire, le ministère estime que le produit intérieur brut (PIB) a reculé de 0,2% en juillet par rapport au même mois de l'an dernier, après une baisse de 0,1% en juin. Le nouveau chiffre publié pour juin tranche avec l'estimation initiale, qui donnait une croissance de 0,6% après +1,3% en mai. "La révision est forte. C'est globalement un signal préoccupant qui suggère que l'économie continue à perdre de son élan", a commenté Dmitri Polevoï, chef économiste en charge de la Russie chez ING. Les estimations de croissance du ministère sont publiées quelques jours après des chiffres du Service national des statistiques montrant une baisse de 2% de l'investissement en juillet, après un bref rebond en juin, et une hausse de 1,1% seulement des ventes au détail. Le gouvernement de Dmitri Medvedev prévoit officiellement une croissance de 0,5% cette année et le ministère de l'Economie a déclaré récemment tabler sur un chiffre d'environ 1%. Pour Dmitri Polevoï, ces prévisions semblent toutefois de plus en plus difficiles à atteindre. Sur les sept premiers mois de l'année, le PIB russe a augmenté de 0,7% selon les derniers chiffres du ministère de l'Economie mais ce rythme devrait ralentir. "Le risque d'une croissance négative (du PIB) en rythme annuel est toujours élevé et les tensions géopolitiques vont probablement accroître les risques", dit l'économiste d'ING. Le ralentissement de la croissance s'accompagne d'importantes sorties de capitaux et d'une chute de l'investissement, que les analystes expliquent par la crise ukrainienne et à l'impact des sanctions occidentales.
Des économistes interrogés fin juillet par Reuters ont dit s'attendre en moyenne à une croissance de 0,3% seulement sur l'ensemble de 2014.
Comme les résultats de l'enquête ne sont pas ceux attendus, les pays concernés ont signés un accord pour classer "secret défense" les fameux résultats. Je ne vous dit même pas sous la pression de qui cet accord a été imposé. Il semblerait que la Malaysie ait refusé de signer, mais ça reste à confirmer.
Mort de rire...
Quand chacun de nous dira-t-il "je ne veux plus mentir", quand nous extirperons-nous de ce bordel honteux où nous avons vendu notre profession, où nous nous sommes vendus nous-mêmes ? Pourtant, on ne nous ni battus ni torturés, on nous a juste payés. Je ne peux pas imaginer une plus grande honte. Mes ex-amis ont été décorés en secret par le Kremlin pour leur travail sur la Crimée et ils ont peur de le révéler, car ils savent que c’est la récompense pour s’être prostitués. Je sais bien que ce ne sont que des mots et qu’on ne fera pas ce que devrait nous dicter la morale : demander pardon au peuple ukrainien et cesser de monnayer notre conscience. Nous irons jusqu’au bout de ce chemin qui nous conduira vers notre propre Nuremberg. Tant pis pour nous. Plus tard, nous aurons honte devant nos enfants et nos petits-enfants : ils trouveront les mots pour qualifier ce que nous avons fait. Que vaudra l’argent que nous avons accepté devant leur mépris et leur condamnation ? C’est une vieillesse honteuse qui nous attend … Le journalisme russe est mort.
www.vineyardsaker.fr/2014/08/23/mythe-russe-porte-nom-igor-strelkov/
Pourquoi tant de bruit pour des camions soi-disant d'aide alimentaire et rien au sujet des livraison d'armement et matériel militaire roulant ?
L'Europe et l'OTAN mettent plus d'une semaine pour donner l'autorisation aux camions humanitaires d'arriver à la frontière, n'ont toujours pas vérifié le contenu des dits camions et estiment qu'il y a violation des frontières?
Si je résume, l'EU :
- attend que l'aide alimentaire soit périmée
- snobe les russes
- n’envoie aucune aide humanitaire (les malheureux n'ayant pas l'intelligence de penser comme eux!)
- aide des rebelles qui ont limogé un président légitimement élu...mais critiquent une soit disant violation de frontières...
bel exemple de démocratie occidentale!
("si tu ne penses pas comme moi, tu peux crever de faim et de froid, on s'en fout, on bloque les aides humanitaires, na!")
bref, qui peut sérieusement imaginer que les russes, avec les services secrets les plus efficaces de la planète, font transiter des ARMES dans des convois de gros camions BLANCS?
sérieusement? arretons cette psychose anti-russe..
A moins qu'il ne s'agisse de votre personnel ou sous-traitant ce qui expliquerait le nombre de fois où il est impossible de lui répondre.
« Nous déclarons de nouveau que les garanties requises de sécurité du passage du convoi ont été données. Le CICR a reconnu officiellement que les garanties ont été données. Les formalités requises concernant les papiers ont été accomplies. Déployés dans le poste-frontières "Donestk" (région de Rostov, Russie), les frets sont prêts à subir le contrôle des gardes-frontières et des douaniers ukrainiens. »
« Les capitales ne cessant d'exprimer leur "vive préoccupation" par la situation dans le sud-est de l'Ukraine en sont informées. La formulation de façon artificielle de nouvelles et de nouvelles exigences porte un caractère de raillerie. »
« Il est impossible de continuer à tolérer l'arbitraire, le mensonge non dissimulé et le manque de volonté de passer des accords. Nous rejetons tous les prétextes pour faire traîner en longueur l'octroi d'une aide humanitaire aux habitants de la région où une catastrophe humanitaire a éclaté. La partie russe a décidé d'agir. Notre convoi humanitaire commence à faire route vers Lougansk. »
« Bien sûr, nous sommes prêts à ce que des personnels du CICR accompagneront le convoi et participeront à la distribution des frets humanitaires. Nous comptons aussi que des personnels russes du CICR prendront part à cette action, eux aussi. »
Étonnant ce silence des Occidentaux.
Et merci pour la population civile! S'il fallait attendre le feu vert de la communauté internationale, beaucoup de civils seraient morts.
En 1942 certaines personnes ont attendu une aide qui hélas n'est pas arrivée...
Apprenons de nos erreurs.
Ce conflit a été déclenché par le putch destituant le président ukrainien, certes corrompu, mais élu démocratiquement.
Tant que le président ukrainien était du coté européen, la corruption de son système était parfaitement acceptée par les politique et la presse.
Le lendemain où il a préféré l'offre Russe à l'offre Européenne, il a été descendu dans toute la presse. Subitement tout le monde s'est mis à le critiquer sévèrement. La surenchère est allée jusqu'au putch mettant à la tête de l'état de sombres personnages d'extrème droite.
Le début du conflit est ici.
Désolé mon cher ami, vous faites fausse route.
Le convoi russe comprend 280 camions Kamaz blancs transportant des denrées alimentaires, dont 400 tonnes de céréales, 100 tonnes de sucre, 54 tonnes d'équipements médicaux et de médicaments, 12.000 sacs de couchage et 69 groupes électrogènes de différentes puissances.
Pas d'armes, pas de munitions, pas de soldats, pas de MIGs....
Alors, comment avez vous appris toutes ces salades, papy, en lisant CNN ou BBC ? vous être aussi lecteur du Monde ?? alors c'est expliqué....
Néanmoins, en termes légaux, il s'agit d'une claire violation de la souveraineté ukrainienne. Les US et leur agent principal à Kiev, Nalivaichenko, ont immédiatement et correctement compris la menace : non seulement ce convoi apporte beaucoup à ceux qui ont besoin de l'aide humanitaire à Lugansk, comme il fourni aussi "une couverture" politique et légale fantastique pour des futures actions russes à l'intérieur de Novorussia.
Et par "des actions" je ne veux pas dire nécessairement d'actions militaires, ce n'est pas cela ! si bien que celles-ci soient désormais officiellement possible. Je veux surtout dire des actions en justice comme la reconnaissance de Novorussia. Poutine a fait preuve d'une patience remarquable mais il a pris la décision qu'il fallait. Il s'agit d'une tragédie humaine comparable à celle de Gaza et qui, non par coïncidence, portent les deux le même aval grotesque du Département d'État américain.
De leur point de vue, Obama, Poroshenko, Nalivaichenko ont raison d'être en colère, parce que je parie que le timing, le contexte et la façon dans lequel la Russie s'est déplacée en Novorussia n'aboutira pas à de nouvelles sanctions ni aura des conséquences politiques. Désormais, la Russie a maintenant officiellement déclaré la souveraineté nationale ukrainienne comme "secondaire" et l'UE n'en fera probablement rien de significatif pour l'empêcher.
Le cauchemar d'Oncle Sam, de von Rassmussen et la clique de néonazis de Poroshenko ne fait que commencer.
Ce qui avait de formidable dans cette affaire c’est qu’il n’y avait pas de conflits d’intérêts concernant la Russie avec la Chine ou les USA et le terrain des alliances était dégagé, a cause de cela je pense que les États Unis avait programmé une guerre avec la Chine dans les cinq ans avant que ceux-ci ne devienne trop fort militairement pour les empêcher de régner
Donc dans l’esprit des stratèges de Washington ,on a tout d’abord utilisé les jeux de Sotchi qui accaparaient toute la Russie pour déclencher un coup d’état en Ukraine ou on installerait quelques serviteurs zélés pour priver Moscou de ses accès maritime et, installer des missiles de (Défense / attaque ) .
La Russie devenue inoffensif,on pouvait enfin s’occuper de la Chine , mais voilà ça ne se passe pas du tout comme ils l’avaient prévus en Ukraine ,la Russie n’est pas rendue inopérante mais en plus fait front avec intelligence c’est une situation intolérable, qui les rends fous furieux ,d’où leur cinéma actuel
les sanctions, les déclarations ne servant qu’a masquer leur échec, c’est très médiatique ça donne l’impression qu’ils font quelque chose mais ce n’est qu’un grand coup d’épée dans l’eau, le problème chinois est toujours là et reste la priorité.
Même la propagande de Mao et de Staline était plus subtile...
Il est possible aussi que ce n'était pas l'idée première?
Il est possible que ces Kamaz servent à autre chose aussi, quoique que cela parait difficile maintenant puisque le monde entier observe?
Il est possible aussi que ces Kamaz puissent éventuellement exfiltrer certains personnages?
Ceci étant c'est très bien pour les vivres qui, souhaitons le, ne finiront pas dans des trafics comme les convois qui avaient disparus lors du Kosovo!
Comme l'Ukraine à aussi distribué des aliments. Les hommes de Poutine vont retrouver des forces, le moral, et guerroyer de plus belle?
Pour la paix, il va peut-être malheureusement falloir encore patienter?
Comment voulez-vous qu'on comprenne quelques choses à France24, la BBC ou FoxNews après ?
Fatiguant, vraiment...
Cette manière répétitive de promouvoir tel ou tel ragot, fausse nouvelle, ou dénégation et le suivi qui en est fait par les algos laisse pensif.
On ne peut pas faire confiance à un pouvoir qui gaze ses citoyens dans un théâtre et fait ensuite disparaitre les preuves?
Un pouvoir qui avait expliqué ne pas intervenir en Crimée, avant de finir pas avouer ingérence?
Pas plus faire confiance à un pouvoir qui explique n'être pour rien dans les soulèvements en Ukraine alors qu'il y envoie des hommes du FSB, des militaires et mercenaires, ainsi que des chars, lance-roquettes qui sont reconnaissables à leurs tailles et à leurs formes, même cachés sous une bâche, des obusiers, des munitions, des engins du génie,.........
Comme vous dites, laisser les vivres ces jeunes ukrainiens et russes qui s'entretuent pour satisfaire les rêves fous d'un ringard.
Et tout cela 100 ans après le démarrage d'une guerre atroce.
L'Europe a de la mémoire et se souvient que toutes les guerres démarrent sournoisement.
Mélodie
(ma chérie me surveille)
Ok avec vous
Mais quel inversion des valeurs. Civilisation décadente, c'est peu dire.