Ce contenu est réservé aux abonnés La Tribune
Mark Zukerberg, fondateur et directeur général de Meta, lors d'une audience de la Commission judiciaire du Sénat au Capitole des États-Unis.
LTD / Michael Brochstein / ZUMA via Reuters
Jusqu’ici, jamais un réseau social n’avait eu à répondre devant la justice de son impact sur la santé mentale des jeunes utilisateurs. Depuis lundi, Instagram et YouTube comparaissent à Los Angeles, devant des jurés qui doivent déterminer si ces plateformes sont volontairement conçues pour rendre les adolescents accros. À l’origine de ce procès très suivi ? La plainte d’une Californienne de 20 ans qui dit avoir développé une addiction aux réseaux sociaux l’ayant entraînée dans une spirale de dépression et d’anxiété.
Cette procédure emblématique des risques liés à l’usage des réseaux sociaux par les mineurs a valeur de test, alors que la justice américaine est saisie de plusieurs centaines de plaintes similaires. Ici, les plateformes ne sont pas ciblées pour les contenus qu’elles hébergent – la loi américaine les décharge de toute responsabilité en la matière – mais pour la façon dont fonctionnent leurs algorithmes. Mark Zuckerberg, fondateur de Facebook devenu patron de sa maison mère, Meta, est attendu à la barre ce mercredi.
Initiatrice de la proposition de loi visant à interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans en France, la députée macroniste Laure Miller voit ce procès d’un bon œil. L’adoption de son texte par les députés, le 16 janvier, a été abondamment couverte par la presse étrangère. Autant de signes qu’un élan international se dessine en faveur d’une plus grande régulation de la présence des mineurs sur les plateformes.
