Jérôme Marin, à New York
Des milliers d'"indignés" se sont mobilisés samedi à travers le monde à l'appel du mouvement Occupy Wall Street. La mobilisation, suivie de l'Asie au continent américain (comme ici à Times Square, à New York) en passant par l'Europe, visait à dénoncer...
Thomson Reuters 2011
"Occupy Wall Street" a fêté ce jeudi son deuxième mois d'existence. Pour marquer le coup, les organisateurs avaient prévu une grande journée de désobéissance sociale. Très tôt dans la matinée, quelques centaines de personnes, peut être même plus d'un millier, ont ainsi marché vers Wall Street, dont l'accès leur a été interdit par la police. Mardi soir, ils avaient été délogés de leur camp du Zuccotti Park, officiellement pour des raisons d'hygiène, et s'étaient vu interdire d'installer à nouveau leurs tentes.
Mais si le mouvement des 99% a trouvé un certain écho auprès de l'opinion publique et dans les médias, la classe politique américaine se refuse jusqu'à présent de les soutenir. Sans surprise, les républicains s'en prennent à ces "marginaux" qui feraient mieux de "chercher un emploi". Et ils agitent la menace d'une guerre des classes, fruit des discours stigmatisants de Barack Obama envers les Américains les plus riches.
Les relations entre "Occupy Wall Street " et les démocrates sont en revanche plus complexes. Car les rangs des protestataires sont en majorité garnis d'électeurs démocrates. La plupart ont voté Obama il y a trois ans. Et certaines de leurs revendications reprennent des propositions démocrates au Congrès, comme la réduction des inégalités sociales et le renforcement de l'imposition sur les millionnaires et milliardaires.
Les démocrates, Barack Obama en tête, doivent donc veiller à remobiliser ces mécontents en vue des élections de 2012. "75% d'entre eux se disent déçus du président", explique Robert Shapiro, professeur à l'Université de Columbia. "L'un des enjeux pour Barack Obama en ce moment consiste à trouver un moyen de regagner le soutien de ces électeurs potentiels, renchérit Mark Rozell de l'université de George Mason. Le risque c'est qu'ils ne se déplacent pas pour aller voter l'an prochain".
Pourtant, les démocrates - à quelques exceptions près - ont toujours gardé leurs distances avec les 99%. "Ils ne veulent pas être considérés comme trop proche de ce mouvement, explique Mark Rozell. Parce que la véritable bataille en 2012 se jouera auprès des électeurs indépendants". Se rapprocher trop près des protestataires, c'est en effet prendre le risque d'être associé avec certaines de leurs idées radicales, qui effraient la majeure partie de la population américaine.
L’actualité qui compte pour vous, chaque jour dans votre boîte mail.
Les derniers évènements - et notamment les images des affrontements entre la police et certains manifestants sur la cote Ouest - ont en outre donné le sentiment que ce mouvement devenait violent. Le soutien de l'opinion publique a ainsi fortement baissé: 45% des Américains désapprouvent désormais "Occupy Wall Street", contre 36% il y a un mois, selon un sondage réalisé par Public Policy Polling. Un renversement de tendance qui se retrouve également chez les électeurs indépendants.
"Les démocrates essaient désormais d'utiliser ce mouvement pour renforcer la visibilité médiatique de certains problèmes sur lesquelles ils s'opposent avec les républicains", comme les solutions pour créer des emplois et l'avenir de Medicare, assurance santé pour les personnes âgées, et du système de retraites (Social Security), avance Robert Shapiro. Un moyen également de faire oublier que la mobilisation des 99% est également le résultat de leurs propres échecs à réformer le système, comme l'avait promis Barack Obama en 2008.
À lire également
Jérôme Marin, à New York
