Renault Clio IV : une "petite" pleine de bonne volonté

Avec un petit moteur diesel réussi, la Clio IV est une excellente petite auto douce, plaisante et sobre. Dommage : la présentation triste et bas de gamme laisse à désirer.

6 mn

(Crédits : Reuters)

Premier fruit de la nouvelle équipe de design dirigée par Laurens van den Acker, la Clio IV arbore des lignes galbées, très, voire (sur)-dessinées avec une ligne de caisse remontant fortement vers l'arrière pour suggérer le dynamisme, selon la mode actuelle. Cette (grande) citadine fait un peu trop japonaise dans son design, à notre goût. N'oublions pas que le designer en chef était précédemment chez Mazda. Mais, bon, cela reste subjectif.

Intérieur tristoune

A l'intérieur, la grande console tactile fait moderne. Elle se révèle pratique, mais on déplore la disparition du lecteur de CD. Les cadrans sont lisibles et la vitesse s'affiche pile devant les yeux. Ca, c'est parfait. L'ergonomie apparaît bonne, la position de conduite adéquate et facile à trouver. En revanche, nous regrettons une ambiance bas de gamme, avec des plastiques bien assemblés mais durs. La finition est en baisse par rapport à sa devancière, la Clio III ! Des économies mesquines et peu flatteuses.

Renault Clio IV

L'ambiance noirâtre, même avec des sièges partiellement colorés (on a le choix entre une harmonie noire-rouge ou noire-grise), est triste et ne fait pas dans le raffiné. Les revêtements de sièges rugueux ne sont pas très accueillants. Nous attendons impatiemment la version « Initiale Paris » que l'on promet plus cossue. La personnalisation proposée est en fait compliquée. Car elle n'est pas possible sur toutes les versions, évidemment! Elle est plutôt réservée aux finitions "haut de gamme", ben voyons!

Habitabilité juste à l'arrière

On déplorera une sensation d'espace en régression par rapport à l'ancien modèle, malgré un gabarit supérieur. Renault reconnaît avoir sacrifié l'habitabilité au design. A l'arrière, les poignées de portes dissimulées pour faire croire à un coupé - une invention de Walter de Silva sur l'Alfa 156 - oblige à une préhension peu ergonomique. La ligne de toit arrondie entraîne en outre à l'avant, mais surtout à l'arrière, une garde au toit limitée.

Grands gabarits s'abstenir sur la banquette arrière. Et les occupants ne devront pas être claustrophobes, vu les minuscules vitres donnant une impression de confinement. D'ailleurs, on n'y voit pas grand-chose, vers l'arrière, ce qui est contraire aux règles de sécurité. A quand le retour des grandes surfaces vitrées ?

Renault Clio IV

Bon moteur diesel

La conduite réserve de bonnes surprises. Certes, le diesel 1,5 dCi de 90 chevaux manque de puissance, surtout à bas régime. Mais ce moteur à gazole se comporte agréablement, avec douceur et une relative souplesse. On apprécie le fonctionnement sans à-coups. La boîte de vitesses est à l'abri des critiques. Mais le point d'embrayage, flou, est toujours aussi difficile à trouver. Si l'on veut démarrer rapidement, on fera patiner ledit embrayage. C'est pour gommer le trou au démarrage inhérent à des mécaniques de si faible cylindrée !

Malgré cela, le bilan demeure fort satisfaisant, mais cette version dite à basses consommations ne fait pas preuve de beaucoup de répondant dans les relances, surtout sur les rampes d'autoroute. La version « normale » est un chouïa plus vigoureuse. En prime : une sympathique sobriété. D'où des rejets de CO2 très bas, qui lui valent un petit bonus pseudo-écologique.

Comportement routier sans histoires

La tenue de route est extrêmement rassurante, précise, sans cette vivacité parfois problématique de la Peugeot 208. Pour un petit véhicule, le comportement, quelles que soient les conditions météo, est sans faille, avec une direction bien calibrée, mieux que sur la Clio III. Ca, les constructeurs tricolores savent faire. C'est une tradition. Les petites françaises sont vraiment les reines de la tenue de route. Dignes des plus grandes. Le confort est très convenable, mais on a du mal à comprendre la régression par rapport à la précédente Clio. Pourquoi les constructeurs hexagonaux durcissent-ils leurs voitures, alors que le confort était naguère la qualité marquante des produits hexagonaux ? Heureusement, chez Peugeot, on commence à revenir à davantage de souplesse. La filtration des bruits de roulement aurait mérité plus d'attention. Des petites économies là aussi ?

Pas donnée

La gamme Clio vient d'être réorganisée. Avec ce moteur diesel de 90 chevaux rejetant à peine 83 grammes de CO2 au kilomètre, « notre version « Zen » déjà suffisamment équipée avec tout ce qu'il faut à ce niveau de gamme est à 19.170 euros. La Renault Clio IV est plutôt dans le haut de la fourchette des prix du marché. Mais elle se revendra sans problèmes. A noter que le système "Renault R-Link" est proposé, avec la tablette multimédia intégrée et connectée, disponible désormais en option à 590 euros. Afin d'éviter l'usage de multiples appareils nomades ou téléphones en voiture, "Renault R-Link" regroupe l'ensemble des fonctionnalités multimédia - navigation, radio, téléphonie avec bluetooth...

La Clio IV est une brave petite, très sûre, maniable, dotée d'un moteur efficace. Elle est appréciable au quotidien. Dommage l'habitabilité en régression, une rétrovision médiocre et une présentation pas raffinée du tout. En tous cas, la Clio IV semble bien née et fiable, jouissant d'un réseau après-vente réputé pour sa densité et la qualité de son travail.

 

Modèle d'essai : Renault Clio dCi 90 (83 gr) Zen : 19.170 euros (-150 euros de bonus)

 Puissance du moteur : 90 chevaux (diesel)

 Dimensions : 4,06 mètres (long) x 1,73 (large) x 1,45 (haut)

 Qualités : moteur sobre et globalement agréable, boîte de vitesses plaisante, tenue de route très sûre, direction bien calibrée, confort correct, tablette tactile amusante

 Défauts : intérieur triste, plastiques durs et bas de gamme, habitabilité en recul, visibilité arrière réduite, point d'embrayage flou

Concurrentes : Ford Fiesta TDCi 95 Trend (5 portes) : 17.050 euros ; VW Polo HDi 90 Blue Motion Trendline (5 portes) : 18.970 euros ; Peugeot 208 HDi 92 Envy (5 portes) : 19.300 euros.

Note : 14,5 sur 20

6 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 36
à écrit le 22/02/2014 à 20:18
Signaler
Comment Renault étudie et fabrique ses clio estate IV ? Je viens d'acheter une clio IV Estate DCE 120 GT, du haut de gamme... Elle n'est même pas équipé d'anti-brouillard, un comble. un seul phare anti-brouillard à l'arrière, un seul phare de recul...

à écrit le 09/12/2013 à 21:17
Signaler
Comment peut-on faire l’essaie d'un véhicule programmé pour les économies de carburant sans même faire un seul relevé de consommation? Vous n'avez pas essayé ce véhicule, vous n'avez même pas rédigé cet article qui est un amas de copié collé de phras...

à écrit le 09/12/2013 à 15:55
Signaler
Y a pas plus dangereux que c'est voiture là. Pa plus tard qu'hier, je doublais une voiture avec ma polo 1.9sdi de 330 000 km qu'une clio a volu depasser en meme temps cette voiture et moi même. Le souci est que son 1.5 dci agonique n'a pu avoir asse...

le 11/12/2013 à 23:10
Signaler
La fameuse polo 1.9 sdi de 64 chevaux pour 1100 KG... 0 à 100 km/h en 17 s, vitesse max 160 km/h, et le trollskwagen qui ose parler d'anémie.

le 14/12/2014 à 11:47
Signaler
C'est surtout le chauffeur de cette voiture qui ne savait pas conduire. Il y a beaucoup de gens qui ne savent pas doubler même en Porsche. C'est un peu comme quelqu'un qui rate son créneau, ce n'est pas de la faute de la voiture mais bien celle du co...

à écrit le 09/12/2013 à 13:47
Signaler
Il semblerait qu'il faille, pour avoir le droit de citer ici, faire du frensh bashing, dire des mensonges colportés par les constructeurs allemands, voire tout simplement être malhonnête ! Donc : Plutôt jolie, réussie, de qualité.... Du Renault quoi...

à écrit le 09/12/2013 à 13:05
Signaler
Je ne comprends pas comment un groupe tel que Renault, alors que depuis plusieurs dizaines d'années les critiques à propos de la finition de leurs véhicules sont permanentes, n'est toujours pas parvenu à changer. J'ai eu plusieurs Renault, je n'ai ja...

à écrit le 09/12/2013 à 12:36
Signaler
Je ne comprends pas comment un groupe tel que Renault, alors que depuis plusieurs dizaines d'années les critiques à propos de la finition de leurs véhicules sont permanentes, n'est toujours pas parvenu à changer. J'ai eu plusieurs Renault, je n'ai ja...

à écrit le 09/12/2013 à 11:45
Signaler
Il semblerait qu'il faille, pour avoir le droit de citer ici, faire du frensh bashing, dire des mensonges colportés par les constructeurs allemands, voire tout simplement être malhonnête ! Donc : Plutôt jolie, réussie, de qualité.... Du Renault quoi...

à écrit le 09/12/2013 à 11:08
Signaler
Il semblerait qu'il faille, pour avoir le droit de citer ici, faire du frensh bashing, dire des mensonges colportés par les constructeurs allemands, voire tout simplement être malhonnête ! Donc : Plutôt jolie, réussie, de qualité.... Du Renault quoi...

à écrit le 09/12/2013 à 10:16
Signaler
La clio IV et la capture sont identiques, l'une plus grosse que l'autre. La capture a encore des freins à tambours à l'arrière et un intérieur pas terrible. La concurrence fait mieux chez les asiatiques ou les Allemandes !

le 09/12/2013 à 21:25
Signaler
Les freins à tambours sont meilleurs en longévité et pour le frein parking. A part pour un modèle sportif les freins à disques n'apportent rien de particulier. L'intérieur des nouvelles Renault est spécial, il ne répond pas aux critères du standard ...

à écrit le 09/12/2013 à 8:40
Signaler
BRAVO IVAN,RENAULT est champion du monde F1 moteur depuis des années et fait même des triplés sur 1 même G.P et CITROËN est champion du monde des rallyes depuis 10 ans!!!n'en déplaise à mr verdegris

à écrit le 08/12/2013 à 8:41
Signaler
Mise en garde aux lecteurs de cet article. Son auteur est en effet un grand défenseur de l'industrie allemande. Aucune voiture française ne trouve grâce a ses yeux. Ce qui retire tout crédit a ses opinions.

le 09/12/2013 à 12:42
Signaler
Alors moi qui suis un acheteur sans parti pris, je peux vous dire qu'il a raison: J'ai 47 ans, je fais 60 000 km par an pour mon métier depuis l'age de 25 ans. J'ai eu des Renault, des Saab, une Rover, des Volkswagen. Je peux vous dire que concernant...

le 09/12/2013 à 14:41
Signaler
Peut être mais j'ai moi même eu de nombreuses voitures dont pas mal de Renault et pardonnez moi mais - si je n'ai jamais eu de soucis de fiabilité - la finition laisse toujours à désirer. Ca se savait lorsque j'ai acheté ma première Super 5 à 22 ans,...

le 09/12/2013 à 15:41
Signaler
C'est marrant je viens de louer pour une semaine une Clio 4, et après l'avoir rendue ce midi je me demandais ce qu'en disaient les tests. Et bien je suis peut être un vendu à je ne sais quel complot germanomobile, mais je suis tout à fait d'accord av...

à écrit le 07/12/2013 à 21:27
Signaler
L'article codé par excellence ... on peut lire tout et son contraire ... le truc rédigé pour ne pas cracher dans la soupe de ce constructeur. Et bien non, je ne marche pas. Moteur poussif, finition raide, visibilité arrière nulle, places arrière exig...

à écrit le 07/12/2013 à 21:27
Signaler
L'article codé par excellence ... on peut lire tout et son contraire ... le truc rédigé pour ne pas cracher dans la soupe de ce constructeur. Et bien non, je ne marche pas. Moteur poussif, finition raide, visibilité arrière nulle, places arrière exig...

le 09/12/2013 à 10:34
Signaler
Hmmm vous devez vivre dans la 6ème dimension...

à écrit le 07/12/2013 à 21:12
Signaler
Au moins avec la dacia sandero on en a pour son argent.

à écrit le 07/12/2013 à 18:03
Signaler
La gamme Renault est désormais fiable. La Clio IV fait en ce moment un carton,je pense cependant qu'il faudrait améliorer sa planche de bord pour avoir un meilleur rendu visuel et introduire une version essence qui se positionnerait juste au-dessous...

le 07/12/2013 à 18:43
Signaler
comme vous dites, la clio est faite en carton.. pate ... son intérieur est vraiment de très mauvais gout ... les occasions ne vaudront pas chère, faudra payer pour s'en débarrasser !

le 08/12/2013 à 23:16
Signaler
J'ai eu 2 Clio III (pour le boulot en 5 places pas 3) : - ma première (phase 1) dCi 85 : 150 000 Km... RAS jamais un pépin (bon ya les vidanges mais c'est pas moi qui paie ;-) - ma seconde (phase 2) dCi 90 ch : 150 000 Km... RAS... J'ai un collègue...

le 09/12/2013 à 17:43
Signaler
330000 km avec ma polo rien a redire... Pour rappelle ça coute toujours moins chère qu une clio

à écrit le 07/12/2013 à 13:28
Signaler
Moche, bas de gamme, peu fiable. Du Renault quoi ! Et si on regarde bien, on peu apercevoir une voiture sous le logo.

le 09/12/2013 à 8:25
Signaler
Toi aussi t'es payé par les allemands?

le 09/12/2013 à 9:23
Signaler
Et vous êtes bien payé par les constructeurs allemands?

le 09/12/2013 à 9:48
Signaler
Jolie, réussie, de très bonne qualité.... du Renault quoi! Et si on regarde bien, on peut voir les vieux réacs pester.

à écrit le 06/12/2013 à 19:49
Signaler
sans complaisance ni parti pris, c'est une des meilleure, des plus homogène mais, mais mais, aussi la plus belle avec 208.

le 06/12/2013 à 20:25
Signaler
Reconnaissez que l'habillage ostensible est lourdement facturé.

à écrit le 06/12/2013 à 18:08
Signaler
La ligne des Renault Clio et Mégane est copiée conforme des Alfa Roméo. Pour le reste il est exact que la finition intérieure est de très bas de gamme, il faudrait plutot mettre le badge Lada sur cette voiture trop cher pour ce que c'est.

le 06/12/2013 à 19:04
Signaler
Nous n'avons pas du conduire la même voiture car comparer une Lada et une Renault prouve que vous êtes un beau troll. D'ailleurs si vous aviez lu l'article, vous auriez soulignez que l'auteur parle d'une intérieur "tristounet" et non pas assemblage b...

à écrit le 06/12/2013 à 17:58
Signaler
"Les cadrans sont lisibles et la vitesse s'affiche pile devant les yeux. " C'est selon moi un défaut ergonomique car lors d'un dépassement votre volant tourne et le compteur de vitesse perd en visibilité mais cela s'explique par la débauche de gadget...

le 07/12/2013 à 0:20
Signaler
Pas si coûteux que ça car il est vraiment performant et regroupe toutes les fonctions, c'est vraiment très pratique. Lorsque vous tournez en général vous ne regardez pas les cadrans et c'est sur toutes les voitures la même chose. La 208 qui adopte le...

le 09/12/2013 à 12:42
Signaler
@bbr Les goûts et les couleurs... pour ma part je préfère la planche de bord de la 208 plutôt que celle de la Clio IV quoi qu'on peut penser de Peugeot.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.