latribune.fr
La fonte des calottes glaciaires du Groenland pourrait faire augmenter le niveau des mers de deux mètres d'ici 2100.
Bob Strong
A l'heure où les débats font rage à la COP 28 de Dubaï pour trouver un compromis sur la sortie des énergies fossiles, de nombreuses études scientifiques viennent rappeler l'urgence climatique. Alors que le mois de novembre a connu une température record, que les émissions de CO2 ne cessent d'augmenter, que la hausse de 1,5°C (objectif à ne pas dépasser d'ici à la fin du siècle selon l'Accord de Paris d'ici) pourrait être atteint d'ici à sept ans, une étude de chercheurs, la plus complète jamais réalisée sur les conséquences d'un franchissement de points de basculement sur Terre, tire une nouvelle fois la sonnette d'alarme sur « une menace sans ampleur pour l'humanité ».
Les données scientifiques sont désormais « claires comme de l'eau de roche », estime Sarah Das, scientifique à la Woods Hole Oceanographic Institution (États-Unis) qui n'a pas participé à l'élaboration du rapport. « Les risques pour l'humanité de franchir les points de basculement sont terribles, et l'impact sur les vies humaines potentiellement horrible. »
L'étude a identifié 26 points de basculement sur Terre qui, s'ils sont franchis, pourraient déclencher un effet domino de catastrophes en cascade, souvent irréversibles, ont averti des chercheurs. Ainsi, la fonte des calottes glaciaires de l'Antarctique occidental et du Groenland qui, si elle franchit un certain seuil, pourrait faire augmenter le niveau des mers de deux mètres d'ici à 2100, exposant près d'un demi-milliard de personnes à de fréquentes inondations côtières. « Le point de basculement est-il dépassé ou bien est-il encore possible d'inverser la tendance ? Personne n'en est tout à fait sûr », déclare Tim Lenton, spécialiste du système terrestre à l'université d'Exeter et auteur principal du rapport.
Les trois autres points de basculement les plus critiques sont la disparition des récifs coralliens tropicaux, la fonte du pergélisol et un courant océanique appelé gyre subpolaire de l'Atlantique Nord. Ce dernier fait partie de la « circulation méridienne de retournement atlantique » (AMOC), système complexe de courants océaniques qui permettent de réguler la chaleur entre les tropiques et l'hémisphère nord. Le nouveau rapport indique qu'il est plausible - bien que peu probable - que l'AMOC s'effondre au cours de ce siècle. Le risque d'effondrement de l'AMOC est comparable à la détection d'un élément susceptible de faire « tomber l'avion du ciel », estime Tim Lenton. Il pourrait entraîner une diminution considérable des précipitations dans de vastes régions, ce qui pourrait réduire de moitié la superficie mondiale où l'on peut cultiver du blé et du maïs. Pour Manjana Milkoreit, de l'université d'Oslo, coauteur de l'étude, « notre système de gouvernance mondiale est inadapté pour faire face aux menaces à venir et mettre en œuvre les solutions requises d'urgence ». Les auteurs réclament que les points de basculement soient inclus dans le bilan mondial débattu lors des négociations de la COP28, ainsi que dans les objectifs nationaux de lutte contre le changement climatique.
Une fois qu'un seul de ces points de basculement sera franchi, la gestion des catastrophes qui pourraient en découler pourrait détourner l'attention des autres points critiques, créant ainsi un « cercle vicieux » contribuant à la faim, aux déplacements de population et aux conflits de masse, selon le rapport.
Chaque semaine, les enjeux clés de la transition écologique.
Mais il n'y a pas que des mauvaises nouvelles. Le rapport met également en évidence une série de points de basculement positifs, tels que les véhicules électriques, les énergies renouvelables et l'adoption d'un régime alimentaire à base de plantes, qui pourraient rapidement prendre de l'ampleur et faire basculer les choses dans l'autre sens. « Imaginez que vous vous appuyiez sur une chaise jusqu'au point d'équilibre où un petit coup de pouce peut faire une grande différence », ajoute Tim Lenton. « Vous pourriez vous retrouver sur le dos, par terre, ou, si vous avez de la chance, à la verticale ».
Pour l'heure, les signaux négatifs se multiplient. Selon Copernicus, novembre 2023 est 1,75°C plus chaud que la moyenne d'un mois de novembre pour la période 1850-1900, qui correspond à l'ère préindustrielle. L'automne boréal (septembre à novembre dans l'hémisphère nord) est ainsi le plus chaud de l'histoire, avec 15,30°C, soit « une marge large » de 0,88°C au-dessus des moyennes.
Depuis janvier, la température moyenne est la plus chaude jamais mesurée sur les onze premiers mois de l'année : 1,46°C au-dessus de la moyenne du climat de la période 1850-1900, et 0,13°C au-dessus des onze premiers mois de 2016, l'année la plus chaude jusqu'à maintenant.
Le phénomène climatique cyclique El Nino, au-dessus du Pacifique, continue d'alimenter la hausse des températures en 2023 mais n'a, pour l'instant, pas encore atteint son apogée.
En novembre 2023, la température à la surface des océans est également la plus chaude pour cette période de l'année, 0,25°C plus élevée que lors du précédent pic en novembre 2015. Ce nouveau record de chaleur s'ajoute à ceux déjà battus chaque mois depuis avril.
L'étendue de la banquise de l'Arctique, au nord, enregistre son 8e minimum mensuel pour novembre, 4% en dessous des moyennes. Dans l'Antarctique, c'est un deuxième plus bas niveau pour un mois de novembre qui a été enregistré, 9% en dessous de la moyenne, indique Copernicus.
À lire également
La sécheresse s'est poursuivie le mois dernier sur plusieurs régions des Etats-Unis, de l'Asie centrale et de l'est, et est particulièrement prononcée en Amérique du Sud. En revanche, l'Europe a été plus arrosée, dans le sillage de la tempête Ciaran qui a provoqué d'importantes précipitations.
((Avec AFP)
latribune.fr
