Marine Godelier et Juliette Raynal
Ce contenu est réservé aux abonnés La Tribune
L'amendement adopté instaure « un moratoire » sur « l'instruction, l'autorisation et la mise en service de tout nouveau projet d'installation de production d'électricité » éolienne et solaire, à l'exception de ceux « ayant déjà reçu une autorisation...
ANDREW BOYERS
Pourtant habitués aux débats houleux, c'est un véritable ascenseur émotionnel qu'ont vécu les acteurs de la filière renouvelable ce jeudi après-midi. Alors qu'à 12 h 30, à l'occasion de l'examen de la proposition de loi « Gremillet » sur l'avenir énergétique de la France, les députés ont rejeté l'idée d'un moratoire sur l'éolien, l'amendement a fait son retour quelques heures plus tard... avec le solaire ajouté dans la liste des énergies indésirables. Et a été adopté par la chambre basse juste avant 16 heures, sous les yeux médusés du bloc central et de la gauche.
Ou, du moins, de ce qu'il en restait : une nouvelle fois, le Rassemblement national était surmobilisé, et les bancs des autres groupes politiques, dégarnis. « On ne comprend pas comment c'est possible que l'hémicycle soit aussi vide », souffle Mattias Vandenbulcke, délégué général adjoint chez France Renouvelables.
« Dès lors que les membres du RN étaient 80 lundi soir, tout le monde aurait dû comprendre qu'il fallait mobiliser ses troupes pour contrer leurs votes. Or, personne n'est venu ! », ajoute le député Raphaël Schellenberger (Haut-Rhin, non inscrit).
Dans le détail, le texte, initialement déposé par la Droite républicaine, est passé à 65 voix pour, dont 57 du RN, et 62 contre.
L'amendement instaure « un moratoire » sur « l'instruction, l'autorisation et la mise en service de tout nouveau projet d'installation de production d'électricité » éolienne et solaire, à l'exception de ceux « ayant déjà reçu une autorisation administrative préalable à cette date ». Contrairement à ce que prévoyait le premier amendement rejeté, ce gel ne serait pas forcément définitif, mais conditionné à la réalisation d' « une étude objective et indépendante » sur l'apport de ces énergies « imposées sans études d'impacts techniques ni économiques ».
À lire également
« La filière éolienne est pourtant celle qui produit le plus de documentation sur ses impacts et ses coûts complets ! En matière d'étude environnementale, la France a la réglementation la plus stricte d'Europe », fulmine Mattias Vandenbulcke.
Chaque semaine, les enjeux clés de la transition écologique.
Marine Godelier et Juliette Raynal
