Hinkley Point : un administrateur de l'Etat claque la porte d'EDF

Gérard Magnin, l'un des administrateurs de l'Etat, a démissionné ce matin en dénonçant le risque pour EDF de valider le projet d'EPR à Hinkley Point.

2 mn

La centrale nucléaire d'Hinkley Point en Grande Bretagne.
La centrale nucléaire d'Hinkley Point en Grande Bretagne. (Crédits : © Suzanne Plunkett / Reuters)

Le projet de construction de deux EPR à Hinkley Point (Royaume-Uni) est très loin de faire l'unanimité au sein des instances dirigeantes d'EDF. Après la démission surprise au mois de mars du directeur financier du groupe, Thomas Piquemal, c'est au tour de Gérard Magnin, l'un des représentants de l'Etat au conseil d'administration, de jeter l'éponge pour protester contre ce projet, le jour où le CA se réunissait pour étudier la décision finale d'investissement.

Selon Le Parisien, qui a révélé l'information, cet "expert reconnu dans le monde de l'énergie" a envoyé une lettre jeudi matin aux dirigeants du groupe pour expliquer les raisons de son départ.

Et Gérard Magnin ne prend pas de pincettes : Hinkley Point est selon lui "un risque industriel et financier démesuré pour EDF", arguant notamment du risque d'une chute du prix de l'électricité grâce aux énergies renouvelables : "dans ce contexte, combien de temps les Britanniques accepteront-ils de payer un prix de l'électricité produite par Hinkley Point à un tel niveau ? [119€ le mégawattheure, ndlr]". L'administrateur démissionnaire dénonce plus généralement la stratégie résolument pro-atome poursuivie par EDF, au détriment de la transition énergétique.

Recours du CCE

Même si les gouvernements français et britannique sont favorables à ce projet estimé à au moins 21,6 milliards d'euros, et même si le conseil d'administration d'EDF vote aujourd'hui la décision finale d'investissement, la construction ne démarrera pas tout de suite.

En effet, le comité central d'entreprise a lancé une procédure en référé pour faire suspendre "tous les effets des délibérations" du conseil, et une autre pour obtenir plus d'informations sur Hinkley Point. La justice doit normalement trancher début août. Trois syndicats (CGT, FO, CFE-CGC) veulent quant à eux un report de deux ou trois années du projet, dont la mise en service était prévue en 2025.

2 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 4
à écrit le 28/07/2016 à 18:54
Signaler
L'EPR en France ne marche toujours pas .... si c'est se lancer dans un nouveau gouffre financier ... je comprends !

à écrit le 28/07/2016 à 17:15
Signaler
Tout d'abord merci à ceux qui démissionnent face à ce projet vous ne serez pas lynchés sur la place publique par nos enfants qui eux devront payer l'irresponsabilité des lobbies. Il ne faut pas se leurrer EDF est financièrement mal en point, hors ar...

à écrit le 28/07/2016 à 16:13
Signaler
On n'en a jamais construit en entier jusqu'au fonctionnement réel, que des chantiers à problèmes, des métaux pas conformes en homogénéité (ou composition globale ?), des retards et surcoûts, sur quelle base le prix des ces installations est estimé ? ...

le 28/07/2016 à 22:12
Signaler
C'est très préoccupant en effet : les EPR ne sont pas si différents des derniers réacteurs construits en France dans les années 90, dont ils ne constituent finalement qu'une mise à jour. Cette affaire met malheureusement à jour la perte de savoir-fai...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.