Retraites : uniformiser les règles de calcul des pensions entre privé et public n'est pas forcément toujours « injuste »

Dans sa future réforme des retraites, le gouvernement semble écarter l'hypothèse d'imposer aux fonctionnaires les règles de calcul des pensions des salariés du privé, car jugées trop injustes pour les agents publics, selon Olivier Dussopt. Toutefois, selon une étude publiée jeudi par la Drees, le service des statistiques du ministère du Travail, les impacts seraient loin d'être aussi négatifs.
L'essentiel de l'étude de la Drees est consacré à la génération des fonctionnaires nés en 1958.
L'essentiel de l'étude de la Drees est consacré à la génération des fonctionnaires nés en 1958. (Crédits : Reuters)

Les contours de la future réforme des retraites que le gouvernement souhaite lancer début 2023 se précisent. Alors que le gouvernement mène depuis octobre des concertations avec le patronat et les syndicats de salariés et de fonctionnaires, l'hypothèse d'imposer les règles de calcul des pensions du privé aux fonctionnaires semble s'éloigner. Ainsi, récemment, le ministre du Travail, Olivier Dussopt, a estimé qu'uniformiser le calcul des pensions du public sur celles du privé serait « une injustice terrible pour les agents publics », du fait de « modalités de rémunération » très différentes entre privé et public.

Depuis les précédentes réformes, pour avoir une retraite à taux plein, c'est la durée de cotisation qui est alignée entre public et privé. En revanche, tandis que le calcul de la pension de retraite des fonctionnaires est calculée sur la base du salaire des six derniers mois (hors primes et indemnités), celle des salariés du privé est calculée en fonction de leurs 25 meilleures années de carrière.

Lire aussiRégime des retraites : retour sur 80 ans d'histoire mouvementée en France

Si le gouvernement n'envisage pas d'uniformiser cette règle entre public et privé, l'hypothèse a néanmoins été étudiée par la Drees, le service des statistiques du ministère du Travail. Et la réalité n'est pas forcément si terrible à en croire une étude publiée ce jeudi sur les impacts potentiels d'une telle mesure. Appliquer les règles de calcul du privé au public ferait des « perdants » certes, mais aussi des « gagnants », selon la Drees.

L'essentiel de l'étude, qui attribue aux fonctionnaires une pension calculée sur la base du salaire de leurs 25 meilleures années de carrière plutôt que sur les six derniers mois (hors primes et indemnités), est consacré à la génération de fonctionnaires nés en 1958. Si on leur appliquait la règle de calcul des 25 ans - comme dans le privé - la pension de ces fonctionnaires serait en moyenne supérieure de 1,5% par rapport à celle qu'ils auraient touchée en vertu des règles actuelles (calcul sur la base des six derniers mois). En d'autres termes, « il n'y aurait pas d'iniquité manifeste au niveau global », résume la Drees.

Les plus favorisés seraient perdants, les autres plutôt gagnants

Néanmoins, « les impacts seraient très variables selon les individus et leur niveau de pension initial ». Un gros tiers (35%) des fonctionnaires de la génération 1958 bénéficieraient d'une augmentation de leur pension supérieure à 10% par rapport aux règles de calcul actuelles. A l'inverse, 13% la verraient baisser de plus de 10%. « Les individus aux pensions les plus élevées sont majoritairement perdants, tandis que les individus aux pensions des tranches intermédiaires seraient plus souvent gagnants », résume la Drees.

Par ailleurs, l'uniformisation des règles de calcul profiterait davantage aux fonctionnaires dont la rémunération est largement composée de primes. De façon générale, « le passage des fonctionnaires aux règles du secteur privé aurait plutôt tendance à resserrer les écarts de pension » entre agents publics. Mais en changeant les règles de calcul, le niveau des cotisations retraites acquittées par les agents publics serait « modifié à la hausse ». En moyenne, les fonctionnaires verseraient plus de 28% de cotisations supplémentaires, et même près de 40% de cotisations supplémentaires pour ceux dont le salaire est largement composé de primes.

En cumulant l'effet des règles uniques de calcul sur le montant des cotisations et des pensions, le revenu perçu par les fonctionnaires tout au long de leur vie diminuerait en moyenne de 0,7%.

La Drees a enfin étudié l'impact de règles de calcul uniformisées sur les générations nées après 1958. Il en ressort que les générations de la fin des années 1960 et du début des années 1970 seraient « relativement plus favorisées », à l'inverse des générations ultérieures.

Lire aussiRégime des retraites : la France est-elle vraiment une exception ?

 (Avec AFP)

Commentaires 7
à écrit le 17/11/2022 à 23:07
Signaler
Il n’y a pas de retraités complémentaires pour les agents du public si vous pensez à la préfon aucune cotisation patronale c est un versement privé et lvous ne t’écumer pas le capital il est versé sous forme de rente si vous décédez vos héritiers / a...

à écrit le 17/11/2022 à 23:04
Signaler
Il n’y a pas de retraités complémentaires pour les agents du public si vous pensez à la préfon aucune cotisation patron au le a n la différence du privé et tout le monde n y a pas droit comme les salariés des boites publiques : edf , sncf etc ..

le 18/11/2022 à 9:24
Signaler
on ne peut pas tout avoir la securite de l'emploi qui produit la richesse d'une nation et oui il faut assumer ces choix et une egalite de cotisation pour une egalite de rente et c'est bien cette caisse qui est en deficit et qui ruine le pays

à écrit le 17/11/2022 à 18:51
Signaler
Bonjour, Bien sûr, le système actuel n'est catastrophique... S'est vrais le calcule sur les 6 dernière mois s'est aussi équitable que les 25 dernière année... Non, tous vas bien... S'est très juste , 6 mois , 25:ans ... Bien sûr ils ne faut pas l...

le 17/11/2022 à 20:53
Signaler
Oui sauf que les revenus des complémentaires des fonctionnaires sont beaucoup plus basses, que les trajectoires de carrière sont différentes, que les salaires sont gelés depuis quasi 25 ans, que les primes ne comptent pas dans le calcul, et qu’un fon...

le 17/11/2022 à 23:01
Signaler
Vous oubliez que dans le calcul du privé toutes les primes comptent- pas dans le public , ce qui peut représenter jusqu a 1/3 du salaire donc autant que l état et le boites publiques ne cotisent pas ….de plus le salaire de base de 15% des fonctio...

le 18/11/2022 à 10:45
Signaler
On peut rappeler qu'avant 1993 et la réforme des retraites de Balladur ,pour le privé c'était un calcul sur les dix meilleurs années : Souvenir En 1993, la réforme Balladur : - A allongé la durée de cotisation nécessaire pour liquider sa retra...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.