Face aux tensions commerciales dans le monde, aux risques fiscaux et financiers accrus et à l'incertitude géopolitique, la directrice du Fonds monétaire international prône comme priorité de "se tenir à l'écart du protectionnisme sous toutes ses formes". Elle conseille au passage à Donald Trump de s'attaquer à la réduction des dépenses publiques plutôt que gonfler les droits de douanes.
Brossant le tableau de la croissance, la directrice du Fonds monétaire international se fait paysagiste :
"Le tableau général est actuellement lumineux. Mais nous pouvons voir des nuages plus sombres pointer à l'horizon", a-t-elle déclaré à Hong Kong dans un discours en prélude à la réunion de printemps du FMI.
Ces "nuages plus sombres" à l'horizon de la croissance économique mondiale, Lagarde les attribue aux tensions entre les Etats-Unis et ses partenaires commerciaux qui menacent le libre-échange.
Des nuages certes, mais toutes les raisons de rester optimistes
Christine Lagarde rappelle qu'en janvier, l'institution basée à Washington avait révisé en hausse ses prévisions de croissance économique mondiale à 3,9% pour 2018 et 2019. Et, elle souligne que le FMI continue d'être optimiste alors que "les économies avancées devraient s'accroître au-dessus de leur potentiel de croissance moyenne cette année et l'année prochaine" et les Etats-Unis sont au plein emploi.
Parallèlement, en Asie, les perspectives restent solides, "ce qui est bon pour tout le monde puisque cette région contribue à près des deux tiers à la croissance mondiale", souligne-t-elle.
Agir avant que "la fenêtre d'opportunité" se referme
Pour autant, la dirigeante du Fonds monétaire international estime que le rythme de "la croissance attendue pour 2018 et 2019 va finir par ralentir" dans la mesure où les politiques pour soutenir l'économie vont s'estomper notamment aux Etats-Unis et en Chine.
Elle souligne la nécessité pour les gouvernements d'agir pendant que le contexte économique demeure favorable.
"La fenêtre d'opportunité est ouverte. Il y a désormais une nouvelle urgence parce que les incertitudes se sont accrues de manière significative", dit-elle citant les tensions commerciales, les risques fiscaux et financiers accrus ainsi que l'incertitude géopolitique.
Haro sur le protectionnisme, toxique pour l'économie mondiale
Elle a en outre dressé des priorités pour soutenir la croissance économique, la première étant pour les gouvernements de "se tenir à l'écart du protectionnisme sous toutes ses formes".
"L'histoire nous montre que restreindre les importations affecte tout le monde, en particulier les consommateurs pauvres", a réagi Christine Lagarde.
Ces commentaires interviennent alors que les tensions entre les Etats-Unis et ses partenaires commerciaux, en particulier la Chine, ont redoublé d'intensité ces derniers mois. Le président américain Donald Trump estime que le déficit commercial abyssal de Washington avec le géant asiatique résulte de pratiques déloyales telles que "le transfert de technologie forcé" et "le vol de la propriété intellectuelle".
Après avoir imposé début mars des droits de douane de 25% sur les importations d'acier et de 10% sur celles d'aluminium, l'administration Trump a dressé une liste provisoire de produits chinois représentant 50 milliards d'importations susceptibles d'être soumis à leur tour à de nouvelles taxes américaines.
Newsletter
L’Alerte La Tribune
Alertes en temps réel sur les informations économiques majeures.
Pékin a rétorqué en annonçant des représailles dans des proportions identiques visant les produits américains ce qui a poussé le président américain à surenchérir en menaçant de viser pour 150 milliards de dollars d'importations chinoises.
Réduire les dépenses publiques plutôt que gonfler les droits de douanes
"Oui, il y a des pratiques déloyales - qui doivent être éliminées - et qui peuvent laisser des traces sur les balances commerciales entre les pays", a poursuivi Christine Lagarde.
La directrice du FMI relève ainsi que tous les pays doivent respecter les règles du jeu en protégeant par exemple davantage la propriété intellectuelle et en réduisant les distorsions qui permettent de favoriser les entreprises d'Etat.
Pour autant, estime-t-elle, "la meilleure façon de s'attaquer aux déséquilibres macro-économiques n'est pas d'imposer des droits de douane mais d'avoir recours à des politiques ayant un effet sur l'économie dans son ensemble comme les outils budgétaires ou les réformes structurelles".
Elle suggère ainsi aux Etats-Unis de s'attaquer par exemple à leurs dépenses publiques.
