« Les changements de note n'ont aucun impact sur la dette des grandes économies » (Sylvain Bersinger, économiste)
Paul Marion
Ce contenu est réservé aux abonnés La Tribune

Sylvain Bersinger, chef économiste du cabinet Asterès.
DR
Paul Marion
Ce contenu est réservé aux abonnés La Tribune

Sylvain Bersinger, chef économiste du cabinet Asterès.
DR
LA TRIBUNE - La dégradation de la note de la dette américaine d'AAA à AA+ par Fitch vous paraît-elle logique ?
SYLVAIN BERSINGER - C'est une décision plutôt inattendue. Comme de nombreux analystes, je ne m'y attendais pas. Est-ce pour autant logique ? Je dirais que non. Les arguments de Fitch mettent en avant les blocages entre républicains et démocrates sur le relèvement du plafond de la dette. On peut se demander pourquoi cette dégradation n'est pas intervenue plus tôt, par exemple, il y a une dizaine d'années lorsqu'il y avait déjà des blocages sur le plafond de la dette.
Quels critères justifient cette dégradation ?
À lire également
Deux éléments ont changé dans le paysage économique par rapport à la dernière décennie. Les ratios de dette publique en fonction du PIB ont explosé aux Etats-Unis et en Europe, et surtout, les affrontements entre républicains et démocrates à Washington vont en s'aggravant. Pour ces raisons, Fitch a peut-être considéré qu'il était pertinent de dégrader la note des Etats-Unis. Cela me paraît malgré tout être une décision au « doigt mouillé », difficile à fonder sur des critères chiffrés. Comment mettre des chiffres sur un climat de tensions politiques ? Le problème n'est, en tout cas, pas économique. De ce point de vue, l'économie américaine va plutôt bien : le chômage est historiquement bas, la croissance se maintient, l'inflation recule.
Paul Marion